Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
Am 17.03.08 schrieb Christian Karrié [EMAIL PROTECTED]: Ich sehe die ganze Sache mit den Luftbildern mit einem weinenden und einem lachenden Auge. + gut für die Übersicht, wo z.B. jetzt nochmals die Brücke ist oder Imrisse von Wäldern - schlecht für Strassen, Gebäude. Es passt einfach nicht mit den GPS-Koordinaten überein, es leitet einen dazu an, Wege auf Basis der Luftbilder zu generieren. Jedoch ist die Verzerrung in manchen Gebieten sehr groß und deshalb nur mit Vorsicht zu geniessen!! Aber das ist jedem selbst überlassen... Gruß Christian Naja, hier in Bonn sind die Luftbilder sehr akkurat ausgrichtet, was ich aus der Summe sehr vieler tracks festgestellt habe. wenn die ausrichtung stimmt ist ein weiterer Vorteil die exakt erkennbare Straßenführunng, die bei gps-tracks nicht so genau durchkommt. Z.B. gibt es bei Autobahnkreuzen und anderen engen oder schnell gefahrenen Kurven regelmäßig Ausreißer. Ich wette beim AK A1/A4, das durch solche tracks versaubeutelt war(sich überschneidende Auffahrten etc..) und das ich vor einiger zeit per yahoo gerichtet habe, ist wieder ein mein gps ist auf 1m genau!!11-Mensch gewesen und hat alles aufgrund _eines_ mit-70-durch-die-Kurve-tracks verschoben. Das lustige ist, daß die Leute dazu meist potlach verwenden, wo sie die Luftbilder _sofort_ frei haus geliefert bekommen und sehen können, daß sie eben _nicht_ meterweit von den gesetzten nodes abweichen, aber trotzdem ihren track als das maß der dinge ansehen. Richtig sauer wird ich ber sowas in innenstädten, wo jeder weiß, daß die Abweichung oft groß wird... Da wird an einer Kreuzung abgebogen,der track bricht aus, der Benutzer sieht genau, daß das so nicht sein kann, macht aber eine riesige Rundung in die anschließende Straße... Das nur mal zu die andere Seite der Luftbilder - natürlich mappe Ich auch nach gps - ich zeichne auch immer tracks auf, aber man sollte sich schon Gedanken machen, was wo angebracht ist. Ich konnte per yahoo z.B. ganze Dörfer bei Bonn akkurat abbilden, obwohl ich für die meisten Straßen nur _einen_ track hatte und dadurch vor allem an Kreuzungen Fehler in der Straßenführung. Ohne Luftbilder hätte ich entweder schlechte Daten erzeigt oder noch ein paar mal wiederkommen müssen. Die angesprochenen Leute achten aber anscheinend auch nicht auf bereits hochgeladene tracks, die in Gebieten, die durch yahoo nicht oder versetzt abgedeckt sind, solche Fehler mindern könnten. MfG, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
On 17/03/2008, Christian Karrié [EMAIL PROTECTED] wrote: - schlecht für Strassen, Gebäude. Es passt einfach nicht mit den GPS-Koordinaten überein, es leitet einen dazu an, Wege auf Basis der Luftbilder zu generieren. Jedoch ist die Verzerrung in manchen Gebieten sehr groß und deshalb nur mit Vorsicht zu geniessen!! Das lässt sich aber korrigieren, sowohl in Potlatch als auch in JOSM. Klar, dass man manche Datenpunkte dazu benötigt, aber wer sich auskennt kann von beiden Welten das Beste geniessen. So bleibt nur das Problem, dass manche Mapper nicht so informiert sind. Was spricht dagegen, der Mapper eine Infomeldung zu Zeigen, immer wenn ein Luftbild im Editor erscheint. Die Meldung soll darauf hinweisen dass die Bilder von der Realität abweichen können und wie man das zu korrigieren hat. Dermot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Ein ähnliches Problem, evtl. jedoch im Firefox zu beseitigen, habe ich mit der Osmarender-Ansicht aus JOSM. Es wird in Firefox nur ein mickriges Bild (vielleicht 100x 70 Pixel) gerendert. Ein Zoom vergrößert nur die Schrift, aber nicht das Bild. Kann man da irgendwo die Auflösung ändern (dpi oder globale Skalierung oder Abmessungen in Punkten, in Firefox oder JOSM)? Vielleicht hängen die beiden Probleme ja auch zusammen (über irgendwelche Firefox- oder auch Systemeinstellungen (Win XP Pro) zur Auflösung des Systems/Monitors). Ich nutze gerade einen lumpigen 17 CRT, also nix aussergewöhnliches. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Gehe *erst* ganz dicht ran (100m Maßstab) und lade *dann* erst die Yahoo-Bilder. Das Problem ist der WMS-Zwischenschritt, der die Yahoo-Bilder auf die momentane Auflösung im JOSM-Fenster runterrechnet. Zum osmarender-Export kann ich nichts sagen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH3ppCFUbODdpRVDwRAjzEAJ9sNg32lYKcxM5U8TmZhZEK11JGxwCfTlYh zbJFr4DW/WW60bBDakQnyaQ= =smFO -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
Ich sehe die ganze Sache mit den Luftbildern mit einem weinenden und einem lachenden Auge. + gut für die Übersicht, wo z.B. jetzt nochmals die Brücke ist oder Imrisse von Wäldern - schlecht für Strassen, Gebäude. Es passt einfach nicht mit den GPS-Koordinaten überein, es leitet einen dazu an, Wege auf Basis der Luftbilder zu generieren. Jedoch ist die Verzerrung in manchen Gebieten sehr groß und deshalb nur mit Vorsicht zu geniessen!! Aber das ist jedem selbst überlassen... Gruß Christian Dirk-Lüder Kreie schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Gehe *erst* ganz dicht ran (100m Maßstab) und lade *dann* erst die Yahoo-Bilder. Das Problem ist der WMS-Zwischenschritt, der die Yahoo-Bilder auf die momentane Auflösung im JOSM-Fenster runterrechnet. Zum osmarender-Export kann ich nichts sagen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH3ppCFUbODdpRVDwRAjzEAJ9sNg32lYKcxM5U8TmZhZEK11JGxwCfTlYh zbJFr4DW/WW60bBDakQnyaQ= =smFO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de