[Talk-de] amenity und Untergruppen (was: Re: tag: Sonennstudio)
Bernd Wurst schrieb: Wo immer es sinnvoll möglich ist, eine Untergruppe zu spezifizieren sollte man diese nutzen. Amenity ist IMHO wesentlich überstrapaziert und mittlerweile sehr matschig in der Bedeutung. Wodurch genau entsteht ein Nachteil, wenn amenity zahlreiche mögliche Werte ohne weitere Kategorisierung hat? Wir hatten ja kürzlich z.B. den Vorschlag, alle amenity=hospital auf healthcare=hospital umzustellen. Nur: Was bringt das? Der Schlüssel, sei es amenity oder healthcare, hat doch ohnehin keine zusätzliche Information -- was ich mit diesem Tag sagen will (dies ist ein Krankenhaus) steckt komplett im Wert hospital. Oder gibt es auch Krankenhäuser, die nicht in healthcare einsortiert würden? Für solche Dinge, bei denen der Key keinerlei Information trägt, halte ich es eigentlich für die beste Lösung, einen Sammelkey zu verwenden, und das ist aus historischen Gründen eben amenity, ob der Name nun passt oder nicht. Hier eine Unterteilung einzuführen, erhöht nicht die Ausdruckskraft des Tags, sondern zwingt einen nur, sich neben dem Wert-Namen auch noch den Schlüssel zu merken. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity und Untergruppen (was: Re: tag: Sonennstudio)
Hallo. Am Sonntag 31 Mai 2009 12:36:11 schrieb Tobias Knerr: Wodurch genau entsteht ein Nachteil, wenn amenity zahlreiche mögliche Werte ohne weitere Kategorisierung hat? Nun, weil ein Interpreter einfach alle Werte kennen muss um selbst eine Kategoriesierung durchzuführen. Beispiel shop. Ein Navi kann jetzt eine POI-Liste machen, und sämtliche Einkaufsmöglichkeiten ohne genaue Kenntnis des Tags gruppieren. Leider wurden in jüngerer Zeit wohl einige Diensleister und nur begrenzt als Einkaufsmöglichkeit taugliche POIs unter shop einsortiert. Würde man aber z.B. anstelle von amenity=restaurant oder amenity=pub oder amenity=fast_food (wir wissen alle: die Übergänge sind fließend) das zusammenfassen unter restaurant=* oder etwas ähnlichem, dann könnte ein Navi ohne genaue Kenntnis von vielen Unter-Typen schonmal eine Liste aller Gastwirtschaften erstellen. wer es genauer weiß, kann dann noch nach weiteren Kriterien unterteilen, aber man muss ja nicht. Wenn man alles unter einem nichtssagenden Sammelkey hat, werden unbekannte POI-Typen grundsätzlich ignoriert, das macht die Hemmschwelle größer, neue Tags zu benutzen. Gruß, Bernd -- Anonyme Poster kann man nach Belieben beleidigen, man beleidigt ja niemand konkretes. - Sven Paulus, de.admin.net-abuse.news, 31.8.1999 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
