Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-03 Diskussionsfäden Marc Schütz

 Original-Nachricht 
 Datum: Sun, 2 Nov 2008 20:31:56 +0100
 Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]
 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] highway = path  foot - wie vorgehen

 Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]:
  Hallo,
 
  ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
  getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar
 (siehe
  z.B.
 
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,
 
 
 path  foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl
 highway=path
 designated=foot
 

Umgekehrt: foot=designated

In diesem Fall (da das ja irgendwo im Wald ist) ist wohl eher foot=yes gemeint.

 oder sowas.
 
 Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit
 highway=footway und nix mehr.
 (oder ggf. bicycle=yes, etc.)
 
 
 Martin
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

-- 
Feel free - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ...
Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Frank Huebner
Hallo,

ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
z.B.

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,

in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
zu finden.

Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg.  Der
Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?

Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf 
highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen? 

ciao, Frank




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]:
 Hallo,

 ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
 getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
 z.B.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,


path  foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl
highway=path
designated=foot

oder sowas.

Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit
highway=footway und nix mehr.
(oder ggf. bicycle=yes, etc.)


Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Frank Huebner
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] writes:

 Am 2. November 2008 20:06 schrieb Frank Huebner [EMAIL PROTECTED]:
 Hallo,

 ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
 getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
 z.B.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,


 path  foot ist sicher ein Missverständnis. Gemeint war wohl
 highway=path
 designated=foot

 oder sowas.

 Zum derzeitigen Stand fährt man m.E. aber am besten mit
 highway=footway und nix mehr.
 (oder ggf. bicycle=yes, etc.)

Ok, dann ändere ich das in highway=path um, die entsprechenden Stellen habe
ohnehin in der Regel schon tags für bicyle (=TB/MTB) und pathtype (=gradex)

Macht es Sinn das auch zu ändern? In bicyle=yes und pathtype zu belassen?


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Frank Huebner schrieb:
 Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
 näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf 
 highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen? 

Wenn du die Wege gerendert sehen willst, solltest du vielleicht auf
highway=footway umstellen. Anscheinend handelt es sich bei den Wegen ja
um Fusswege, und die Renderer-Unterstuetzung fuer path ist ein wenig
unvollstaendig.

(Da highway=footway und highway=path + foot=designated gleichwertig
sind, wuerde ich in erster Linie danach gehen, welche der beiden
Varianten in der Gegend ueblich ist.)

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Mario Salvini
Frank Huebner schrieb:
 Hallo,

 ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
 getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
 z.B.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,

 in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
 zu finden.

 Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg.  Der
 Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
 seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?

 Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
 näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf 
 highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen? 

 ciao, Frank
   
Mapnik weigert sich bis jetzt wehement highway=path darzustellen.

Ich würde da aber nix in designated=foot ändern, ohne da gewesen zu 
sein. Kann doch gut sein, dass das ein Trampelpfad is, auf den die 
Benutzung ZU FUSS möglich is, aber nicht dafür vorgesehen (z.B. 
signalisiert durch Fussgängerschilder)
Waldpfade oder Parkwege z.B.

--
 Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Mario Salvini
Frank Huebner schrieb:
 Hallo,

 ich bin gestern auf einen Weg gestoßen, der mit highway = path  foot
 getagged wurde. Die gerenderten Karten stellen diesen Weg nicht dar (siehe
 z.B.

 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.470342lon=9.163303zoom=18layers=B000FTF,

 in der rechten Bildhälfte zwischen Straße und Wald). In JOSM ist der Weg aber
 zu finden.

 Ich habe auch versucht, die Karte mit mapnik zu rendern, ohne Erfolg.  Der
 Filter Filter[highway].match('path') /Filter liefert diesen Weg
 seltsamerweise nicht. Welchen Eintrag in osm.xml müsste ich denn nehmen?

 Mit der Suchfunktion in JOSM habe ich in mehrere solcher Eintragungen in der
 näheren Umgebung gefunden. Meine Idee war, alle diese Eintragungen auf 
 highway = path umzustellen. Würdet ihr das auch so machen? 

 ciao, Frank




 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
   
Ormarender stellt die Pfade übrigens dar. Nur der Mapnik-Diktator (hat 
einer irgendwo ihn mal genannt ;) ) weigert sich. highway=path darzustellen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Frank Huebner
Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] writes:

 Mapnik weigert sich bis jetzt wehement highway=path darzustellen.

Meinst du die Software mapnik oder den Mapnik-Diktator der die osm.xml Datei
für die slippy map unter seinen Fittichen hat?  Ich habe eben mal gespielt,
eine lokale Version des Gebiets mit einer wenige Tage alten Version von Mapnik
gerendert und kann highway=path darstellen. 

 Ich würde da aber nix in designated=foot ändern, ohne da gewesen zu 
 sein. Kann doch gut sein, dass das ein Trampelpfad is, auf den die 
 Benutzung ZU FUSS möglich is, aber nicht dafür vorgesehen (z.B. 
 signalisiert durch Fussgängerschilder)
 Waldpfade oder Parkwege z.B.


Danke für den Hinweis. Ich schaue mir die Daten noch mal an. Am wenigsten
mache ich wohl falsch wenn ich den Eintrag von higway=path  foot auf
highway=path umstelle. Denn bei den Einträgen die ich mir stichprobenartig
angesehen habe ist nur manchmal der key foot=yes gesetzt. Dafür aber fast
immer bicyle=TB/MTB. Ich


Was haltet ihr dann von dieser Vorgehensweise:
1. alle Einträge mit bicyle=TB/MTB auf note=TB/MTB und bicycle=yes umstellen,
wenn nicht in note schon etwas eingetragen ist. Sonst TB/MTB an note anhängen
2. highway=path  foot auf highway=path umstellen




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = path foot - wie vorgehen

2008-11-02 Diskussionsfäden Mario Salvini
Frank Huebner schrieb:
 Mario Salvini [EMAIL PROTECTED] writes:

   
 Mapnik weigert sich bis jetzt wehement highway=path darzustellen.
 

 Meinst du die Software mapnik oder den Mapnik-Diktator der die osm.xml Datei
 für die slippy map unter seinen Fittichen hat?  Ich habe eben mal gespielt,
 eine lokale Version des Gebiets mit einer wenige Tage alten Version von Mapnik
 gerendert und kann highway=path darstellen. 
   
ich meinte schon die XML der Mapnik-Ansicht der OSM-Slippymap. Für viele 
ist das ja synonym mit Mapnik

--
 Mario

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de