Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-28 Diskussionsfäden Frank Gruender
Heiko Schack schrieb:
 Moin,
 Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.

 Gibt es hierfür vielleicht ein anderes sinnvolles Tag? Oder kann jemand
 Osmarender dahingehend anpassen, dass tunnel=yes auch bei Gewässern
 (Fluss, Bach, Kanal) beachtet und umgesetzt wird?
 AFAIK sollte das funktionieren. Hast Du layer=-1 beim Gewässer getaggt?
 
 Der eine Abschnitt hatte layer=-1 und der andere layer=-3. Bei beiden
 werden die Flüsse so angezeigt, als würden sie oberirdisch verlaufen.

Ich hab das hier mal in Berlin überprüft. Der Mapnik zeigt das 
deutlicher an, während der osmarender keinen Tunnel anzeigt. Demanch ist 
es ein Problem?! vom osmarender.

http://www.informationfreeway.org/?lat=52.594127111398564lon=13.283615811373618zoom=17layers=F0B0F

Grüsse, Elwood


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden André Reichelt

Heiko Schack schrieb:

ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.


Das Thema hatten wir erst vor ein paar Wochen. Ich dachte, das sei 
mittlerweile gelöst... Seltsam.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Frank Gruender
Moin,
Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.
 
 Gibt es hierfür vielleicht ein anderes sinnvolles Tag? Oder kann jemand
 Osmarender dahingehend anpassen, dass tunnel=yes auch bei Gewässern
 (Fluss, Bach, Kanal) beachtet und umgesetzt wird?

AFAIK sollte das funktionieren. Hast Du layer=-1 beim Gewässer getaggt?

Wie werden eigentlich Gräben, die in Röhren unter Straßen 
hindurchgeführt werden, getaggt? Die Renderer brauchen dies ja nicht 
anzeigen, nur sollte es ein Tag bekommen, neben einem layer=-1.

Grüße, Elwood


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Frank Wein
André Reichelt wrote:
 Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.

 Das Thema hatten wir erst vor ein paar Wochen. Ich dachte, das sei
 mittlerweile gelöst... Seltsam.

Ist es auch, zumindest für Mapnik. layer=-1, tunnel=yes und 
waterway=canal wird richtig dargestellt. Evtl. funktioniert das 
Rendering wirklich nur mit waterway=canal und nicht mit stream o.ä.

Gruß
Frank

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Heiko Schack
 Moin,
 Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.

 Gibt es hierfür vielleicht ein anderes sinnvolles Tag? Oder kann jemand
 Osmarender dahingehend anpassen, dass tunnel=yes auch bei Gewässern
 (Fluss, Bach, Kanal) beachtet und umgesetzt wird?

 AFAIK sollte das funktionieren. Hast Du layer=-1 beim Gewässer getaggt?

Der eine Abschnitt hatte layer=-1 und der andere layer=-3. Bei beiden
werden die Flüsse so angezeigt, als würden sie oberirdisch verlaufen.

Lg

heiko

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Heiko Schack
 André Reichelt wrote:
 Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.

 Das Thema hatten wir erst vor ein paar Wochen. Ich dachte, das sei
 mittlerweile gelöst... Seltsam.

 Ist es auch, zumindest für Mapnik. layer=-1, tunnel=yes und
 waterway=canal wird richtig dargestellt. Evtl. funktioniert das
 Rendering wirklich nur mit waterway=canal und nicht mit stream o.ä.

Das Teste ich gleich mal. Danke!

Lg

Heiko

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tunnel für Flüsse und Bäche

2008-08-26 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

Frank Wein wrote:
 André Reichelt wrote:
 Heiko Schack schrieb:
 ich habe hier zurzeit ein Problem mit einem Fluss und einem Bach. Beide
 Gewässer verlaufen streckenweise unterirdisch. Ich habe diese
 Teilabschnitte mit tunnel=yes getaggt. Leider wird dieses Tag in
 Osmarender und Mapnik für Gewässer wohl nicht unterstützt.
 Das Thema hatten wir erst vor ein paar Wochen. Ich dachte, das sei
 mittlerweile gelöst... Seltsam.
 
 Ist es auch, zumindest für Mapnik. layer=-1, tunnel=yes und 
 waterway=canal wird richtig dargestellt. Evtl. funktioniert das 
 Rendering wirklich nur mit waterway=canal und nicht mit stream o.ä.

wie man hier
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.376361lon=9.892285zoom=18layers=B00FTF
sieht, funktioniert es für mapnik und waterway=canal (linker unterer
quadrant), aber nicht für stream (rechter oberer quadrant). das
mühlobächle ist kurz nachdem es unter der strasse nach norden fliesst
in einem tunnel z.b. dort wo neben dem haus der name steht.

osmarender stellt das mit dem tunnel aber nicht mal bei waterway=canal
dar...

grüße
hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de