Re: [Talk-de] Tagging historischer, aber nicht amtlicher Straßennamen?
sent from a phone > On 13. Jul 2020, at 07:03, Bernhard Weiskopf wrote: > > Für amtliche Namen würde > vielleicht "name:official" passen.) official_name Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging historischer, aber nicht amtlicher Straßennamen?
Ich setze "name" für den angeschriebenen bzw. gebräuchlichen Name. Der muss nicht im amtlichen Verzeichnis stehen. (Für amtliche Namen würde vielleicht "name:official" passen.) Viele Wege, z. B. Waldwege, sind traditionell oder ausgeschildert, stehen aber nicht im amtlichen Straßenverzeichnis. In Mannheim gibt es dagegen auch einige Straßen, die keinen amtlichen Namen mehr tragen und der frühere Name aber auch nicht mehr benutzt wird. Dort ist überwiegend eingetragen: noname = yes old_name = ... Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/150554193 Bernhard Am 2020-07-13 um 01:23 schrieb Martin Koppenhoefer: On 12. Jul 2020, at 21:30, Elstermann, Mike wrote: wie kennzeichnet man eine Straße richtig, die es früher gab, die heute noch als Bauwerk vorhanden, aber nicht im aktuellen amtlichen Straßenverzeichnis geführt wird? sind denn überhaupt alle Straßen und Wege im aktuellen amtlichen Straßenverzeichnis, oder sind da bestimmte Wege und Straßen vielleicht absichtlich nicht drin, obwohl „es sie gibt“? Bei einem service handelt es sich ja nicht unbedingt (oder auch eher nicht) um eine öffentliche Straße. Wenn sich der Name nicht geändert hat ist es noch derselbe, auch wenn die Straße im Verzeichnis nicht auftaucht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging historischer, aber nicht amtlicher Straßennamen?
sent from a phone > On 12. Jul 2020, at 21:30, Elstermann, Mike > wrote: > > wie kennzeichnet man eine Straße richtig, die es früher gab, die heute noch > als Bauwerk vorhanden, aber nicht im aktuellen amtlichen Straßenverzeichnis > geführt wird? sind denn überhaupt alle Straßen und Wege im aktuellen amtlichen Straßenverzeichnis, oder sind da bestimmte Wege und Straßen vielleicht absichtlich nicht drin, obwohl „es sie gibt“? Bei einem service handelt es sich ja nicht unbedingt (oder auch eher nicht) um eine öffentliche Straße. Wenn sich der Name nicht geändert hat ist es noch derselbe, auch wenn die Straße im Verzeichnis nicht auftaucht. Mal beim Amt angefragt warum das nicht drin ist? Cheers Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging historischer, aber nicht amtlicher Straßennamen?
On Sun, Jul 12, 2020 at 07:29:23PM +, Elstermann, Mike wrote: > Hallo zusammen, > > wie kennzeichnet man eine Straße richtig, die es früher gab, die heute noch > als Bauwerk vorhanden, aber nicht im aktuellen amtlichen Straßenverzeichnis > geführt wird? > > https://www.openstreetmap.org/way/11609716#map=18/51.49553/11.97901=D Es gäbe ja sowas wie old_name. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:old_name Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
