Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Hi, http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/index.html Man kann sich hier einen guten Überblick verschaffen Super Übersicht! Wer hat das programmiert? Idee: vielleicht kann man eine gecachte Übersicht in z=6 DE z=7 Bundesländer und vielleicht z=8 anbieten? Man könnte vermuten, dass da wo niemand Straßenlisten besorgt, auch ansonsten weniger maintained wird Ja, das ist ein gutes Qualitätsmerkmal. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/index.html Man kann sich hier einen guten Überblick verschaffen Super Übersicht! Wer hat das programmiert? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis#Auswertung_von_Dietmar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote: Und auch bei der Straßenerfassung, der Basis allen Routings, sehen wir auch noch nicht gut aus. Da sind noch etliche Bereiche in Deutschland, in denen nicht einmal 60 % aller Straßennamen vorkommen. http://regio-osm.de/ Ich kann dem Link jetzt nicht entnehmen, welche Gemeinden hier ein so negatives Bild hinein bringen. Man kann sich hier einen guten Überblick verschaffen, indem man auf die rot eingefärbten Kommunen klickt. Und wenn man nun bedenkt, dass längst nicht für alle Kommunen Listen vorliegen ... Man könnte vermuten, dass da wo niemand Straßenlisten besorgt, auch ansonsten weniger maintained wird - zumindest wird es wahrscheinlicher. http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/index.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
On 12/11/2013 03:49 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Dabei hat niemand so gute Fahrrad- und Fußwegdaten wie wir in Europa. umso ärgerlicher das RunKeeper und Co. alle auf Google Maps setzen ... Runtastic auf iOS hat wohl mittlerweile auch einen OSM layer als Alternative, auf Android dagegen gibts auch da nur Google ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Hallo Martin, Am Mittwoch, 11. Dezember 2013, 15:49:38 schrieb Martin Koppenhoefer: […] wir haben z.B. auch keine live-Daten zum Verkehr, die heutzutage im Prinzip beim Kfz-Routing Pflicht sind, will man in der ersten Liga mitspielen. […] Wir kriegen ja noch nicht mal flächendeckend TMC-Daten hin… Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Eckhart Wörner ewoer...@kde.org wrote: Wir kriegen ja noch nicht mal flächendeckend TMC-Daten hin Und auch bei der Straßenerfassung, der Basis allen Routings, sehen wir auch noch nicht gut aus. Da sind noch etliche Bereiche in Deutschland, in denen nicht einmal 60 % aller Straßennamen vorkommen. http://regio-osm.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Hallo. Am 12.12.2013 22:30, schrieb Tirkon: Und auch bei der Straßenerfassung, der Basis allen Routings, sehen wir auch noch nicht gut aus. Da sind noch etliche Bereiche in Deutschland, in denen nicht einmal 60 % aller Straßennamen vorkommen. http://regio-osm.de/ Ich kann dem Link jetzt nicht entnehmen, welche Gemeinden hier ein so negatives Bild hinein bringen. Kannst du evtl. einen Deeplink posten? Ich tu mir schwer diese nicht einmal 60% zu glauben, bin aber gerne bereit mich von Gegenteil überzeugen zu lassen. Wenn dem aber so ist, dass sollte man diese Gemeinden immer wieder öffentlich erwähnen, so dass jemand der vielleicht mal zufällig in der Nähe ist dort etwas unterstützen kann. Aussagen wie etliche Bereiche ist halt Schwarzmalerei. Deutschlandweit betrachtet sind das Ausnahmen. Die gilt es zu benennen. Zumindest die Straßen erfassen kann man ja auch von überall. Vielleicht findet sich ja dann jemand der die eine oder andere Straße benennen kann. (Ja, Gratwanderung: Einen Ort von Grund auf zu erfassen kann einen lokalen Neu-Mapper durchaus mehr motivieren als nur die Namen dran zu machen.) Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Hallo. Am 13.12.2013 08:40, schrieb Bernd Wurst: http://regio-osm.de/ Ich kann dem Link jetzt nicht entnehmen, welche Gemeinden hier ein so negatives Bild hinein bringen. Okay, I see. Wenn ich meine Heimatstadt anklicke, kommen dort diese Werte: 432 Straßen in Soll-Liste vorhanden 307 (71%) Straßen sowohl in Soll-Liste als auch in OSM vorhanden 125 Straßen fehlen noch in OSM 98 Straßen nur in OSM vorhanden Supi. Wir sind seit etwa 4 Jahren bei 100% der regulären Straßen. Wo die Referenzliste die zusätzlichen Straßen her hat ist mir schleierhaft. Teilweise sind das einfach Gewanne und Wohngebiete, die nicht als Straße existieren. Einige der fehlenden Straßen sind Waldwege, die bei OSM drin sind aber in der Auswertung nicht berücksichtigt werden. Also wer sich auf diese Auswertung verlässt ist verlassen. :) Gruß, Bernd signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Am 10.12.2013 07:24, schrieb toc-rox: Das ist aber jetzt eine Wunschliste fuer ein hypothetisches OSM goes Kartenportal-Projekt und nicht die von mir angefragte Liste was hat sich durch das Redesign fuer den Gelegenheitsnutzer verschlechtert, oder? Konkret verschlechtert: Der Nur-Kartenbenutzer wird mit noch mehr Bedienelementen konfrontiert mit denen er nichts anfangen kann. Die Wunschliste war der Versuch einer Reduktion auf das Essentielle: Kopfzeile: OSM-Logo, Suchfeld, Über-Button Rechte Seitenleiste: unverändert, jedoch ohne die Funktion Kartendaten M.E. benötigt OSM zwei Websites: 1. eine sehr einfache und sehr allgemeine Website für Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter Gelegenheitsgucker, …) 2. eine (sehr) spezielle Website (nur) für die Mapper Das aktuelle Redesign geht ausschließlich in Richtung „Spezialkarte für Mapper“ … die Interessen der Nur-Kartenbenutzer sind m.E. nicht ausreichend berücksichtigt. Eine Website für beide Zielgruppen scheint nicht mehr oder mit Einschränkungen zu funktionieren. Strategisch zu klären: Wie genau sehen Zielausrichtung und Zielgruppe für die Website(s) aus? Wie eine geeignete Website für Nur-Kartenbenutzer auszugestalten ist, würde idealerweise von diesen Benutzern, und nicht von Mappen, definiert. Hier sind Usability-Tests mit dieser Zielgruppe erforderlich. Von den Mappern kann diese Fragestellung nicht beantwortet werden ... und die Nur-Kartenbenutzer diskutieren ja hier ja gar nicht mit … Gruß Klaus -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789274.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo zusammen, Ich bin mapper ohne programmierkenntnisse. Daher meine ich habe ich eine gute sicht aus Konsumentenebene. Die neue Seite ist für den normalen Konsumenten fast schon gut. Beatbeiten, chronik, export, GPS-Tracks und Benutzer-Blogs weg und er kann loslegen. Was der normale Kartenkonsument benötigt sind viele POI´s bei denen durch überfahten mit der Maus weitere Infos erhällt. Einen einfach zu bedienende Routing engine und ein Tool mit dem man schnell die Streckenlänge in erfahrung bringen kann. Klick , Klick, Klick, Klick die Runde um den See ist ca.3,7Km lang. Ich hatte auch mal versucht mit den Routern auf der Deutschen Seite einen Link zum versenden zu generieren in dem nur das Ziel vorgegeben ist und jemand anderes seinen Standort eintragen kann. Das ist mir nicht gelungen. ichhabe dann die Alternative genommen. Wenn noch ein paar sesonale Kartenstiele eingebaut werden( Im Sommer Badestellen und im Winter Skipisten) wird es gut. Ich bin mir sicher das es das alles schon im Netz gibt, jedoch kann der normale Nutzer sich das nicht alles im Netz suchen. Das argument das wir nur eine Datenbank füllende Community sein möchten und andere sollen sich um die Karten kümmern ist für mich eigendlich der falsche ansatz. Wenn die Karte atraktiv für den Endkunden wird dann kann das Projekt noch sehr viel größer werden. Gruß Michael ( user bilderhobbit) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Am 11. Dezember 2013 13:25 schrieb Michael Weidemann mich...@bilderhobbit.de: Wenn die Karte atraktiv für den Endkunden wird dann kann das Projekt noch sehr viel größer werden. +1, im Prinzip sehe ich das auch so. Im App-Bereich (Mobilgeräte) hat sich da ja schon einiges getan, und sehr viele Leute nutzen dort OSM Daten, evtl. viele auch, ohne es zu wissen, während im Web OSM immer noch nicht erste Wahl ist, wenn man an Routing interessiert ist (gut, dafür gibt es verschiedene Gründe, wir haben z.B. auch keine live-Daten zum Verkehr, die heutzutage im Prinzip beim Kfz-Routing Pflicht sind, will man in der ersten Liga mitspielen, und unsere Marketing-Ausgaben sind auch bescheiden). Dabei hat niemand so gute Fahrrad- und Fußwegdaten wie wir in Europa. Und natürlich habe ich die Leute, die aktiv bei OSM sind, aus obigem Satz ausgenommen (da nehme ich mal an, dass bei vielen der Weg dann doch zu OSM geht). Wenn man partout keinen Routingservice auf der Homepage haben will, vielleicht könnte man von dort prominent einen Link auf osm-based services setzen? Oder direkt auf OSRM (ORS kann man eigentlich nicht mehr guten Gewissens empfehlen derzeit, leider, weil die Daten vom 29.10.2012 sind, also über ein Jahr alt). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Am 11.12.2013 13:25, schrieb Michael Weidemann: Ich bin mapper ohne programmierkenntnisse. Daher meine ich habe ich eine gute sicht aus Konsumentenebene. Die neue Seite ist für den normalen Konsumenten fast schon gut. Beatbeiten, chronik, export, GPS-Tracks und Benutzer-Blogs weg und er kann loslegen. Oder diese Punkte unter einem Menüpunkt Expertenansicht o. ä. zusammenfassen, für versierte Nutzer. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
