Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
2011/7/10 Niels Elgaard Larsen > On Sun, 10 Jul 2011 21:42:15 +0200, Daniel Trads wrote: > >> "In the name tag, enter the full name as it appears on the street name >> signs. Use mixed case with the first letter of each word capitalised >> (for example, Church Street, not Church street). Do not abbreviate >> words. There is currently no table of standard abbreviations (St. >> could be Street or it could be Saint) and it has been decided that >> this is a rendering issue. i.e. the underlying data should have the >> full street name. This will allow a renderer to introduce >> abbreviations as necessary." >> >> 1. Skriv det fulde navn (?), som det ser ud på vejskiltene. Det er jo >> let nok. "Johs. Ewalds Vej". >> > > Men det er ikke et fuldt navn. Og man udtaler det vel ikke Johs Ewalds Vej? Jeg har bare svært ved at fatte de to ting samlet: 1. Enter the full name 2. As it appears on the street name signs. Som turist i byen ville jeg da blive træt af at lede efter et skilt med "Johannes Ewalds Vej" på, når jeg kun kan finde et "Johs. Ewalds Vej"-skilt. Det går nok med os danskere, men udenlandske turister får det ikke nemt. 3. Renderen kan nok forkorte det fulde navn for dig. Nåda? Det har >> jeg ikke set før. >> > > Men det ville da give mening, hvis det ikke er plads til det fulde navn ved > et givet zoom-niveau. > Jamen så ser man jo alligevel det "ukorrekte" short_name. Det går da helt galt så for den stakkels turist, der nu både ser et skilte-name, forkortet fullname og fullname når han zoom'er. > Nogle veje derovre kan, hvis de skrives ud, få en hel anden mening. >> Fx: "N West St", which is entirely different from "Northwest St". >> > > Men "N West St" ville jo vaere "North West Street" (som er nordenden af > West Street) og ikke "Northwest Street" > Klart nok for en indfødt, men igen skal jeg til at kigge på skilte der _er_ forkortede. Hvis jeg søger på "n ave nw", så kan jeg også se at amerikanerne ikke skriver navnene ud, og de bruger også en bot (de har et system kaldet Tiger?). Fx. "NW Ave N": http://www.openstreetmap.org/browse/way/11196706 Men lad os da lige lege lidt med Tengslem(a)rk Strandvej. Mærkelig OSAK-forkortelse iøvrigt. ;) Her var vejen: http://www.openstreetmap.org/browse/way/97453949 Der er både korrekt name (Tengslemark Strandvej) + osak_name og short_name med den forkortede adresse (Tengslemrk Strandvej). Og her var nr. 14: http://www.openstreetmap.org/browse/node/959322921 Addr:street står her til "Tengslemrk Strandvej". Og http://osm.rasher.dk/?lat=55.92&lon=11.54&zoom=15# er rød når man slår "Unreachable... " til. Nominatim finder faktisk "tengslemark strandvej 31", selvom OSAK-noden ikke indeholder den rigtige adresse. Den må jo finde det via name på vejen, så over til short_name, og så til sidst noden i nærheden. Sjovt. Som Morten er inde på, kunne man så ikke hjælpe Findvej-botten ved at sætte osak:street_no = 2403 + osak:municipality_no = 306 ind på vejen? Så kunne botten hente name fra vejen og sætte dem ind på OSAK-noderne. Så vil osm.rasher.dk også blive normal. På denne måde kan begyndere og knapt så tekniske mappere bare køre løs og indsætte veje osv. De øvede brugere ser så via osm.rasher.dk at "noget er galt" og afgør manuelt om det er mapperen eller OSAK der har ret. Har OSAK ret, så rettes vejnavnet bare som vi plejer. Har mapperen ret, så indsættes de 2 tags fra en af OSAK-noderne. Lidt besværligt med det sidste, men så er da da sporbarhed via det almindelige værktøj som alle kender og der skal ikke laves special wiki-sider der skal parses osv. Vi kan også let udtrække en liste over hvilke kommuner der har flest ways med en "name+osak:street_no+osak_municipality_no"-kombination. Når kommunen så har rettet fejlen rydder man pænt op på vejene igen. Har jeg overset et eller andet? Det er vist langt over min sengetid. ;) -- Daniel ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
On Sun, 10 Jul 2011 21:42:15 +0200, Daniel Trads wrote: 2011/7/10 Kennet Nielsen Men hensyn til det med gængse OpenStreetMap anbefalinger som siger man ikke skal bruge forkortelser, så kunne det jo også godt ske at det var forkortelser af de officielle navne (dem alle andre bruger) der ikke skulle bruges. Altså at man ikke selv skal finde på forkortelser, jeg syntes i hvertfald godt man også kan fortolke det sådan. Ja ikke? Læste også lidt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions [2] "In the name tag, enter the full name as it appears on the street name signs. Use mixed case with the first letter of each word capitalised (for example, Church Street, not Church street). Do not abbreviate words. There is currently no table of standard abbreviations (St. could be Street or it could be Saint) and it has been decided that this is a rendering issue. i.e. the underlying data should have the full street name. This will allow a renderer to introduce abbreviations as necessary." Nu prøver jeg som forholdsvis nyankommet OSMer at oversætte: 1. Skriv det fulde navn (?), som det ser ud på vejskiltene. Det er jo let nok. "Johs. Ewalds Vej". Men det er ikke et fuldt navn. Og man udtaler det vel ikke Johs Ewalds Vej? 2. Forkort ikke. Hmmm.. Nejnej, jeg skal nok lade være med at skrive "Jhs.Ewlds vj.". Eller hvad mener de her? 3. Renderen kan nok forkorte det fulde navn for dig. Nåda? Det har jeg ikke set før. Men det ville da give mening, hvis det ikke er plads til det fulde navn ved et givet zoom-niveau. Kan se at amerikanerne også har deres problemer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:name#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29_._Abbreviations_on_street_signs.21 [3] http://vidthekid.info/misc/osm-abbr.html [4] Nogle veje derovre kan, hvis de skrives ud, få en hel anden mening. Fx: "N West St", which is entirely different from "Northwest St". Men "N West St" ville jo vaere "North West Street" (som er nordenden af West Street) og ikke "Northwest Street" Kan vi teoretisk også komme ud for den slags i dk? Ikke lige den slags. Der hvor vi kunne komme i problemer er hvis vi ekspanderede ting, der ikke er entydig. Hvis vi fx ekspanderer "Gl. Nykobingvej" og der er baade en "Gammel Nykobingvej" og en "Gamle Nykobingvej" Men jeg tror jeg ikke er et problem i praksis, og desuden skal vi jo bare lade vaere at ekspandere forkortelser hvis vi ikke er sikre. Norre/Nordre og Sonder/Sondre kunne ogsaa vaere et problem, men de veje jeg har set har vaeret forkortet fornuftigt: N., Ndr, S., Sdr. -- Vh. Kennet Rode Nielsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
2011/7/10 Kennet Nielsen > Men hensyn til det med gængse OpenStreetMap anbefalinger som siger man > ikke skal bruge forkortelser, så kunne det jo også godt ske at det var > forkortelser af de officielle navne (dem alle andre bruger) der ikke > skulle bruges. > Altså at man ikke selv skal finde på forkortelser, jeg syntes i > hvertfald godt man også kan fortolke det sådan. > Ja ikke? Læste også lidt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions "In the name tag, enter the full name as it appears on the street name signs. Use mixed case with the first letter of each word capitalised (for example, Church Street, not Church street). Do not abbreviate words. There is currently no table of standard abbreviations (St. could be Street or it could be Saint) and it has been decided that this is a rendering issue. i.e. the underlying data should have the full street name. This will allow a renderer to introduce abbreviations as necessary." Nu prøver jeg som forholdsvis nyankommet OSM'er at oversætte: 1. Skriv det fulde navn (?), som det ser ud på vejskiltene. Det er jo let nok. "Johs. Ewalds Vej". 2. Forkort ikke. Hmmm.. Nejnej, jeg skal nok lade være med at skrive "Jhs.Ewlds vj.". Eller hvad mener de her? 3. Renderen kan nok forkorte det fulde navn for dig. Nåda? Det har jeg ikke set før. Kan se at amerikanerne også har deres problemer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:name#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29_._Abbreviations_on_street_signs.21 http://vidthekid.info/misc/osm-abbr.html Nogle veje derovre kan, hvis de skrives ud, få en hel anden mening. Fx: "N West St", which is entirely different from "Northwest St". Kan vi teoretisk også komme ud for den slags i dk? > > > -- > Vh. Kennet Rode Nielsen > > -- Daniel ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
On Sun, 10 Jul 2011 14:24:30 +0200, Peter Brodersen wrote: Besvarer lige en del folk: Hvis en bruger af OSM fx bruger et navigationsprogram til at komme til Tengslemark Strandvej nummer 14, kan vi ikke forvente, at brugeren eller programmet ved, at det i virkeligheden er OSAK adressen Tenglsemrk Strandvej 14. Det problem eksisterer allerede i dag. Adresser er, uanset hvad man ønsker, ikke altid entydige, som Daniel også beskriver: Nej, de er ikke entydige, men hvis et gaengs navn findes som et tag paa en knude, er der jo trods storre chancer for at brugeren finder den. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
Jeg spurgte under debatten til, hvad der var praktisk for script-folkene. Der kom ikke nogen udmeldinger dengang. Jeg er meget lydhør overfor, hvilke løsninger, der kan lette automatiseringen (og samtidig er håndterbar for manuelle mappere). Men jeg synes absolut at vi ikke skal være bundet til at benytte OSAKs vejnavne i hoved-tags (f.eks. "name" på vejene). Claus Den 10. jul. 2011 14.21 skrev Morten Kjeldgaard : > On Sat, Jul 09, 2011 at 03:39:51PM +0200, Peter Brodersen wrote: > > > Så idet det ikke længere er muligt at automatisere processen, regner > > jeg med at *stoppe* mit opdaterings-script snarest muligt, idet dens > -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
On Sat, Jul 09, 2011 at 03:39:51PM +0200, Peter Brodersen wrote: > Så idet det ikke længere er muligt at automatisere processen, regner > jeg med at *stoppe* mit opdaterings-script snarest muligt, idet dens > nuværende opførsel er i konflikt med ønsket om at tagge anderledes - > og at dette ikke er noget, man kan programmere sig ud af. Det forstår jeg nu ikke. Jeg kan da komme i tanker om flere måder det kunne gøres på. > Det betyder samtidigt, at vi mister en ellers god ressource til at > identificere nye veje og nybyggeri. Som sagt, det er ikke muligt at > automatisere dette i forhold til opdaterings-politikken. Det vil være meget ærgeligt hvis du stopper dit script. Jeg synes du skal vente og se om ikke vi kan finde frem til en løsning. Vi kunne evt. lave et møde på IRC og diskutere det. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
On Sun, Jul 10, 2011 at 02:24:30PM +0200, Peter Brodersen wrote: > Og hvis der er flere veje i nærheden med osak_name-tag? Eller hvis der > er en vej i nærheden med et osak_name-tag, som ikke har noget at gøre > med det adressepunkt? Efter min mening Det er vejens id nummer der skal på, ikke navnet. -- Morten ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
Hej Peter og alle i andre Det lyder da ikke godt at du vil stoppe dit OSM-aktivitetsniveau, det vil uden tvivl være et tab for OSM i danmark. Jeg er enig i at man ikke skal forvente at andre vil lave det vi beslutter. Hvilket jeg også ser som et problem igennem hele denne diskussion. Det har været sat i udsigt at der nok kommer nogen og laver værktøjer der kan det ene og det andet. Kvalitets værktøjer bare bare rettes, import skal bare ændres. osv. Men hvad nu hvis det ikke sker ? Ville afstemningen så måske har set anderledes ud? Hvis valget var dårligere kvalitets værktøjer og ingen import kontra OSAK vejnavne? Nu vil jeg nødig lyde som en sur taber og jeg følger naturligvis også selv resultatet fra afstemningen, men man tænker alligevel. Personligt syntes jeg at OSAK importen er vigtig for kvaliten af kortet og hvis Peter siger han ikke kan lave det så tror jeg da på ham. Så ville det måske være bedre at vente med at ændre politiken indtil vi ved der er nogen der kan lave en import der er i tråd med den ny politik. Men hensyn til det med gængse OpenStreetMap anbefalinger som siger man ikke skal bruge forkortelser, så kunne det jo også godt ske at det var forkortelser af de officielle navne (dem alle andre bruger) der ikke skulle bruges. Altså at man ikke selv skal finde på forkortelser, jeg syntes i hvertfald godt man også kan fortolke det sådan. /Kennet 2011/7/10 Lars Thegler : > 2011/7/9 Ole Laursen : >> Jeg synes under alle omstændigheder at du burde gøre noget ved det >> script så det kan finde ud af at flette ændringer ind, så længe det > > Som udgangspunkt er sætninger, der starter med "Jeg synes du skal gøre > ..." ubrugelige i åbne projekter, baseret på frivilligt arbejde. Hele > konceptet omkring frivillighed udelukker, at nogen kan bestemme hvad > andre skal gøre. Der er selvfølgelig retningslinjer, der sikrer at man > ikke træder hinanden over tæerne, men ellers er præmissen, at vi hver > især bestemmer hvad vi vil bidrage med. > > Så i dette tilfælde, hvor Peter måske slukker for sin OSAK-import, er > der kun at sige "Tusind tak for det store arbejde du har gjort indtil > nu, vi kunne ikke være kommet så langt uden". Og derefter håbe på at > nogen andre sætter sig ned og laver et import-værktøj som opfylder > kriterierne. Eller, at vi ændrer kriterierne, fordi de viser sig at > være uhensigtsmæssige. Og hvad der derefter sker, er igen helt åbent - > ingen kan bestemme hvad andre skal lave. > > Hvis det derimod er sådan, at Ole kan bygge et import-værktøj der > opfylder kriterierne, så er jeg sikker på at ingen vil stille dig > hindringer i vejen. > > /Lars > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Vh. Kennet Rode Nielsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
On 09-07-2011 15:39, Peter Brodersen wrote: Hej, Jeg har fået kigget http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne igennem og politikken om at ville ændre adressenodes. Det at rette adressenodes kommer slet og ret til at give mange konflikter med de eksisterende opdateringer (ændrede nodes bør tjekkes i hånden, og er typisk undtaget for automatisk opdatering). Lad det være sagt med det samme: Jeg er i høj grad enig med Peter og mener det er en fejl at rette i navnene fra OSAK. Når det så er sagt, så tror jeg jeg har en løsningsmodel der rent teknisk kunne fungere og tilfredsstille den nye politik uden at ødelægge muligheden for automatiske opdateringer, baseret på den smule indsigt i jeg har i hvordan Peters opdateringer foregår. Essensen i min ide er, at Peters address_street.php, når der opdateres en vej skal slå op udfra kommunekode+vejkode om der findes et korrigeret navn for denne vej. Gør der det, skal dette ALTID benyttes til addr:street og OSAKs vejnavn gemmes i osak:street - for alle nodes, også nye. På den måde undgås helt at skulle bekymre sig om ways og svært definerbare opslag om "ligger der en vej i nærheden" osv. Hvor skal der så slås op? Jeg ser et par muligheder her. - 1. Peter har i forvejen en tabel med kommunekode+vejkode, som husker på hvornår hver vej er opdateret. I samme tabel kunne gemmes et korrigeret navn, som så kunne rettes direkte på address_street.php. Samtidig med ændringer kan startes en opdatering. Fordele: Nemt at bruge: Find vejen på addresS_street.php, indtast og kør en opdatering. Ulemper: Mulighed for vandalisme uden nogle sanktionsmuligheder. - 2. Vi opretter en Wiki side med en sådan tabel, som Peter så skal hente/parse og smide i sin vej-tabel. Evt. med en måde for os andre brugere til at starte en sådan opdatering. Fordele: Wikien giver os rimeligt styr på hvem der laver hvad, samt mulighed for at se history, reverte osv. Ulemper: Mere omstændigt. - 3. En anden opretter en web-service der lader folk logge ind med deres OSM konto, søge efter veje, indtaste korrigerede navne og sende folk videre til address_street.php for at opdatere. Derudover skal det være muligt for Peter at slå op via kommunekode+vejkode og få et korrigeret navn tilbage. Fordele: Hvis der benyttes OSM login (fx via OAuth) har vi potentielt 100% styr på hvem der gør hvad. Omtrent lige så nemt at bruge som løsningen direkte på address_street.php. Ulemper: Det er potentielt et forholdsvist stort arbejde at lave denne service, selvom det i princippet ikke er meget den skal lave. - Konklusion: Jeg tror faren for fejlagtige eller direkte tåbelige indtastninger er for stor ved løsning nummer 1. Så står vi tilbage med 2 og 3. 3 kræver en del arbejde fra en ny frivillig - umiddelbart tror jeg 2 er mest realistisk. Fælles for alle løsninger er at det vil kræve en del goodwill fra Peter, som vil skulle lave ændringer der går imod hans overbevisning af hvad der er korrekt, så jeg forstår udemærket hvis ikke han er videre interesseret. -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
2011/7/9 Ole Laursen : > Jeg synes under alle omstændigheder at du burde gøre noget ved det > script så det kan finde ud af at flette ændringer ind, så længe det Som udgangspunkt er sætninger, der starter med "Jeg synes du skal gøre ..." ubrugelige i åbne projekter, baseret på frivilligt arbejde. Hele konceptet omkring frivillighed udelukker, at nogen kan bestemme hvad andre skal gøre. Der er selvfølgelig retningslinjer, der sikrer at man ikke træder hinanden over tæerne, men ellers er præmissen, at vi hver især bestemmer hvad vi vil bidrage med. Så i dette tilfælde, hvor Peter måske slukker for sin OSAK-import, er der kun at sige "Tusind tak for det store arbejde du har gjort indtil nu, vi kunne ikke være kommet så langt uden". Og derefter håbe på at nogen andre sætter sig ned og laver et import-værktøj som opfylder kriterierne. Eller, at vi ændrer kriterierne, fordi de viser sig at være uhensigtsmæssige. Og hvad der derefter sker, er igen helt åbent - ingen kan bestemme hvad andre skal lave. Hvis det derimod er sådan, at Ole kan bygge et import-værktøj der opfylder kriterierne, så er jeg sikker på at ingen vil stille dig hindringer i vejen. /Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
Besvarer lige en del folk: 2011/7/9 Ole Laursen : > Men jeg forstår ikke hvorfor du ikke mener at det er muligt at få den > korrekte addr:street ind. Det er da bare at kigge om der skulle være > en vej i nærheden med et osak_name tag? Og hvis der er flere veje i nærheden med osak_name-tag? Eller hvis der er en vej i nærheden med et osak_name-tag, som ikke har noget at gøre med det adressepunkt? > Selv hvis du ikke får den korrekte addr:street på, er det vel bedre at > have adressepunktet end ikke at have det. Det er vel et spørgsmål om definitionen på addr:street. Det er den korrekte i følge de administrative oplysninger, og i Danmark er det kommunen, som definerer dette. OSAK nævner dog: "A way with highway=* and the corresponding name should be found nearby.". Men her mapper vi så i forhold til skiltningen, som for den sags skyld kan variere fra ende til ende af en vej. 2011/7/9 Daniel Trads : >> Det at rette adressenodes kommer slet og ret til at give mange >> konflikter med de eksisterende opdateringer (ændrede nodes bør tjekkes >> i hånden, og er typisk undtaget for automatisk opdatering). > Jeg har fx haft nogle fejl på Chr. Richards Vej hvor nogle af noderne havde > en addr:street med "Chr.Richards vej", som jo så giver røde noder. Jeg gav > dem en tur med http://osm.ter.dk/address_street.php, og så blev det hele > rettet til "Chr. Richards Vej" og det tilpassede jeg også vejens name-tag > til. Det er også den måde det normalt står på vejskilte, breve fra kommunen > osv. Dvs. "Fornavn-mellemrum-Efternavn-mellemrum-Vej". Generelt virker det > til at Fredericia Kommune har rimelig godt styr på det. Yep, det er så et eksempel på, hvor oplysninger er rettet i kommunen efter adresser er kommet ind i første omgang. Det fungerer som sådan helt fint. Men det betyder også, at man ikke bare kan kigge på om eksisterende adresse-nodes for samme vej hedder noget andet, end hvad der står i OSAK. Fordi det ændrede navn både kan være forældet (og OSAK har rettet det til et nyt), eller at det ændrede navn kan være "korrekt" (fordi en bruger har rettet det). > Men piller man normalt i OSAK-noderne? Jeg har ikke gjort det i Fredericia, > med andet end updateren. Min anbefaling er, at man holder fingrene fra lige præcis adresse-nodes, idet det let bliver noget rod, hvis man skal kombinere automatiske og manuelle opdateringer. > Kan botten ikke auto-opdatere, hvis der ikke er pillet i OSAK-noderne på den > pågældende vej? Hvis man nu kunne detektere at der havde været pillet i > OSAK-noden, så var den vej "banned" fra autoopdatering. Det er omtrent, hvad der foregår i øjeblikket. Men adresse-nodes er uafhængige af hinanden, så det ville også være ærgerligt, at der ikke kunne tilføjes en ny node på vejen (eller måske slettes en node), blot fordi der er blevet pillet ved et enkelt husnummer eller to. > Kan vi stadig manuelt opdatere OSAK-noder via > http://osm.ter.dk/address_street.php eller lukker det også? Min plan er netop at lukke siden, fordi den arbejder imod den nuværende politik, og fordi det ikke er teknisk muligt at kode sig frem til en løsning, som overholder "Vejnavne"-politikken, som vi tilsyneladende har besluttet at den skal være. 2011/7/9 Niels Elgaard Larsen : > Mappet kunne laves ud fra (osak_name,name) par på veje, eller vi kunne bare > vedligeholde > den i en wiki. Bum, måske ja. > Hvis en bruger af OSM fx bruger et navigationsprogram til at komme til > Tengslemark > Strandvej nummer 14, kan vi ikke forvente, at brugeren eller programmet ved, > at det i > virkeligheden er OSAK adressen Tenglsemrk Strandvej 14. Det problem eksisterer allerede i dag. Adresser er, uanset hvad man ønsker, ikke altid entydige, som Daniel også beskriver: 2011/7/9 Daniel Trads : > På mit vejskilt, sygesikring, turistkort og kommunale breve står der også > Johs. Ewalds Vej, så jeg syntes det ville være meget forvirrende at skulle > gå væk fra dette. Men for Nominatims skyld kunne jeg jo sætte den fulde > stavemåde ind i alt_name. En søgning på "Johannes Ewalds Vej" på Nominatim > giver mig ikke noget hit i Fredericia. Det betyder så, at når folk skal søge efter en adresse, kan deres kildemateriale variere - og netop konflikte med den notationsform, OSM lige har valgt at bruge: (Findvej.dk kan i øvrigt både finde vejen på http://www.findvej.dk/JohannesEwaldsVej,7000 og http://www.findvej.dk/JohsEwaldsVej,7000 :-) ) Nå, men det korte af det lange er stadigvæk, at den nuværende politik går i konflikt med den måde, vi har importeret data hidtil. Jeg synes selv, det er et tab, hvis man ikke let kan automatisere alt det kedelige, og jeg tror også, at jeg af samme årsag så småt vil stoppe mit OSM-aktivitetsniveau. Jeg arbejder muligvis for pragmatisk i forhold til ideologiske og politiske guidelines, og det skal ikke stå i vejen for OSM-projektet i øvrigt. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listin
Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser
9. jul. 2011 21.56 skrev Daniel Trads : > På mit vejskilt, sygesikring, turistkort og kommunale breve står der også > Johs. Ewalds Vej, så jeg syntes det ville være meget forvirrende at skulle > gå væk fra dette. Men for Nominatims skyld kunne jeg jo sætte den fulde > stavemåde ind i alt_name. En søgning på "Johannes Ewalds Vej" på Nominatim > giver mig ikke noget hit i Fredericia. Ja, de er standardiseret på forkortelsen. Den primære fordel ved at have skrevet det ud er nok at det giver mere information til folk som ikke er kendt i området. Hvis man f.eks. ikke er så belæst eller kommer fra udlandet, kan det være svært at regne forkortelser ud. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
