Re: [Talk-dk] Nedtagne vindmøller / huse

2014-05-11 Tråd Ole Nielsen

Hej velkommen Lars

On 10/05/2014 22:33, Lars Gravengaard wrote:

Hvad er proceduren angående nedtagne vindmøller / huse.



Der er vist ikke nogen standard procedure.
Jeg finder det en god ide ikke bare at slette objektet men at markere 
det som værende ikke længere eksisterende. Ellers kommer der med stor 
sandsynlighed en anden mapper som opdager en manglende vindmølle som 
stadig er synlig i Bing luftfoto og tilføjer den igen. Min 
standardprocedure er at tilføje removed: til hovedtagget f.eks. 
removed:power=generator. Desuden tilføjer jeg gerne end_date=* hvis jeg 
ved hvornår objektet forsvandt.


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nedtagne vindmøller / huse

2014-05-11 Tråd Michel Coene
Jeg oplever tit at folk tilføjer amenity tags til importerede adresser.
 Det holder jeg mig langt fra, fordi jeg ikke aner hvor godt de overlever
en gen-import eller andet robot-update.
Måske vil det være en ide at robotten tilføjer note:do not edit eller
sådan noget?
god weekend,
Michel


2014-05-11 14:23 GMT+02:00 Michael Andersen hj...@milvus.dk:

 Hej

 Med hensyn til diverse nedlagte/fejlbehæftede addresser vil jeg henvise til
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne#Andre_fejl_i_adressepunkter.

 Nu har adressedata jo så vidt jeg er opmærksom på ikke været
 importeret/opdateret i ganske lang tid, så jeg er ikke sikker på hvor meget
 fidus der egentlig er i at rode med disse ting.

 Jeg har ikke nogen klar ide om hvorfor opdateringen ikke længere foregår,
 men
 ville personligt sætte stor pris på hvis den kom igang igen.

 Mvh
   Hjart


 Lørdag den 10. maj 2014 22:33:22 skrev Lars Gravengaard:
  Hej
 
  Jeg er ny her, men håber at i alligevel vil give mig nogle råd.
 
  Hvad er proceduren angående nedtagne vindmøller / huse.
 
  1. Noder med kraftværk fra (source OSAK (2010))
  https://www.openstreetmap.org/node/1648209601
 
  2. Adresser fra (source OSAK (2012))
  https://www.openstreetmap.org/node/964876096
 
  3. Noder med kraftværk fra (source bing)
  https://www.openstreetmap.org/node/1334650292
 
  4. Adresse på nedlagt gård (source OSAK (2010))
  https://www.openstreetmap.org/node/964932729
 
  Venlig hilsenLars G


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




-- 
Michel Coene
Georginehaven 94
Dk-2765 Smørum

+45 52339625
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Nedtagne vindmøller / huse

2014-05-11 Tråd Carsten Nielsen


Den 11-05-2014 14:46, Michel Coene skrev:
Jeg oplever tit at folk tilføjer amenity tags til importerede adresser.  Det holder 
jeg mig langt fra, fordi jeg ikke aner hvor godt de overlever en gen-import eller andet 
robot-update.

Måske vil det være en ide at robotten tilføjer note:do not edit eller sådan 
noget?
god weekend,
Michel


Her er jeg da godt nok så uenig som man kan blive, jeg mener ikke der skal ikke ligge 
noget i OSM som man ikke må editere.
En import er nød til at håndtere de data som brugere har lagt i databasen, og det mener 
jeg nu også at adresse import værktøjet har gjort hidtil.


mvh

Carsten


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk