Re: [Talk-dk] Teknisk workshop?

2014-10-29 Tråd Michael Andersen 

Glimrende ide!

Jeg er desværre ikke så stærk i det med at kode, men hvis der skulle være
noget jeg alligevel skulle kunne bidrage med ved dette, så er jeg klar.

Mvh

  Michael


Den 29. oktober 2014 kl. 18:26 skrev "Jørgen Elgaard Larsen"
:

> Hej allesammen,
>
> De offentlige services bliver bedre og bedre. Samtidig hører jeg på
> jungletrommerne, at forskellige offentlige myndigheder så småt er ved at
> være klar til at tage imod de alle de fejl, som vi løbende finder.
>
>
> Men vores engang så fine infrastruktur kan ikke følge med:
>
> osm.rasher.dk- er nede/virker ikke
>
> osm.ter.dk   - virker vist ikke? I alle tilfælde bør importeren
>vel opdaters til at bruge DAWA /aws.dk
>
> oisfixes.iola.dk - virker, men Ole har ikke tid til at udvide med f.x.
>fejl i adresseknuder.
>
> Jeg klandrer ingen - det var dejlige værktøjer, og jeg er bare glad for,
> at de blev til. Men kan vi ikke gøre en indsats i vores lille community
> for at få det til at køre igen? Det behøver jo ikke at hænge på de samme
> personer.
>
> Hvad med, om vi organiserer en workshop, hvor vi mødes med det ene
> formål at få de forskellige services op at køre igen?
>
> Eventuelt kunne vi samle det på en enkelt server, som et passende udvalg
> af personer havde adgang til?
>
> Mvh
>
> - Jørgen
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Niels Elgaard Larsen 


On 29-10-2014 20:18, Jens Hyllegaard wrote:
> Men hvis adressen ikke længere findes i OSAK, så er det vel fordi der ikke 
> længere findes noget af værdi på stedet?

Ja, hvis den har en OSAK identifier, som ikke findes i OSAK.

Der er nogle adresser, som ikke kommer fra OSAK, men er tilføjet i OSM.
De skal ikke slettes. Men på et tidspunkt kommer de nok i OSAK og bliver
importeret, så vi får dublettet og så kan de slettes.

> I et af de tilfælde jeg har drejer det sig om adressepunkter der ligger ved 
> en helt anden vej end der er angivet i adressepunktet.

Ja, og så er spørgsmålet hvor meget detektivarbejde, du skal gøre for at
finde ud af hvad fejlen er. Måske er der vejnavnet i adresseknuden
forkert. Eller måske er der en slåfejl i positionen, så den kunne
flyttes til den korrekte position.

Min holdning er, at det er i orden at slette den slags adresseknuder ud
fra den betragtning at hvis fx Andebyvej 14 ved en fejl har en helt
forkert position, så er det misinformation, der kan gøre skade, fx ved
at sende brugere på afveje. Hvis Andebyvej slettes, vil de fleste
brugere der skal derhen navigere efter nr 12 eller nr 16.


> Derudover kunne jeg selvfølgelig aldrig finde på at slette et adressepunkt 
> blot fordi der ikke lå et hus. :)

Det har jeg heller ikke gjort. Men det burde vi overveje.
Der er fx adresseknuder, der er tidsstemplet i år 2010, hvor vi ikke har
nogen indikationer på, at der skulle være nogen objekter knyttet til
adressen og vi har adskillige luftfoto, der er nyere og måske endda har
haft folk på stedet.


> 
> Mvh
> 
> Jens
> 
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] 
> Sendt: 29. oktober 2014 18:05
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
> 
> Hans Gregers Petersen skrev:
>> Der er derfor mere i en adresse end en "postkasse" - t�nk
>> f.eks. p� idr�tspladsen, vindm�llen mv,
> [...]
>> tiden mellem luftbillede og adresses�tning kan v�re lang
> 
> Helt enig i begge dele. Man b�r efter min mening kun fjerne
> adresseknuder hvis
> 1) Man ved, at der l� noget tidligere, som nu er revet ned.
> 2) Man er forholdsvis sikker p�, at der ikke skal opf�res noget nyt
>(hvor noget nyt ikke beh�ver at v�re et hus).
> 
> Sikre tilf�lde er f.x. hvis der l� et hus tidligere, men nu er bygget en
> ny vej ovenp�.
> 
> - J�rgen
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Jens Hyllegaard 
Men hvis adressen ikke længere findes i OSAK, så er det vel fordi der ikke 
længere findes noget af værdi på stedet?
I et af de tilfælde jeg har drejer det sig om adressepunkter der ligger ved en 
helt anden vej end der er angivet i adressepunktet.
Derudover kunne jeg selvfølgelig aldrig finde på at slette et adressepunkt blot 
fordi der ikke lå et hus. :)

Mvh

Jens

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] 
Sendt: 29. oktober 2014 18:05
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder

Hans Gregers Petersen skrev:
> Der er derfor mere i en adresse end en "postkasse" - t�nk
> f.eks. p� idr�tspladsen, vindm�llen mv,
[...]
> tiden mellem luftbillede og adresses�tning kan v�re lang

Helt enig i begge dele. Man b�r efter min mening kun fjerne
adresseknuder hvis
1) Man ved, at der l� noget tidligere, som nu er revet ned.
2) Man er forholdsvis sikker p�, at der ikke skal opf�res noget nyt
   (hvor noget nyt ikke beh�ver at v�re et hus).

Sikre tilf�lde er f.x. hvis der l� et hus tidligere, men nu er bygget en
ny vej ovenp�.

- J�rgen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Teknisk workshop?

2014-10-29 Tråd Jørgen Elgaard Larsen 
Hej allesammen,

De offentlige services bliver bedre og bedre. Samtidig hører jeg på
jungletrommerne, at forskellige offentlige myndigheder så småt er ved at
være klar til at tage imod de alle de fejl, som vi løbende finder.


Men vores engang så fine infrastruktur kan ikke følge med:

osm.rasher.dk- er nede/virker ikke

osm.ter.dk   - virker vist ikke? I alle tilfælde bør importeren
   vel opdaters til at bruge DAWA /aws.dk

oisfixes.iola.dk - virker, men Ole har ikke tid til at udvide med f.x.
   fejl i adresseknuder.

Jeg klandrer ingen - det var dejlige værktøjer, og jeg er bare glad for,
at de blev til. Men kan vi ikke gøre en indsats i vores lille community
for at få det til at køre igen? Det behøver jo ikke at hænge på de samme
personer.

Hvad med, om vi organiserer en workshop, hvor vi mødes med det ene
formål at få de forskellige services op at køre igen?

Eventuelt kunne vi samle det på en enkelt server, som et passende udvalg
af personer havde adgang til?

Mvh

- Jørgen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Jørgen Elgaard Larsen 
Hans Gregers Petersen skrev:
> Der er derfor mere i en adresse end en "postkasse" - tænk
> f.eks. på idrætspladsen, vindmøllen mv,
[...]
> tiden mellem luftbillede og adressesætning kan være lang

Helt enig i begge dele. Man bør efter min mening kun fjerne
adresseknuder hvis
1) Man ved, at der lå noget tidligere, som nu er revet ned.
2) Man er forholdsvis sikker på, at der ikke skal opføres noget nyt
   (hvor noget nyt ikke behøver at være et hus).

Sikre tilfælde er f.x. hvis der lå et hus tidligere, men nu er bygget en
ny vej ovenpå.

- Jørgen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Hans Gregers Petersen 
Hej alle,

Vi arbejder jo med adresser til dagligt, og har derfor lidt input, som
jeg synes er værd at tage i betragtning.

> On 10/28/2014 09:57 PM, Lars Gravengaard wrote:
> En ruin kan vel godt have en adresse, men hvis der slet ikke er noget
> tilbage, synes jeg også at adressen skal slettes.

Kort fortalt: I Danmark har vi valgt at adressesætte en masse ting,
bl.a. fordi ikke kun traditionelle "beboelseshuse" kan være værd at
stedfæste. Der er derfor mere i en adresse end en "postkasse" - tænk
f.eks. på idrætspladsen, vindmøllen mv, som alle kan være værd at
kunne referere til som sted (adresse), men næppe værd at sende post
til. :-)

Det kan også være værd at huske at tiden mellem luftbillede og
adressesætning kan være lang - kommunens BBRkontor adressesætter
formodentligt så snart du går i gang med at bygge, hvor der snildt kan
gå op til et par år eller tre førend luftfotos opdateres.


Mvh

Gregers

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Jens Hyllegaard 
Så når jeg i modsætning til en gyldig adresse bare får en 404 fejl, så må man 
antage at adressen ikke findes i OSAK.
Er det så i orden at slette adressepunktet i OSM? Worst case er vel at det 
bliver importeret igen på et tidspunkt?

Mvh

Jens

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] 
Sendt: 29. oktober 2014 11:31
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder

On 29-10-2014 08:08, Jens Hyllegaard wrote:

> Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?

Hvis det bare en adresse eller to bruger jeg et bash script, med OSAK
identifier som input:

#!/bin/bash
idd=${1,,}
id=${idd//-/}
echo id= $id
idash=${id:0:8}-${id:8:4}-${id:12:4}-${id:16:4}-${id:20:12}
echo looking up $idash
wget -O - "http://dawa.aws.dk/adgangsadresser/$idash";

> 
> Mvh
> 
> Jens Hyllegaard
> 
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] 
> Sendt: 28. oktober 2014 21:37
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
> 
> 
> 
> On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap, 
>> og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange 
>> adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej 
>> importeret dem.
>>
>> Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i 
>> stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for 
>> fixme tag.
> 
> Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s  risikerer vi ikke 
> at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p  Sj lland, som 
> er slettet i OSAK.
> 
> Hvis vi retter noget i OSM, og det s  bliver rettet i OSAK, s  er det 
> konsistent.
> 
> Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s  kan vi 
> fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.
> 
> Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i  revis ikke bliver 
> rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.
> 
>> Med venlig hilsen
>> Stephen
>>
>>
>> Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen 
>> > >:
>>
>> Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4  r har vidst er forkerte.
>>
>> Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p 
>> vildspor med data som vi godt ved er forkert.
>>
>> N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
>> komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
>>
>> Vi har i  revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
>> del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
>> vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
>>
>> Det jeg synes burde ske er:
>>
>> Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
>> skal ikke igen importeres fra OSAK s  l nge de har samme koordinater.
>>
>> Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
>> hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
>> koordinaterne i OSM opdateres.
>>
>> Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs  Fixme-s, hvilket
>> g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
>> de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
>> ikke skal importere dem igen.
>>
>> S  vi kunne:
>>
>> 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
>> og koordinater.
>>
>> eller
>>
>> 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
>> tagget med
>> 
>> do_not_use:addr:housenumber> r:housenumber>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Niels Elgaard Larsen 
On 29-10-2014 08:08, Jens Hyllegaard wrote:

> Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?

Hvis det bare en adresse eller to bruger jeg et bash script, med OSAK
identifier som input:

#!/bin/bash
idd=${1,,}
id=${idd//-/}
echo id= $id
idash=${id:0:8}-${id:8:4}-${id:12:4}-${id:16:4}-${id:20:12}
echo looking up $idash
wget -O - "http://dawa.aws.dk/adgangsadresser/$idash";

> 
> Mvh
> 
> Jens Hyllegaard
> 
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] 
> Sendt: 28. oktober 2014 21:37
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
> 
> 
> 
> On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap, 
>> og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange 
>> adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej 
>> importeret dem.
>>
>> Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i 
>> stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for 
>> fixme tag.
> 
> Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s  risikerer vi ikke 
> at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p  Sj lland, som 
> er slettet i OSAK.
> 
> Hvis vi retter noget i OSM, og det s  bliver rettet i OSAK, s  er det 
> konsistent.
> 
> Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s  kan vi 
> fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.
> 
> Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i  revis ikke bliver 
> rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.
> 
>> Med venlig hilsen
>> Stephen
>>
>>
>> Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen 
>> > >:
>>
>> Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4  r har vidst er forkerte.
>>
>> Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p 
>> vildspor med data som vi godt ved er forkert.
>>
>> N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
>> komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
>>
>> Vi har i  revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
>> del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
>> vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
>>
>> Det jeg synes burde ske er:
>>
>> Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
>> skal ikke igen importeres fra OSAK s  l nge de har samme koordinater.
>>
>> Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
>> hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
>> koordinaterne i OSM opdateres.
>>
>> Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs  Fixme-s, hvilket
>> g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
>> de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
>> ikke skal importere dem igen.
>>
>> S  vi kunne:
>>
>> 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
>> og koordinater.
>>
>> eller
>>
>> 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
>> tagget med
>> 
>> do_not_use:addr:housenumber> r:housenumber>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Stephen Møller 
Hej Jens

Man laver et json kald til https://webapi.aws.dk/adresser.json
(kriterie['postnr'] = postnummer) for at få OSAK
og '
https://overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:json];node[%22osak:identifier%22][%22addr:postcode%22='
+ postnummer + '];out;' for at få fra OpenStreetMap

Mvh
Stephen


Den 29. okt. 2014 kl. 08.08 skrev Jens Hyllegaard :

> Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?
>
> Mvh
>
> Jens Hyllegaard
>
> -Oprindelig meddelelse-
> Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk]
> Sendt: 28. oktober 2014 21:37
> Til: OpenStreetMap Denmark
> Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder
>
>
>
> On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
> > Hej
> >
> > Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap,
> > og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange
> > adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej
> > importeret dem.
> >
> > Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i
> > stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for
> > fixme tag.
>
> Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s  risikerer vi
> ikke at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p  Sj
> lland, som er slettet i OSAK.
>
> Hvis vi retter noget i OSM, og det s  bliver rettet i OSAK, s  er det
> konsistent.
>
> Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s  kan vi
> fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.
>
> Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i  revis ikke bliver
> rettet i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.
>
> > Med venlig hilsen
> > Stephen
> >
> >
> > Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen
> >  > >:
> >
> > Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4  r har vidst er
> forkerte.
> >
> > Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p
> > vildspor med data som vi godt ved er forkert.
> >
> > N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
> > komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
> >
> > Vi har i  revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
> > del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
> > vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
> >
> > Det jeg synes burde ske er:
> >
> > Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
> > skal ikke igen importeres fra OSAK s  l nge de har samme koordinater.
> >
> > Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
> > hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
> > koordinaterne i OSM opdateres.
> >
> > Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs  Fixme-s, hvilket
> > g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
> > de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
> > ikke skal importere dem igen.
> >
> > S  vi kunne:
> >
> > 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
> > og koordinater.
> >
> > eller
> >
> > 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
> > tagget med
> >
> > do_not_use:addr:housenumber > r:housenumber>
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Adresseknuder

2014-10-29 Tråd Jens Hyllegaard 
Hvordan tjekker i om en adresse er slettet i OSAK?

Mvh

Jens Hyllegaard

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Niels Elgaard Larsen [mailto:elga...@agol.dk] 
Sendt: 28. oktober 2014 21:37
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Adresseknuder



On 10/28/2014 08:48 PM, Stephen M ller wrote:
> Hej
> 
> Jeg har lavet et Javascript som sammenligner OSAK med OpenStreetMap, 
> og her er det tydeligt som Niels skriver at der findes rigtig mange 
> adresserpunkter i OSM som er blevet slettet i OSAK siden findvej 
> importeret dem.
> 
> Jeg vil f lge Niels opfordring og lade v re med at slette dem, men i 
> stedet s tte do_not_use foran dem hvor der ikke findes en form for 
> fixme tag.

Hvis de ikke er i OSAK kan vi godt slette dem i OSM, for s  risikerer vi ikke 
at de bliver genimporteret. Jeg har allerede slettet en del p  Sj lland, som er 
slettet i OSAK.

Hvis vi retter noget i OSM, og det s  bliver rettet i OSAK, s  er det 
konsistent.

Hvis vi markerer noget med en Fixme og det bliver rettet i OSAK, s  kan vi 
fjerne fixmeen i OSM og gennemf re rettelsen eller genimportere.

Problemet er n r vi m rker en fejl med Fixme og den i  revis ikke bliver rettet 
i OSAK. Fx adresser som er helt i skoven eller i havet.

> Med venlig hilsen
> Stephen
> 
> 
> Den 16. okt. 2014 kl. 02.46 skrev Niels Elgaard Larsen 
>  >:
> 
> Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4  r har vidst er forkerte.
> 
> Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere p 
> vildspor med data som vi godt ved er forkert.
> 
> N r jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at
> komme i konflikt med automatiske adresseimporteringer.
> 
> Vi har i  revis fundet fejl i adressedata, men det er en ret lille
> del, der bliver rettet i OSAK. Jeg synes ikke, vi kan forsvare at
> vente l ngere, mens vi har fejlagtige data i OSM.
> 
> Det jeg synes burde ske er:
> 
> Adresseknuder, som har forkerte koordinater, skal bare slettes. De
> skal ikke igen importeres fra OSAK s  l nge de har samme koordinater.
> 
> Adresser der er upr cise, kan flyttes til deres rigtige placering,
> hvis den kendes. N r/hvis de f r nye koordinater i OSAK, kan
> koordinaterne i OSM opdateres.
> 
> Men hvis vi sletter adresseknuder, sletter vi ogs  Fixme-s, hvilket
> g r det endnu mindre sandsynligt at de bliver rettet i OSAK. Og hvis
> de er slettet, er det sv rt for en adresseimporter, at vide at den
> ikke skal importere dem igen.
> 
> S  vi kunne:
> 
> 1. Vedligeholde en liste over slettede adresseknuder med timestamps
> og koordinater.
> 
> eller
> 
> 2. undlade at slette dem og i stedet fx udskifte addr:housenumber
> tagget med
> 
> do_not_use:addr:housenumber r:housenumber>
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk