Re: [Talk-dk] Fwd: Re: Trafikalarm

2016-04-12 Tråd Michael Andersen
Jeg kunne her til aften konstatere at 
http://www.openstreetmap.org/user/TrafikAlarm har været aktiv igen i dag og 
fortsat arbejder på samme måde. Derfor har jeg bedt DWG blokere den: 
http://www.openstreetmap.org/user_blocks/924. Eller rettere, give en slags 
advarsel. Der kan ikke redigeres på kontoen før teksten i linket læses.

Mvh Hjart

Mandag den 11. april 2016 11:43:28 skrev Michael Andersen:
> Jeg fik svar fra DWG (se nederst i mailen)
> 
> Jeg vil selv fortsætte kommunikationen med TrafikAlarm. Andre er dog
> velkomne  til at byde ind hvis der er noget specifikt.
> 
> På http://overpass-turbo.eu/s/fzl får man et overblik over hvor TrafikAlarm 
> står som "last modifier" (altså den sidste der har redigeret en vej). Hvis
> nogen af jer vil tjekke nogen af de berørte veje med henblik på en generel
> vurdering af om der skal reverteres vil det være godt.
> 
> Hvis nogen af jer igen bemærker hvad der ligner automatiske redigeringer, er
> i  velkomne til også at kontakte DWG og bede dem blokere det.
> 
> Mvh Hjart


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Fwd: Re: Trafikalarm

2016-04-12 Tråd Michael Andersen
Hej Fiona

Først; Jeg har personligt brugt et sted mellem 5000 og 1 timer på 
manuel 
redigering i OSM og jeg kan slet ikke forestille mig at en opgave som den 
du 
beskriver kan implementeres uden at det ender galt.

Dernæst vil jeg opfordre jer til grundigt at læse 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct. 
Bemærk at der er meget strikse regler for hvad der er acceptabelt i forhold 
til automatiske "løsninger" og at de som minimum skal godkendes af det 
lokale fællesskab (i praksis den danske OSM postliste 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[1] ), før de "går live". 

Jeg har været omkring både den nævnte postliste og 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group med sagen og der 
synes at være bred enighed om at alle tanker om "automatisk at tilordne 
information" i OSM fra jeres side bør skrinlægges. I er selvfølgelig velkomne 
til som alle andre at redigere OpenStreetMap manuelt, men hvis vi ser jer 
lave "automatiske opdateringer" igen vil vi se os nødsaget til at blokere 
jeres konto. Vi sidder en masse hobbyfolk og andre frivillige og redigerer 
manuelt rundt omkring og det er vigtigt at have en høj grad af respekt i 
forhold til det. Det duer ikke at "overrule" dette arbejde med rent 
mekaniske løsninger.

Med hensyn til jeres "indmeldinger" har jeg set flere forslag om at i i stedet 
for kunne skabe en art database eller kort indeholdende disse,  som så 
deles med os andre, så vi i fælleskab kunne udnytte dem. Flere andre 
firmaer/entiteter har gjort/gør noget lignende (se f.eks. 
http://www.mapdust.com/).

I er velkomne til at tílmelde jer vores postliste og der diskutere hvordan et 
eventuelt fremtidigt samarbejde kan gribes an.

Mvh Michael aka Hjart

Søndag den 10. april 2016 16:42:35 skrev du:
> ##- Indtast dit svar oven for denne linje -##
> 
> Din henvendelse (ID#21690) er blevet opdateret. BESVAR venligst denne 
e-mail
> hvis du har noget at tilføje, eller yderligere spørgsmål der vedrører 
denne
> henvendelse.
> 
> --
> 
> Fiona, 10. apr. 18.42
> 
> Hej igen Michael,
> 
> De indmeldinger du oplever fra Trafik Alarm er generet via appen, og 
nogen
> (hvis ikke alle) af problemerne med de hyppige rettelser i Open Street 
Map,
> skyldes at vi ikke kan få appen til at automatisk at tilordne informationen
> fra indmeldingspunktet til den korrekte bid af vejstrækningen, så vi 
søger
> derfor noget input til hvordan man (automatisk) kan løse dette.
> 
> Er det noget du kan hjælpe med ideer til?
> 
> 
> Mvh
> Fiona



[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk