Re: [Talk-dk] cykelstier

2016-09-26 Tråd Lars Thegler 
Hej Hjart,

Jeg må indrømme at jeg ikke forstår hvad du siger. Jeg føler mig ikke
fuldstændigt overbevist om at vi er uenige, men din tone lyder som om
du synes vi er.

Det grundlæggende princip er, at data i OSM ikke skal benytte
ukorrekte tags osv for at opnå bestemte resultater i bestemte stykker
software, men at data i OSM i så høj grad som muligt bør afspejle
virkeligheden 'on the ground'. Det er ikke vores opgave at 'tilrette'
data i OSM for at opnå 'korrekt' ruteberegning, selv under henvisning
til formuleringer som "kun i få specielle tilfælde vil være
hensigtsmæssigt at bruge banerne i stedet for den separate cykelsti".
Når der både er lanes og en separat cycletrack, så bør vi mappe det
som sådan, og overlade det til udviklerne af navigationssoftware at få
en brugbar ruteberegning ud af det. At tage beslutninger om tagging,
på vegne af softwareudviklere, er et morads jeg ikke tror vi vil ud i.

/Lars

2016-09-26 13:13 GMT+02:00 Michael Andersen :
> Søndag den 25. september 2016 22:27:50 skrev Lars Thegler:
>> Hej Erik,
>>
>> Det er et klassisk valg, du står i, og man kan argumentere for begge
>> løsninger. Personligt hælder jeg nok mest til at følge OSM's 'best
>> practices' a) Map what's on the ground og b) Don't map for the renderer
>> (eller her, navigationssoftware). Så jeg ville bevare lane som egenskab ved
>> vejen, og så tilføje en separat cykel-track, med dobbeltretning.
>
> Her vil jeg lige bryde ind i en tilsyneladende udbredt misforståelse.
> Selvfølgelig skal vi mappe for rendere og diverse navigationssoftware. Det
> ville jo være fuldstændig fjollet ikke at gøre det.
>
> Der er en uddybende artikel på
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer (hvor det blandt
> andet siges at begrebet ofte misforstås :-) ).
>
> Meningen med "Don't map for the renderer" er altså noget i retning af "Don't
> deliberately enter data incorrectly for the renderer". På dansk kan man sige
> noget i retning af "Brug ikke tags på måder der ikke harmonerer med deres
> almindeligt anerkendte mening eller brug, blot for at få en bestemt visuel
> effekt frem på det renderede kort."
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cykelstier

2016-09-26 Tråd Michael Andersen 
Søndag den 25. september 2016 22:27:50 skrev Lars Thegler:
> Hej Erik,
> 
> Det er et klassisk valg, du står i, og man kan argumentere for begge
> løsninger. Personligt hælder jeg nok mest til at følge OSM's 'best
> practices' a) Map what's on the ground og b) Don't map for the renderer
> (eller her, navigationssoftware). Så jeg ville bevare lane som egenskab ved
> vejen, og så tilføje en separat cykel-track, med dobbeltretning.

Her vil jeg lige bryde ind i en tilsyneladende udbredt misforståelse. 
Selvfølgelig skal vi mappe for rendere og diverse navigationssoftware. Det 
ville jo være fuldstændig fjollet ikke at gøre det.

Der er en uddybende artikel på 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer (hvor det blandt 
andet siges at begrebet ofte misforstås :-) ).

Meningen med "Don't map for the renderer" er altså noget i retning af "Don't 
deliberately enter data incorrectly for the renderer". På dansk kan man sige 
noget i retning af "Brug ikke tags på måder der ikke harmonerer med deres 
almindeligt anerkendte mening eller brug, blot for at få en bestemt visuel 
effekt frem på det renderede kort."

Mvh Hjart

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk