Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej

2020-12-09 Tråd osm 
Jeg køber Mikko's forslag. 
 
Vejdirektoratet & COWI definerer vejtypen således:
"En 2 minus 1 vej er en vej, som visuelt kun har én vognbane, der benyttes af 
trafikanter i begge retninger, og hvor der er etableret brudte kantlinjer i 
begge sider af vejen. Kantbanerne benyttes af cyklister og fodgængere og som 
vigeareal, når to modkørende trafikanter mødes. Kantbanerne er ikke forbeholdt 
bløde trafikanter – den brudte kantlinje må gerne overskrides af køretøjer".
 
 

Sent: Thursday, December 10, 2020 at 4:46 AM
From: "Mikko Lukas Räsaänen via Talk-dk" 
To: talk-dk@openstreetmap.org
Cc: "Mikko Lukas Räsaänen" 
Subject: Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej
Mit forslag er:
highway=*
cycleway=shared_lanes     <- den er ikke til diskussion, for det er hvad det er
Om man derefter vil tagge med en af disse tænker jeg er op til én selv. De 
giver det samme resultat:
lanes=1
oneway=nolanes:both_ways=1 Under alle omstændigheder skal 2-minus-1-veje aldrig 
tagges med lanes=2, da det er en helt anden vejtype som faktisk har to lanes: 
vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A[https://www.mapillary.com/app/?pKey=vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A=photo]
 [mapillary.com]

Om man vil tilføje description=2-minus-1-vej, må være op til en selv.

Det kan der ud over være nyttigt, som Asger Frank skriver, at være på udkig 
efter fartbegrænsninger (de eksisterer nogle, men ikke alle, steder),
og det kan være nyttigt at tjekke bredden på vejen.


___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej

2020-12-09 Tråd osm 
"På en 2 minus 1 vej er der kun ét spor for bilisterne".
https://www.vejdirektoratet.dk/pressemeddelelse/er-du-klar-til-moede-en-2-minus-1-vej
 


> Sent: Wednesday, December 09, 2020 at 5:10 PM
> From: "Jørgen Elgaard Larsen" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej
>
> Det er et godt spørgsmål.
> 
> lanes=1 er ikke helt godt, for det betyder jo, at der kun er én bane. 
> Det vil de fleste nok tolke som om, at to modkørende biler ikke kan 
> passere hinanden.
> 
> Men 2-minus-1-veje er jo i virkeligheden tosporede veje med nogle sjove 
> markeringer, der angiver, at man skal køre midt på vejen, når der ikke 
> er andre i nærheden.
> 
> 
> - Jørgen
> 
> 
> o...@workmail.com skrev den 2020-12-09 13:40:
> > Forslag:
> >  
> > highway=residential
> > lanes=1
> > lanes:both_ways=1
> > cycleway=lane
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej

2020-12-09 Tråd osm 
Forslag:
 
highway=residential
lanes=1
lanes:both_ways=1
cycleway=lane
 
 

Sent: Wednesday, December 09, 2020 at 1:00 PM
From: "Finn Hansen via Talk-dk" 
To: "'OpenStreetMap Denmark'" 
Cc: "Finn Hansen" 
Subject: [Talk-dk] 2 minus 1 vej

På Fyn ser jeg et væld af 2 minus 1 veje skyde op som paddehatte, men her har 
jeg et problem. Er der nogen der ved hvordan man tagger dem?
 
Lytter1
___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] SDFE grunddata på Datafordeleren

2020-08-09 Tråd osm 
Her kan du orientere dig om hvad der flyttes, og hvad der ikke flyttes til den 
nye platform.
https://sdfe.dk/hent-data/datafordeleren/


-- 


> Sent: Sunday, August 09, 2020 at 2:13 PM
> From: "Flemming Bruun" 
> To: "talk-dk@openstreetmap.org" 
> Subject: [Talk-dk] SDFE grunddata på Datafordeleren
>
> Hej,
> 
> Blot lidt info om at grunddata fra SDFE flyttes til et nyt site.
> 
> Se mere her:
> https://kortforsyningen.dk/indhold/geografiske-grunddata-pa-datafordeleren
> 
> Jeg har ingen ide om SDFE-linkene forsvinder med tiden, men det er nok 
> noget man skal være opmærksom på.
> 
> Mvh
> Flemming
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Dansk deltagerrekord 9. august 2020? - OpenStreetMaps fødseldag

2020-08-01 Tråd osm 
Er det ikke lørdag der er den rigtige dag?
https://blog.openstreetmap.org/2020/08/01/celebrate-the-16th-osm-anniversary/

-- 


> Sent: Friday, July 31, 2020 at 11:19 AM
> From: "Soren Johannessen" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: [Talk-dk] Dansk deltagerrekord 9. august 2020? - OpenStreetMaps 
> fødseldag
>
> Kære OpenStreetMap frivillige i Danmark
> 
> Søndag den 9. august fylder OpenStreetMap 16 år. I den forbindelse
> skal vi ikke se om vi kan slå den dagsrekord fra 2012 fra med 44
> frivillige der var inde og redigere i Danmarks området af
> OpenStreetMap? Vi kan også sætte niveauet højere og se om vi kan slå
> vores nabolande, hvor dagsrekorderne er hhv. Finland  84, Sverige 71
> og Norge med 55, Vores tyske nabo bliver nok meget svært at slå med
> 993 frivillige. (Kilde: rekorder OSMstats
> http://osmstats.neis-one.org/?item=countries )
> 
> Så sæt kryds i kalenderen søndag 9. august og kortlæg et eller andet i
> løbet af dagen. Emnet for OSM kortlægning er helt frit - om du tager
> ud og tæller trappetrin, undersøger hvilken belægning stier i en skov
> har, tilføjer nye kunstværker/mindesmærker, finder nye
> drikkevandsposter osv. er underordnet, bare du i løbet af søndagen får
> sendt et changeset eller flere afsted til OpenStreetMap, og vi derved
> kan slå dagsrekorden fra 2012. Så kender du nogen som var aktive i
> OpenStreetMap for flere år siden, så prøv og se om du ikke lige kan få
> vækket dem igen til at give et OSM kortlægningsbidrag søndag den 9.
> august 2020.
> 
> Hvis du allerede er vild med ideen og allerede nu har tænkt dig at
> deltage med at tage ud enten på cykel eller rundt til fods i dit
> lokalområde, så er der mere godt nyt. Firmaet Septima har været så
> generøse at være sponsor med 2000 kr. samt jeg er sponsor med 500 kr.
> fra mit firma. Disse penge vil gå til at du/I kan købe en is/sodavand
> eller måske kop kaffe med romkugler fra den lokale bager ude på jeres
> tur.
> 
> Så hver deltager får 50 kr (først til mølle til pengene er brugt) til
> lidt forplejning efter eget ønske. Så du/I kan allerede nu begynde at
> skrive til mig
> på soren.johannessen Snabel a  gmail.com med dit Mobilpay nummer samt
> OSM brugernavn, og jeg vil overføre pengene. Planlægger du noget med
> fx to venner eller måske dine børn? - Så skriv også OSM brugernavnene
> for alle deltagerne. Så hvis I bliver tre - så overfører jeg 150 kr
> osv.
> 
> Har du ingen Mobilpay, så skriv banknummer med regnr. og kontonummer
> og jeg kan også overføre penge ad den vej.
> Jeg synes helt klart at I skal tage imod ovenstående tilbud om 50 kr
> til lidt forplejning og så støtte det lokale ishus, bager eller cafe
> ude i landet.
> 
> Jeg har valgt #osmdkrekord som hashtag, så hvis du/I tager
> billeder/videoer og deler på dagen, så brug lige dette hashtag.
> Jeg er begyndt på Twitter at skrive en del om #osmdkrekord  event giv
> gerne indspark/feedback.
>  https://twitter.com/search?q=osmdkrekord=typed_query=live
> 
> 
> Velmødt 9. august 2020 og med håb om vi slår den danske deltager rekord.
> 
> Vh.
> Søren Johannessen
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Uncredited use of OSM at mapiful.se?

2020-06-08 Tråd osm 
Nederst på siden "Attribution and copyright to work of others" 
https://www.mapiful.com/terms-condition/


--


> Sent: Monday, June 08, 2020 at 1:25 PM
> From: ja...@barfod.dk
> To: talk...@openstreetmap.org
> Cc: "'OpenStreetMap Denmark'" 
> Subject: [Talk-dk] Uncredited use of OSM at mapiful.se?
>
> To the Swedish OSM "talk" list.
> 
> (cc: the Danish OSM "talk" list)
> 
> There is an ongoing discussion on the Danish talk list regarding the company
> MK'ay art (mkayart.dk) who is apparently using OSM data without proper
> attribution to OSM.
> 
> When approached, the owner of mkayart explains that she was inspired by the
> Swedish company Mapiful (mapiful.com) - who also seems to use OSM data
> without attribution.
> 
> I would like to approach Mapiful using the excellent guideline at
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution - but not if
> the issue has already been handled in the Swedish community.
> 
> So therefore: Do you know if Mapiful's use of OSM data has been addressed by
> the Swedish OSM community?
> 
> Best Regards,
> 
> -- 
> Jakob
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Ukrediteret brug af OSM data, endda mod betaling.

2020-06-08 Tråd osm 
Firmaets hjemmeside, nederst: http://mkayart.dk/handelsbetingelser/ "Plakaterne 
følger retningslinjerne for OpenStreetMap.com".


-- 


> Sent: Sunday, June 07, 2020 at 5:46 PM
> From: "Anders Wegge Keller" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: [Talk-dk] Ukrediteret brug af OSM data, endda mod betaling.
>
> Er der nogen af jer der har kendskab til firmaet bag denne og mange andre
> plakater?
> 
> http://mkayart.dk/shop/11-hjemstavn-kollektionen/304-aarup-begraenset-antal---max-75-stk/
> 
> Det pikerer mig lidt at man laver et kommercielt produkt uden overhovedet at
> nævne hvor data kommer fra. 
> 
> -- 
> 
> //Wegge
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

2020-02-21 Tråd osm 

 

Bedste bud findes her: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions[https://deref-mail.com/mail/client/nZLLN4uyehE/dereferrer/?redirectUrl=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FKey%3Aaccess%23Transport_mode_restrictions]
 Der er tilladt selv at 'opfinde' nye.
 
 
-- 
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 9:05 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

Tak o...@workmail.com[mailto:o...@workmail.com]
 
Så 
maxspeed=80
maxspeed:hgv=70
 
Så mangler jeg
1. Bus med trailer
2. Bil med trailer
3, Motorcykel med trailer
 
Den kan jeg ikke finde. Er det bare mig som er blind eller findes de ikke ?
/Lars 

Den fre. 21. feb. 2020 kl. 17.44 skrev 
mailto:o...@workmail.com]>:Mere læsevenligt: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging[https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging]
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" mailto:lar...@gmail.com]>
To: "OpenStreetMap Denmark" 
mailto:talk-dk@openstreetmap.org]>
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte

Hej 
 
Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.
 
Her kan i se en af dem 
https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow[https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow]
 
/LarsBG ___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org] 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk][https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5Bhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5D]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
 Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

2020-02-21 Tråd osm 
Mere læsevenligt: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging
 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte

Hej 
 
Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.
 
Her kan i se en af dem https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow
 
/LarsBG ___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nye vejskilte

2020-02-21 Tråd osm 
Se her: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed#Extended_tagging

 
 

Sent: Friday, February 21, 2020 at 4:21 PM
From: "Lars Gravengaard" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Nye vejskilte


Hej 
 

Har i en ide hvilken tags jeg skal bruge for at opdater Skjernvej.

 

Her kan i se en af dem https://www.mapillary.com/map/im/4zg9aFKkiFRCdCfxtx-Bow

 

/LarsBG 

___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Hastighedsbegrænsninger i Århus Øst

2020-01-23 Tråd osm 
https://stiften.dk/artikel/ballade-og-gader%C3%A6s-p%C3%A5-aarhus-%C3%B8-vejbump-skal-d%C3%A6mpe-farten-2018-5-22(2)


-- 


> Sent: Wednesday, January 22, 2020 at 11:39 PM
> From: "Niels Elgaard Larsen" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: [Talk-dk] Hastighedsbegrænsninger i Århus Øst
>
> Er der nogen århusianere, der ved hvad hastighedsbegrænsningen er i Århus øst,
> omkring Bernhardt Jensens Boulevard.
> 
> Mapillary fotos viser nogle 40 km/h. Men de er tydeligvis midlertidige.
> På den anden side er der heller ikke noget rigtigt vejarbejde på billederne.
> 
> Det er et nyt område og måske er der nu permanente zoneskilte.
> 
> -- 
> Niels Elgaard Larsen
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fejl 500 på SDFE flyfoto i JOSM?

2019-09-06 Tråd osm 
Jeg gik tilbage til 15238 i går.


-- 
osmviborg


> Sent: Friday, September 06, 2019 at 2:46 PM
> From: "Michael Andersen" 
> To: "OpenStreetMap Denmark" 
> Subject: [Talk-dk] Fejl 500 på SDFE flyfoto i JOSM?
>
> Ca den sidste uges tid har jeg fået et stigende antal "Fejl 500" når jeg 
> forsøger at zoome ind på områder i JOSM, hvilket gør at mange områder er 
> temmelig grynede og praktisk taget uanvendelige. Jeg kan ikke lige huske 
> hvorledes man melder fejl. Kan nogen hjælpe?
> 
> Mvh Hjart
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Redningsskilte?

2019-08-29 Tråd osm 
Der er ni opdateringer i 2019. Overkommelig opgave.
 
-- 
osmviborg
 
 

Sent: Thursday, August 29, 2019 at 8:54 AM
From: "Peter Leth" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: Re: [Talk-dk] Redningsskilte?

Kunne kravet om opdatering ikke imødekommes med en aftale om at 
Redningsnummer.dk kommer på denne mailliste - så kan de fortælle at der er sket 
noget - og vi kan reagere på det. Så kan der ikke være mange skilte, der 
smutter rundt i landskabet
 
/ Peter Leth 

Den tor. 29. aug. 2019 kl. 06.46 skrev Jørgen Elgaard Larsen 
mailto:j...@elgaard.net]>:
På http://osm.elgaard.net/[http://osm.elgaard.net/] kan man se et kort med de 
redningsnumre, der mangler/er for meget i OSM.

Jeg prøvede at lave en import (se 
https://www.openstreetmap.org/changeset/62107577),[https://www.openstreetmap.org/changeset/62107577),]
 men endte med at reverte den på grund af fejl/dubletter.

Fejlene burde være rettet nu, så det vil være trivielt at lave en ny import. 
Men det efterlader stadig kravet om opdatering...

Jørgen


 
Den 29. august 2019 03.25.02 GMT+07:00, Niels Elgaard Larsen 
mailto:elga...@agol.dk]> skrev:
Ja, det var da en god ide.


==
Ved brug af data fra Redningsnummer.dk accepterer du at opdatere data
jævnligt og dermed holde de data du viser omverdenen ajour.
==

Hvad betyder det for os?
Betyder det at den person, der begynder at importere data til OSM lover
at blive med at gøre det?

Og hvad hvis personen ikke gør det?
OSM kan ikke være forpligtiget til at slette det hele igen.

I øvrigt et fjollet krav. For de finder vel ikke på at flytte samme
nummer fra een strand til en anden. Og der er ikke noget der forhindrer
os I at putte en håndfuld redningsnumre i OSM baseret på fx Mapillary.  

==
Seneste opdateringsdato eller udtræksdato skal angives i brugerflade,
hvis datasættet trækkes hjem i eget it-system og anvendes eksempelvis
til at lave offline løsninger.
==

Vi eller OSM kan ikke forpligte brugerfladesystemer til den slags.
Men man kan vel sige at selvom selvom redningsnumre kommer i OSM laver
vi ikke en decideret offline løsning. Og der vil altid være en
opdateringsdato i OSM.

Men man kunne jo forestille sig at nogen fx lavede en app, der brugte
redningsnumre fra hele verden baseret på OSM og ikke mente de skulle
vise opdateringsdatoer i brugerfladen eller ikke kendte 
tilredningsnummer.dk[http://redningsnummer.dk]'s regler.

Jeg spiller bare djævelens advokat her. Jeg synes at det er en god ide.
Men måske skulle vi for en sikkerheds skyld spørge dem om det ville være
et problem.


Anders Hedelund:
Er der nogen, der har overvejet at inkludere redningsskilte i OSM?

Det er de grønne, nummerede skilte, der står på strandene langs vore
kyster: http://www.redningsnummer.dk[http://www.redningsnummer.dk]

Under "download" står der vilkår for anvendelsen, samt div. filer klar
til brug.

Billedresultat for redningsnumre


--
Med venlig Hilsen Anders Hedelund - and...@xoz.dk[mailto:and...@xoz.dk] +45 
3990 5335 Mob: +45 6150 5335 TR: +90 531 831 0220
Et liv efter overlevelsen: http://iug.dk[http://iug.dk]

 

Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
--
Dette er sendt fra min mobiltelefon. Undskyld at jeg fatter mig i 
korthed.___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org[mailto:Talk-dk@openstreetmap.org]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk 
 --

Med venlig hilsen 
 
Peter Leth
pe...@pluk.dk[mailto:pe...@pluk.dk] 
l...@creativecommons.dk[mailto:l...@creativecommons.dk]
 
T. 5152 2387
Skype. peter.leth1
 ___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Rettelser til DAR og OISfixes

2019-08-24 Tråd osm 
> Her må jeg lige bemærke at autoAWS, som det kan ses af 
> http://hdyc.neis-one.org/?autoAWS har holdt pause fra midt i marts og indtil 
> 12. august. Et par 
> korte kommentarer vedrørende sagen findes på https://www.openstreetmap.org/
> changeset/73274922.
> 
> Personligt synes jeg det vil være en god ide at køre en sådan service på en 
> server hvor mere end en erfaren/aktiv har adgang, så vi ikke er afhængige af 
> en enkelt bidragsyder (Jonathan har kun meget sporadisk været aktiv i det 
> forløbne tidsrum).
> 
> Mvh Hjart
> 

'For mange kokke fordærver maden'


--


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Afmelding af mailliste

2019-08-23 Tråd osm 
Her: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

Sent: Friday, August 23, 2019 at 11:40 PM
From: "Morten Rüsz" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Afmelding af mailliste


Hej. Jeg vil gerne af maillisten vedr. OSM.
___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] JOSM

2018-11-19 Tråd osm 
Plain text:

Du har trykket Ctrl+Shift-F, som er toggle key til funktionen. Du kan også se 
den i menuen 'Vis' > 'Flytning af kortvisning'.
 

Sent: Monday, November 19, 2018 at 7:06 PM
From: "Michel Coene" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] JOSM

 
Hej,
Jeg bruger JOSM men for nylig er den begyndt at "hoppe" når jeg tegner en 
linje, som om den prøver at forudsige hvor jeg vil placere mit næste klik.  Den 
gør det kun når jeg tilføjer, ikke når jeg flytter eksisterende punkter, så det 
må være software.  Det er skide irriterende.  Er der nogen som ved hvordan jeg 
slukker for det?___ Talk-dk mailing 
list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] "hærværk"

2018-09-08 Tråd osm 
Stregen på Kort25 er mærket "foreløbig" hos kortforsyningen.dk, dateret oktober 
2017.
 

Sent: Saturday, September 08, 2018 at 5:24 PM
From: "Uffe Kousgaard" 
To: talk-dk@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-dk] "hærværk"

Hej,

Der er 2 tydelige T-kryds i virkeligheden, så Kort25 er ikke korrekt.

Billedet af vejskiltet er vist fra det andet T-Kryds - i den nordøstlige ende.

Krak er mere korrekte:
https://map.krak.dk/?c=55.597990,12.119508=16

mvh
Uffe Kousgaard
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand

2018-08-12 Tråd osm 
Det er f.eks brugt ved Egholmfærgen (Ålborg). Så hvorfor ikke.

> 
> Tak, det ser ud til, at "dophin" ville være det helt korrekte til de 
> konstruktioner, som her drøftes. Imidlertid er det tilsyneladende ikke et 
> officielt tag, på trods af, at det benyttes en del: https://
> taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=dolphin
> 
> Når det benyttes næsten ni tusinde andre steder, tænker jeg, at det er OK 
> at anvende, eller?

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Konstruktioner i vand

2018-08-11 Tråd osm 
Se her: https://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin_(structure)

> Korrekt, det er ikke en breakwater og ej heller en estakade:
> http://troels.arvin.dk/osm/evidence/sluse_vand-ting/vand1.jpg

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose

2018-06-21 Tråd osm 
Hej,
 
Jeg har rettet ruten så den går vest om Birkesø. Øst om søen ser tvivlsomt ud.
 
-- 
 
 

Sent: Thursday, June 21, 2018 at 12:58 PM
From: "Sonny B. Andersen" 
To: OpenStreetMap 
Subject: [Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose

Hej,-
 
Er der en lokal mapper, der kan rette Nordsøstien her?
Jeg var stien igennem forrige år, men siden da er der kommet en sø i området, 
så nu ser det lidt fjollet ud – især på lonvia-kortet 
https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!56.8742!10.2028
 
I øvrigt mener jeg, at det ville bedre at kalde området Lille Vildmose i stedet 
for det lidt nørdede ”Natura2000 område nr. 17”
 
/sba-dk
___ Talk-dk mailing list 
Talk-dk@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
 
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Registrering af gravhøje

2018-01-14 Tråd osm 

At kalde dine opdateringer for import er skudt langt over målet. Med henyn til hvor dan man bør "tale" til hinanden, så finder der allerede et sæt regler: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Code_of_Conduct_(Draft)

 

--

 

 

Sent: Sunday, January 14, 2018 at 12:22 PM
From: "Leif Lodahl" 
To: "OpenStreetMap Denmark" 
Subject: [Talk-dk] Registrering af gravhøje






Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det er åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse kommentarer, og endda fået fjernet enkelte.
 
Senest har jeg fået denne kommentar: https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883 : "Jeg har lige talt med nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og mener det minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines) bør annonceres før udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "
 
Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket absolut ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID. Var der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje for lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.
 
Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden og kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig ikke i hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den evindelige og helt unødvendige indblanding.

 

Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle aftaler om hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan ændringssæt skal revertes.

 

 
/Leif




 



___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk




 

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK

2017-09-26 Tråd osm 
En anden gang var det måske på sin plads at tage debatten før man kaster sig ud 
i at masse- rette.

-- 


> Sent: Tuesday, September 26, 2017 at 3:18 PM
> From: "Niels Elgaard Larsen" <elga...@agol.dk>
> To: talk-dk@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-dk] Standardisering af tankstationer i DK
>
> On Tue, 26 Sep 2017 13:34:59 +0200
> Michael Andersen <hj...@milvus.dk> wrote:
> 
> > Jeg har nu i en del år set på og håndteret et stort tankstationer i
> > OSM og det har været helt tydeligt at der ikke har været nogen helst
> > konsistens i forhold til hvordan de skulle tagges.
> > 
> > Nogle har f.eks. været tagget med både operator=OK & name=OK &
> > brand=OK, mens andre har været tagget med kun en enkelt af disse
> > eller diverse kombinationer. Det forekommer mig i langt de fleste
> > tilfælde aldeles unødvendigt at bruge mere end et af disse tags og
> > det kan også være ret uheldigt at bruge mere end et af disse idet jeg
> > adskillige gange har set folk ændre det ene tag, men ikke det/ de
> > andre, når en station har fået nyt navn.
> 
> 
> Wikien lægger ret meget op til at bruge alle tre felter, når det giver
> mening.
>  
> > Jeg forstår udmærket hvis andre end jeg har været forvirrede over
> > hvordan disse bedst skulle tagges idet de forskellige editorer har
> > haft felter for alle 3 tags (hvilken er så den "rigtige"?)
> > 
> > Fornyligt besluttede jeg mig så for at begynde at rydde op i de
> > danske tankstationer (vi har pt ca 1800 i OSM) og at standardisere
> > til kun at bruge name tagget.
> 
> Det er jeg ked af.
> Se fx:
> https://www.openstreetmap.org/node/611352900
>  
> For det første har Statoil vel skiftet navn til Circle-K.
> 
> Men der har aldrig stået hverken Statoil eller Circle-K på den
> benzinstation.
> Der står 1-2-3 med store bogstaver. Det er meget forvirrende, når
> sætter name-tagget til noget helt andet, end stederne kalder sig selv.
> 
> Men jeg har et Circle-K benzinkort, så jeg kunne godt finde på at søge
> efter benzinstationer med operator=Circle-K, som jeg forventer finder
> både Circle-K, 1-2-3 (og Statoil, hvis der er nogen, der stadig hedder
> det)
> 
> Benzinstationen på den anden side af krydset er nu en Bonus station,
> der stadig drives af Uno-X og stadig tager Uno-X kort.
> 
> Der er en grund til, at der flere tags for benzinstationer. De behøver
> ikke at have samme værdi.
> 
> 
> > Derfor har langt størstedelen af danske tankstationer nu kun et name
> > tag og ikke noget brand eller operator tag.
> > 
> > Desuden har jeg i noget tid eksperimenteret med at bruge https://
> > wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:branch og derfor ændret en stor del
> > fra at hedde f.ek.s "OK et-eller-andet-stednavn" til kun at hedde
> > "OK" og så at have stednavnet i branch tagget
> > 
> > I en del tilfælde rundt omkring kan man se hvordan butikker der
> > ligger tæt på hinanden "skygger" for hinandens navne (fordi der på
> > kortet kun er plads til det ene navn) og dette problem bliver kun
> > værre når man tilføjer stednavne til butikkernes egentlige navn
> > (hvilket i forbindelse med f.eks. supermarkedskæder & tankstationer
> > mm længe har været almindeligt)
> > 
> > Mvh Hjart
> > 
> > ___
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vroldvej

2017-08-14 Tråd osm 
I JOSM kan man tilvælge "SDFE Skærmkort". Her er vejen (også) synlig.


-- 
osmviborg


> Sent: Monday, August 14, 2017 at 6:26 PM
> From: "Jakob Barfod" 
> To: "'OpenStreetMap Denmark'" 
> Subject: Re: [Talk-dk] Vroldvej
>
> > From: Asger Frank [mailto:asg...@gmail.com] 
> >
> > Altid rart med kilde i ændringssættet eller på objektet; så havde vi uden 
> > videre kunnet se denne.
> 
> Hej -
> 
> Det er mig, der oprindeligt tilføjede de nye til/frakørsler. Som det ses af
> 
> http://www.openstreetmap.org/way/420844575/history
> 
> så angav jeg faktisk kilden til den oprindelige highway;
> 
> source = 
> http://www.vejdirektoratet.dk/DA/vejprojekter/sydvendte_ramper_H060.22/Sider/default.aspx
> 
> Jeg indtegnede ramperne, lige før konstruktionen gik i gang, som 
> highway=construction ved hjælp af Vejdirektoratets offentliggjorte kort samt 
> JOSM-plugin'et "PicLayer", men jeg har ikke været forbi efterfølgende for at 
> se og korrigere det endelige resultat.
> 
> Så når Lars Gravengaard  spørger 
> 
> > Er vi ikke enig om at ned kørsel er trukket alt for langt væk fra op 
> > kørslen? 
> 
> - så er svaret: Rampen er tegnet ind på baggrund af vejdorektoratets kort - 
> og i det omfang, der er uoverensstemmelse mellem Vejdirektoratets oplysninger 
> og virkeligheden, så er det virkeligheden, der vinder :-)
> 
> -- 
> Jakob
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vroldvej

2017-08-13 Tråd osm 
Du kan se vejen her:

https://servicelist.kortforsyningen.dk/show_sample.aspx?maptype=WMS=orto_foraar_temp=true=newwin

 

 

-- 

osmviborg

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Monster-relation Margueritruten opdelt

2014-12-30 Tråd Ole Nielsen / osm 
Hvis nogen undrer sig over hvad der er hændt med relationen Margueritruten
(#158359) i OSM, så har jeg haft fingrene i den. Den var groet til over
5200 medlemmer og var dermed blevet helt uhåndterbar. Desuden er
Margueritruten ikke en enkelt rute, men et netværk af flere ruter med
enkelte knudepunkter.

Jeg har splittet relationen op i 17 mindre relationer, hver med 200 - 400
medlemmer. Desuden har jeg skabt en 'super-relation'
http://www.openstreetmap.org/relation/4441962 med alle relationerne som
medlemmer. Den originale relation er blevet strippet for de fleste
medlemmer men bevaret som en af de nye del-relationer
(Frederikssund-Korsør) og kan findes her:
http://www.openstreetmap.org/relation/158359

Håber at det nu bliver lidt mindre nervepirrende at splitte veje, som er
en del af Margueritruten.

Ole / opani


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

2014-12-23 Tråd Ole Nielsen / osm 

 Også enig. Her vestpå er der stadig en del grusveje som er fælles for
 flere huse og bruges af alle slags køretøjer. De er forhåbentlig
 taggede med highway=unclassified og surface=gravel eller surface=unpaved.
 Nogle af dem er ret ringe, så de burde egentlig tagges med
 tracktype=grade4. Det må man godt, men om renderen kan bruge det ved jeg
 ikke.
 For mig ligger der en eller anden landbrugs- eller forstmæssig benyttelse
 i ordet track, dvs markvej eller skovvej, hvor der normalt ikke er adgang
 for familiebiler, selv om adgangen selvfølgelig også kan tagges. Jeg
 ville umiddelbart være ked af at bil-ruteren ledte mig ud på et track.
 Jeg har i øvrigt fundet en potentiel fejlkilde mere til disse tags:
 Potlatch har nogle tvetydige småbilleder, og kan i øvrigt heller ikke
 foreslå tracktype.

Enig. Det er vejens brug og ejerforhold og ikke overfladen, som afgør om
det er track, residential, unclassified, service etc. Min opfattelse af
grusvejes klassifikation:

Offentlig vej med eget vejnavn: residential eller unclassified
Privat fællesvej med eget vejnavn (f.eks i sommerhusområde): residential
eller unclassified
Anden privat fællesvej: service
Privat indkørsel til enkelt ejendom: service + service=driveway
Privat mark- eller skovvej, der ikke anvendes som adgangsvej til adresse:
track (også hvis den private ejer er Skov- og Naturstyrelsen eller
lignende)
Sti/vej skiltet som gangsti: footway
Sti/vej skiltet som cykelsti: cycleway
Sti/vej skiltet som ridesti: bridleway
Sti uden skilt i skov eller åbent land, der ikke (kan) anvendes af
tosporede køretøjer: path


 Vi mangler stadig den entydige begyndervejledning...

Ja. Det her er ikke en begyndervejledning, men kan hjælpe til at afgøre
standard adgangsforhold til tracks, paths med videre:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Denmark
Jeg har brugt Skov og Naturstyrelsens vejledning om adgangsregler som
basis for tabellens data for stier og skov- og markveje.



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress

2011-01-01 Tråd Ole Nielsen / osm 
Fedt!

Har lige lavet den første edit med Fugro baggrund :-)

http://osm.org/go/0H8RFz_ho- (Højvangen manglede)

mvh
Ole N

 Hej,

 2010/12/30 Peter Brodersen pe...@ter.dk:

 Her er der noget mere succes :-) Jonas Häggqvist har gjort et
 fremragende arbejde med at få MapServer til at fungere, også med
 .ecw-filerne.

 Så er der mulighed for at teste løs! (på et begrænset antal områder)

 Med god hjælp fra Jonas har jeg nu fået sat MapServer op på min egen
 server.

 På http://fugro.findvej.dk/ kan I se hvilke områder, som aktuelt er
 uploadet - hvilket pt. kun er 8 ud af 662 :-)

 Jeg får som sagt smidt dem alle om én af dagene, når jeg kommer forbi
 en hurtig internet-snabel, men i mellemtiden tager jeg gerne imod
 requests fra bestemte områder, I vil have lagt op. Hvert område dækker
 over 10x10 km. Det tager ca. 15 minutter at uploade en områdefil her
 fra enden af min ADSL-forbindelse, så det er snildt noget, jeg kan
 gøre på enkeltbasis.

 Der er ikke tale om den endelige opsætning, så hostnavne, m.m. kan
 ændre sig i de næste par uger. Jeg satser på at vi kommer til at bruge
 et mere generisk hostnavn, så serverdrift, m.m. kan flyttes
 transparent i fremtiden, uden nogen skal ændre noget, og uagtet om jeg
 en dag skulle blive træt af at lave OpenStreetMap-arbejde :-)

 De forskellige editors skal sættes op på denne måde:

 Potlatch1:
 Options-knap (nederst til venstre, boks med hak i)
 Custom: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/!/!/!.jpg

 Potlatch2:
 Background-dropdown (øverst til højre)
 Edit
 Name: Fugro
 URL: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/$z/$x/$y.jpg

 JOSM: http://josm.openstreetmap.de/
 (kræver en udgave efter version 3715, der har Imagery indbygget - fx
 nyeste gennemtestede, version 3751, der udkom i går)
 Indstillinger, WMS-TMS-tab'en, tilføj billedlag:
 Navn: Fugro
 WMS-URL: tms:http://fugro.findvej.dk/fugro2005/
 Efterlad resten blankt

 Merkaartor (0.16):
 Tools, TMS Servers Editor
 Navn: Fugro
 Server URL: http://fugro.findvej.dk/fugro2005/%1/%2/%3.jpg
 Tile size: 256
 Maximum zoom: 19

 Lige nu roder vi lidt med Varnish
 og caching, idet det stadigvæk tager et par sekunder at få genereret
 hver tile.

 Jeg har endnu ikke sat caching op på min server (j


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?

2010-12-30 Tråd Ole Nielsen / osm 
Vær opmærksom på, at det er antennedata der importeres, ikke mastedata på
trods af databasenavnet. Hvis vi importerer dataerne som foreslået med
man_made=mast så får vi overklistet mapnik-kortet af bycentre med
hundredevis af falske master. I de fleste tilfælde sidder gsm-antennerne
på uanseelige monteringer på hustage og lignende, oftest ikke på noget,
der kan kaldes en mast.

Hvad med i stedet for at tagge dem som man_made=antenna? Det bliver
garanteret ikke vist i standard mapnik.

Ole N

 Hej

 Jeg har tagget en lokal antennemast: GoogleStreetview
 linkhttp://maps.google.dk/?ie=UTF8hq=hnear=Brynet+51,+6000,+Koldingll=55.522309,9.479742spn=0,0.013733z=17layer=ccbll=55.522248,9.479861panoid=lRwlJAvW4DgrdO6yxt2Cqgcbp=12,291.1,,0,-21.65
  som:

 man_made=mast
 tower:type = communication
 Se node http://www.openstreetmap.org/browse/node/732749220

 Se den her i OSM
 http://www.openstreetmap.org/?lat=55.522321lon=9.479396zoom=18layers=M
 Men jeg vil sige at det ikke nødvendigvis er det rigtige tag, hvis man
 læser
 på man_made=tower
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dtower
  wikien.

 /Jens


 Den 30. dec. 2010 10.06 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:

 On Wed, 29 Dec 2010 16:20:34 +0100
 Jens Winbladh j...@somewhere.dk wrote:

  Kiggede lidt på data, ser ud til at man ikke kan se forskel på en
 rigtig
  mast og f.eks. en mast der sidder på et hus eller vandtårn etc.

 Hmm. Måske kan vi finde en løsning på det problem. Hvad med f.eks. at
 knytte en fixme tag på, når der er tvivl? Måske kunne man som
 udgangspunkt
 gå ud fra, at hvis masten ligger mindre end X meter fra en adresseknude,
 sidder den på taget?

 Kan du ikke berette lidt om, hvordan du har tagget dine mobilmaster,
 Jens?

 -- Morten




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk