[Talk-dk] Flyvestation Værløse og andre forladte anlæg

2014-01-19 Tråd Flemming Aa. Bruun
Hej,

Det er første gang jeg skriver til denne liste, så jeg ved ikke om det er
det rette forum.

I det område jeg bor i har vi Flyvestation Værløse.
Dette område er nu åbent offentlig, men i OSM er det markeret som lufthavn.
Landingsbane og veje i området er dog i dag markeret som service, og
enkelte dele er stadig lukket.

Men pga. områdets markering, giver det ind i mellem nogle udfordringer for
nye tegnere, der opridser delene igen som lufthavnsveje, hvilket slet ikke
passer mere.

Man kan se mere om åbningen af flyvestationen her
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Beskrivelser/Hovedstaden/flyvestation-vaerloese/

Vil det skade at hele området ophæves til normal og blot markere hegnet
omkring det? Evt.kan man sætte en markering, at området kaldes
Flyvestation Værløse.

Og det gælder vel andre forladte militæranlæg, som overgår til
offentligheden.

Med venlig hilsen
Flemming Bruun
(OSM: b-holdet)
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Flyvestation Værløse og andre forladte anlæg

2014-01-19 Tråd Michael Andersen
Vores liste her er det helt perfekte forum for et spørgsmål som dette og jeg 
synes det er et 
ganske fornuftigt forslag du stiller, så for min skyld må du gerne gå i krig. 
Måske det vil 
være en god ide at tagge de tidligere lufthavnsveje mm med note=tidligere 
lufthavnsvej/landingsbane etc.

Mvh
  Michael Andersen / Hjart


Søndag den 19. januar 2014 17:32:31 skrev Flemming Aa. Bruun:


Hej,



Det er første gang jeg skriver til denne liste, så jeg ved ikke om det er det 
rette forum.




I det område jeg bor i har vi Flyvestation Værløse.


Dette område er nu åbent offentlig, men i OSM er det markeret som 
lufthavn.Landingsbane 
og veje i området er dog i dag markeret som service, og enkelte dele er stadig 
lukket.

Men pga. områdets markering, giver det ind i mellem nogle udfordringer for nye 
tegnere, 
der opridser delene igen som lufthavnsveje, hvilket slet ikke passer mere.

Man kan se mere om åbningen af flyvestationen her 
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Beskrivelser/Hovedstaden/flyvestation-vaerloese/[1]

Vil det skade at hele området ophæves til normal og blot markere hegnet 
omkring det? 
Evt.kan man sætte en markering, at området kaldes Flyvestation Værløse.



Og det gælder vel andre forladte militæranlæg, som overgår til offentligheden.



Med venlig hilsenFlemming Bruun(OSM: b-holdet)







[1] 
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Beskrivelser/Hovedstaden/flyvestation-vaerloese/
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Flyvestation Værløse

2012-11-29 Tråd Ole Laursen
28. nov. 2012 21.20 skrev Lilla 22 geolill...@gmail.com:
 1. Hvad skal der gøres ved landingsbanen og tilhørende asfalterede
 arealer? Ville det være en god idé at tegne den en gang til som vej?
 Som nuværende tegnes de på GPS’en som hvid på lysegrå baggrund, dvs
 næsten umulige at se. (Både med og uden Mapnik TYP). Eller ville det
 være mere rigtigt simpelthen at ændre attributterne fra landingsbane
 til vej?

Har aldrig tagget noget som dette, men hvis det ikke er landingsbane
mere, er det vel at betragte som en stor asfalteret plads som kan
tagges med area=yes ligesom man tagger pladser/torve osv. inde i en
by?

 2. Hvad med de områder, som stadig er lukket for offentligheden?
 Hvordan skal de markeres?

Lidt svært at finde noget - hvis det stadig er militært område så måske

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmilitary

 3. Hvornår skal noget tegnes som en sti? Det er rimelig uklart ud fra
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy
 “Something, where walking is allowed and possible for someone.”
 Jeg tænker særligt på “stierne” i vestenden som bedst kan beskrives
 som en strækning af sumpet mudder, som holdes græsfrit af kreaturhove.
 (Gummistøvler kræves!) Personligt hælder jeg mest til, at man skal
 kunne færdes med alm sko eller vandrestøvler før noget er en sti.

Det du tænker på er hvornår det er en sti og hvornår det bare er et mudderhul?

Hvis der er et nogenlunde tydeligt spor, så vil jeg mene det er en sti
uanset hvor mudret den er, der er jo nogle muligheder for at tagge
fremkommeligheden:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=path


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk