Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2020-01-02 Tråd Uffe Kousgaard

Det rigtige link til skråfoto:
https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=Denmark=12.135566=55.644216


On 24-12-2019 09:18, Uffe Kousgaard wrote:

Så kan du jo bare lade være med at kigge på Street view.

Her er flere eksempler med SDFE's skråfotos:
https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=Denmark=10.2027929=56.1277927 



Endda med 2 biler som anvender vejstrækningen.


On 24-12-2019 09:03, Michael Andersen wrote:
Her må jeg lige minde om at Google Streetview ikke må anvendes ved 
arbejde på
OSM (Se f.eks. 
https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers).


Brug istedet Mapillary

Mvh Hjart

tirsdag den 24. december 2019 08.43.09 CET skrev Uffe Kousgaard:

Hej,

Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år
siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges.
Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige
slidmærker fra dæk.

mvh
Uffe Kousgaard

On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote:

Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6 


4403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513

https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.1343904454374 

75=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134 


218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307

Det ser ud som om den faktisk bliver brugt.
Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket 
nok

også er lidt mindre uforsvarligt.

Er der nogen, der kender Københavnsvej?
Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af
hensyn til fx politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary 
link.

Måske kan vi tagge det som highway=service.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-29 Tråd Jørgen Elgaard Larsen

Niels Elgaard Larsen skrev:

Jeg ved ikke hvorfor nogen bruger denne smutvej på Københavnsvej. Jeg kan ikke 
finde
et eksempel, hvor det giver nogen som helst mening.


Jeg bruger den faktisk en gang imellem.

Når man f.x. kommer ad motorvejen fra København og skal mod Sjællands 
Odde - og så lige skal i Bauhaus på vejen...


Man drejer fra af afkørsel 10, besøger Bauhaus og vil tilbage på 
motorvejen. Man kunne naturligvis køre på ad afkørsel 11, men det er 
dels lidt nærmere med afkørsel 10, dels føles det naturlilgt at køre på 
der hvor man kørte fra.


Når man kommer ud ad Københavnsvej i østlig retning og vil på motorvejen 
mod vest, er den lille smutvej den hurtigste rute.


Det ville nok være bedre for de fleste, hvis navigationssoftware kunne 
finde ud af, at lede en fra Bauhaus mod Odden via afkørsel 11. Men 
afkørsel 10 er faktisk nærmere og hurtigere. Og det er bedre at blive 
ledt via smutvejen end at skulle lave en U-vending på Københavnsvej.



Smutvejen er ikke skiltet som ensrettet, men i praksis giver den kun 
mening at benytte den ene vej.



- Jørgen



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-24 Tråd Niels Elgaard Larsen
sfro...@gmail.com:
> Hvis det ikke var tilladt at køre på den tydeligvis anlagte rute, ville der 
> være
> skiltning med venstresving forbudt.

Ja, det er også derfor vejen er der.

Men for det første, hvorfor er den tagget som ensrettet?
Der er jo heller ikke nogen skiltning, der forbyder, at man kører den modsatte 
vej.


For det andet er der jo absolut heller ingen skiltning eller markeringer på 
vejbanen,
der gør opmærksom på denne smutvej. For en sekundær vej er det lidt usædvanligt.

Jeg ville gerne degradere den fra en secondary_link til fx service.

Jeg ser det lidt som at skyde en genvej ind gennem benzintanken på hjørnet. Det 
er
ikke forbudt, men det er heller ikke meningen med vejen og det ville slet ikke 
virke
hvis alle gjorde det. Og det er noget som rutningsprogrammer klogeligt undgår.

Jeg ved ikke hvorfor nogen bruger denne smutvej på Københavnsvej. Jeg kan ikke 
finde
et eksempel, hvor det giver nogen som helst mening.
Det må enten være fordi de har misset afkørsel 11 på motorvejen, eller måske 
har det
været kø der.
Eller også er de blevet vildledt af deres rutningssoftware.

Fx som her:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6291%2C12.1084%3B55.6434%2C12.1246


Jeg ville være ret utilfreds hvis min GPS havde ledt mig den vej. Jeg ville ikke
turde lave venstresvinget hvis der var nogen biler bag mig, og ville så vende i 
næste
rundkørsel.


OSRM er dog bedre her:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=55.6291%2C12.1084%3B55.6434%2C12.1246#map=15/55.6366/12.1165

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-24 Tråd sfromis
Hvis det ikke var tilladt at køre på den tydeligvis anlagte rute, ville der
være skiltning med venstresving forbudt. Tværtimod er der punkteret
sidestribe som eksplicit markering af at det er meningen at der skal kunne
køres.
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-24 Tråd Sonny B. Andersen
Altså, nu er det jo ikke et orakel, du har siddende i forruden på din bil eller 
på cykelstyret.
Jeg ved ikke, om det ville være smart at indføre en tag, der advarer mod 
uhensigtsmæssig kørsel, men det er nok at gå for vidt.
Hvis du skal løse dette problem, så kunne du kontakte kommunen og bede dem 
ensrette eller spærre smutvejen – husk at opdatere OSM, hvis det lykkes!.

P.S.: Apropos routning, så har jeg pt et problem med min Garmin Drive, hvor jeg 
efter den seneste opdatering får meddelelsen ”Du er på vej i den forkerte 
retning”, når jeg drejer ud af fra min indkørsel. Nu er det jo mig, der kører 
bil og ikke Garmin, så jeg vælger at ignorere vrøvlet. – Det kunne du jo også 
gøre!

Hilsen og god jul til alle aktive mappere,
Sonny B. Andersen
www.bukhmark.dk
tlf.: +45 2091 3901

Fra: Uffe Kousgaard
Sendt: 24. december 2019 09:19
Til: talk-dk@openstreetmap.org
Emne: Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

Så kan du jo bare lade være med at kigge på Street view.

Her er flere eksempler med SDFE's skråfotos:
https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=Denmark=10.2027929=56.1277927

Endda med 2 biler som anvender vejstrækningen.


On 24-12-2019 09:03, Michael Andersen wrote:
> Her må jeg lige minde om at Google Streetview ikke må anvendes ved arbejde på
> OSM (Se f.eks. 
> https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers).
>
> Brug istedet Mapillary
>
> Mvh Hjart
>
> tirsdag den 24. december 2019 08.43.09 CET skrev Uffe Kousgaard:
>> Hej,
>>
>> Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år
>> siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges.
>> Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige
>> slidmærker fra dæk.
>>
>> mvh
>> Uffe Kousgaard
>>
>> On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote:
>>> Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge.
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6
>>> 4403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513
>>>
>>> https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.1343904454374
>>> 75=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134
>>> 218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307
>>>
>>> Det ser ud som om den faktisk bliver brugt.
>>> Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok
>>> også er lidt mindre uforsvarligt.
>>>
>>> Er der nogen, der kender Københavnsvej?
>>> Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af
>>> hensyn til fx politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link.
>>> Måske kan vi tagge det som highway=service.
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-24 Tråd Michael Andersen
Her må jeg lige minde om at Google Streetview ikke må anvendes ved arbejde på 
OSM (Se f.eks. 
https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers).

Brug istedet Mapillary

Mvh Hjart

tirsdag den 24. december 2019 08.43.09 CET skrev Uffe Kousgaard:
> Hej,
> 
> Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år
> siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges.
> Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige
> slidmærker fra dæk.
> 
> mvh
> Uffe Kousgaard
> 
> On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote:
> > Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge.
> > 
> > https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6
> > 4403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513
> > 
> > https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.1343904454374
> > 75=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134
> > 218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307
> > 
> > Det ser ud som om den faktisk bliver brugt.
> > Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok
> > også er lidt mindre uforsvarligt.
> > 
> > Er der nogen, der kender Københavnsvej?
> > Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af
> > hensyn til fx politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link.
> > Måske kan vi tagge det som highway=service.
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-23 Tråd Uffe Kousgaard

Hej,

Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år 
siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges.
Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige 
slidmærker fra dæk.


mvh
Uffe Kousgaard

On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote:

Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.64403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513

https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.134390445437475=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307

Det ser ud som om den faktisk bliver brugt.
Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok også er 
lidt
mindre uforsvarligt.

Er der nogen, der kender Københavnsvej?
Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af hensyn 
til fx
politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link.
Måske kan vi tagge det som highway=service.








___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] Københavnsvej U-turn

2019-12-23 Tråd Niels Elgaard Larsen
Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge.

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.64403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513

https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.134390445437475=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307

Det ser ud som om den faktisk bliver brugt.
Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok også er 
lidt
mindre uforsvarligt.

Er der nogen, der kender Københavnsvej?
Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af hensyn 
til fx
politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link.
Måske kan vi tagge det som highway=service.





-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk