Re: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?

2015-07-07 Tråd Rasmus Vendelboe
Hej Asger,

Udsagnet på wikien er måske nærmere en god grundregel, men du kan finde
mange designcases hvor et afvig fra reglen let kan retfærdiggøres.

Lad mig give et par eksempler:

Ex. A: http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.38751/11.32066
Omfartsvejen rundt om Slagelse blev anlagt i 2013/2014. Den har her skåret
Korsørvej over. Omfartsvejen er en primærvej (statsvej), mens Korsørvej er
en sekundærvej (kommunalvej). Kører du på stedet er du ikke i tvivl om at
rundkørslen tilhører primærvejen og at kommunalvejen sådan set bare krydser
den. Her er rundkørslen, imho, kun lavet fordi billister fra Korsørvej
ellers ikke vil kunne komme over omfartsvejen. For mig er rundkørslen
derfor en del af hovedvejen.

Ex. B: http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.67045/11.13468
Hovvejen. Rundkørslen er bagindgang for adgang til Novo Nordisk og andet
småt tung industri. For mig er rundkørslen derfor en del af hovedvejen.

Ex. C: http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.67946/11.13298
Holbækvej er omlagt til rundkørsel for 6 måneder siden for at nedsætte
hastigheden betragteligt på vejen (rådhuset ligger lige ved siden af...).
Vejen var tidligere Holbækvej og har nu 4 tilkørsler hvor 2 af dem
stadigvæk er Holbækvej. For mig rundkørslen da stadigvæk en del af
Holbækvej.

Ift. dansk lov er jeg heller ikke stødt på nogen regel om rundkørsler ikke
kan have et vejnavn eller en reference. Kan du f.eks. forestille dig qua
Ex. A, at Slagelse kommune på magisk vis fik vedligehold på den nævnte
rundkørsel fordi den ikke kunne have en reference, mens Staten fik på begge
sider? Ex. B og C understøttes yderligere da rundkørslerne er navngivet på
Kalundborgs kommune egen GIS: kort.kalundborg.dk.

For mig det wiki'en på det her punkt desværre endnu ikke er helt
synkroniseret med virkeligheden og nomenklaturen veludtænkt. For
nybegyndere giver den dog letteste svar: hvis du ikke ved hvad du laver så
hold snitterne borte. Det er måske også en meget god start uden at
overkomplicere det.

Mvh
Rasmus
(rasmusv)


2015-07-07 15:53 GMT+02:00 Jeff Huntington jeff.hunting...@tdcadsl.dk:

 Jeg rejste spørgsmålet her i listen for flere år siden, men der kom ikke
 rigtigt noget ud af diskussionen. En interessant forklaring jeg fik var at
 man tilføjede navn for at undgå en fejlmelding i JOSM! Dvs. 'mapping for
 the editor', som må være lige så forkert som 'mapping for the renderer'!

 Jeg mener at Wiki'en er ok, og at det er en fejl at tilføje navn og ref,
 men som altid skal man tage forbehold for lokale afvigelser.

 Jeff
 
  From: Asger Frank asg...@gmail.com
  Subject: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?
 
  Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
  Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn
 (incl. eventuel ref=*)?
 
  Wiki'en angiver A roundabout should only be tagged with name=* if the
 junction itself is named independently and differently from the roads
 crossing it.
  - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med
 ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn.
 
  Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?
 
  Mvh
  Asger Frank
 
  -- næste del --
  En HTML-vedhæftning blev fjernet...
  URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20150706/476dd18e/attachment-0001.html
 
 
  --
 
 
  From: Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk

  Godt set.
  Jeg kan ikke huske, at det har været diskuteret før. Så Wiki'en har jo
  nok ret.
 
  Og der er rigtig mange rundkørsler med navn:
  http://overpass-turbo.eu/s/ahO
 
  On 06-07-2015 19:50, Asger Frank wrote:
  Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
  Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn
  (incl. eventuel ref=*)?
 
  Wiki'en angiver /A roundabout should only be tagged with name=* if the
  junction itself is named independently and differently from the roads
  crossing it./
  - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med
  ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn.
 
  Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?
 
  Mvh
  Asger Frank
 
 
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
  --
  Niels Elgaard Larsen
 
 
 
  --
 
  Subject: Bundtekst
 
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 
  --
 
  Slut på Sammendrag af Talk-dk, Vol 73, Udgave 1
  

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org

Re: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?

2015-07-07 Tråd Jeff Huntington
Jeg rejste spørgsmålet her i listen for flere år siden, men der kom ikke 
rigtigt noget ud af diskussionen. En interessant forklaring jeg fik var at man 
tilføjede navn for at undgå en fejlmelding i JOSM! Dvs. 'mapping for the 
editor', som må være lige så forkert som 'mapping for the renderer'!

Jeg mener at Wiki'en er ok, og at det er en fejl at tilføje navn og ref, men 
som altid skal man tage forbehold for lokale afvigelser.

Jeff
 
 From: Asger Frank asg...@gmail.com
 Subject: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?
 
 Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
 Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn 
 (incl. eventuel ref=*)?
 
 Wiki'en angiver A roundabout should only be tagged with name=* if the 
 junction itself is named independently and differently from the roads 
 crossing it.
 - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med ganske få 
 undtagelser alle forsynet med vejnavn.
 
 Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?
 
 Mvh
 Asger Frank
 
 -- næste del --
 En HTML-vedhæftning blev fjernet...
 URL: 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20150706/476dd18e/attachment-0001.html
 
 --
 
 
 From: Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk

 Godt set.
 Jeg kan ikke huske, at det har været diskuteret før. Så Wiki'en har jo
 nok ret.
 
 Og der er rigtig mange rundkørsler med navn:
 http://overpass-turbo.eu/s/ahO
 
 On 06-07-2015 19:50, Asger Frank wrote:
 Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
 Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn
 (incl. eventuel ref=*)?
 
 Wiki'en angiver /A roundabout should only be tagged with name=* if the
 junction itself is named independently and differently from the roads
 crossing it./
 - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med
 ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn.
 
 Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?
 
 Mvh
 Asger Frank
 
 
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 -- 
 Niels Elgaard Larsen
 
 
 
 --
 
 Subject: Bundtekst
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 
 --
 
 Slut på Sammendrag af Talk-dk, Vol 73, Udgave 1
 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?

2015-07-06 Tråd Asger Frank
Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn (incl. 
eventuel ref=*)?

Wiki'en angiver A roundabout should only be tagged with name=* if the junction 
itself is named independently and differently from the roads crossing it.
- men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med ganske få 
undtagelser alle forsynet med vejnavn.

Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?

Mvh
Asger Frank

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Rundkørsler skal ikke have vejnavn?

2015-07-06 Tråd Niels Elgaard Larsen

Godt set.
Jeg kan ikke huske, at det har været diskuteret før. Så Wiki'en har jo
nok ret.

Og der er rigtig mange rundkørsler med navn:
http://overpass-turbo.eu/s/ahO

On 06-07-2015 19:50, Asger Frank wrote:
 Jeg har haft den glæde at kunne tilføje en nybygget rundkørsel til OSM.
 Imidlertid resterer en detalje, nemlig om den skal forsynes med vejnavn
 (incl. eventuel ref=*)?
 
 Wiki'en angiver /A roundabout should only be tagged with name=* if the
 junction itself is named independently and differently from the roads
 crossing it./
 - men når jeg skimmer danske rundkørsler andre har lavet, er de med
 ganske få undtagelser alle forsynet med vejnavn.
 
 Er det er særlig dansk tradition, eller er wikien forkert?
 
 Mvh
 Asger Frank
 
 
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 

-- 
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk