Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Jaak Laineste
Mõned sisulised küsimused enne tehnilisi asju:

 1) Kas Veeteede Ametist oleks võimalik saada mingi kirja, et neid andmeid
on lubatud anda vabasks kasutuseks ja OSM-i importida, need on vastavuses
OSM kontributeerija tingimustele? Nad on ilmselt kõvasti vaeva näinud et see
tabel koostada, koordinaadid määrata jne, ning seetõttu oleks see mõistlik.

2) Kuidas neid tag-ida ? Tuletorn on ilmselt man_made=lighthouse ja
seamark=lighthouse, aga poi ja tulepaake ma ei oska otsida, mõisteid
teadmata (äkki seamark=buoy ja seamark=beacon vastavalt?), ja mis see
päevamärk veel võiks inglise keeles olla? Muidu muud tagid võiks lihtsalt
kaasa panna (name,URL, staatus, number, lisada source).
3) Kui on plaanis teha seda päris navigatsiooni jaoks kasutatavaks,
http://openseamap.org/ jaoks sobivaks, siis peaks tagima ka üksikud tuled
ilusti ära, nagu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/marine-tagging all
viidatud.

Jaak

 -Original Message-
 From: talk-ee-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-ee-
 boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Raul Kern
 Sent: 29. märts 2010. a. 8:21
 To: OpenStreetMap Estonia
 Subject: Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet
 
 Sooviks lisada CSV failis olevad navigatsioonimärgid OSM-i.
 
 --
 Raul
 
 Kuupäeval 8 märts 2010 10:38 kirjutas Jaak Laineste
 j...@openstreetmap.ee:
  * kas OSM-i importimiseks on olemas mõni robot ?
 
  Tehnilisest poolest:
  Kui sul on andmed mingil kujul olemas, siis saada kasvõi siia listi,
  anname abi. Üldiselt peaks olema punktandmetest OSM faili tekitamine
  (rida create
  käske) lihtne mistahes tekstitöötlusega (minu lemmik on MS Excel), kui
  koordinaadid on GPS omad (WGS84). Mingit erivahendit, robotit ega
  keemiat polegi vaja. Aga kõik oleneb mis kujul on andmed.
 
  Jaak
 
 
  ___
  Talk-ee mailing list
  Talk-ee@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
 


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Raul Kern
Kuupäeval 29 märts 2010 10:42 kirjutas Jaak Laineste j...@nutiteq.com:
 Mõned sisulised küsimused enne tehnilisi asju:

  1) Kas Veeteede Ametist oleks võimalik saada mingi kirja, et neid andmeid
 on lubatud anda vabasks kasutuseks ja OSM-i importida, need on vastavuses
 OSM kontributeerija tingimustele? Nad on ilmselt kõvasti vaeva näinud et see
 tabel koostada, koordinaadid määrata jne, ning seetõttu oleks see mõistlik.

Kasutusõiguse kohta vastas VTA:
kuupäev 10 märts 2010 17:53
teema   FW: Navigatsioonimärkide nimekiri
saadetud domeeni poolt  vta.ee


Tervist,

Navigatsioonimärkide andmekogu(NMA)on avalikus veebis kõigile kättesaadav.
Veeteede Amet ei saa ega soovi piirata või ette kirjutada, kuidas
eelmainitud NMA andmeid kasutada. Täname Teid siiski meie poole
kasutusõiguse küsimuses pöördumise eest.

Lugupidamisega,

Olavi Heinlo
juhataja asetäitja
kartograafiaosakond
Veeteede Amet
6205 621
5043 844


-Original Message-
From: Raul Kern [mailto:rauna...@gmail.com]
Sent: Tuesday, March 09, 2010 8:32 PM
To: navi...@vta.ee
Subject: Navigatsioonimärkide nimekiri

Tere,

kas teie navigatsioonimärkide koordinaatide andmekogu võib vabalt mis
tahes otstarbel kasutada ja töödelda?

Nimelt sooviks navigatsioonimärgid teie andmete järgi lisada vaba sisu
litsentsi (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/) kasutavasse
kaardirakendusse (http://www.openstreetmap.org/).


Teiseks kas seda navigatsioonimärkide nimekirja nime ja geograafiliste
koordinaatidega oleks võimalik saada ühel lehel oleva tabelina või
Exceli tabelina?


--
Raul Kern



 2) Kuidas neid tag-ida ? Tuletorn on ilmselt man_made=lighthouse ja
 seamark=lighthouse, aga poi ja tulepaake ma ei oska otsida, mõisteid
 teadmata (äkki seamark=buoy ja seamark=beacon vastavalt?), ja mis see
 päevamärk veel võiks inglise keeles olla? Muidu muud tagid võiks lihtsalt
 kaasa panna (name,URL, staatus, number, lisada source).

Tulepaagid tuleks märkida samuti man_made=lighthouse, kuna: Tulepaak
on tuletorn, mille nähtavuskaugus on alla 10 meremiili. Kui neile
veel mingi lisa tääg panna, siis light beacon.

VTA on päevamärgi tõlkinud kui daymark. Päevamärgid võiks OSMis
märkida tornideks.

Poid võib minu poolest ka välja jätta.

 3) Kui on plaanis teha seda päris navigatsiooni jaoks kasutatavaks,
 http://openseamap.org/ jaoks sobivaks, siis peaks tagima ka üksikud tuled
 ilusti ära, nagu
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/marine-tagging all
 viidatud.

Ei, seda pole plaanis.

--
Raul

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Margus Värton
On 29.03.2010 12:20, Raul Kern wrote:
 Kuupäeval 29 märts 2010 10:42 kirjutas Jaak Lainestej...@nutiteq.com:

 Mõned sisulised küsimused enne tehnilisi asju:

   1) Kas Veeteede Ametist oleks võimalik saada mingi kirja, et neid andmeid
 on lubatud anda vabasks kasutuseks ja OSM-i importida, need on vastavuses
 OSM kontributeerija tingimustele? Nad on ilmselt kõvasti vaeva näinud et see
 tabel koostada, koordinaadid määrata jne, ning seetõttu oleks see mõistlik.
  
 Kasutusõiguse kohta vastas VTA:
 kuupäev   10 märts 2010 17:53
 teema FW: Navigatsioonimärkide nimekiri
 saadetud domeeni pooltvta.ee
   

 Tervist,

 Navigatsioonimärkide andmekogu(NMA)on avalikus veebis kõigile kättesaadav.
 Veeteede Amet ei saa ega soovi piirata või ette kirjutada, kuidas
 eelmainitud NMA andmeid kasutada. Täname Teid siiski meie poole
 kasutusõiguse küsimuses pöördumise eest.

 Lugupidamisega,

 Olavi Heinlo
 juhataja asetäitja
 kartograafiaosakond
 Veeteede Amet
 6205 621
 5043 844


Tüüpiline näide organisatsioonist, kes ei saa aru andmete litsentsi 
mõistest. Kättesaadavus ja kasutusõigus on erinevad asjad. Aga me võime 
lauset ettekirjutuste puudumise kohta tõlgendada nii, et need andmed on 
public domain. Ja see on meile okei.

- M -

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Raul Kern

 Tüüpiline näide organisatsioonist, kes ei saa aru andmete litsentsi
 mõistest. Kättesaadavus ja kasutusõigus on erinevad asjad. Aga me võime
 lauset ettekirjutuste puudumise kohta tõlgendada nii, et need andmed on
 public domain. Ja see on meile okei.

 - M -

Kunagi helges tulevikus võib ju teha veebikeskkonna, kus kodanikud
nõustavad oma riiki.

-r

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Margus Värton
Hei,

 Kunagi helges tulevikus võib ju teha veebikeskkonna, kus kodanikud
 nõustavad oma riiki.

Kodanikuna, kes saab kogu oma sissetuleku kas kohalikult omavalitsuselt 
või Eesti riigilt, teen ma seda nõustamist iga päev, isegi ilma veebita  :)

Asja tausta selgituseks niipalju, et ka Maa-amet ei suutnud väga pikka 
aega defineerida oma veebiteenuste kasutustingimusi ehk litsentsi, 
viidates lihtsalt sellele, et asi on ju vabalt kättesaadav, kasutage. Ei 
ole nad seda litsentsi suutnud kokku panna tänini. Aga litsentsi 
puudumine tähendab meie õigusruumis seda, et teos on autorikaitse 
objekt. Selle järgi ei tohi teost (mida veebiteenus on) ilma autori 
loata kasutada tuletatud teose loomiseks. OSM andmebaas on tuletatud 
teos. Nii et kui autor ei ütle, et tohib, siis vaikimisi ei tohi ja OSM 
on litsentsinduses jube punktuaalne. Seetõttu saabki OSM loomises 
kasutada kolmesuguseid andmeid - esiteks neid, mis on ise korjatud ja 
seetõttu litsentsiga kooskõlas, teiseks neid, mis on public domain 
(näiteks USA TIGER) ja kolmandaks need, mille kohta omanik on öelnud, et 
see on lubatud - näiteks Yahoo! satifotod ja peale pikka lunimist ka 
Maa-ameti WMS.

Veeteede Ameti vastus - me ei soovi info levikut mingil viisil piirata - 
on tõlgendatav andmete andmisega vabakasutusse. Kasutame siis seda 
vabadust, kuigi rangelt võttes ei ole Olavi Heinlo e-postitsi antud 
vastus Veeteede Ametile juriidiliselt siduv, sest äärmiselt tõenäoliselt 
ei ole ta VTA nimel allkirjaõiguslik isik ning teiseks ei olnud see 
e-kiri ka digitaalselt allkirjastatud. Kui nende juristidele tuleb pähe 
OSM kohtusse kaevata ja nõuda kogu info eemaldamist, siis me kaotame ja 
eemaldamegi. Seda riski, ehkki äärmiselt ebatõenäolist, tuleb aktsepteerida.

Maa-amet andis OSMile, mida kehastas nende jaoks Avatud Maakaardi Selts, 
ametlikult allkirjastatud dokumendi, milles meile tuletatud teose 
loomise õigus anti. Mulle meeldiks väga saada samasugune kinnitus ka 
Veeteede Ametilt.

Edu,

- M -


___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee


Re: [Talk-ee] osm robot ja Veeteede Amet

2010-03-29 Thread Raul Kern
Kuupäeval 29 märts 2010 18:44 kirjutas Margus Värton mar...@dakar.ee:
 Hei,

 Kunagi helges tulevikus võib ju teha veebikeskkonna, kus kodanikud
 nõustavad oma riiki.

 Kodanikuna, kes saab kogu oma sissetuleku kas kohalikult omavalitsuselt
 või Eesti riigilt, teen ma seda nõustamist iga päev, isegi ilma veebita  :)

 Asja tausta selgituseks niipalju, et ka Maa-amet ei suutnud väga pikka
 aega defineerida oma veebiteenuste kasutustingimusi ehk litsentsi,
 viidates lihtsalt sellele, et asi on ju vabalt kättesaadav, kasutage. Ei
 ole nad seda litsentsi suutnud kokku panna tänini. Aga litsentsi
 puudumine tähendab meie õigusruumis seda, et teos on autorikaitse
 objekt. Selle järgi ei tohi teost (mida veebiteenus on) ilma autori
 loata kasutada tuletatud teose loomiseks. OSM andmebaas on tuletatud
 teos. Nii et kui autor ei ütle, et tohib, siis vaikimisi ei tohi ja OSM
 on litsentsinduses jube punktuaalne. Seetõttu saabki OSM loomises
 kasutada kolmesuguseid andmeid - esiteks neid, mis on ise korjatud ja
 seetõttu litsentsiga kooskõlas, teiseks neid, mis on public domain
 (näiteks USA TIGER) ja kolmandaks need, mille kohta omanik on öelnud, et
 see on lubatud - näiteks Yahoo! satifotod ja peale pikka lunimist ka
 Maa-ameti WMS.

 Veeteede Ameti vastus - me ei soovi info levikut mingil viisil piirata -
 on tõlgendatav andmete andmisega vabakasutusse. Kasutame siis seda
 vabadust, kuigi rangelt võttes ei ole Olavi Heinlo e-postitsi antud
 vastus Veeteede Ametile juriidiliselt siduv, sest äärmiselt tõenäoliselt
 ei ole ta VTA nimel allkirjaõiguslik isik ning teiseks ei olnud see
 e-kiri ka digitaalselt allkirjastatud. Kui nende juristidele tuleb pähe
 OSM kohtusse kaevata ja nõuda kogu info eemaldamist, siis me kaotame ja
 eemaldamegi. Seda riski, ehkki äärmiselt ebatõenäolist, tuleb aktsepteerida.

 Maa-amet andis OSMile, mida kehastas nende jaoks Avatud Maakaardi Selts,
 ametlikult allkirjastatud dokumendi, milles meile tuletatud teose
 loomise õigus anti. Mulle meeldiks väga saada samasugune kinnitus ka
 Veeteede Ametilt.

 Edu,

 - M -



Ok, vaatan, kas VTA saadab allkirjastatud kasutusloa.

-r

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee