Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
Väga hea, võtan arvesse. On Wed, Dec 21, 2011 at 3:48 PM, Jaak Laineste wrote: > > See Type = 0x13 on seal küll spam ja ei tähenda midagi ning tuleks maha > võtta. Näiteks koos hoonetele aadresside lisamisega :) > > Jaak > > On 21.12.2011, at 11:45, Kaupo Vana wrote: > >> Sama mõttetuse küsimus on tekkinud mul vaadates Tallinna hoonestust, >> kus hoonetel on külge pandud tag "Type_", kui mu mälu praegu mind ei >> peta. Väärtuseks tal vist enamasti 3, hetkel järgi vaadata ei saa. >> Teab keegi, mis tagamaa sellel on olnud? >> >> On Wed, Dec 21, 2011 at 10:58 AM, Joosep-Georg Järvemaa >> wrote: >>> Viidatud OSM Inspectorit torkides avastasin, et baasi on pandud KMKR >>> numbreid, võtmega vat_ref. >>> >>> Tundub, et tegu on igati liiaste andmetega, seda enam, et puudub samas >>> ettevõtte ametlik nimetus ja registrinumber. >>> >>> Ka ei kujuta ette, et keegi, selle asemel, et KMKR numbrit kontrollida >>> EMTA lehelt, võiks tahta seda leida OSM baasist. >>> >>> Minumeelest igatpidi mõttetu andmete väljavõtt -- ei paista ju ka >>> kuskilt, kui see number peaks kehtetuks muutuma. >>> >>> >>> Raske ette kujutada, kuidas peaks üldse tekkima mõte, et KMKR number >>> OSM baasi panna :) >>> >>> >>> Ühtlasi teeks ettepaneku kõik vat_ref võtmega andmed baasist kustutada. >>> >>> >>> >>> Tervitustega, >>> -- >>> Joosep-Georg >>> >>> ___ >>> Talk-ee mailing list >>> Talk-ee@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
See Type = 0x13 on seal küll spam ja ei tähenda midagi ning tuleks maha võtta. Näiteks koos hoonetele aadresside lisamisega :) Jaak On 21.12.2011, at 11:45, Kaupo Vana wrote: > Sama mõttetuse küsimus on tekkinud mul vaadates Tallinna hoonestust, > kus hoonetel on külge pandud tag "Type_", kui mu mälu praegu mind ei > peta. Väärtuseks tal vist enamasti 3, hetkel järgi vaadata ei saa. > Teab keegi, mis tagamaa sellel on olnud? > > On Wed, Dec 21, 2011 at 10:58 AM, Joosep-Georg Järvemaa > wrote: >> Viidatud OSM Inspectorit torkides avastasin, et baasi on pandud KMKR >> numbreid, võtmega vat_ref. >> >> Tundub, et tegu on igati liiaste andmetega, seda enam, et puudub samas >> ettevõtte ametlik nimetus ja registrinumber. >> >> Ka ei kujuta ette, et keegi, selle asemel, et KMKR numbrit kontrollida >> EMTA lehelt, võiks tahta seda leida OSM baasist. >> >> Minumeelest igatpidi mõttetu andmete väljavõtt -- ei paista ju ka >> kuskilt, kui see number peaks kehtetuks muutuma. >> >> >> Raske ette kujutada, kuidas peaks üldse tekkima mõte, et KMKR number >> OSM baasi panna :) >> >> >> Ühtlasi teeks ettepaneku kõik vat_ref võtmega andmed baasist kustutada. >> >> >> >> Tervitustega, >> -- >> Joosep-Georg >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Kuupäeval 21. detsember 2011 10:27 kirjutas Jaak Laineste : Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta ja teistel ymber kaardistada. Andmed, mida on hiljem teised kasutajad muutnud, ei ole haldamata. Kogu kogukondliku andmekogumise uba on see, et kõik saavad täiendada kõigi andmeid, ja seetõttu ei ole kohane ära visata andmeid, mille koosseisus on punkte, mille on kaardistanud keegi, kellel nüüd on ükskõik. Nendel, kes neid andmeid muutnud ja täiendanud on, ei ole ükskõik, sest nad on nende andmete täpsustamiseks ja täiendamiseks teinud tööd. Pealegi ei ole selline lähenemine puhtfüsioloogiliselt mõistlik - inimene on ometigi surelik, tema kogutud andmed aga peaksid edasi elama, vähemasti järgmiste kaardistajate töö aluspõhjana. Kui Frederikul on plaan igavesti elada, siis jõudu selleks talle, aga see lähenemine lõhnab enesejumalustamise järele. - M - ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Seda küll jah, et kaardi kasutajatele anda tagasisidet, kui värsked andmed on, see on normaalne. Mina hetkel ei taha vana kontot taastada vaid jah ühendada muudatused ... aga väga head lingid kohe uurin. 2011/12/21 Jaak Laineste : > > Vt näiteks > http://help.openstreetmap.org/questions/7408/how-do-i-merge-two-identical-accounts > . Sinu probleemi kohta käib tegelikult > http://help.openstreetmap.org/questions/2336/how-do-i-recover-my-account-details > ehk saada email webmas...@openstreetmap.org. Vt ka > http://help.openstreetmap.org/questions/878/how-can-i-delete-my-account > > Põhimõtteliselt võiks olla võimalik adminil muuta sinu vanad muudatused uue > kasutajanime alla ja vana kasutajanimi sulgeda. Samas pole ma kindel kas osm > changeset sellist operatsiooni otseselt, kaudselt saaks võibolla kustutada > kõik vanad muudatused ja siis luua kohe uuesti uue kasutajanime all. > > > Selle "andmete eest hoolitsemise" all ei mõelnud ma päris, et peaksid alati > jälgima enda muudatusi (iseenesest on selleks ka vahendeid tehtud), vaid > pigem seda, et vähemalt aegajalt vaatad neid kohti kus ise liigud (kodu/töö > ümbrus jms) ja uuendad seda. Sellega on ka su kasutajanimi (ja > litsentsitingimused) piisavalt värsked. > > Teine küsimus on andmete värske hoidmine - keegi peab seda ka tegema, ka > sinu andmetel. Näiteks kui käisin eelmisel kevadel Türgis, siis tekitasin ühe > küla üsna detailse kaardi, samal ajal kõrval linn on praegugi vaid paari > tänavaga. Kui seal ei ole järgmisi uuendajaid, siis mingi 5 aasta pärast > peaks OSM-i vaatel juba tekkima info selle kohta, et see on "poorly > maintained, probably outdated" ja 10 aasta pärast "outdated". Ajaloost tuleb > see praegugi välja, kui vaadata oskad, eksportidest/renderdustest mitte. Täna > pole see veel eriti aktuaalne, aga aastate jooksul juba on. > > Jaak > > > On 21.12.2011, at 10:40, Andres Kaaber wrote: > >> Olen ka Georgiga nõus. Ma ei saa oma vanale kontole ligi ja ma päris >> kindlasti ei taha kahe erineva konto alt elu lõpuni neid andmeid käia >> mudimas või mis iganes tegema. Miks ei peaks olema võimalik nende >> liitmine. Reaalselt on ju üks ja sama inimene teinud ja baasis on ka >> kasutajad ju ühekordsed. Minumeelest lihtne update käsk. >> >> Kuupäeval 21. detsember 2011 10:35 kirjutas Joosep-Georg Järvemaa >> : >>> Kuupäeval 21. detsember 2011 10:27 kirjutas Jaak Laineste >>> : Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta ja teistel ymber kaardistada. >>> >>> Ma nüüd küll päris hästi ei saa aru -- kas ma peaks lisaks >>> lugematutele parandustele siin-seal tehtud tööd käima ka regulaarselt >>> üle vaatamas, et ega keegi pole midagi muutnud või kustutanud või kas >>> kunagine täiendus veel tegelikkusele vastab? Tundub nagu kuidagi >>> absurdne -- kuidas seda üldse peaks jõudma teha? >>> >>> Olen nagu aru saanud, et OSM mõte ongi just selles, et igaüks, kes >>> leiab, et miskit ei vasta tegelikkusele, võib seda parandada, >>> olenemata, kelle tehtu aluseks on. Kui olen kunagi mingi täienduse >>> teinud, siis on mul selleks järelikult olnud mingi alus -- enamasti >>> kohapeal käinud. Kuidas peaksin aga aasta pärast teadma, enam sinna >>> mitte sattununa, et nüüd peaks seal jälle miskit kohendama. Või et >>> kellegi täiendus ei vasta tegelikkusele? >>> >>> >>> Tundub, et selliselt väites on keegi millestki valesti aru saanud. >>> >>> >>> >>> Tervitustega, >>> -- >>> Joosep-Georg >>> >>> ___ >>> Talk-ee mailing list >>> Talk-ee@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> >> >> -- >> A. Kaaber >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
Sama mõttetuse küsimus on tekkinud mul vaadates Tallinna hoonestust, kus hoonetel on külge pandud tag "Type_", kui mu mälu praegu mind ei peta. Väärtuseks tal vist enamasti 3, hetkel järgi vaadata ei saa. Teab keegi, mis tagamaa sellel on olnud? On Wed, Dec 21, 2011 at 10:58 AM, Joosep-Georg Järvemaa wrote: > Viidatud OSM Inspectorit torkides avastasin, et baasi on pandud KMKR > numbreid, võtmega vat_ref. > > Tundub, et tegu on igati liiaste andmetega, seda enam, et puudub samas > ettevõtte ametlik nimetus ja registrinumber. > > Ka ei kujuta ette, et keegi, selle asemel, et KMKR numbrit kontrollida > EMTA lehelt, võiks tahta seda leida OSM baasist. > > Minumeelest igatpidi mõttetu andmete väljavõtt -- ei paista ju ka > kuskilt, kui see number peaks kehtetuks muutuma. > > > Raske ette kujutada, kuidas peaks üldse tekkima mõte, et KMKR number > OSM baasi panna :) > > > Ühtlasi teeks ettepaneku kõik vat_ref võtmega andmed baasist kustutada. > > > > Tervitustega, > -- > Joosep-Georg > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
On 21.12.2011, at 11:31, Joosep-Georg Järvemaa wrote: > http://tools.geofabrik.de/osmi/ > > View: [ Tagging ] > > > Ilmuvad tumesinised kolmnurgakesed, sisse suumides hakkab ka näha > olema, mida vigaseks peetakse. > Need on vist kõik siin: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5267887 ? Tundub et kasutaja skela on kviitungitelt võtnud asutuse info ja sealt üsna palju andmeid lisanud. Ma ise olen asutustel pannud tüübi ja nime alati, ning kui selgelt näha siis aadressi ja opening_hours , ja vahel ka website ja internet_access. See kasutaja on rohkem infot sisestanud, muuhulgas ka wikis kirjeldamata vat_id tag-i. Kui see pole dumb import, ega imelik komplekteering (näiteks ongi ainult vat_id tag), siis võiks tegelikult nii ju ka jätta? Võib ju wikisse selle tag-i ka lisada, siis peaks ka inspector õnnelik olema. Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
http://tools.geofabrik.de/osmi/ View: [ Tagging ] Ilmuvad tumesinised kolmnurgakesed, sisse suumides hakkab ka näha olema, mida vigaseks peetakse. -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] KMKR number baasis?
On 21.12.2011, at 10:58, Joosep-Georg Järvemaa wrote: > Viidatud OSM Inspectorit torkides avastasin, et baasi on pandud KMKR > numbreid, võtmega vat_ref. > > Tundub, et tegu on igati liiaste andmetega, seda enam, et puudub samas > ettevõtte ametlik nimetus ja registrinumber. > > Ka ei kujuta ette, et keegi, selle asemel, et KMKR numbrit kontrollida > EMTA lehelt, võiks tahta seda leida OSM baasist. > > Minumeelest igatpidi mõttetu andmete väljavõtt -- ei paista ju ka > kuskilt, kui see number peaks kehtetuks muutuma. > Kõlab mõttetuna jah. > > Raske ette kujutada, kuidas peaks üldse tekkima mõte, et KMKR number > OSM baasi panna :) > > > Ühtlasi teeks ettepaneku kõik vat_ref võtmega andmed baasist kustutada. > Kuidas sa neid üldse leidsid? Ma proovisin JOSM-is avada http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[vat_ref=*][bbox=20.567139730478672,57.18552639311518,29.35620223012777,59.76896967494405] ja see ei anna midagi Jaak ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Vt näiteks http://help.openstreetmap.org/questions/7408/how-do-i-merge-two-identical-accounts . Sinu probleemi kohta käib tegelikult http://help.openstreetmap.org/questions/2336/how-do-i-recover-my-account-details ehk saada email webmas...@openstreetmap.org. Vt ka http://help.openstreetmap.org/questions/878/how-can-i-delete-my-account Põhimõtteliselt võiks olla võimalik adminil muuta sinu vanad muudatused uue kasutajanime alla ja vana kasutajanimi sulgeda. Samas pole ma kindel kas osm changeset sellist operatsiooni otseselt, kaudselt saaks võibolla kustutada kõik vanad muudatused ja siis luua kohe uuesti uue kasutajanime all. Selle "andmete eest hoolitsemise" all ei mõelnud ma päris, et peaksid alati jälgima enda muudatusi (iseenesest on selleks ka vahendeid tehtud), vaid pigem seda, et vähemalt aegajalt vaatad neid kohti kus ise liigud (kodu/töö ümbrus jms) ja uuendad seda. Sellega on ka su kasutajanimi (ja litsentsitingimused) piisavalt värsked. Teine küsimus on andmete värske hoidmine - keegi peab seda ka tegema, ka sinu andmetel. Näiteks kui käisin eelmisel kevadel Türgis, siis tekitasin ühe küla üsna detailse kaardi, samal ajal kõrval linn on praegugi vaid paari tänavaga. Kui seal ei ole järgmisi uuendajaid, siis mingi 5 aasta pärast peaks OSM-i vaatel juba tekkima info selle kohta, et see on "poorly maintained, probably outdated" ja 10 aasta pärast "outdated". Ajaloost tuleb see praegugi välja, kui vaadata oskad, eksportidest/renderdustest mitte. Täna pole see veel eriti aktuaalne, aga aastate jooksul juba on. Jaak On 21.12.2011, at 10:40, Andres Kaaber wrote: > Olen ka Georgiga nõus. Ma ei saa oma vanale kontole ligi ja ma päris > kindlasti ei taha kahe erineva konto alt elu lõpuni neid andmeid käia > mudimas või mis iganes tegema. Miks ei peaks olema võimalik nende > liitmine. Reaalselt on ju üks ja sama inimene teinud ja baasis on ka > kasutajad ju ühekordsed. Minumeelest lihtne update käsk. > > Kuupäeval 21. detsember 2011 10:35 kirjutas Joosep-Georg Järvemaa > : >> Kuupäeval 21. detsember 2011 10:27 kirjutas Jaak Laineste >> : >>> >>> Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud >>> andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta >>> ja teistel ymber kaardistada. >> >> Ma nüüd küll päris hästi ei saa aru -- kas ma peaks lisaks >> lugematutele parandustele siin-seal tehtud tööd käima ka regulaarselt >> üle vaatamas, et ega keegi pole midagi muutnud või kustutanud või kas >> kunagine täiendus veel tegelikkusele vastab? Tundub nagu kuidagi >> absurdne -- kuidas seda üldse peaks jõudma teha? >> >> Olen nagu aru saanud, et OSM mõte ongi just selles, et igaüks, kes >> leiab, et miskit ei vasta tegelikkusele, võib seda parandada, >> olenemata, kelle tehtu aluseks on. Kui olen kunagi mingi täienduse >> teinud, siis on mul selleks järelikult olnud mingi alus -- enamasti >> kohapeal käinud. Kuidas peaksin aga aasta pärast teadma, enam sinna >> mitte sattununa, et nüüd peaks seal jälle miskit kohendama. Või et >> kellegi täiendus ei vasta tegelikkusele? >> >> >> Tundub, et selliselt väites on keegi millestki valesti aru saanud. >> >> >> >> Tervitustega, >> -- >> Joosep-Georg >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > > > -- > A. Kaaber > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-ee] KMKR number baasis?
Viidatud OSM Inspectorit torkides avastasin, et baasi on pandud KMKR numbreid, võtmega vat_ref. Tundub, et tegu on igati liiaste andmetega, seda enam, et puudub samas ettevõtte ametlik nimetus ja registrinumber. Ka ei kujuta ette, et keegi, selle asemel, et KMKR numbrit kontrollida EMTA lehelt, võiks tahta seda leida OSM baasist. Minumeelest igatpidi mõttetu andmete väljavõtt -- ei paista ju ka kuskilt, kui see number peaks kehtetuks muutuma. Raske ette kujutada, kuidas peaks üldse tekkima mõte, et KMKR number OSM baasi panna :) Ühtlasi teeks ettepaneku kõik vat_ref võtmega andmed baasist kustutada. Tervitustega, -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Olen ka Georgiga nõus. Ma ei saa oma vanale kontole ligi ja ma päris kindlasti ei taha kahe erineva konto alt elu lõpuni neid andmeid käia mudimas või mis iganes tegema. Miks ei peaks olema võimalik nende liitmine. Reaalselt on ju üks ja sama inimene teinud ja baasis on ka kasutajad ju ühekordsed. Minumeelest lihtne update käsk. Kuupäeval 21. detsember 2011 10:35 kirjutas Joosep-Georg Järvemaa : > Kuupäeval 21. detsember 2011 10:27 kirjutas Jaak Laineste > : >> >> Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud >> andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta >> ja teistel ymber kaardistada. > > Ma nüüd küll päris hästi ei saa aru -- kas ma peaks lisaks > lugematutele parandustele siin-seal tehtud tööd käima ka regulaarselt > üle vaatamas, et ega keegi pole midagi muutnud või kustutanud või kas > kunagine täiendus veel tegelikkusele vastab? Tundub nagu kuidagi > absurdne -- kuidas seda üldse peaks jõudma teha? > > Olen nagu aru saanud, et OSM mõte ongi just selles, et igaüks, kes > leiab, et miskit ei vasta tegelikkusele, võib seda parandada, > olenemata, kelle tehtu aluseks on. Kui olen kunagi mingi täienduse > teinud, siis on mul selleks järelikult olnud mingi alus -- enamasti > kohapeal käinud. Kuidas peaksin aga aasta pärast teadma, enam sinna > mitte sattununa, et nüüd peaks seal jälle miskit kohendama. Või et > kellegi täiendus ei vasta tegelikkusele? > > > Tundub, et selliselt väites on keegi millestki valesti aru saanud. > > > > Tervitustega, > -- > Joosep-Georg > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee -- A. Kaaber ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Kuupäeval 21. detsember 2011 10:27 kirjutas Jaak Laineste : > > Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud > andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta ja > teistel ymber kaardistada. Ma nüüd küll päris hästi ei saa aru -- kas ma peaks lisaks lugematutele parandustele siin-seal tehtud tööd käima ka regulaarselt üle vaatamas, et ega keegi pole midagi muutnud või kustutanud või kas kunagine täiendus veel tegelikkusele vastab? Tundub nagu kuidagi absurdne -- kuidas seda üldse peaks jõudma teha? Olen nagu aru saanud, et OSM mõte ongi just selles, et igaüks, kes leiab, et miskit ei vasta tegelikkusele, võib seda parandada, olenemata, kelle tehtu aluseks on. Kui olen kunagi mingi täienduse teinud, siis on mul selleks järelikult olnud mingi alus -- enamasti kohapeal käinud. Kuidas peaksin aga aasta pärast teadma, enam sinna mitte sattununa, et nüüd peaks seal jälle miskit kohendama. Või et kellegi täiendus ei vasta tegelikkusele? Tundub, et selliselt väites on keegi millestki valesti aru saanud. Tervitustega, -- Joosep-Georg ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Ps. ma olen natuke Frederiku usku läinud, et haldamata andmed on kasutud andmed ja kui keegi oma sisuga ei tegele siis olekski õigem see maha võtta ja teistel ymber kaardistada. Matt ( vist) rääkis mingist oma vidinast mis võimaldab leida musta litsensiga infot su lähedal ylekaardistuseks. Sent from my hiPhone On 21.12.2011, at 10:23, Jaak Laineste wrote: > Ma kahtlen kas mergemine tehniliselt võimalik on, kasutajanimi on ju kõikides > ajaloolistes planeetides sees. Pigem peaks accepti tegema selle alt. Kui > mingil põhjusel on võimatu, nt ei saa mailile ligi, siis adminid saavad > parooli resettida. Kirjuta help-lehele kysimus kui varem pole, tehniliselt nt > Grant on teinud selliseid liigutusi, aga ma ei tea kas otseemaili peale teeb. > > Sent from my hiPhone > > On 21.12.2011, at 9:53, Andres Kaaber wrote: > >> Mhm, vaatasin ise ka seda osminspektori kaarti. Aga kuhu / kellele ma >> peaks teatama, et mu kaks erinevat kasutajat tuleks mergeda? >> >> Kuupäeval 20. detsember 2011 17:02 kirjutas Margus Värton : >>> 20.12.2011 14:34, Jaak Laineste kirjutas: >>> Hoi, Vaatan, et http://openstreetmap.de on kadestamisväärt ilus, konkreetne ja selge portaal kohaliku kogukonna jaoks. Kiusatus tekib sellest copypaste teha maakaart.ee jaoks, lihtsalt sisu ära tõlkides. Blogi osa seal tundub wordpress olevat. Oskab keegi? >>> >>> >>> Minu arvates on paras aeg paika panna uue aasta prioriteedid. Sakslaste uus >>> portaal on tõesti ilus ning pole paha mõte see mingil hetkel üle võtta. Aga >>> see ei ole tegelikult sugugi olulisim prioriteet. Ma arvan, et olulisim on >>> korda teha kaart.maakaart.ee map-fail ning saada see kujundus toimima nii et >>> teedel sildade kohas auke ei oleks ning meile olulised kujunduselemendid >>> oleksid kajastatud. Selle võimaluse loomine huvitatud arendajatele - ja need >>> on olemas - on esmatähtis. Teine väga oluline sündmus on tulemal ööl vastu >>> 1. aprilli - üleminek uuele litsentsile ja sellest tulenev andmete >>> minemaviskamine. Eestis on päris palju andmeid, mille ajaloos on tegelasi, >>> kes ei ole litsentsi aktsepteerinud, kasutaja Andres Kaaber näiteks :P. >>> Frederiku OSM Inspector näitab neid ning need andmed tuleb korda teha. >>> Ideaalne oleks, kui kasutajad litsentsimuutuse aktsepteeriksid, aga seda ei >>> saa kohustuseks teha. Nii et oluline on tagada olemasolevate andmete >>> 'ellujäämine' andmebaasi puhastamise korral. Kui need kaks asja korras on, >>> siis võib edasi mõelda, mida teha ja arendada. >>> >>> Edu ja kaunist jõuluaega soovides, >>> >>> - M - >>> >>> ___ >>> Talk-ee mailing list >>> Talk-ee@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee >> >> >> >> -- >> A. Kaaber >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] maakaart.ee koduleht
Ma kahtlen kas mergemine tehniliselt võimalik on, kasutajanimi on ju kõikides ajaloolistes planeetides sees. Pigem peaks accepti tegema selle alt. Kui mingil põhjusel on võimatu, nt ei saa mailile ligi, siis adminid saavad parooli resettida. Kirjuta help-lehele kysimus kui varem pole, tehniliselt nt Grant on teinud selliseid liigutusi, aga ma ei tea kas otseemaili peale teeb. Sent from my hiPhone On 21.12.2011, at 9:53, Andres Kaaber wrote: > Mhm, vaatasin ise ka seda osminspektori kaarti. Aga kuhu / kellele ma > peaks teatama, et mu kaks erinevat kasutajat tuleks mergeda? > > Kuupäeval 20. detsember 2011 17:02 kirjutas Margus Värton : >> 20.12.2011 14:34, Jaak Laineste kirjutas: >> >>> Hoi, >>> >>> Vaatan, et http://openstreetmap.de on kadestamisväärt ilus, konkreetne ja >>> selge portaal kohaliku kogukonna jaoks. Kiusatus tekib sellest copypaste >>> teha maakaart.ee jaoks, lihtsalt sisu ära tõlkides. Blogi osa seal tundub >>> wordpress olevat. Oskab keegi? >> >> >> Minu arvates on paras aeg paika panna uue aasta prioriteedid. Sakslaste uus >> portaal on tõesti ilus ning pole paha mõte see mingil hetkel üle võtta. Aga >> see ei ole tegelikult sugugi olulisim prioriteet. Ma arvan, et olulisim on >> korda teha kaart.maakaart.ee map-fail ning saada see kujundus toimima nii et >> teedel sildade kohas auke ei oleks ning meile olulised kujunduselemendid >> oleksid kajastatud. Selle võimaluse loomine huvitatud arendajatele - ja need >> on olemas - on esmatähtis. Teine väga oluline sündmus on tulemal ööl vastu >> 1. aprilli - üleminek uuele litsentsile ja sellest tulenev andmete >> minemaviskamine. Eestis on päris palju andmeid, mille ajaloos on tegelasi, >> kes ei ole litsentsi aktsepteerinud, kasutaja Andres Kaaber näiteks :P. >> Frederiku OSM Inspector näitab neid ning need andmed tuleb korda teha. >> Ideaalne oleks, kui kasutajad litsentsimuutuse aktsepteeriksid, aga seda ei >> saa kohustuseks teha. Nii et oluline on tagada olemasolevate andmete >> 'ellujäämine' andmebaasi puhastamise korral. Kui need kaks asja korras on, >> siis võib edasi mõelda, mida teha ja arendada. >> >> Edu ja kaunist jõuluaega soovides, >> >> - M - >> >> ___ >> Talk-ee mailing list >> Talk-ee@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee > > > > -- > A. Kaaber > > ___ > Talk-ee mailing list > Talk-ee@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
