[Talk-es] Colaboración Importación Nomenclátor.
A los buenos días. Después de varias semanas de arduo trabajo (sobre todo de Javier) está casi todo preparado para la importación del apartado de parajes del Nomenclátor. En el wiki están las instrucciones a seguir para colaborar [1]. Para cualquier duda, mensajes al email creado para la ocasión ( nomenclator...@gmail.com) Os comento la contestación del IGN a nuestra propuesta de colaboración. Ahora mismo están en fase de depuración de los datos colgados en el Centro de Descargas, para obtener a finales de este año primer trimestre del 2012, la versión NGBE v1.0. Para la obtención de la v.1.1 se necesitará como poco otro año más. Esta versión se pasará a la distintas Comunidades para que ratifiquen y rectifiquen lo que consideren oportuno (¿otro año?). El IGN obtendría así la primera versión estable, v1.2. Estamos hablando de como poco unos 3 años. Así que nuestra aportación en este momento no tiene mucho sentido y cito textualmente ***En relación a la inclusión de nuevos topónimos en un nomenclátor, es un proceso que requiere primero de la comprobación y contrastación de fuentes y segundo búsqueda de la correcta forma ortográfica del mismo y finalmente que éste se corresponda con la escala representativa del NGBE (1:25.000)..* * * Así que en unos años veremos que podremos aportar a este proyecto. De momento, vamos a importar lo que hay. Que tiene muchos fallos, lo sabemos, pero también tendrá muchísima información útil, sobre todo en todas aquellas zonas menos humanizadas y menos mapeadas. Como se señala en el wiki, la importación debe hacerse con la cuenta creada para la ocasión. Los que quieran colaborar solicitadla en el email arriba indicado. Saludos. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:NGBE#Importaci.C3.B3n ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Colaboración Importación Nomenclátor.
El día 11 de abril de 2011 09:55, Matías Taborda Barroso taborda.barr...@gmail.com escribió: A los buenos días. Después de varias semanas de arduo trabajo (sobre todo de Javier) está casi todo preparado para la importación del apartado de parajes del Nomenclátor. Muchas gracias por el trabajo y el esfuerzo de la coordinación. -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Colaboración Importación Nomenclátor.
Hola de nuevo. Por si no sois capaces u os da algún tipo de error el WMS de parajes que ha montado Javier, antes de la subida, cargad la capa de place=locality que ha sacado Carlos Dávila del planet de hoy. [1] A los que ya os habéis adjudicado trabajo, gracias de antemano. Un poquito de paciencia que quedan un pequeño asunto con unas etiquetas; os cuento. Todas las provincias aparecen con una etiqueta ngbe:código. Habría que decidirlo, pero lo mejor será que modifiqueis en JOSM esa etiqueta quitándole el acento a codigo. Las provincias que en el servidor aparecen con su inicial en minúsculas, tienen una etiqueta menos que las otras. Se trata de source:version=provisional. Por lo tanto, los que se adjudiquen esas provincias deberán añadir esa etiqueta a todos los nodos en JOSM. A lo largo del día daremos el pistoletazo de salida. Y paciencia que hay provincias con más de 15000 nodos y tarda. En el comentario de subida poned algo así como Import Nomenclator Parajes Provincia. Salud. [1] http://mapas.alternativaslibres.es/localities.osm - http://GEOlink.es -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Colaboracion-Importacion-Nomenclator-tp6260534p6261009.html Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] map features ES
Que pasada de curro. Como lo has hecho?todo a mano? 2011/4/10, Javier Sánchez javiers...@gmail.com: El día 10 de abril de 2011 14:27, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: hola lista he pasado todas los map features físicos de la pag en español http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features Gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Enviado desde mi dispositivo móvil ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [OT] OSM mide cuánto mienten nuestro políticos
Buenas, recientemente hice un viaje a horas tranquilas casi sin tráfico y con el grabador a mano para no distraerme fui marcando las señales de 110 cuando pasaba junto a ellas. El resultado es el siguiente: .- 40 primeros km de la A1: hay señalización de 110 en cada incorporación (ambos sentidos). .- R-2 Hay señalización de 110 cada pocos km haya incorporación o no. Supongo que será característica de la autopista. .- A-2 desde la conexión de la R-2 pasado Guadalajara a Zaragoza: No hay en casi ninguna incorporación. Suele haber por el cambio tras una restricción a velocidades inferiores. Hay que destacar que en estos momentos hay muchos tramos en obras aquí lo que tapa algunas señales, pero no creo que sea significativo. Tenerlo en cuenta también en la traza adjunta porque hay cambios de carril al sentido contrario. Pero en esos casos no hay señales marcadas. Como los waypoints parece que no suben a OSM no he subido la traza, pero la he colgado por si alguno la considera útil aquí: http://www.otrositio.net/colegota/gpx/indicadores-110-a1-r2-a2-z40-GPSDATA-20110327_1040.gpx Saludos, Colegota El Thu, 24 Mar 2011 13:31:15 +0100 Colegota El Villano el_coleg...@villanos.net va y dice: Tampoco pretendía demonizar a nadie. :) Solo intentar que nos nos desmadrásemos. En cuanto a las señales, yo también hago muchos kilómetros, la mayoría en la A-1 y A-2. Y echo de menos las señales de vez en cuando. Supongo que dependerá de lo que hayan hecho en cada sitio. Me compré un navegador GPS hace unos años entre otras cosas para saber la velocidad a la que podía ir en cada tramo por esa ausencia de sñales. Y la decepción de los datos privativos fue enorme al comprobar que no sólo fallaba en las secundarias sino que en las autovías también estaba desfasada o equivocada. Más razón que un santo el autor del artículo que enlaza Iván. ;) Al final todo es tan sencillo como que se liberen los datos públicos. Alguien los aprovechará. Saludos, Colegota El día 24 de marzo de 2011 12:11, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 24/03/11 11:32, Colegota El Villano escribió: ¿Nadie se ha dado cuenta que el 90% del mensaje original no es OT sino *inadecuado* en esta lista? A la vista de las respuestas parece claro que he metido la pata con el mensaje, mis disculpas a quien haya molestado. Sólo pretendía hacer un uso jocoso de los datos de osm. Respecto al 10% restante, en las autovías no hay una señal de velocidad por cada incorporación. Sólo en algunas (incorporaciones). Las señales de 120/110 suelen aparecer tras una limitación anterior (ej: 90/100) y en los comienzos de las vías. Pues dependerá de unas zonas a otras. Hago bastantes kilómetros al año y normalmente veo señales en cada incorporación. Como ejemplo el pasado fin de semana hice 250 km por la A-5 en cada sentido y no sólo había señales en las incorporaciones sino también otras muchas en tramos intermedios. Saludos, Colegota El día 24 de marzo de 2011 11:03, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Si realmente quisieran exprimir al personal podrían. Basta con poner los radares a 1 km/h por encima del límite, y a recaudar. Eso sin contar con las miles de infracciones menores que hoy en día se toleran (rebasar líneas de detención, aparcar donde al personal le da la gana, hacer ceda el paso en lugar de stop donde hay stops, semáforos en ámbar que se saltan...) Pero bueno, que los políticos nos mienten. ¡Qué gran primicia! Y que hay corrupción en muchos Ayuntamientos con temas urbanísticos, es otra novedad novedosa. Otras noticias hasta hoy desconocidas, el agua moja, el fuego quema, la sal está salada, y los limones son agrios. Por favor, señores, creo que aquí todo el mundo sabe ya de qué pie cojea la clase política española. -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx Instale OpenOffice desde http://es.openoffice.org/programa/index.html OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. OpenOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas versiones. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- http://colegota.mapamundi.info ___
Re: [Talk-es] map features ES
Menudo trabajo que te as pegado -- *** ~ Un saludo cordial de Manuel ~ *** Mi sitio si te interesa mas información visita El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.info . ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ATM (Cajeros automáticos) en el Wiki
Buenas tardes a todos. Que sepan que me he liado la manta a la cabeza y, tras el laaargo debate sobre los cajeros automáticos, he editado el Wiki en inglés para añadir la etiqueta network a los cajeros automáticos. Parece que nadie se ha quejado ni lo ha borrado, con lo cual asumo que o bien todo el mundo está de acuerdo, o bien no hay nadie a quien le importe tanto como para volverlo a dejar como estaba. Hasta luego, -- Jonay ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
