Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

2012-03-29 Por tema Carlos Dávila

El 29/03/12 02:46, Simó Albert i Beltran escribió:

Hola,

[...]

Yo también estoy aqui porque mi ciudad no estaba o estaba de forma
muy precaria en OSM. Me pasé un verano muy entretenido buscando mapas
del Plan de Ordenacion Urbanistica, tomando nota de nombres de calles,
dando dos vueltas en cada glorieta para desesperación de la parienta
y saliendo a las dos de la madrugada de casa para hacer una traza con
el GPS y dibujar en el JOSM después.

Cuando me dijeron que muchos de los datos que había subido se
'perderían' al ser sustituidos conforme se dispusiera de fuentes de
datos mas fidedignas me pareció bien. Es normal. Yo lo hago porque me
divierto, pero también porque es útil para los demás. Hay quien se
divierte tirando contenedores de basura o rompiendo cristales, pero yo
creo que lo de dvertirte y aportar algo es como más
 satisfactorio.

Y una parte de la satisfacción es que sea útil, y en el mapa eso es
que sea exacto y completo. Y aunque en el OSM perfecto de dentro de
muchos años no quede ni un solo bit de los que yo en su dia haya
aportado, seguirá siendo obra mía, me sentiré participe de la
empresa y autor de esa obra.

[...]

Yo conocí openstreetmap.org usando openlayers.org programando para 
graciasensefils.net una red ciudadana. No hago grandes aportaciones, o 
mejor dicho no considero que haga grandes aportaciones. Pueden ver mis 
changesets y valorar ustedes mismos si son grandes o pequeños...  
Aquí estoy porquè me gustan los sistemas de participacion abierta. 
Sobretodo por dos razones, la primera, me gusta poder modificar yo 
mismo aquello que veo que no es correcto. Por otro lado me gusta que 
se reconozcan y valoren esas aportaciones que he hecho. Como Roberto 
no me importa que cualquiera modifique los datos que he introducido 
para mejorarlos. Me gusta que pueda hacerlo de la misma forma que lo 
he hecho yo. No passa nada si inconscientemente estropea o empeora los 
datos que he introducido meticulosamente dedicando un apreciado 
tiempo. Creo que todos podemos cometer errores y de ellos podemos 
aprender. Si hay suficiente massa critica estos errores se solventan 
rápidamente.


Las importaciones masivas pueden ser interesantes, pero tambien pueden 
agregar un monton de errores que necessitan de una gran cantidad de 
trabajo para ser detectados y solventados. Creo que no nos podemos 
permitir que una importación masiva destruia trabajo echo de forma 
cuidadosa creiendo que los datos importados son mejores que los 
recopilados de la observación directa. Creo que mucha gente que haya 
dedicado horas en introducir datos puede desanimarse si ven que su 
trabajo ha sido substituido por otro de menor calidad.  Por ejempo, he 
visto que el cadastro tiene pistas rurales que no existen o que el 
trazado no se ajusta a la realidad, edificios que han sido 
ampliados... Tambien puede desmotivar el hecho de introduzir uno a uno 
los datos que se han verificado mentras que por otro lado se 
introducen miles de datos sin contrastar. Para que voy a ir a recorer 
esta zona apuntando los datos si quizas un dia se introduciran unos 
parecidos pero todos de golpe...
Sé que el montón de mensajes que ha habido sobre el tema de catastro ha 
desanimado a muchos a leerlos. pero estáis comentando algo que se ha 
quedado claro en el debate habido en ese montón de mensajes y que 
conviene recordar: los datos de catastro no se van a importar a mogollón 
tal como están. La herramienta que se está desarrollando (cat2osm) hará 
la conversión de datos de catastro a OSM, pero *siempre* se deben editar 
y contrastar antes de subirlos a osm, preferiblemente por alguien que 
conozca la zona. *No se va a borrar nada que ya exista* y que tenga más 
calidad que los datos de catastro. Se deben contrastar los datos 
existentes y los de catastro antes de hacer la importación. En [1] se ha 
tratado de explicar esto un poco.
[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm#.C2.BFQu.C3.A9_se_va_a_importar.3F


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

2012-03-29 Por tema Pedro-Juan Ferrer Matoses
Antes de que la discusión se vaya de las manos.

No parece que el camino que está proponiendo sea el de importar
masivamente, hasta ahora, y corregidme si me equivoco, se está
hablando de usar la herramienta para convertir MUNICIPIO a MUNICIPIO y
evaluar en cada caso qué se importa y que no.

Habrá sitios en los que será necesario importarlo todo y habrá sitios
que solos los edificios y habrá sitios en los que solo algunas partes,
lo jodido en este caso es que en España hay 8200 municipios y eso van
a ser MUCHAS horas de trabajo para la comunidad.

Yo no creo que se vaya a perder comunidad si de la noche a la mañana,
zonas que aún están en blanco aparecen con calles y edificios,
Catastro no lo tiene TODO, siguen habiendo MUCHA faena como recoger
Puntos de Interés, comercios, restricciones de giro ...

¿o es que acaso en sitios donde hay imports masivos (Alemania, EEUU,
Holanda) la comunidad ha desaparecido? NO, se han dedicado a MEJORAR
el mapa, que es lo que hace falta.

Importar los datos de catastro va  a mejorar MUCHO la visibilidad de
OSM y cuando te ve más gente hay más gente que colabora, eso es
matemática pura.

Un saludo,



-- 
Pedro-Juan Ferrer Matoses
Valencia (España)

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aviso: caída de servicio en abril por cambio de licencia

2012-03-29 Por tema Jaime Crespo
Los modified se revertirán a la última versión limpia. Con los created,
se debería preguntar: es posible que se conserven si las modificaciones no
limpias hechas no se conserban en la versión actual.

Ante la duda, aconsejaría borrar y recrear sin basarse en ninguna versión
sucia.

Por cierto, que en a coruña hay edicuones mías borradas y plagiadas por
otros usuarios. Quizá os sirvan.

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

2012-03-29 Por tema Jaime Crespo
El 29/03/2012 12:08, Pedro-Juan Ferrer Matoses veh...@gmail.com
escribió:

 Antes de que la discusión se vaya de las manos.

 No parece que el camino que está proponiendo sea el de importar
 masivamente, hasta ahora, y corregidme si me equivoco, se está
 hablando de usar la herramienta para convertir MUNICIPIO a MUNICIPIO y
 evaluar en cada caso qué se importa y que no.

 Habrá sitios en los que será necesario importarlo todo y habrá sitios
 que solos los edificios y habrá sitios en los que solo algunas partes,
 lo jodido en este caso es que en España hay 8200 municipios y eso van
 a ser MUCHAS horas de trabajo para la comunidad.

 Yo no creo que se vaya a perder comunidad si de la noche a la mañana,
 zonas que aún están en blanco aparecen con calles y edificios,
 Catastro no lo tiene TODO, siguen habiendo MUCHA faena como recoger
 Puntos de Interés, comercios, restricciones de giro ...

 ¿o es que acaso en sitios donde hay imports masivos (Alemania, EEUU,
 Holanda) la comunidad ha desaparecido? NO, se han dedicado a MEJORAR
 el mapa, que es lo que hace falta.

 Importar los datos de catastro va  a mejorar MUCHO la visibilidad de
 OSM y cuando te ve más gente hay más gente que colabora, eso es
 matemática pura.

+1

Y sólo añadir que si la complejidad de editar aumenta, entonces hay que
mejorar las herramientas, no borrar los datos.

Dejemos los problemas técnicos para quien los tenga que solucionar (creo
que se puede mejorar mucho en este campo), y las decisiones basadas en los
datos para la comunidad.

--
Jaime Crespo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

2012-03-29 Por tema Matías Taborda Barroso
Hola.

Por aportar otra opinión, no nueva sino en sintonia con las últimas
intervenciones.

En primer lugar tener claro que NO SE TRATA DE UNA IMPORTACIÓN MASIVA. Va a
pasar como en todo lo relacionado con OSM. Cada cual nos descargaremos
nuestro pueblecito, el de los papis, familiares o los que conozcamos
principalmente y trabajaremos sobre ello. Vamos, lo normal.

Cito según wikipedia **Steve Coast funda OpenStreetMap en respuesta a los
altos precios que cobraba la Ordnance
Surveyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Ordnance_Survey,
la agencia cartográfica de Gran
Bretañahttp://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Breta%C3%B1a,
por su información geográfica.* *

Estamos continuamente hablando sobre la liberación de los datos por parte
de las administraciones, así que ahora que existe la posibilidad, pienso
que sería mala idea no aprovecharla (vete a saber alomejor de aquí a nada
se vuelve a cortar el grifo).

Que habrá datos malos en catastro, pues sí, y en google maps y en
Openstreetmap y en todos lados. Pero pienso que la proporción de buena
información que nos suministra catastro es superior a la errónea.

En cuanto a que la importación atraerá a más comunidad o la alejará, no
estoy muy seguro, el tiempo dirá. Pero hay que reconocer que hasta ahora la
masa crítica de mapeadores en España es más bien escasa. Un dato, hace un
año, antes de la importación de los datos de poblaciones del IGN, sólo en
capitales de municipio, faltaban más de 1500 núcleos urbanos y algunos
bastante grandes...
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

2012-03-29 Por tema David
Es curioso que alguien haya mencionado graciasensefils.net, porque yo
empecé con OpenLayers a partir de ese ejemplo (quise saber cómo estaba
hecho), aunque con OSM llevaba ya un tiempo mapeando cosas que faltaban en
mi ciudad.
Resulta que graciasensefils.net está integrado dentro de guifi.net, una
red de redes ciudadana, y resulta que un vecino mío ha estado trabajando
sobre la aplicación de los mapas de Guifi.net http://guifi.net/es/maps,
que ahora funciona sobre Google. Debido al cambio de licencia de Google se
están planteando migrar a algo mejor (gratuito, libre): OSM.
Una de las pegas para hacer el cambio es que muchos pueblos no están
mapeados aún, y como estas redes se suelen instalar en pueblos pasar a OSM
no sería viable, a no ser que mejorase mucho la calidad de los mapas. Los
errores serían tolerables, pero al menos el pueblo debe aparecer.

Es un ejemplo más de cómo la importación de datos del Catastro puede atraer
el interés de otras comunidades (miles de personas en este ejemplo). Seguro
que más de uno se aficiona a OSM después de ver que su pueblo tiene algún
error.


Lo de la complejidad es algo que se debería corregir en la herramienta, eso
sí.
Yo por ejemplo hace tiempo mapee mi
manzanahttp://www.openstreetmap.org/?lat=39.994133lon=-0.036436zoom=18layers=My
es como 10 veces más simple de lo que saca cat2osm.
Cat2osm probablemente habría separado cada segmento de cada edificio y a
cada uno les habría hecho formar parte de 10 relaciones distintas (lo he
llegado a ver en otros pueblos).



El 29 de marzo de 2012 12:23, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió:

 El 29/03/2012 12:08, Pedro-Juan Ferrer Matoses veh...@gmail.com
 escribió:

 
  Antes de que la discusión se vaya de las manos.
 
  No parece que el camino que está proponiendo sea el de importar
  masivamente, hasta ahora, y corregidme si me equivoco, se está
  hablando de usar la herramienta para convertir MUNICIPIO a MUNICIPIO y
  evaluar en cada caso qué se importa y que no.
 
  Habrá sitios en los que será necesario importarlo todo y habrá sitios
  que solos los edificios y habrá sitios en los que solo algunas partes,
  lo jodido en este caso es que en España hay 8200 municipios y eso van
  a ser MUCHAS horas de trabajo para la comunidad.
 
  Yo no creo que se vaya a perder comunidad si de la noche a la mañana,
  zonas que aún están en blanco aparecen con calles y edificios,
  Catastro no lo tiene TODO, siguen habiendo MUCHA faena como recoger
  Puntos de Interés, comercios, restricciones de giro ...
 
  ¿o es que acaso en sitios donde hay imports masivos (Alemania, EEUU,
  Holanda) la comunidad ha desaparecido? NO, se han dedicado a MEJORAR
  el mapa, que es lo que hace falta.
 
  Importar los datos de catastro va  a mejorar MUCHO la visibilidad de
  OSM y cuando te ve más gente hay más gente que colabora, eso es
  matemática pura.

 +1

 Y sólo añadir que si la complejidad de editar aumenta, entonces hay que
 mejorar las herramientas, no borrar los datos.

 Dejemos los problemas técnicos para quien los tenga que solucionar (creo
 que se puede mejorar mucho en este campo), y las decisiones basadas en los
 datos para la comunidad.

 --
 Jaime Crespo

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Saludos
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aviso: caída de servicio en abril por cambio de licencia

2012-03-29 Por tema Simó Albert i Beltran

Hola,


El usuario de Coruña es Froster. ¿Algún Froster en la sala?


Puedes mandarle un mensaje directamente desde:

http://www.openstreetmap.org/message/new/Foster

Hasta pronto.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aviso: caída de servicio en abril por cambio de licencia

2012-03-29 Por tema Simó Albert i Beltran

A 2012-03-30 01:36, Simó Albert i Beltran escrigué:

Hola,


El usuario de Coruña es Froster. ¿Algún Froster en la sala?


Puedes mandarle un mensaje directamente desde:

http://www.openstreetmap.org/message/new/Foster


Perdón:

http://www.openstreetmap.org/message/new/Froster


Hasta pronto.



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aviso: caída de servicio en abril por cambio de licencia

2012-03-29 Por tema Simó Albert i Beltran

Hola,


http://www.openstreetmap.org/message/new/Froster [1]


Se lo envié ayer, ¿le llegará un aviso al correo?


Si, se le manda el mensaje a la dirección de correo que dejo en el 
perfil de su usuario.


Hasta pronto.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aviso: caída de servicio en abril por cambio de licencia

2012-03-29 Por tema José Manuel Díaz Soriano
El 30 de marzo de 2012 02:22, Simó Albert i Beltran s...@probeta.netescribió:

 Hola,

  Estoy viendo que algunos datos que estoy seguro que cree yo, aparecen
 en ese enlace como creados por otro usuario, esto es debido a
 ediciones posteriores de ese usuario? se van a borrar esos datos o se
 van ha deshacer?


 Fíjate si el historial de estos datos dice que fuiste el creador.

  Si se van a borrar, ... No seria mejor deshacer los cambios de
 usuarios que no han aceptado la nueva licencia?


 No se si hay un sito donde de exponga exactamente que se va a borrar.
 Pero en varios sitios pone que datos son susceptibles de ser borrados.
 En el siguiente enlace hay una buena explicación de como considerarlo:

 http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Open_Data_License/What_**is_clean%3Fhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F


 Hasta pronto.

 __**_
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Alguien me dice cómo se que he aceptado la nueva licencia, porque yo no he
hecho nada
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es