Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema sergio sevillano
en principio es algo físico.
solo una raya, sería misma calzada.


El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

 Buenas,
 
 cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo delimitando? 
 sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño montículo/escalón de 
 cemento?
 
 saludos
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
lo digo porque han puesto recientemente un quitamiedo en una vía donde
habia doble raya. lo modifico a doble calzada?

El 17 de octubre de 2012 08:57, sergio sevillano 
sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 en principio es algo físico.
 solo una raya, sería misma calzada.


 El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

  Buenas,
 
  cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo
 delimitando? sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño
 montículo/escalón de cemento?
 
  saludos
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema David Marín Carreño
El 17 de octubre de 2012 08:57, sergio sevillano 
sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 en principio es algo físico.
 solo una raya, sería misma calzada.


Aunque en algunos lugares se ha considerado que ante calzadas muy anchas,
separadas por línea o doble línea continua.

Ejemplos: la Gran Vía de Madrid http://goo.gl/maps/0R4I1 (
http://osm.org/go/b_M3_KWsQ--)




 El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

  Buenas,
 
  cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo
 delimitando? sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño
 montículo/escalón de cemento?
 
  saludos
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
David Marín Carreño dav...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
entonces no tenemos ninguna normalización al respecto?

El 17 de octubre de 2012 10:03, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:

 El 17 de octubre de 2012 08:57, sergio sevillano 
 sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 en principio es algo físico.

 solo una raya, sería misma calzada.


 Aunque en algunos lugares se ha considerado que ante calzadas muy anchas,
 separadas por línea o doble línea continua.

 Ejemplos: la Gran Vía de Madrid http://goo.gl/maps/0R4I1 (
 http://osm.org/go/b_M3_KWsQ--)




 El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

  Buenas,
 
  cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo
 delimitando? sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño
 montículo/escalón de cemento?
 
  saludos
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] UNED, cursos online gratuitos.

2012-10-17 Por tema Roberto Pla
Sorpresas que se lleva uno cuando rebiuscando informacion sobre los
cursos online abiertos y gratuitos de la UNED se encuentra que conoce
a alguno de los profesores
https://unedcoma.es/course/Curso-Opendata/

-- 
Roberto Plà
http://robertopla.net/

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema David Marín Carreño
La normalización dice que tiene que haber barrera física: en tu caso
concreto, si hay valla, entonces dos ways.

A mi lo de la Gran Vía (y la Castellana, y otras calles anchas similares)
no me convence, pero es lo que se hizo en su día, y nadie lo ha cambiado.
Si alguien se pone a cambiarlo bien, manteniendo las restricciones de giro
y todo lo demás, yo no me voy a oponer...
:-)


El 17 de octubre de 2012 10:19, Ricardo Sanz
ricardosanz1...@gmail.comescribió:

 entonces no tenemos ninguna normalización al respecto?

 El 17 de octubre de 2012 10:03, David Marín Carreño 
 dav...@gmail.comescribió:

 El 17 de octubre de 2012 08:57, sergio sevillano 
 sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 en principio es algo físico.

 solo una raya, sería misma calzada.


 Aunque en algunos lugares se ha considerado que ante calzadas muy anchas,
 separadas por línea o doble línea continua.

 Ejemplos: la Gran Vía de Madrid http://goo.gl/maps/0R4I1 (
 http://osm.org/go/b_M3_KWsQ--)




 El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

  Buenas,
 
  cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo
 delimitando? sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño
 montículo/escalón de cemento?
 
  saludos
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
David Marín Carreño dav...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble calzada

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
perfecto, gracias!! :)

El 17 de octubre de 2012 10:26, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:

 La normalización dice que tiene que haber barrera física: en tu caso
 concreto, si hay valla, entonces dos ways.

 A mi lo de la Gran Vía (y la Castellana, y otras calles anchas
 similares) no me convence, pero es lo que se hizo en su día, y nadie lo ha
 cambiado.
 Si alguien se pone a cambiarlo bien, manteniendo las restricciones de giro
 y todo lo demás, yo no me voy a oponer...
 :-)


 El 17 de octubre de 2012 10:19, Ricardo Sanz 
 ricardosanz1...@gmail.comescribió:

 entonces no tenemos ninguna normalización al respecto?

 El 17 de octubre de 2012 10:03, David Marín Carreño 
 dav...@gmail.comescribió:

 El 17 de octubre de 2012 08:57, sergio sevillano 
 sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:

 en principio es algo físico.

 solo una raya, sería misma calzada.


 Aunque en algunos lugares se ha considerado que ante calzadas muy
 anchas, separadas por línea o doble línea continua.

 Ejemplos: la Gran Vía de Madrid http://goo.gl/maps/0R4I1 (
 http://osm.org/go/b_M3_KWsQ--)




 El 17/10/2012, a las 01:19, Ricardo Sanz escribió:

  Buenas,
 
  cuándo se pone doble calzada? sirve con que haya un quitamiedo
 delimitando? sirve con doble raya pintada? sirve con un pequeño
 montículo/escalón de cemento?
 
  saludos
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 David Marín Carreño dav...@gmail.com


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?

gracias
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Iván Sánchez Ortega
On Wed, Oct 17, 2012 at 03:26:29PM +0200, Ricardo Sanz wrote:
 con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
 SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?

Primero, no confundas la referencia de la carretera con el nombre de la
carretera. Por ejemplo, la A-6 es ref=A-6 y name=Autovía del Noroeste.
Si es necesario, no pongas name= , y pon sólo el ref=. Los buscadores, etc
suelen usar tanto ref= como name=.

El tema de cómo se ponen dos referencias, antaño se hacía poniendo las dos
juntas separadas por punto y coma. Por ejemplo, ref=A-66;SE-30.

También ser puede poner una referencia como una relación de las vías,
habiendo una vía que pueda estar en más de una relación con ref=, pero puede
ser más lío para editar.




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Ricardo
Lo del punto y coma no sirve. Da error




Ricardo Sanz Moreno


El 17/10/2012, a las 16:38, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es 
escribió:

 On Wed, Oct 17, 2012 at 03:26:29PM +0200, Ricardo Sanz wrote:
 con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
 SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?
 
 Primero, no confundas la referencia de la carretera con el nombre de la
 carretera. Por ejemplo, la A-6 es ref=A-6 y name=Autovía del Noroeste.
 Si es necesario, no pongas name= , y pon sólo el ref=. Los buscadores, etc
 suelen usar tanto ref= como name=.
 
 El tema de cómo se ponen dos referencias, antaño se hacía poniendo las dos
 juntas separadas por punto y coma. Por ejemplo, ref=A-66;SE-30.
 
 También ser puede poner una referencia como una relación de las vías,
 habiendo una vía que pueda estar en más de una relación con ref=, pero puede
 ser más lío para editar.
 
 
 
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] Rotondas

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
Las rotondas a trozos hay que arreglarlas o no influye en nada?

---

Ricardo Sanz Moreno

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Rotondas

2012-10-17 Por tema David Marín Carreño
Las rotondas, si están a trozos, probablemente sea por algo (rutas,
relaciones, etc...)
En principio no hay que juntarlas.

El 17 de octubre de 2012 21:27, Ricardo Sanz
ricardosanz1...@gmail.comescribió:

 Las rotondas a trozos hay que arreglarlas o no influye en nada?

 ---

 Ricardo Sanz Moreno

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
David Marín Carreño dav...@gmail.com
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Jaime Crespo
El día 17 de octubre de 2012 23:55, Ricardo
ricardosanz1...@gmail.com escribió:
 Lo del punto y coma no sirve. Da error

Error supongo que te dará el editor. Los editores no siempre tienen razón.

En cualquier caso, siempre puedes tirar de int_ref=*, alt_ref=*, mira
la wiki para ref y name.

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es