Re: [Talk-es] Tresmiles del Pirineo

2017-06-14 Por tema Diego García 
Buenas tardes.

Ahondando en el tema, y ya desde el pc, que resulta más agradecido para
escribir que el móvil, sigo con la historia que dejé colgada en el post
anterior.

Algunos nombres de la lista me estaban sonando a chino, y ayer me tropecé
con el enlace de más abajo. Aunque no comparto el trasfondo político que se
percibe, (porque además esto son mapas, no política), sí estoy de acuerdo
con bastantes de los razonamientos toponímicos que allí se plantean.

Quizá deberíamos darle un giro al tema: propongo poner los nuevos nombres
sólo en official_name, limpiar algunas barbaridades que saltan a la vista
(como el Pico de los Morros), dejar lo demás en paz, y ponernos en contacto
con los clubes de montaña de Huesca y Zaragoza para ver si es posible hacer
una colaboración.

http://www.ordesa.net/foro/viewtopic.php?f=2=61118=cb01a31ed77bc5453377593367c6d352#p61117



Un cordial saludo,



El mar., 13 jun. 2017 a las 22:50, Diego García ()
escribió:

> Por cierto, que hay para debatir largo y tendido. El gobierno de Aragón la
> ha liado parda con bastantes nombres.
>
> Un cordial saludo,
>
> El mar., 13 jun. 2017 22:32, Diego García  escribió:
>
>> Estamos trabajando en ello...
>>
>> Hay que estudiar el tema del name. No es que hayan sustituido pico por
>> tuca, es que el nombre oficial que han puesto está en aragonés.
>>
>> A falta de más debate, y de reflejarlo en la wiki antes de ponerse a
>> cambiar nada, creo que lo suyo es poner en name la traducción al español de
>> dichos nombres, y poner en name:an los que estén en aragonés.
>>
>> Ojo, porque los picos que hacen frontera con Francia están en bilingüe.
>> En cualquier caso, no habría que tocar el resto de etiquetas name.
>>
>> Un cordial saludo,
>>
>> El mar., 13 jun. 2017 22:24, Uranzu  escribió:
>>
>>> Hola,
>>>
>>> Supongo que los aragoneses estaréis bien enterados de que el Gobierno de
>>> Aragón ha cambiado los nombres de casi todos los tresmiles del Pirineo
>>> [1] y
>>> ha publicado un mapa [2] con el detalle. Por de pronto la palabra “pico”
>>> casi desaparece para convertirse en “tuca”. Por ejemplo, el Pico Aneto
>>> pasa
>>> a ser la “Tuca d'Aneto / Maladeta de Corones”.
>>>
>>> Dejando de lado el que nos guste o dejar de gustar este cambio (ha creado
>>> bastante polémica) me surgen algunas dudas técnicas:
>>>
>>> 1. ¿Creéis que deberían incorporarse los nuevas topónimos a
>>> Openstreetmap?
>>> ¿Hay que esperar a alguna publicación oficial?
>>>
>>> 2. ¿Habría que pedir permiso al susodicho Gobierno de Aragón o con la
>>> presentación y publicación en publico se sobreentiende que es de dominio
>>> público?
>>>
>>> 3. ¿Qué etiqueta deberíamos usar? Cambiar la etiqueta “name=” me parece
>>> muy
>>> fuerte. Mirando en la wiki parece que “offical_name=” es la adecuada
>>> pero si
>>> tenemos en cuenta que muchos de los picos hacen frontera con Francia
>>> opino
>>> que igual mejor “official_name:es=”
>>>
>>> 4. No hay que mapear para el render, lo sé, pero me temo que si ponemos
>>> los
>>> 160 tresmiles , siendo muchos de ellos cimas secundarias podrían quedar
>>> tapados los picos principales y no veo en la wiki una etiqueta que
>>> permita
>>> diferenciarlos...
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> [1] http://aragondocumenta.com/proyecto-tresmiles/
>>> [2]
>>> http://aragonhoy.aragon.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/id.199625
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context:
>>> http://gis.19327.n8.nabble.com/Tresmiles-del-Pirineo-tp5897892.html
>>> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

2017-06-14 Por tema Alejandro S. 
Hola,

Genial que se siga desarrollando este tema sobre el que tantas vueltas se
ha dado.

Sin haberlo probado, me surgen algunas cuestiones, a raíz de problemas
encontrados en anteriores intentonas:

¿El Atom tiene tanta información como la base de datos del Catastro en su
formato shp? ¿Está reflejada en el Atom la información correspondiente a
building:min_level? Si no es así, ¿queremos importar esta información
parcial en lugar de la general? ¿podemos combinar información de ambos
repositorios para quedarnos con lo mejor de cada uno?

Entiendo que para los polígonos adyacentes se esta optando por la solución
de usar áreas adyacentes que comparten los nodos. ¿Es esta la estructura de
datos que queremos utilizar?

¿Se está comprobando que no se generan nodos superpuestos en geometrías
adyacentes?

Vamos comentando.

Saludos,
  Alejandro Suárez

2017-06-14 14:36 GMT+02:00 Matías h :

> Hola. Buenas y calurosas tardes.
>
> Tal y como señalo en el título del hilo y para que quede claro :).
>
> *¡¡¡ *
>
> *NO SE PUEDE IMPORTAR TODAVÍA !!!.*
> Estamos empezando el proceso para intentar nuevamente una posible
> importación de los datos de catastro.
>
> Javier Sánchez ha creado una herramienta para hacer la conversión de datos
> y como todo software en principio necesitamos hacer el conveniente testeo.
>
>- *CatAtom2Osm*. https://github.com/javiersanp/CatAtom2Osm
>
>
>
>- *Procedimiento de Conversión.* http://wiki.openstreetmap.org/
>wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/
>Conversi%C3%B3n_de_datos
>
> 
>.
>
>
>
>- *Discusiones y acuerdos. *http://wiki.openstreetmap.org/
>wiki/ES_talk:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_
>edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos
>
> 
>
>
> En definitiva, aunque utilicemos los canales más rápidos como son Telegram
> y/o Riot, la discusión y tratamiento que vayamos a hacer con los datos de
> catastro es mejor hacerlo por la lista y/o por la wiki en el enlace que he
> puesto arriba.
>
> El proceso no ha hecho más que empezar, así que paciencia y colaboración :)
>
> Saludos.
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

2017-06-14 Por tema Matías h 
Hola. Buenas y calurosas tardes.

Tal y como señalo en el título del hilo y para que quede claro :).

*¡¡¡ *

*NO SE PUEDE IMPORTAR TODAVÍA !!!.*
Estamos empezando el proceso para intentar nuevamente una posible
importación de los datos de catastro.

Javier Sánchez ha creado una herramienta para hacer la conversión de datos
y como todo software en principio necesitamos hacer el conveniente testeo.

   - *CatAtom2Osm*. https://github.com/javiersanp/CatAtom2Osm



   - *Procedimiento de Conversión.*
   
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos
   .



   - *Discusiones y acuerdos. *
   
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES_talk:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos


En definitiva, aunque utilicemos los canales más rápidos como son Telegram
y/o Riot, la discusión y tratamiento que vayamos a hacer con los datos de
catastro es mejor hacerlo por la lista y/o por la wiki en el enlace que he
puesto arriba.

El proceso no ha hecho más que empezar, así que paciencia y colaboración :)

Saludos.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es