Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Os dejo un enlace al .osm (comprimido) de Logroño (152 mil habitantes, 80 Km²): http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono_completo_sin_ejes.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-EJES.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-MASA.osm.gz (Cat2Osm versión 2012-03-23) Se ha solucionado el tema de las granjas, y a los aparcamientos, algunos se les asigna el parking y a otros no: son buildings a secas, aunque sean subterráneos (habrá que revisar todos esos los fixmes a mano). Edificios de servicios como universidades o colegios ahora me los pone como buildings, así que mejor que antes (antes eran reacreational_grounds). Esto ha añadido más tiempo de procesado (me ha tardado 11h en un i7 portátil). Sobre la alineación que algunos comentaban ¡cuidado con la perspectiva del PNOA o de otra fuente de imágenes! Coincide perfectamente con la base, obviamente no con el tejado. Habrá que tener cuidado con los portales, cuando los bloques comparten varios, sólo se le asigna uno, así que habrá que combinar, tal y como dijo cruz el resultado con la opción -portales. Me salen pozos en medio de la ciudad. ¿no serán drinking_water's? Al intentar meterlo en un postgis, me ha fallado, por lo que parece que todavían quedan cabos sueltos de geometría? = [2012-03-25 06:25:03,380] imposm.db.postgis - WARNING - error while importing (-48350, 'yes', psycopg2._psycopg.Binary object at 0x2765b90, None): duplicate key value violates unique constraint osm_new_buildings_pkey DETAIL: Key (osm_id)=(-48350) already exists. [2012-03-25 06:25:03,443] imposm.db.postgis - WARNING - error while importing (-48101, 'yes', psycopg2._psycopg.Binary object at 0x23a9680, None): duplicate key value violates unique constraint osm_new_buildings_pkey DETAIL: Key (osm_id)=(-48101) already exists. = De imports luego hablamos, pero comentan: no poner la etiqueta de país (ES) Cambiar power=tower por power=pole árboles en medio de edificios o inexistentes (esto es problema del catastro) -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El día 25 de marzo de 2012 14:24, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Os dejo un enlace al .osm (comprimido) de Logroño (152 mil habitantes, 80 Km²): http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono_completo_sin_ejes.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-EJES.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-MASA.osm.gz (Cat2Osm versión 2012-03-23) Ah! Y se me olvidaban los portales: http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-PORTALES.osm.gz -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Lo de las geometrías en normal, siempre quedan dos o tres que no sabe resolver/están mal en catastro. El validador del josm las pilla y suele ser fácil resolverlas... aunque el editor es HORRIBLE. Alguien comentó que con GRASS se podría evitar esto, pero no hemos tenido tiempo de ponerse a enredar con él. Si alguien sabe como hacerlo desde la línea de comandos o nos orienta a la página del manual, le echaríamos un ojo. El 25 de marzo de 2012 14:27, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 25 de marzo de 2012 14:24, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Os dejo un enlace al .osm (comprimido) de Logroño (152 mil habitantes, 80 Km²): http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono_completo_sin_ejes.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-EJES.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-MASA.osm.gz (Cat2Osm versión 2012-03-23) Ah! Y se me olvidaban los portales: http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-PORTALES.osm.gz -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Lo de los árboles dentro de edificios y demás, nosotros hemos visto uno que no estaba mal. Eliminar los que estén en el interior de un building=yes o cosas por el estilo es fácil. El 25 de marzo de 2012 16:52, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Lo de las geometrías en normal, siempre quedan dos o tres que no sabe resolver/están mal en catastro. El validador del josm las pilla y suele ser fácil resolverlas... aunque el editor es HORRIBLE. Alguien comentó que con GRASS se podría evitar esto, pero no hemos tenido tiempo de ponerse a enredar con él. Si alguien sabe como hacerlo desde la línea de comandos o nos orienta a la página del manual, le echaríamos un ojo. El 25 de marzo de 2012 14:27, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 25 de marzo de 2012 14:24, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Os dejo un enlace al .osm (comprimido) de Logroño (152 mil habitantes, 80 Km²): http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono_completo_sin_ejes.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-EJES.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-MASA.osm.gz (Cat2Osm versión 2012-03-23) Ah! Y se me olvidaban los portales: http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-PORTALES.osm.gz -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Me salen pozos en medio de la ciudad. ¿no serán drinking_water's? Se me pasaban más cosas. Catastro tiene unas cosas muy raras con los temas relacionados con el agua, de todas formas, ¿pueden ser fuentes ornamentales de estas de las rotondas? A ver si mañana revisamos esto también. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Echa un vistazo a v.clean de GRASS,: http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/html64_user/v.clean.html No he manejado mucho GRASS y las veces que lo he hecho ha sido a través de QGIS, pero entiendo que tendrás que convertir previamente los shapefiles al formato vectorial propio de GRASS con OGR para luego realizar la limpieza topológica. No se si habrá personas más versadas en este SIGque yo que nos lo aclaren. Un saludo. Emilio Gómez El 25 de marzo de 2012 16:52, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Lo de las geometrías en normal, siempre quedan dos o tres que no sabe resolver/están mal en catastro. El validador del josm las pilla y suele ser fácil resolverlas... aunque el editor es HORRIBLE. Alguien comentó que con GRASS se podría evitar esto, pero no hemos tenido tiempo de ponerse a enredar con él. Si alguien sabe como hacerlo desde la línea de comandos o nos orienta a la página del manual, le echaríamos un ojo. El 25 de marzo de 2012 14:27, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 25 de marzo de 2012 14:24, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Os dejo un enlace al .osm (comprimido) de Logroño (152 mil habitantes, 80 Km²): http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono_completo_sin_ejes.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-EJES.osm.gz http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-MASA.osm.gz (Cat2Osm versión 2012-03-23) Ah! Y se me olvidaban los portales: http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/2012/03/logrono-PORTALES.osm.gz -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El día 25 de marzo de 2012 17:14, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Me salen pozos en medio de la ciudad. ¿no serán drinking_water's? Se me pasaban más cosas. Catastro tiene unas cosas muy raras con los temas relacionados con el agua, de todas formas, ¿pueden ser fuentes ornamentales de estas de las rotondas? A ver si mañana revisamos esto también. Sí, la mayoría parecen ser amenity=fountain , fuentes ornamentales. Me confundían porque algunas están muy desplazadas (~20m). Siento insistir, pero mayor fallo que veo ahora mismo son los aparcamientos subterráneos. Son muy grandes en extensión y sólo se marcan como aparcamiento la entrada (el resto aparecen como edificios). Me conformaría con un fixme... Los de superficie los pone como suelo urbanizable (greenfield). He encontrado varias vías sin etiquetar. Algunas rompen relaciones, al superponerse a otras. Otras son partes de edificios no etiquetados. También he encontrado una piscina como edificio, según parece ser, en un primer piso. Será error del catastro (todas las demás me salen bien). -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El 25/03/2012, a las 19:05, Jaime Crespo escribió: También he encontrado una piscina como edificio, según parece ser, en un primer piso. Será error del catastro (todas las demás me salen bien). piscina en azotea? aunque primer piso...___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros mas que por eso está cascando. Los parámetros nuevos son estos dos: # Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun su ano de construccion (Formato MMDD) # Tomara los shapes que se han construido a partir de esa fecha # Ejemeplo: FechaDesde=20050101 FechaConstruDesde=0 # Si se quiere delimitar una fecha hasta la cual coger los datos segun su ano de construccion (Formato MMDD) # Tomara los shapes que se han construido hasta esta fecha # Ejemeplo: FechaHasta=20060101 FechaConstruHasta= Archivos de muestra paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configZaragoza paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMurcia paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMedioCudeyo paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configLierganes Entre hoy y mañana de cara a las jornadas GIS de Girona os subiremos una nueva versión con los usos y destinos asignados en función del que tiene más área. Saludos. El 17 de marzo de 2012 15:55, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Eso lo hemos visto alguna vez, pero no lo hemos conseguido reproducir. Al volver a intentarlo no ha ocurrido. Prueba a lanzarlo de nuevo. De todas formas, ¿nos habías enviado logroño para intentar reproducirlo y ver que pasa? Ese NumberFormatException es muy raro. De hecho, ahora que estoy mirando en la línea de codigo que ha cascado, ¿estás usando los nuevos archivos de configuración? Ander a metido una nueva opción y no se si ha avisado (de hecho no se si ha subido esa versión a github). Te adjunto el archivo de config de zaragoza con la nueva aopción (fechaConstru). Puedes usar sin problema esta versión con un programa viejo. Ya me contaras. El 17 de marzo de 2012 15:01, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 13 de marzo de 2012 16:39, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: El 13 de marzo de 2012 16:32, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 12 de marzo de 2012 19:54, Cruz Enrique Borges Hernández $ jre1.7.0_03/bin/java -version java version 1.7.0_03 Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_03-b04) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 22.1-b02, mixed mode) $ jre1.7.0_03/bin/java -Xmx4096m -jar cat2osm.jar -version Cat2Osm versión 2012-03-16. [2012-03-17 10:44:20.699] Error leyendo linea del archivo. null [2012-03-17 10:44:20.699] Simplificando vias. [2012-03-17 14:04:54.857] Escribiendo nodos0 horas, 3 minutos, 32 segundos.. [2012-03-17 14:04:55.742] Escribiendo ways [2012-03-17 14:04:56.194] Escribiendo relations Exception in thread main java.lang.reflect.InvocationTargetException at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source) at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source) at org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58) Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: at java.lang.NumberFormatException.forInputString(Unknown Source) at java.lang.Long.parseLong(Unknown Source) at java.lang.Long.parseLong(Unknown Source) at RelationOsm.printRelation(RelationOsm.java:221) at Cat2Osm.printRelations(Cat2Osm.java:418) at Main.ejecutarCat2Osm(Main.java:214) at Main.main(Main.java:34) ... 5 more Unas 4 o 5 horas, cascó justo después de escribir las relaciones, dejándome los tres archivos temporales, que no parsean. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Ingeniero Técnico en Informática de Gestión Universidad de Deusto Contacto: Email: ander.pij...@deusto.es Móvil: +34 664471228 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El Lunes, 12 de marzo de 2012, Jaime Crespo escribió: El día 12 de marzo de 2012 20:03, José Luis Domingo López openstreetm...@24x7linux.com escribió: El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100, Jaime Crespo escribió: $ java -version java version 1.7.0_03-icedtea OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode) Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm que se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una implementación de Java diferente en tanto a la que estás usando. Lo primero que hice fue instalar Oracle Java 7. Por alguna razón, ubuntu decidió instalar openjdk7 y yo no me di cuenta que había otra máquina virtual versión 7 al hacer el update-alternatives. Mea culpa Oracle Java7 ha cambiado ligeramente las licencias, de forma que resulta menos atractivo a la comunidad. Esto ha hecho un poco de reacción en cadena en las distros que han decidido cambiar en todo lo posible a OpenJDK para, eventualmente, eliminar la de Sun de los repos (quizás Ubuntu que es menos purista lo mantenga de alguna forma, pero... eso). Os dejo un enlace resumido del problema: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/java-to-be-removed-from-ubuntu-uninstalled-from-user-machines/ Lo comento porque si se va a alargar el desarrollo en el tiempo o se prevee que se van a tardar años en terminar de mapearlo todo (que visto lo visto, no lo veo tontería), a lo mejor sería útil dedicarle un tiempo a pasarlo a OpenJDK en vez de Oracle/Sun. Lo mismo son dos líneas chorras y ya está, compatible 100%. De hecho, no debería ser mucho cambio, OpenJDK ya rara vez peta (salvo que uses features propias de Java7). Humilde opinión de alguien que sigue este proyecto pero no me he metido en faena propiamente dicha, así que no tengo mucha autoridad moral para exigir nada :P -- María Arias de Reyna Domínguez Área de Operaciones Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El Martes, 13 de marzo de 2012, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: Lo comento porque si se va a alargar el desarrollo en el tiempo o se prevee que se van a tardar años en terminar de mapearlo todo (que visto lo visto, no lo veo tontería), a lo mejor sería útil dedicarle un tiempo a pasarlo a OpenJDK en vez de Oracle/Sun. Lo mismo son dos líneas chorras y ya está, compatible 100%. De hecho, no debería ser mucho cambio, OpenJDK ya rara vez peta (salvo que uses features propias de Java7). A ver, para aclarar un par de cosas: 1- En un principio se uso la sun jdk 1.6* para el desarrollo y dió problemas. 2- Al probarlo en la open jdk 1.6 cascó por algún motivo desconocido. 3- Visto el panorama probamos con la open jdk 1.7, que hasta donde yo se es la única que existe (por lo menos en gentoo, supongo que en otras distribuciones igual) y funciona perfectamente (siempre que se instale en / y no en /home como explicamos en el siguiente punto). 4- En ubunto (versión 10.* creo) probamos a instalar la open jdk 1.7 en una cuenta de usuario puesto que no proveen binarios estables para la open jdk 1.7. No se si porque somos un poco torpes o porque es así de serie pero creo que estábamos pillando alguna cosa de la open jdk 1.6 (el classpath, tal vez?) y daba el mismo error. Supongo que para la mayoría de usuarios no será un problema instalar la openjdk 1.7 como root manda y no en espacio de usuario. 5- Nuestra intención es seguir desarrollando con la versión openjdk 1.7. De hecho hemos eliminado de todos los ordenadores la máquina viritual sun jdk 1.6. Espero que esto aclare algunas dudas. Entonces no dije nada, vuelvo a esconderme en la sombra. Gracias por la aclaración :) -- María Arias de Reyna Domínguez Área de Operaciones Emergya Consultoría Tfno: +34 954 51 75 77 / +34 607 43 74 27 Fax: +34 954 51 64 73 www.emergya.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El día 12 de marzo de 2012 19:54, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Con respecto a lo del CAT, es posible que sea algo local. En mi pueblo hemos encontrado cosas también del estilo. En cada zona se inventan los tags y vete a saber si en Logroño han decidido que los parking publico se tagean así. De todas formas mañana le damos un vistazo con ander. En principio las parcelas de los parkings están marcada como sólo como AAP (aparcamiento). No hay más usos, aunque sí tiene varias plantas. Lo marca como landuse=farmyard Las viviendas son más complicadas, tienen almacenes, retail, vivienda y aparcamiento, en distintas plantas. Pero acaba poniendo la relación como landuse=farmyard. Cruz, te paso el archivo original en privado. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El 13 de marzo de 2012 16:32, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 12 de marzo de 2012 19:54, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Con respecto a lo del CAT, es posible que sea algo local. En mi pueblo hemos encontrado cosas también del estilo. En cada zona se inventan los tags y vete a saber si en Logroño han decidido que los parking publico se tagean así. De todas formas mañana le damos un vistazo con ander. En principio las parcelas de los parkings están marcada como sólo como AAP (aparcamiento). No hay más usos, aunque sí tiene varias plantas. Lo marca como landuse=farmyard Esto tiene pinta de bug salvo que esté en el archivo de rústico que creo ponía por defecto a todo ese uso de suelo... en ese caso creo que habrá que tener más cuidado al parsear esos archivos. Las viviendas son más complicadas, tienen almacenes, retail, vivienda y aparcamiento, en distintas plantas. Pero acaba poniendo la relación como landuse=farmyard. Cruz, te paso el archivo original en privado. Muchas gracias! El único ordenador que tenemos habilitado para usar la firma digital es bastante truyo y hay que armarse de paciencia. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Mandanos los datos del catastro para revisar pero nuestra experiencia es que tiene que ver con la vm (o el classpath) de java que trae ubunto. El 12 de marzo de 2012 19:39, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Resultados: Proyección correcta. Bastante correlación entre los portales existentes OSM y los nuevos (distancia de 5 metros de media, 10 metros de máxima, así que los datos de OSM no son tan malos). Creo que he identificado el origen del posible error del tema de las granjas que empezé a comentar en otro hilo: ¿Tendría sentido que, tanto los aparcamientos subterráneos como los parkings privados se estén marcando como landuse=farmyard? Al menos todos los parkings públicos me los marca así. No sé si algún otro elemento más. He intentado identificar el origen de los datos en el .cat, pero como son varias las viviendas y sus usos, y los parkings públicos no tienen dirección, no termino de encontrar la propiedad que hace eso. ¿Alguien con más experiencia me ayuda? He colgado dos archivos convertidos de Logroño. Por cierto, y en otro tema, que me falla la simplificación cuando intento convertir todas las capas a la vez (infinidad de nulls + Exception final): $ cat2osm -version Cat2Osm versión 2012-03-09 $ which ogr2ogr /usr/bin/ogr2ogr $ java -version java version 1.7.0_03-icedtea OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode) -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
Con respecto a lo del CAT, es posible que sea algo local. En mi pueblo hemos encontrado cosas también del estilo. En cada zona se inventan los tags y vete a saber si en Logroño han decidido que los parking publico se tagean así. De todas formas mañana le damos un vistazo con ander. El 12 de marzo de 2012 19:42, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: Para que veáis el cachondeo, os paso una imagen de una de las avenidas más importantes de la ciudad: http://imgur.com/eOWqx Lo rosa son granjas. :-) -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100, Jaime Crespo escribió: $ java -version java version 1.7.0_03-icedtea OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode) Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm que se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una implementación de Java diferente en tanto a la que estás usando. Un saludo. -- José Luis Domingo López Linux Registered User #189436 Linux Kubuntu 11.10 (Linux 3.0.0-16-generic-pae) signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro]Logroño
El día 12 de marzo de 2012 20:03, José Luis Domingo López openstreetm...@24x7linux.com escribió: El Monday día 12 de March de 2012, a las 19:39:34 +0100, Jaime Crespo escribió: $ java -version java version 1.7.0_03-icedtea OpenJDK Runtime Environment (IcedTea7 2.1) (7~u3-2.1-1ubuntu3) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 22.0-b10, mixed mode) Me parece haber leído en la miríada de correos sobre el tema de cat2osm que se tenía que usar la JVM de SUN, lo cual no parece falto de sentido si el desarrollo de la aplicación se ha hecho sobre la base de una implementación de Java diferente en tanto a la que estás usando. Lo primero que hice fue instalar Oracle Java 7. Por alguna razón, ubuntu decidió instalar openjdk7 y yo no me di cuenta que había otra máquina virtual versión 7 al hacer el update-alternatives. Mea culpa -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
