Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-18 Por tema Ricardo Sanz
ya he mirado y con el alt_ref, int_ref y el punto y coma no me muestra las
2 matrículas de las vías
en Portugal (A22/IP1) he visto que añaden la ruta y sí sale

http://www.openstreetmap.org/?lat=37.17701lon=-7.59681zoom=17layers=M

El 18 de octubre de 2012 01:36, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió:

 El día 17 de octubre de 2012 23:55, Ricardo
 ricardosanz1...@gmail.com escribió:
  Lo del punto y coma no sirve. Da error

 Error supongo que te dará el editor. Los editores no siempre tienen razón.

 En cualquier caso, siempre puedes tirar de int_ref=*, alt_ref=*, mira
 la wiki para ref y name.

 --
 Jaime Crespo

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Ricardo Sanz
con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?

gracias
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Iván Sánchez Ortega
On Wed, Oct 17, 2012 at 03:26:29PM +0200, Ricardo Sanz wrote:
 con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
 SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?

Primero, no confundas la referencia de la carretera con el nombre de la
carretera. Por ejemplo, la A-6 es ref=A-6 y name=Autovía del Noroeste.
Si es necesario, no pongas name= , y pon sólo el ref=. Los buscadores, etc
suelen usar tanto ref= como name=.

El tema de cómo se ponen dos referencias, antaño se hacía poniendo las dos
juntas separadas por punto y coma. Por ejemplo, ref=A-66;SE-30.

También ser puede poner una referencia como una relación de las vías,
habiendo una vía que pueda estar en más de una relación con ref=, pero puede
ser más lío para editar.




___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Ricardo
Lo del punto y coma no sirve. Da error




Ricardo Sanz Moreno


El 17/10/2012, a las 16:38, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es 
escribió:

 On Wed, Oct 17, 2012 at 03:26:29PM +0200, Ricardo Sanz wrote:
 con qué key  y value se ponen por ejemplo que una vía se llame A-66 y
 SE-30 o N-623 y N-627 a la vez?
 
 Primero, no confundas la referencia de la carretera con el nombre de la
 carretera. Por ejemplo, la A-6 es ref=A-6 y name=Autovía del Noroeste.
 Si es necesario, no pongas name= , y pon sólo el ref=. Los buscadores, etc
 suelen usar tanto ref= como name=.
 
 El tema de cómo se ponen dos referencias, antaño se hacía poniendo las dos
 juntas separadas por punto y coma. Por ejemplo, ref=A-66;SE-30.
 
 También ser puede poner una referencia como una relación de las vías,
 habiendo una vía que pueda estar en más de una relación con ref=, pero puede
 ser más lío para editar.
 
 
 
 
 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] doble nomenclatura de vías

2012-10-17 Por tema Jaime Crespo
El día 17 de octubre de 2012 23:55, Ricardo
ricardosanz1...@gmail.com escribió:
 Lo del punto y coma no sirve. Da error

Error supongo que te dará el editor. Los editores no siempre tienen razón.

En cualquier caso, siempre puedes tirar de int_ref=*, alt_ref=*, mira
la wiki para ref y name.

-- 
Jaime Crespo

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es