Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Bonjour, Le 19 août 2008 04:05, Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Ok. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Le change Lambert zone est toujours grisé. J'ai réussi à voir CHAVAGNE en passant par mordelles. Il faut qu'il n'y ait aucunes données/layer de chargé pour pouvoir changer de lambert zone. C'est suite à mes déboires à Montgermont/la chapelle des fougeretz que pieren a rajouté cette extension : on a passé un certain temps à trouver le pb ... Je suis impressionné du résultat. Excellent travail ! Je n'ai pas encore la version 0.5 mais la 0.4 est déjà très très bien. Je crois que je vais attendre la 0.6 vu les petits pbs restants sur la 0.5 ... Je suis aussi impressioné par les relevés que j'ai faits et traçés, ils se placent souvent parfaitement dans les plans du cadastre, je ne m'attendais pas à autant de précision. Pareil chez moi, je me suis fait exactement la même remarque :) bonne journée bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, lign e forestiere, parcours pedestre...
1. cheche à bollard sur OSM 2. a voir sur place mais c'est vrai que c'est des fois tres flou 3. il faut utiliser les relations comme pour les 'routes cyclables' 4. oui , voir aussi barrier dans les propositions ... 5. a part faire une tres grande promenade ... :) comme pour le 2. Le 19 août 2008 11:33, Ulrich Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Hello, A vrai dire j'habite la région rennaise depuis 8 ans, parcours la foret a pied et a vélo depuis aussi longtemps. J'ai découvert Openstreetmap par l'intermédiaire de mon frère il y a un mois et ai décidé de combler les quelques lacunes de la carto locale...depuis quand je me ballade c'est toujours avec mon GPS a porté de main ;-) voila pour les présentations. Passons maintenant aux questions... 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le sol qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle) 2. En campagne, a quel moment passe t on de rue saint denis a route de saint denis (au panneau de fin d'agglomération?) 3. Je crois comprendre que l'on peut utiliser le tag name pour nommer un parcours balisé comme tour pedestre de saint sulpice comment faire quand le tour pedestre de saint sulpice emprunte la rue saint denis y a-t-il moyen de faire apparaître les 2 noms? 4. Pour ceux qui connaissent: le tag highway=gate est il adapté aux barrières qui interdisent l'accés aux véhicules des routes forestières (de la foret domainiale de rennes)? 5. Sur les données que j'ai récupéré dans la base, les limites de la foret domainiale ne me semble pas correctes (je parle de champs a la place de la foret sur plusieurs centaines de mètres, d'une autre cotés les photos landsat ne sont pas suffisamment précise pour être exaustif. Que puis je raisonnablement faire pour corriger cela? (quand je dis raisonnable c'est que je ne souhaite pas me plucher les 25km du périmètre de la foret a pied...) Enfin, après j'arrête (pour l'instant) pour les mapping party pourquoi pas il suffit de me dire ou est quand... Message: 5 Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:18 +0200 From: Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre... To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Et bienvenue dans notre belle région Rennaise ;-) A l'occasion, n'hésite pas à te joindre à nous pour les mapping parties Pour les chemins forestiers, tu peux mettre des highway=track et le tracktype qui correspond, avec en plus les tags : access=no foot=yes bicycle=yes horse=yes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre...
Bienvenu dans l'équipe qui s'occupe de la région rennaise ! Pour information, je travaille également sur le nord de rennes : sur montgermont qui est fini (autant que faire se peut) et je rayonne (à vélo) jusqu'à saint grégoire (assez bien avancé), la chapelle des fougeretz et pacé ainsi que l'ensemble de la campagne de ces communes. Il reste un gros boulot à faire sur Betton qui est une grosse commune à peine commencée dans le nord de rennes et qui est entre nos deux rayons d'actions naturels. D'ailleurs, Betton pourrait peut être faire l'objet d'une mapping party à l'image du travail effectué sur Cesson non ? Gwenn, Olivier ? Il y a pas d'urgence, hein, c'est juste une idée pour les longs week ends d'hivers ou il ne pleut pas :) Je prévois de travailler en forêt de rennes même si je ne l'ai pas encore fait pour l'instant. Je suivrais avec attention les réponses faites à tes questions mais malheureusement, je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais fait de forêt. A bientôt bernard Le 19 août 2008 11:33, Ulrich Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Hello, A vrai dire j'habite la région rennaise depuis 8 ans, parcours la foret a pied et a vélo depuis aussi longtemps. J'ai découvert Openstreetmap par l'intermédiaire de mon frère il y a un mois et ai décidé de combler les quelques lacunes de la carto locale...depuis quand je me ballade c'est toujours avec mon GPS a porté de main ;-) voila pour les présentations. Passons maintenant aux questions... 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le sol qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle) 2. En campagne, a quel moment passe t on de rue saint denis a route de saint denis (au panneau de fin d'agglomération?) 3. Je crois comprendre que l'on peut utiliser le tag name pour nommer un parcours balisé comme tour pedestre de saint sulpice comment faire quand le tour pedestre de saint sulpice emprunte la rue saint denis y a-t-il moyen de faire apparaître les 2 noms? 4. Pour ceux qui connaissent: le tag highway=gate est il adapté aux barrières qui interdisent l'accés aux véhicules des routes forestières (de la foret domainiale de rennes)? 5. Sur les données que j'ai récupéré dans la base, les limites de la foret domainiale ne me semble pas correctes (je parle de champs a la place de la foret sur plusieurs centaines de mètres, d'une autre cotés les photos landsat ne sont pas suffisamment précise pour être exaustif. Que puis je raisonnablement faire pour corriger cela? (quand je dis raisonnable c'est que je ne souhaite pas me plucher les 25km du périmètre de la foret a pied...) Enfin, après j'arrête (pour l'instant) pour les mapping party pourquoi pas il suffit de me dire ou est quand... Message: 5 Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:18 +0200 From: Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre... To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Et bienvenue dans notre belle région Rennaise ;-) A l'occasion, n'hésite pas à te joindre à nous pour les mapping parties Pour les chemins forestiers, tu peux mettre des highway=track et le tracktype qui correspond, avec en plus les tags : access=no foot=yes bicycle=yes horse=yes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Cette erreur se produit parce que tu utilises une ancienne version de JOSM. En chargeant une version récente de JOSM, cela devrait être bon. Pieren On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup du dernier josm et plugin 0.5) [sur Linux Debian] et j'ai fait du JOSM sur Le Mans (probablement la ville que tu as sélectionné ? je n'ai pas indiqué de code postal) sans aucun soucis. Attention car le téléchargement de la zone se fait maintenant aussitôt la ville rentrée, il faut penser à être bien centré sur la zone. Ah si j'ai eu un soucis : lorsque je télécharge un niveau de zoom plus reculé, au lieu de garder la zone sur laquelle j'avais déjà téléchargé des données, celle-ci apparait en noir. Je suis obligé de retélécharger la zone à un zoom plus petit pour que ça efface cette zone noire. C'est peut-etre ce qui a déjà été dit là : lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empêche la superposition des images ne fonctionne plus. On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Pour être sûr qu'aucune ambiguité ne se pose, le lien pour la dernière version de JOSM est celui-ci : http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar 2008/8/19 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: C'est étrange, je viens juste de faire la même chose hier soir (récup du dernier josm et plugin 0.5) [sur Linux Debian] et j'ai fait du JOSM sur Le Mans (probablement la ville que tu as sélectionné ? je n'ai pas indiqué de code postal) sans aucun soucis. Attention car le téléchargement de la zone se fait maintenant aussitôt la ville rentrée, il faut penser à être bien centré sur la zone. Ah si j'ai eu un soucis : lorsque je télécharge un niveau de zoom plus reculé, au lieu de garder la zone sur laquelle j'avais déjà téléchargé des données, celle-ci apparait en noir. Je suis obligé de retélécharger la zone à un zoom plus petit pour que ça efface cette zone noire. C'est peut-etre ce qui a déjà été dit là : lorsqu'on charge un calque depuis le cache, le traitement de l'image qui empêche la superposition des images ne fonctionne plus. On Tue, Aug 19, 2008 at 2:01 PM, wouldsmina [EMAIL PROTECTED] wrote: salut a tous, j'ai installé la derniere version de josm et le cadastre 0.5, résultat: j'ai un mesage d'erreur apres la saisie de location et departement: Development version. Unknown revision. java.lang.NoSuchFieldError: layoutZone at cadastrewms.MenuActionSettings.addNewLayer(MenuActionSettings.java:99) at cadastrewms.MenuActionSettings.actionPerformed(MenuActionSettings.java:33) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java:1995) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(AbstractButton.java:2318) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java:242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:357) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI.doClick(BasicMenuItemUI.java:1220) at javax.swing.plaf.basic.BasicMenuItemUI$Handler.mouseReleased(BasicMenuItemUI.java:1261) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(AWTEventMulticaster.java:272) at java.awt.Component.processMouseEvent(Component.java:6041) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(JComponent.java:3265) at java.awt.Component.processEvent(Component.java:5806) at java.awt.Container.processEvent(Container.java:2058) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Component.java:4413) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2116) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Container.java:4322) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Container.java:3986) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Container.java:3916) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Container.java:2102) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Window.java:2440) at java.awt.Component.dispatchEvent(Component.java:4243) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:599) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:273) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:183) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(EventDispatchThread.java:173) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:168) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:160) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:121) avec la 0.4 j'avais pas de bleme!!! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, l igne forestiere, parcours pedestre...
On Mon, 2008-08-18 at 14:19 +0200, Ulrich Rousseau wrote: Je débute avec JOSM et bricole autour de ma commune. Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même titre qu'une route départementale) De meme est il possible de renseigner le tour pédestre de saint sulpice la foret ce parcours est balisé sur le terrain mais j'ignore quel tag utiliser pour le renseigner dans JOSM Enfin, quel tag puis je utiliser pour une route forestière fermé a la circulation automobile sauf véhicules des gardes forestiers Merci de votre aide Cordialement, ulrich Attention comme indiqué ici http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. maintenant, c'est assez flou, mais je ne m'aventurerai pas a écrire GRxx sur une way sans avoir éclairci le point avec la fédération. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, lign e forestiere, parcours pedestre...
les environs de ... à pied est une marque déposée et ben c'est du beau ça ! Où va t-on... 2008/8/19 Raphaël Jacquot [EMAIL PROTECTED]: On Mon, 2008-08-18 at 14:19 +0200, Ulrich Rousseau wrote: Je débute avec JOSM et bricole autour de ma commune. Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même titre qu'une route départementale) De meme est il possible de renseigner le tour pédestre de saint sulpice la foret ce parcours est balisé sur le terrain mais j'ignore quel tag utiliser pour le renseigner dans JOSM Enfin, quel tag puis je utiliser pour une route forestière fermé a la circulation automobile sauf véhicules des gardes forestiers Merci de votre aide Cordialement, ulrich Attention comme indiqué ici http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR(R), GR Pays(R), PR(R), ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. maintenant, c'est assez flou, mais je ne m'aventurerai pas a écrire GRxx sur une way sans avoir éclairci le point avec la fédération. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, l igne forestiere, parcours pedestre...
On Tue, 2008-08-19 at 14:41 +0200, Olivier Boudet wrote: les environs de ... à pied est une marque déposée et ben c'est du beau ça ! Où va t-on... y'a pire hein : http://www.london2012.com/about/our-brand/using-the-brand.php The following are some of the current items that make up the Games' Marks: * The Olympic symbol * The Paralympic symbol * The London 2012 Olympic and Paralympic emblems * The words ‘London 2012’ and ‘2012’ * The words ‘Olympic’, ‘Olympiad’, ‘Olympian’ (and their plurals and things very similar to them – eg ‘Olympix’ * The words ‘Paralympic’, ‘Paralympiad’, ‘Paralympian’ and their plurals and things very similar to them – eg ‘Paralympix’ * The Olympic motto: ‘Citius Altius Fortius’ / ‘Faster Higher Stronger’ * The Paralympic motto: ‘Spirit in Motion’ * The Team GB logo * The Paralympics GB logo * The British Olympic Association logo * The British Paralympic Association logo * London2012.com (and various derivatives) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [EMAIL PROTECTED] - MaxTilesetComplexity
Bonjour, Apparement un nouveau paramètre un apparu pour la conf de [EMAIL PROTECTED] : MaxTilesetComplexity Il permet de rejeter les demandes de rendu pour des tiles supérieurs à xx octets. Des stats sur la taille des tiles sont également dispo ici : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Tileset_as_one_file#Tileset_file_sizes Ca devrait servir à beaucoup de gens :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée , ? ligne forestiere, parcours pedestre...
On Tue, 19 Aug 2008, sylvain letuffe wrote: Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. Whaou ! ça fait peur. Mais merde, comment peut on, en y ayant réfléchi, poser un copyright sur un assortiment de deux couleurs... Bon, ben je ferais gaffe à partir de maintenant de ne plus mettre GR9 mais 9 en référence. C'est vraiment trop con, jusqu'où iront les brevets... Je ne suis pas expert en droit, mais est ce que ca ne voudrait pas simplement dire qu'on ne peut pas créer un nouveau chemin qui n'a rien à voir et l'appeller GR9 ? A mon avis (de non expert) identifier le chemin GR9 par son nom ne devrait pas poser de problème tout comme on peut par exemple identifier les magasins carrefour par leur nom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée , GP co
Bonjour, Whaou ! ça fait peur. Mais merde, comment peut on, en y ayant réfléchi, poser un copyright sur un assortiment de deux couleurs... Bon, ben je ferais gaffe à partir de maintenant de ne plus mettre GR9 mais 9 en référence. C'est vraiment trop con, jusqu'où iront les brevets... Le but est de ne pas utiliser les mots GR et les symboles pour autre chose que ce qu'ils sont. Prenez deux pots de peinture rouge et blanc et faites vos GR vous-même. Nouveau jeu : distinguez les vrais des votres :-) Je pense qu'il n'y a aucun problème à utiliser dans OSM les noms et symboles pour ce qu'ils sont. Sinon nous devons nous interdire TOUTES les entrées des noms de magasins, restaurants co. Ce sont aussi des noms déposés. Désigner dans OSM le GR 99 par GR 99 correspond à l'usage pour lequel GR a été déposé. Ce n'est pas parce que la FFRP avertit la dessus qu'il ne faille s'inquiéter que sur GR et blanc/rouge. Tous les noms déposés sont concernés. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
Je suis aussi assez opposé à avoir ce type de données dans la base OSM, ça la lie trop à un service externe à mon goût. Donc je ferais également bof. Par contre je serais prêt à militer pour mon tag préféré : waitress=cute. :p Renaud. 2008/8/19 Pieren [EMAIL PROTECTED]: 2008/8/18 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: par contre je trouverais sensé de mettre les ID des ces stations (en espérant qu'il devienne une référence) pour qu'une application externe recrée les liens sur le site en question ou sur éventuellement un autre site ! Je ne crois pas qu'utiliser les ID des nodes soient une bonne idée. Un node peut être supprimé et recréé par n'importe qui. Un ID n'a aucune garantie de survie dans la base. Mais une application externe aura intéret à importer un planet régulièrement avec un script genre osm2pgsql en filtrant les tags qui l'intéresse comme le fait Mapnik. Mais là, ça devient hors sujet. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée , ?li gne forestiere, parcours pedestre...
Je suis complètement d'accord avec cette analyse bernard Le 19 août 2008 17:07, Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] a écrit : Sans être juriste, j'ai la même interprétation. De manière générale, il me paraît difficile d'imaginer qu'on puisse empécher de relever *manuellement* (j'entends à l'aide d'un GPS) une information publiquement visible. Dailleurs, est-ce qu'une interprétation de l'avertissement cité précédemment ne serait pas justement de *surtout* nommer un GR comme il se doit (GRxx) et de ne surtout pas changer son nom (sous peine de plagiat ou je ne sais quoi) ? Et puis, dans l'hypothèse farfellue où on n'aurait pas le droit de faire une carte des GR, il sera toujours plus facile de retirer toutes ces informations si elles sont clairement nommées GRxx. Ma conclusion : si vous relevez un GR àl'aide du GPS, surtout nommez le GR. Le 19 août 2008 15:03, nicolas vigier [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Tue, 19 Aug 2008, sylvain letuffe wrote: Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR(R), GR Pays(R), PR(R), ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. Whaou ! ça fait peur. Mais merde, comment peut on, en y ayant réfléchi, poser un copyright sur un assortiment de deux couleurs... Bon, ben je ferais gaffe à partir de maintenant de ne plus mettre GR9 mais 9 en référence. C'est vraiment trop con, jusqu'où iront les brevets... Je ne suis pas expert en droit, mais est ce que ca ne voudrait pas simplement dire qu'on ne peut pas créer un nouveau chemin qui n'a rien à voir et l'appeller GR9 ? A mon avis (de non expert) identifier le chemin GR9 par son nom ne devrait pas poser de problème tout comme on peut par exemple identifier les magasins carrefour par leur nom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
A mon tour, je me permet de donner mon avis. Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre. Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement une information de base, épurée, autosuffisante. Souvenons-nous de Saint-Exupéry qui disait : La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. De plus, il me semble qu'il faut aller chercher la solution dans ce qu'on nomme le web 2.0. Pourquoi s'ennuyer à mettre explicitement et manuellement des liens qui pourraient être tissés automatiquement. Du coté des Wiki, il y a la notion des retro-liens : on peut demander au moteur de wiki de nous montrer tous les liens qui pointent vers une page. Du coté de la blogosphère, il y a les ping et trackback qui permettent aux différents blogs de se lier entre eux. On peut donc légitiment imaginer une solution consistant à mettre en place un mécanisme qui permette à tous les sites qui le souhaitent de pointer vers une position particulière de la carte OSM, tout en permettant aux visiteurs d'OSM de consulter la liste des sites pointant vers une zone particulière. Cette solution présente l'avantage d'être donnant-donnant : tu apparais sur OSM si tu pointe sur OSM. Mais bon, c'est un max de boulot (définir le service, la base de données complémentaire...) -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
Guilhem Bonnefille a écrit : A mon tour, je me permet de donner mon avis. Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre. Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement une information de base, épurée, autosuffisante. Souvenons-nous de Saint-Exupéry qui disait : La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. De plus, il me semble qu'il faut aller chercher la solution dans ce qu'on nomme le web 2.0. Pourquoi s'ennuyer à mettre explicitement et manuellement des liens qui pourraient être tissés automatiquement. Du coté des Wiki, il y a la notion des retro-liens : on peut demander au moteur de wiki de nous montrer tous les liens qui pointent vers une page. Du coté de la blogosphère, il y a les ping et trackback qui permettent aux différents blogs de se lier entre eux. On peut donc légitiment imaginer une solution consistant à mettre en place un mécanisme qui permette à tous les sites qui le souhaitent de pointer vers une position particulière de la carte OSM, tout en permettant aux visiteurs d'OSM de consulter la liste des sites pointant vers une zone particulière. Cette solution présente l'avantage d'être donnant-donnant : tu apparais sur OSM si tu pointe sur OSM. Mais bon, c'est un max de boulot (définir le service, la base de données complémentaire...) Je partage complètement ton approche, même si je n'ai pas l'ombre d'une solution à évoquer. Il y a une grande place pour la créativité de l'interconnexion des bases et beaucoup de services à rendre (important de comprendre pourquoi, in fine, on passe des heures à arpenter les rues et décripter nos territoires). Mais que font les SS2L ? Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Connexion avec www.prix-carburants.gouv.fr
Pieren a écrit : 2008/8/18 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: par contre je trouverais sensé de mettre les ID des ces stations (en espérant qu'il devienne une référence) pour qu'une application externe recrée les liens sur le site en question ou sur éventuellement un autre site ! Je ne crois pas qu'utiliser les ID des nodes soient une bonne idée. Un node peut être supprimé et recréé par n'importe qui. Un ID n'a aucune garantie de survie dans la base. Mais une application externe aura intéret à importer un planet régulièrement avec un script genre osm2pgsql en filtrant les tags qui l'intéresse comme le fait Mapnik. Mais là, ça devient hors sujet. Pieren Juste une précision : les ID des nodes ne sont pas détruits, mais désactivés dans la base (attribut visible=false). On peut retrouver l'ensemble des caractéristiques d'un noeud supprimé avec l'API. Exemple : http://openstreetmap.org/api/0.5/node/ID/history Evidemment, c'est mieux quand on connaît l'ID ;- ce qui est une autre paire de manches. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, lign e forestiere, parcours pedestre...
Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même titre qu'une route départementale) Hello Je me demandais il y a quelques mois s'il était envisageable de cartographier les GR. Le problème c'est que GR et Chemins de Grandes Randonnées sont des marques déposées. Une solution est peut-être de définir une autre signalisation ouverte pour déterminer la même chose : Chemin de Randonnée n°XX. non ? Xavier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, l igne forestiere, parcours pedestre...
Une solution est peut-être de définir une autre signalisation ouverte pour déterminer la même chose : Chemin de Randonnée n°XX. non ? On perd tout l'intérêt de référencer les GR à mon avis du coup... Pour moi un GR est un GR, on a une dénomination courante et précise, on l'utilise. Si ça râle (m'étonnerais mais c'est possible), on pourra virer et/ou renommer massivement tous les gr en 2 coups de cuiller à pot comme ça a déjà été dit. Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, lign e forestiere, parcours pedestre...
Peut-être qu'il faudrait tout simplement contacter la FFRP et leur demander s'ils autorisent l'utliisation du GR dans OSM avant de se lancer dans le vide. Est-ce que quelqu'un a déjà tenté de les contacter ? Pieren 2008/8/20 Xav [EMAIL PROTECTED]: Je me demande si je peux utiliser le tag ref pour renseigner un GR (au même titre qu'une route départementale) Hello Je me demandais il y a quelques mois s'il était envisageable de cartographier les GR. Le problème c'est que GR et Chemins de Grandes Randonnées sont des marques déposées. Une solution est peut-être de définir une autre signalisation ouverte pour déterminer la même chose : Chemin de Randonnée n°XX. non ? Xavier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
