Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009-02-17 Par sujet Dominique Rousseau
Le Mon, Feb 16, 2009 at 11:01:02PM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
[...]
 NB: si on veut faire joli sur les cartes, on peut toujours remplacer
 l'espace par le demi-espace au moment du rendu. Mais évitons
 d'utiliser des caractères qui n'existent pas au clavier (en tout cas,
 pas sur le mien).

Surtout que, si les données en base sont homogènes, le remplacement A
xx en Ademi-espacexx est simple à effectuer.

-- 
Dominique Rousseau

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Proposition pour les prochaines rele ctures du robot : découpage en petites passes s uccessives

2009-02-17 Par sujet David MENTRE
Bonjour Marc et les osm-mappeurs,

Pour les prochains passage du robot, je pense que ce serait plus
simple, pour la relecture, de faire plusieurs passes indépendantes et
successives :
 - corrections des saints ;
 - corrections Rue, Rond-Point, etc. ;
 - Correction des noms propres Ferré, Léon, etc. ;
 - ...

Pour chaque passe, un fichier de log différent. Un peu comme le
découpage des gros patch pour le noyau Linux. Ça permettrait de se
concentrer sur *une* modif' avant de passer à une autre. Et comme ça
on se retrouverait avec moins de lignes à corriger par log.

Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir - Le bon log en ligne

2009-02-17 Par sujet David MENTRE
Bonjour à tous,

2009/2/17 Yann Coupin y...@coupin.net:
 Je pense que David n'a tout simplement pas lu les règles de typographie
 employées en toponymie (voir un autre mail du thread pour le lien). On va
 pas se taper un troll à Ront-Point encore une fois, hein ? :)

Ok ok. Je m'incline devant la majorité. Idem pour les dates.

Même si, dans les deux cas, je trouve que ça alourdi inutilement les
mentions sur les cartes. Mais si je ne suis pas content, j'aurais qu'à
forker. Vive le LIbre ! \o/ :)

Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Etienne Chové
Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

-- 
Etienne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet thomas bonfort
hola...

ton script marque les ways sans tags comme étant des erreurs, or ce
n'est pas forcement le cas: les ways inner d'une relation
multipolygon n'ont pas toujours (et meme rarement) a etre taggués.

a part ca, c'est tres interressant comme outil, merci

a+

thomas

On Tue, Feb 17, 2009 at 18:40, Etienne Chové ch...@crans.org wrote:
 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

 --
 Etienne

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet cavok...@free.fr
C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom d'utilisateur.
J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en voudront
pas)

Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
connaissance et cela fut bien dommage.


2009/2/17 Etienne Chové ch...@crans.org

 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

 --
 Etienne

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base / liste outils

2009-02-17 Par sujet sly (sylvain letuffe)

Pareil, beau travail. Pour les ways sans tag, plutôt que d'annoncer ça comme 
une erreur, un attention pourrait suffire (sur 80% des miens c'était vrai, 
donc utile tout de même)

 Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
 page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas eu
 connaissance et cela fut bien dommage.

+1 pour lancer une réflexion la dessus. Il existe plein d'outils super simples 
qui peuvent aider et dont seul l'annonce a été faite ici. Je reste persuadé 
que beaucoup de contributeurs ne veulent/peuvent s'inscrire sur cette liste.



-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Jérôme BLUM
Génial pour corriger ses erreurs ! Merci.
wagner51

cavok...@free.fr a écrit :
 C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom
 d'utilisateur.
 J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
 Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en
 voudront pas)

 Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur
 une page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en
 aurais pas eu connaissance et cela fut bien dommage.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Pieren
On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové ch...@crans.org wrote:

Cet outil signale ceci:
Mot absent du dictionnaire (Schützenberger = Schutzenberger)

Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
allemande et la famille Schützenberger ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet kimaidou
Bonjour

Question : si on n'est pas dans la liste, c'est qu'on n'a pas d'erreur ?

Kimaidou

2009/2/17 Pieren pier...@gmail.com

 On Tue, Feb 17, 2009 at 6:40 PM, Etienne Chové ch...@crans.org wrote:

 Cet outil signale ceci:
 Mot absent du dictionnaire (Schützenberger = Schutzenberger)

 Quel est ce mauvais dictionnaire qui ne connais pas la syntaxe
 allemande et la famille Schützenberger ?

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Feb 17, 2009 at 06:40:21PM +0100, Etienne Chové [ch...@crans.org] a 
écrit:
 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
 
 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
 
 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.


Ah oui, très très bien, ça.
Ca pourrait être un bon complément au robot, d'ailleurs, non ?
Genre, des trucs pour lesquels le robot n'aurait pas raison dans 100%
des cas, ça permettrait de connaitre la liste des trucs « à corriger »,
mais avec un passage par un humain, plutot que de faire directement la
modification.


-- 
Dominique Rousseau

Si cinquante millions de gens disent une sottise,
ça n'en reste pas moins une sottise.  -- Anatole France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Aurelien Jacobs
Etienne Chové wrote:

 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
 
 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
 
 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

Je me joint à tout le monde pour dire que c'est effectivement un
excellent outil !

Perso, il me manque quand même un petit quelque chose pour pouvoir
l'utiliser sans que ça soit trop laborieux, c'est un lien d'édition
direct dans JOSM (à l'aide du plugin remoteControl).

C'est pas très compliqué à faire. Il te suffit rajouter pour chaque
erreur un lien supplémentaire de ce style :
  a href=javascript:openJOSM(7.49871, 48.55688, 7.52152, 48.56698, 'way', 
26341186)edit with JOSM/a
en mettant évidemment les coordonnés de la bbox, le type d'objet et
son id en fonction de l'erreur en question.

Il te reste alors juste à ajouter à ta page un petit bout de code
pour faire fonctionner tout ça :

script language=javascript
function openJOSM(left, bottom, right, top, objtype, objid) {
var frame = document.getElementById(josm_frame);
var url = 'http://localhost:8111/load_and_zoom?left=' + left +
   'bottom=' + bottom +
'right=' + right +
  'top=' + top;
if (objtype  objid) {
url += 'select=' + objtype + objid;
}
frame.src = url;
}
/script
iframe id=josm_frame style=width:0px; height:0px; border: 0px/iframe

Aurel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

2009-02-17 Par sujet Alban NOIR
Salut, 
l'enclave PACA dans Rhone-Alpes correspond à l'enclave des Papes de Valréas 
(Vaucluse) dans la Drôme. 

Alban 

- Mail Original - 
De: Antoine nin2jardin@free.fr 
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé: Mardi 17 Février 2009 08:31:42 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / 
Rome / Stockholm / Vienne 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départements 

Salut à tous. 

Le Var vient d'être (re)corrigé (cette fois-ci j'ai enlevé mes moufles). 
Pour PACA, il existe aussi une exclave dans Rhône-Alpes ? 
Par contre, je ne comprend pas pourquoi le Val de Marne n'est pas rendu 
? Il semble pourtant clos 
(http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=7458).
 

A+ 
Antoine 

sly (sylvain letuffe) a écrit : 
 Salut, 
 ( et oui encore moi) 
 
 
 Quelqu'un dont j'ai oublié le nom m'avait demandé si les cartes pouvaient 
 aussi être fournies en SVG. 
 
 Après une bonne baston avec mapnik, j'ai fini par le dresser : 
 
 http://beta.letuffe.org/cartes/ 
 
 ( générées à l'instant, en png ou en svg ) 
 
 Attention ! ça rigole pas en SVG, toute la précision de la base OSM est 
 rendue, ça fait donc des fichiers presques aussi lourd que le fichier osm qui 
 ne contiendrait que ça. Mais surtout, il faut énormément de mémoire pour les 
 ouvrir. 
 ( moins de 512Mo passez votre chermin) 
 Mon firefox en chie, mais arrive à les ouvrir, je vous conseille tout de même 
 de les télécharger et ouvrir avec inkscape par exemple. 
 
 Des conseils pour tenter d'en faire des versions simplifiées seraient 
 bienvenues 
 
 Sinon, au passage, un immense bravo aux travailleurs de ce week end qui ont 
 complété un très grand nombre de départements et régions et fait du collage 
 avec les côtes. 
 
 Si j'ai bonne vue sur : 
 http://beta.letuffe.org/cartes/departements.png 
 Il ne manque plus que 3 départements !! 
 
 Très bonne avancée depuis jeudi : 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Departements.png 
 
 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Fabien Marchewka
Je ne t'en veux pas, bien au contraire.

Je n'ai pas trop suivi d'ou venait le problème, pet-être un bug dans
certaines versions de Merkaartor et après essais avec celle que j'utilise,
il n'y a pas de problème.
sinon le lien vers l'analyseur pourrait être mis sur le wiki.

 C'est parfait de pouvoir obtenir la liste des erreurs par nom
 d'utilisateur.
 J'en ai profité pour toutes les corrigées sans attendre un instant.
 Et corriger aussi celle de mes voisins. (J'espère qu'ils ne m'en voudront
 pas)

 Il devrait y avoir un site référencé où cette liste est présente sur une
 page en permanence. Car sans être abonné à cette liste je n'en aurais pas
 eu
 connaissance et cela fut bien dommage.


 2009/2/17 Etienne Chové ch...@crans.org

 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.

 --
 Etienne

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Denis
Etienne Chové a écrit :
 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.
 
 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
 
 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
 

Bravo pour cet outil qui m'est utile ; j'attends la prochaine occurence 
de l'analyse. Quelle périodicité prévue ?

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Hydrographie : lit majeur

2009-02-17 Par sujet Eric SIBERT
Bonjour,

Pour certaines rivières, on a un lit mineur qui est leur lieu de passage 
habituel en faibles eaux. Et puis en crue, ça peut occuper une zone 
beaucoup plus vaste, le lit majeur. Par exemple, le Drac au sud de 
Grenoble :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.1122lon=5.69988zoom=16layers=B000FTF
Actuellement, c'est le lit mineur qui est cartographié (et qui doit 
changer d'une année sur l'autre). Comment indiquer les limites du lit 
majeur? Sur les cartes IGN, on voit par exemple qu'ils mettent en bleu 
pointillé ou hachuré les zones inondables en questions:
http://minilien.com/?J6AY15mLRr
Ça fait partie du problème plus général des zones régulièrement 
inondables comme les bords de mer, les bassins d'orage ou de décantation...

Un exemple marrant :

http://maps.google.fr/?ie=UTF8ll=-15.938263,45.894399spn=0.030083,0.038624t=kz=15

-- 
Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009-02-17 Par sujet Yann Coupin
Après 24h, il semble que le rendu se passe sans difficulté en fait.  
Les problèmes que j'ai constaté hier était sans doute dû à des  
histoires de way traversant des tuiles sans avoir de node contenu dans  
ces tuiles ou quelque chose de ce genre.


Pour info: http://www.openstreetmap.org/browse/way/27081392/history  
version du Mon Feb 16 21:59:50 + 2009


Je viens quand même de refaire un test avec un \U202F (espace fine  
insécable) et il s'avère que le rendu fonctionne correctement et on  
peut constater une différence subtile mais présente. JOSM n'affiche  
pas le caractère dans la boite de dialogue comme signalé hier.


Ci-joint, les deux versions pour comparaison, le rendu est celui du  
site de Sylvain.


inline: ref-0020.pnginline: ref-202F.png


Si vous constatez des trucs bizarres ailleurs, c'est le moment de les  
remonter !


Yann

Le 16 févr. 09 à 23:12, Yann Coupin a écrit :


Le rendu avec un espace insécable simple \U00A0 me donne le même
résultat et du coup vu que le nom de la voie est un peu en vrac, je me
demande si toutes les tuiles n'ont pas été rendués. En tous les cas
JOSM se comporte normalement.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Hydrographie : lit majeur

2009-02-17 Par sujet Aurelien Jacobs
Thomas Pétillon wrote:

 Bonjours tout le monde,
 
 J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me 
 suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des 
 coastlines 
 (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017lon=-4.0271zoom=13layers=B000FFFT).
 - À partir de quelle largeur on commence/arrête de faire une area avec 
 des riverbanks et on se contente du way river ? (C'est qu'il faudrait 
 éviter de faire une transition trop brutale.)

J'aurais tendance à dire, à partir du moment ou tu n'as plus des donnés
sources suffisamment précise pour tracer de manière claire et distincte
les deux rives.
Tant que tu peux tracer les deux rives, ça apporte toujours plus
d'information qu'un simple way, donc c'est toujours mieux.

 - [...] et aussi Rhein/Le Rhin. (Les lyonnais n'ont pas voulu choisir,
 ils ont pris un de chaque. ;) )

En même temps, les lyonnais, ils s'en foutent pas mal qu'il y ait un
article ou pas au Rhin... Ils sont un peu plus intéressé par Le Rhône...
;-)

Aurel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Analyseur de la base

2009-02-17 Par sujet Patrice Vetsel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Aurelien Jacobs a écrit :
 Etienne Chové wrote:
 
 Voila l'URL de la nouvelle version. Elle propose beaucoup moins 
 d'erreurs pour le moment, mais les erreurs sont plus justifiées.

 http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/

 Le tri se fait par utilisateur ou par type d'erreur, donc si vous 
 voulez, vous pouvez ne corriger que vos erreurs.
 
 Je me joint à tout le monde pour dire que c'est effectivement un
 excellent outil !

Idem :)

 
 Perso, il me manque quand même un petit quelque chose pour pouvoir
 l'utiliser sans que ça soit trop laborieux, c'est un lien d'édition
 direct dans JOSM (à l'aide du plugin remoteControl).
 

+1 ;)

 C'est pas très compliqué à faire. Il te suffit rajouter pour chaque
 erreur un lien supplémentaire de ce style :
   a href=javascript:openJOSM(7.49871, 48.55688, 7.52152, 48.56698, 'way', 
 26341186)edit with JOSM/a
 en mettant évidemment les coordonnés de la bbox, le type d'objet et
 son id en fonction de l'erreur en question.
 
 Il te reste alors juste à ajouter à ta page un petit bout de code
 pour faire fonctionner tout ça :
 
 script language=javascript
 function openJOSM(left, bottom, right, top, objtype, objid) {
 var frame = document.getElementById(josm_frame);
 var url = 'http://localhost:8111/load_and_zoom?left=' + left +
'bottom=' + bottom +
 'right=' + right +
   'top=' + top;
 if (objtype  objid) {
 url += 'select=' + objtype + objid;
 }
 frame.src = url;
 }
 /script
 iframe id=josm_frame style=width:0px; height:0px; border: 0px/iframe
 
 Aurel
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

- --
Patrice Vetsel ubu...@kagou.fr
Aka/Alias Kagou
https://launchpad.net/people/vetsel-patrice
gpg key: 0x15c094db
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkmbn6gACgkQAGLykBXAlNuzmACgo9TFYJRPTMK16y++DKKQg86U
YykAn1+s3c5n952Z+Rde0BRwYw+evvSH
=JMjF
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr