Re: [OSM-talk-fr] Nouvel arrivant
Bienvenu également, Au cas où tu n'aurais pas encore vu les pages sur le cadastre sur le wiki, la région d'Agen est partiellement vectorisée (cf les relations de communes crées : http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=44.20649lon=0.63797layers=BFFFT) et donc disponible via l'excellent plugin cadastre de JOSM. Cela te laisse des centaines d'heures de mapping sans attendre des traces GPS. Simon (STA) Le 3 août 2009 13:37, Guillaume Fillol guillaume.fil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Je suis tout nouveau sur OSM. Ca fait une dizaine de jours que je travaille sur Agen et les alentourshttp://www.openstreetmap.org/?lat=44.1952lon=0.6368zoom=14layers=B000FTF. Bientôt je m'attaquerai au Lot-et-Garonne, dès que j'aurai des traces GPS intéressantes. Il y a beaucoup à faire dans ce département. Voilà je continue à lire la documentation du wiki pour être toujours plus précis. Ma prochaine étape est l'utilisation des relations. Pas toujours facile de cartographier avec OSM, avec par exemple avec le choix entre les highway primary et secondary, les nouvelles départementales avec les anciennes nationales, les rocades de contournement etc. Il faut faire des choix. J'espère simplement que ceux que j'ai fais sont les bons, et que ceux que je ferai le seront encore plus. Enfin si vous passez dans le coin, faites donc tourner vos traces GPS ! Cordialement, Guillaume Fillol ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Biliguisme
On lundi 3 août 2009, Emilie Laffray wrote: C'est en effet le code officiel mais nos amis bresiliens se sont appropries de facto le br. C'est quoi ce délire ? et bien tant pis pour leur gueule La page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names Me semble claire (quoi que, avec le seem ) People seem to generally agree on using name:code where code is a language's ISO 639-1 code, or ISO 639-2 if an ISO 639-1 code doesn't exist. On va pas inventer la norme des codes langue OSM tout de même non ? Le logiciel de rendu affiche le nom en fonction de la locale du système. c'est entre autres pour cela que je préfère de loin de logiciel de rendu vectoriel en temps réel que les rendus sous forme de tuiles figées... Oui, c'est sûr, tout le monde préférerait du temps réél en rendu vecto, mais pour les terminaux à faible CPU (style tél portable) on est pas rendu (c'est le cas de le dire) ! J'ai pas mal bossé sur le temps réél a la demande - vecto - image - client, et je peux dire que pour avoir du joli (mapnik) il faut une sacrée bête de course. La solution intermédiaire d'avoir un fond de carte (tuiles figées), et des jeux de tuiles nom régionaux à mettre par dessus, peut être une solution intermédiaire. Sinon clair, dans 10 ans, osm sera vecto temps réél sur le poste client -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Jusqu'ou une embouchure de riviè re/fleuve va-t-elle
Je ne suis pas parvenu à trouver cette réponse sur le wiki, cela a-t-il déjà été discuté (pourtant il me semble avoir vu ça sur un log irc ou autre, mais je ne remets pas la main dessus): A partir de quel moment doit on arrêter le lac/la mer/l'océan/Étang dans une embouchure de rivière/fleuve ? Est-ce une histoire de salinité ? Est-ce une histoire de distance à a la mer ? Est-ce une histoire de largeur ? Est-ce une histoire de profondeur ? Est-ce une histoire de décret législatif ? Dans le cas d'une absence de règle française, peut-on en définir une ? -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment telecharger les données OS M de façon automatisée
On lundi 3 août 2009, Hendrik Oesterlin wrote: mise à part la limitation de 0.5° sur 0.5° Il te reste la solution plus complexe et technique : récupérer le derner planet ici : http://planet.openstreetmap.org/ et faire une extraction avec osmosis -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Bonjour, Je n'adhère en aucun cas avec les newsgroups, maillings lists etc... c'est un système de communication ou l'on est noyé sous l'information. Ce n'est utile que pour les gens qui ont la capacité a consulter régulièrement les messages. Il est nécessaire d'avoir un haut niveau de geekerie (installation d'un client, ou connaissance de service sur le net qui permettent d'organiser l'info, des choses que les utilisateurs au sens large ne connaissent pas). En tant qu'utilisateur lambda, si je me pose une question, ce que j'aimerais c'est pouvoir faire une petite recherche sur un forum (et/ou google), si je ne trouve pas je pose ma question sur le forum. Je m'abonne à ma discussion et je reviens quand il y a eu une réponse. Et ce sans être spammé par tout le reste. Je me suis abonné à cette liste de diffusion pour être informé. Mais clairement, elle ne répond pas à mon besoin. Et devrait servir à organiser la communauté francophone, à prendre des décisions quant à l'orientation de cette communauté etc. (ce qui est le cas au sujet de la discussion sur le forum) Cette liste ne devrait pas servir à diffuser de l'aide sur la façon de tagger ceci ou cela (info qui sert à tout le monde), tout en ayant juste à coté un message qui concerne je ne sais quelle conversion de donnée en python pour que je ne sais que faire, des choses bien abstraite pour le simple contributeur (info qui ne sert qu'a un public très restreint). Il me parait clair, que cela serait vraiment un + qu'il y ai un forum francophone, encore faut il que celui-ci soit organisé. c'est à dire au moins différencier en 2 catégories les contribution manuelle des contributions qui se font grâce à des importations de masse et nécessitent du dev. Cédric - Mail Original - De: Guillaume Fillol guillaume.fil...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 3 Août 2009 21h12:16 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum Puisqu'on demande mon avis sur les forums... voici le mien qui n'engage que moi. Un forum peut-être bien pour les débutants qui n'osent pas poser de questions ailleurs, ou qui ne savent pas faire autrement. Mais il est clair qu'un forum n'est pas du tout pratique. Déjà seuls les accros peuvent suivre l'activité d'un forum à gros volume. Et surtout on est OBLIGATOIREMENT LIMITÉ à une interface web m...alfoutue, lente et peu pratique ! Ce qu'il faut c'est un newsgroup. C'est trop + pratique de recevoir les messages directement sur sa machine, comme la mailing list, mais déjà organisés par sujet, pour les traiter en local. On travaille juste 1000 fois plus vite sur un newsgroup que sur un forum. Et perso je n'ai tant de temps à perdre que ça. Mais peut-être qu'il existe déjà un newsgroup pour cette mailing list ? Si c'est le cas, merci de me donner l'adresse pour y accéder, je suis preneur ! :) Guillaume Fillol fo...@letuffe.org a écrit : Le message suivant : ## Si si toi ! Pour ceux qui découvre OSM, ceux qui viennent ici de temps en temps, ceux qui ne sont pas sur la liste, la communauté francophone se pose la question de savoir s'il faut un forum, et quelles sont les attentes d'un tel forum, celui-ci, ou l'autre !-- m --a class=postlink href= http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22; http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 /a!-- m -- On se doute que deux n'est pas une bonne idée, mais la question est lequel serait le plus adapté. La proposition se situe ici : !-- m --a class=postlink href= http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forum; http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forum /a!-- m --, le débat est ouvert pour une durée indeterminée Mais les commentaires sont les bienvenus ici également. a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=6 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel arrivant
Oui j'utilise déjà l'excellent plugin cadastre, où n'a pas besoin d'attendre le GPS. :D J'avais remarqué que certaines communes n'étaient pas encore délimitées dans OSM. Et je ne connaissais pas la carte de ton lien, qui montre exactement les communes faites et à faire. Ca va m'être utile. Existe-t-il le même genre de carte et relation pour les départements et régions ? Guillaume Fillol s1057...@gmail.com a écrit : Bienvenu également, Au cas où tu n'aurais pas encore vu les pages sur le cadastre sur le wiki, la région d'Agen est partiellement vectorisée (cf les relations de communes crées : http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=44.20649lon=0.63797layers=BFFFT http://beta.letuffe.org/?zoom=12lat=44.20649lon=0.63797layers=BFFFT) et donc disponible via l'excellent plugin cadastre de JOSM. Cela te laisse des centaines d'heures de mapping sans attendre des traces GPS. Simon (STA) Le 3 août 2009 13:37, Guillaume Fillol guillaume.fil...@gmail.com mailto:guillaume.fil...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Je suis tout nouveau sur OSM. Ca fait une dizaine de jours que je travaille sur Agen et les alentours http://www.openstreetmap.org/?lat=44.1952lon=0.6368zoom=14layers=B000FTF. Bientôt je m'attaquerai au Lot-et-Garonne, dès que j'aurai des traces GPS intéressantes. Il y a beaucoup à faire dans ce département. Voilà je continue à lire la documentation du wiki pour être toujours plus précis. Ma prochaine étape est l'utilisation des relations. Pas toujours facile de cartographier avec OSM, avec par exemple avec le choix entre les highway primary et secondary, les nouvelles départementales avec les anciennes nationales, les rocades de contournement etc. Il faut faire des choix. J'espère simplement que ceux que j'ai fais sont les bons, et que ceux que je ferai le seront encore plus. Enfin si vous passez dans le coin, faites donc tourner vos traces GPS ! Cordialement, Guillaume Fillol ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Biliguisme
On Monday 03 August 2009 01:57:28 pm sly (sylvain letuffe) wrote: On lundi 3 août 2009, Emilie Laffray wrote: C'est en effet le code officiel mais nos amis bresiliens se sont appropries de facto le br. C'est quoi ce délire ? Apparemment c'est Émilie qui délire et pas les brésiliens. Par contre toi tu vient de te faire prendre en flag de répondre à un thread sans lire jusqu'au bout. spabien :) La solution intermédiaire d'avoir un fond de carte (tuiles figées), et des jeux de tuiles nom régionaux à mettre par dessus, peut être une solution intermédiaire. Sinon clair, dans 10 ans, osm sera vecto temps réél sur le poste client Dans 10 ans on aura intégré Corine, Joséphine, Églantine et je sais pas qui, l'hexagone fera 15Go et on se dira toujours que dans 10ans ce sera le pied. À mon avis les serveurs de rendus ont de l'avenir devant eux. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel arrivant
On Tuesday 04 August 2009 01:47:41 pm Guillaume Fillol wrote: Existe-t-il le même genre de carte et relation pour les départements et régions ? La même ! Tu cliques sur le '+' en haut à droite et tu choisi ce que tu veux afficher. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Jusqu'ou une embouchure de riviè re/fleuve va-t-elle
J'ai trouvé ça dans les archives... http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg06361.html Yann Le 3 août 09 à 18:19, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je ne suis pas parvenu à trouver cette réponse sur le wiki, cela a-t- il déjà été discuté (pourtant il me semble avoir vu ça sur un log irc ou autre, mais je ne remets pas la main dessus): A partir de quel moment doit on arrêter le lac/la mer/l'océan/Étang dans une embouchure de rivière/fleuve ? Est-ce une histoire de salinité ? Est-ce une histoire de distance à a la mer ? Est-ce une histoire de largeur ? Est-ce une histoire de profondeur ? Est-ce une histoire de décret législatif ? Dans le cas d'une absence de règle française, peut-on en définir une ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Biliguisme
On mardi 4 août 2009, Vincent MEURISSE wrote: On Monday 03 August 2009 01:57:28 pm sly (sylvain letuffe) wrote: On lundi 3 août 2009, Emilie Laffray wrote: C'est en effet le code officiel mais nos amis bresiliens se sont appropries de facto le br. C'est quoi ce délire ? Apparemment c'est Émilie qui délire et pas les brésiliens. Par contre toi tu vient de te faire prendre en flag de répondre à un thread sans lire jusqu'au bout. spabien :) Mais heu... J'ai juste pas eu de chance, si tu regarde la date de mon mail, j'étais dans les temps, après, le #...@^~@ de serveur mail que j'utilise (sfr pour ne pas le citer) à décider tranquillement que mon message devait rester dans le fond d'un spool avant de l'envoyer... -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Jusqu'ou une embouchure de rivière /fleuve va-t-elle
On mardi 4 août 2009, Yann Coupin wrote: J'ai trouvé ça dans les archives... http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg06361.html Merci pour le lien (j'ai du mal cherché, ou faire la flemme) Ça se résume donc par : et en dehors des estuaires (où une ligne arbitraire fermant l’estuaire est saisie à la place de la laisse des plus basses eaux). arbitraire donc, chouette, me v'la avancé. Bon, en même temps, c'est déjà ce que je faisais. En regardant d'un peu plus prêt le cadastre je découvre ce type de ligne : http://slyserv.dyndns.org/osm/lac-bourget-leysse.png ici nommée côte 232 Connaissance la hauteur du lac du bourget (232m) j'en déduis qu'il s'agit de la ligne à partir de laquelle, la mesure altimétrique donne 233m. Ma foi, ça peut servir de définition à la limite de l'étendue d'eau. (moins la gestion des marées en océan) -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Le Tue, Aug 04, 2009 at 01:41:16PM +0200, cedric.oliv...@free.fr [cedric.oliv...@free.fr] a écrit: [...] En tant qu'utilisateur lambda, si je me pose une question, ce que j'aimerais c'est pouvoir faire une petite recherche sur un forum (et/ou google), si je ne trouve pas je pose ma question sur le forum. Je m'abonne à ma discussion et je reviens quand il y a eu une réponse. Et ce sans être spammé par tout le reste. P*t*n de zut, que ceux qui veulent un forum le créent et l'animent. Et y'a même une partie du boulot de faite, puisque que sly en a déjà mis un en place. Mais ne venez pas demander à ceux pour qui l'outil ML convient bien de le faire à votre place. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Salut, Sans aller jusqu'aux déclarations un peu fortes de certains, je voudrais aussi expliquer pourquoi je n'utilise pas les forums : - c'est difficile à suivre. Je me rend compte que je n'arrive pas à suivre les forums, même sur des sujets qui m'intéresssent. c'est un effort que je ne fais pas : aller sur le forum, parcourir le sous-forum pour voir s'il y a des nouveautés, thunderbird/pan/votre-soft_préféré me semblent plus efficaces. - C'est une archive fragile. Combien de site de forum laissent un accès à leur données sous une autre forme ? Et si ils disparaissent ? - pour de la knwoledge base, plutôt que google sur un forum, il vaut mieux utiliser les outils faits pour ça : wiki, bases de réponse (genre stackoveflow). Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Salut à tous, - A propos de la liste : Il me semblait que la mise en place de Nabble avait répondu à la confusion... Et la clarification des titres de discussions a déjà pas mal facilité la lecture ! Je n'adhère en aucun cas avec les newsgroups, maillings lists etc... c'est un système de communication ou l'on est noyé sous l'information. Ce n'est utile que pour les gens qui ont la capacité a consulter régulièrement les messages. Je crois qu'il est possible de s'inscrire à la liste et de ne recevoir qu'un résumé hebdomadaire des discussions pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer de trop de lecture. Avec un filtre automatique, le résumé va se ranger tout seul dans un beau dossier OSM par exemple, et personne n'est surchargé de mails ! (c'est valable pour les logiciels type thunderbird comme pour les webmails) au moins différencier en 2 catégories les contribution manuelle des contributions qui se font grâce à des importations de masse et nécessitent du dev. +1 Pour les critiques liées au contenu de la liste (trop technique, trop organisationnel, ...), est-ce qu'il n'est pas déjà possible de poster dans la bonne catégorie d'entrée ? (ce qui apparaît sur nabble comme des sous-forums, [dev], [bug], [liste], etc...). Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement de ces catégories : est ce qu'il s'agit de listes séparées ? Est ce que nos messages se rangent automatiquement dans une catégorie si on indique en objet du message le titre de la catégorie ? - Pour ce qui est des forums : Les messages postés sur forum.letuffe.org rebondissent dans la liste, donc sur nabble... Je pense qu'un grand nombre de personnes s'y perdent complètement, surtout avec l'existence d'un troisième forum. Je serais pour une suppression d'un des deux forums (avec migration des messages sur celui qui reste si c'est possible, et un lien sur la page qui renvoie vers le nouveau forum ?). Mais en général je pense que si une seule procédure était choisie (forums OU ML-Nabble), avec ce qu'il faut de tutos rapides, bien faits et accessibles sur le wiki (du style les bonnes pratiques de la mailing-list, comment paramétrer vite et bien votre abonnement à la liste pour ne recevoir que ce que vous voulez quand vous le voulez, les différents moyens de consulter la liste, du mail à gmane en passant par nabble, ce sont quelques idée), la communauté y gagnerait en clarté, en cohésion et en efficacité. Après ça soulève la question de l'accessibilité de la partie francophone du wiki... mais c'est une autre discussion ! Ce n'est pas parce que les forums sont le support de communication le plus répandu/accessible sur le net qu'il ne faut pas tirer les nouveaux-venus (dont je suis, et j'ai eu mon lot de galère avec OSM fr :)) vers des bonnes pratiques qui seront ensuite assimilées. Ca demande juste un peu d'investissement pédagogique et de simplification/mise en avant des différents moyens d'accéder aux discussions. Je suis prêt à mettre la main à la pate pour les tutoriels si cette idée en intéresse quelques-uns (côté rédaction et mise en forme surtout, parce que pour les détails techniques je suis un peu à la ramasse, mais je comprends vite). C'était mes deux quarts de centimes d'euro dévalué (ah, la crise !). Jeremy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
- A propos de la liste : Il me semblait que la mise en place de Nabble avait répondu à la confusion... Et la clarification des titres de discussions a déjà pas mal facilité la lecture ! Quelle clarification ? Je crois qu'il est possible de s'inscrire à la liste et de ne recevoir qu'un résumé hebdomadaire des discussions pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer de trop de lecture. Essaye d'en lire un tu m'en dira des nouvelles :) Au lieu de recevoir 30 mails par jour que tu peut classer par threads, filtrer, supprimer… tu reçois un seul mail contenant les 30. (ce qui apparaît sur nabble comme des sous-forums, [dev], [bug], [liste], etc...). Je n'ai pas très bien compris le fonctionnement de ces catégories Si tu postes sur nabble dans un catégorie, la message arrive sur la ML avec le nom de la catégorie au début du sujet. Si tu postes avec un nom de catégorie sur la ML, nabble le reconnait et le place directement dans le bon dossier. Malheureusement, bien trop peu de messages ont une catégorie pour que ça soit vraiment utile. Il faudrait que tout le monde fasse un effort pour ça. - Pour ce qui est des forums : Par pitié, j'ai mis un page sur le wiki pour ne pas faire une n-ième discussion sur la mailing list qui n'aboutira à rien à part emm…der le monde. Prière d'aller se taper dessus la bas : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Forum -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Biliguisme
Emilie ne délire pas et je crois que c'est moi qui avais fait la remarque sur le br que quelques Brésiliens voulaient annexer en pensant à Talk-br, parce qu'il est évident que c'est talk-en(glish) qu'il faut comprendre. J'ai vu aussi, de manière plus amusante, des articles en portugais écrits par des Brésilens sur le Wikipédia en breton (br.wikipedia.org). Pas de quoi s'échauffer contre eux, c'est vraiment marginal et même si des toponymes br apparaissaient des 2 côtés de l'Océan, ça ne serait pas forcément dramatique. Sur le 2ème point, je suis certain que des cartes en langue régionale perso ou sponsorisées par des organismes publics apparaîtront tôt ou tard. C'est pourquoi, il faut hiérarchiser les name. name : nom officiel (est parfois en langue locale) name: (langue locale) nom officiel en doublet lisible sur les plaques et les panneaux directionnels A mon avis, les traductions/transcriptions non officielles devraient apparaître en alt name. A moins de créer un tag spécial (alt_loc_lang_name). D'autant que certaines communes valident des orthographes peu usitées et donc non admises par la majorité. Notez que j'ai créé dans le wiki OSM , il y a déjà quelque temps, une page sur le multilinguisme des noms géographiques : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Noms_multilingues Christian Le 4 août 09 à 13:57, Vincent MEURISSE a écrit : On Monday 03 August 2009 01:57:28 pm sly (sylvain letuffe) wrote: On lundi 3 août 2009, Emilie Laffray wrote: C'est en effet le code officiel mais nos amis bresiliens se sont appropries de facto le br. C'est quoi ce délire ? Apparemment c'est Émilie qui délire et pas les brésiliens. Par contre toi tu vient de te faire prendre en flag de répondre à un thread sans lire jusqu'au bout. spabien :) La solution intermédiaire d'avoir un fond de carte (tuiles figées), et des jeux de tuiles nom régionaux à mettre par dessus, peut être une solution intermédiaire. Sinon clair, dans 10 ans, osm sera vecto temps réél sur le poste client Dans 10 ans on aura intégré Corine, Joséphine, Églantine et je sais pas qui, l'hexagone fera 15Go et on se dira toujours que dans 10ans ce sera le pied. À mon avis les serveurs de rendus ont de l'avenir devant eux. -- Vincent MEURISSE ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
La question, n'est pas de créer un nouveau forum, mais de clarifier les choses. Il y a déjà 2 forums et je rejoins l'avis général que c'est trop. Je suis prêt à réfléchir à une organisation des topics afin d'éviter d'avoir une bête liste plutôt inexploitable ... Je ne demande rien à personne, mais expose mon avis sur la question. Pour faire le parallèle avec d'autres projets libre (distribution linux par exemple), l'entraide des utilisateurs se fait par un forum (ou bien souvent on renvoie vers une solution capitalisée dans un wiki), l'organisation de la communauté se fait via une maillist. Je trouve ce principe de fonctionnement bien plus clair. Hs : je serais curieux de connaitre le taux d'inscrit à cette liste par rapport au nombre de contributeurs fr. Cédric - Mail Original - De: Dominique Rousseau d...@lee-loo.net À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mardi 4 Août 2009 15h20:11 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum Le Tue, Aug 04, 2009 at 01:41:16PM +0200, cedric.oliv...@free.fr [cedric.oliv...@free.fr] a écrit: [...] En tant qu'utilisateur lambda, si je me pose une question, ce que j'aimerais c'est pouvoir faire une petite recherche sur un forum (et/ou google), si je ne trouve pas je pose ma question sur le forum. Je m'abonne à ma discussion et je reviens quand il y a eu une réponse. Et ce sans être spammé par tout le reste. P*t*n de zut, que ceux qui veulent un forum le créent et l'animent. Et y'a même une partie du boulot de faite, puisque que sly en a déjà mis un en place. Mais ne venez pas demander à ceux pour qui l'outil ML convient bien de le faire à votre place. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] forum: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Le Tue, Aug 04, 2009 at 07:14:07PM +0200, cedric.oliv...@free.fr [cedric.oliv...@free.fr] a écrit: La question, n'est pas de créer un nouveau forum, mais de clarifier les choses. Il y a déjà 2 forums et je rejoins l'avis général que c'est trop. Et puisqu'on en est à « clarifier les choses », il serait pas mal d'éviter le top posting quand on répond, sur la liste. Voir les recommandations pour Usenet-fr : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html Dom, vieux-con -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Jusqu'ou une embouchure de rivière /fleuve va-t-elle
sly (sylvain letuffe) a écrit : Je ne suis pas parvenu à trouver cette réponse sur le wiki, cela a-t-il déjà été discuté (pourtant il me semble avoir vu ça sur un log irc ou autre, mais je ne remets pas la main dessus): A partir de quel moment doit on arrêter le lac/la mer/l'océan/Étang dans une embouchure de rivière/fleuve ? Est-ce une histoire de salinité ? Est-ce une histoire de distance à a la mer ? Est-ce une histoire de largeur ? Est-ce une histoire de profondeur ? Est-ce une histoire de décret législatif ? Dans le cas d'une absence de règle française, peut-on en définir une ? Bonsoir, [TROLL ON] Si tu prends le Rhône il se poursuit d'un bout à l'autre du lac Léman par un lit comme toute rivière (fleuve). Si tu te rappelles tes cours de géographie tu te souviendra aussi que les fleuves se poursuivent, de fait, jusqu'à la fin du plateau continental. En cela la Seine est un affluent du Rhin. ... [TROLL OFF] D'une manière générale la cote est définie par le niveau le plus haut atteint par la mer lors des marées moyennes. Maintenant dans le cadre d'OSM ce genre de chose me semble superflu, quoique si un jour on veut faire un tag marée mini et un autre marée maxi. Pour l'embouchure des fleuves tu risques de t'amuser avec ces deux critères. Prend la Gironde est-ce la mer ou le fleuve? Si tu prends ton manuel de géographie c'est la mer jusqu'à, pratiquement, la confluence Dordogne-Garonne. Pour la Seine tu devrais mettre Rouen au bord de la mer car les marées peuvent y remonter. Pour la Loire tu devrais mettre la mer jusqu'à Nantes. Je pense que sur ce sujet le premier qui décide aura raison à la condition de dire le pourquoi de son choix et la façon de respecter sa procédure. Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la meilleure des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Tutorial] video cadastre raster pour avis
Je viens de faire une vidéo ce soir sur l'utilisation du cadastre raster (au passage le bug JOSM mentionné dans le tuto a été corrigé ce soir même). J'attends vos avis remarques (critiques ? :() C'est ici : http://void.free.fr/osm/tuto_cadastre_raster.htm -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum]: Avis pour les nouveaux - choix de forum
Vincent MEURISSE a écrit : - A propos de la liste : Il me semblait que la mise en place de Nabble avait répondu à la confusion... Et la clarification des titres de discussions a déjà pas mal facilité la lecture ! Quelle clarification ? Malheureusement, bien trop peu de messages ont une catégorie pour que ça soit vraiment utile. Il faudrait que tout le monde fasse un effort pour ça. +1, Peut-être aussi qu'il faudrait diversifier les titres des catégories : [JOSM] [Info] [Tag] ... Et faire passer une fois par mois, un mail avec les bons usages de la ML/nabble et 0,02€ (d'amende, cette fois ) à celui qui oublie le flag. (Ça va me coûter à moi aussi !) Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment telecharger les données OS M de façon automatisée
Le 03/08/2009 à 23:07:57 +1100 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Comment telecharger les données OSM de façon automatisée : On lundi 3 août 2009, Hendrik Oesterlin wrote: mise à part la limitation de 0.5° sur 0.5° Il te reste la solution plus complexe et technique : récupérer le derner planet ici : http://planet.openstreetmap.org/ et faire une extraction avec osmosis Je me suis fait un fichier .cmd (il faut bien sur que wget.exe soit dans le même dossier): rem Nouvelle-Calédonie complète wget -O 0101.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=163.5,-20.0,164.0,-19.5; wget -O 0102.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=163.5,-20.5,164.0,-20.0; wget -O 0202.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.0,-20.5,164.5,-20.0; wget -O 0203.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.0,-21.0,164.5,-20.5; wget -O 0302.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-20.5,165.0,-20.0; wget -O 0303.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-21.0,165.0,-20.5; wget -O 0304.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=164.5,-21.5,165.0,-21.0; wget -O 0403.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-21.0,165.5,-20.5; wget -O 0404.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-21.5,165.5,-21.0; wget -O 0405.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.0,-22.0,165.5,-21.5; wget -O 0504.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-21.5,166.0,-21.0; wget -O 0505.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-22.0,166.0,-21.5; rem tuile vide wget -O 0506.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=165.5,-22.5,166.0,-22.0; wget -O 0602.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-20.5,166.5,-20.0; wget -O 0603.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-21.0,166.5,-20.5; wget -O 0604.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-21.5,166.5,-21.0; wget -O 0605.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-22.0,166.5,-21.5; wget -O 0606.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-22.5,166.5,-22.0; rem tuile vide wget -O 0607.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.0,-23.0,166.5,-22.5; wget -O 0702.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-20.5,167.0,-20.0; wget -O 0703.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-21.0,167.0,-20.5; rem tuile vide wget -O 0704.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-21.5,167.0,-21.0; wget -O 0705.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-22.0,167.0,-21.5; wget -O 0706.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-22.5,167.0,-22.0; wget -O 0707.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-23.0,167.0,-22.5; rem tuile vide wget -O 0708.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=166.5,-23.5,167.0,-23.0; wget -O 0803.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-21.0,167.5,-20.5; wget -O 0804.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-21.5,167.5,-21.0; rem tuile vide wget -O 0805.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-22.0,167.5,-21.5; wget -O 0806.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-22.5,167.5,-22.0; wget -O 0807.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.0,-23.0,167.5,-22.5; wget -O 0904.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-21.5,168.0,-21.0; wget -O 0905.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-22.0,168.0,-21.5; rem tuile vide wget -O 0906.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-22.5,168.0,-22.0; wget -O 0907.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=167.5,-23.0,168.0,-22.5; wget -O 1004.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=168.0,-21.5,168.5,-21.0; wget -O 1005.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=168.0,-22.0,168.5,-21.5; Après je glisse tout ça dans JOSM et le tour est joué :) Éventuellement je fusionne tout les calques. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
