Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Si on ne change pas le nombre de voies, comment peut-on savoir qu'il y a une voie en plus ? Je sens que je vais repousser pour ma proposition qui avait fait un flop... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_instruction Yann Le 5 août 09 à 21:16, Pieren a écrit : 2009/8/5 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Bonsoir, En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie supplémentaire, tout en ne faisant pas officiellement partie de l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges. Je l'ai cependant marquée en ajoutant une voie à l'autoroute et non pas en faisant longer la voie de sortie. Ai-je choisi la bonne solution? Je vois ce que tu veux dire et je connais aussi quelques endroits comme ça mais, bien que la route devienne temporairement exceptionnellement large, il ne faudrait pas ajouter un way supplémentaire parce que cette voie fait toujours partie de la route et on peut passer physiquement d'une voie à l'autre. Ca serait différent s'il y avait une barrière de sécurité, un murret ou un enherbage qui empêcherait le franchissement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping
Cool l'idéee d'utiliser navit sur PC pour tester les connexion. J'alais justement demander comment faire, car entre Saclay et Nozay, il semble y avoir une coupure au Niveau de la N118, car roadee commence bien le guidage et puis faire grèveen disant pas de route active. Bref, je vais regarder ça. C'est triste, c'est toujours mon vieux Motorola A780 avec ALK Copilot 5 qui me guide en France avec sa carte de 2004 complètement à la rue dans ma région. :-( - Mail Original - De: piratebab pirate...@hotmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 30 Juillet 2009 21h48:31 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping J'utilise assez régulièrement navit avec la carte OSM et j'en suis très satisfait (pas sur un iphone, sur un openmoko). J'ai mis l'europe de l'ouest sur la carte SD. Pour des trajets de moins de 500 km, navit trouve bien la route, au delà, il faut tronçonner en plusieurs morceaux. Navit à plusieurs interfaces différentes, j'utilise celle qui permet de le piloter au doigt. Je l'utilise aussi sur mon PC pour tester la recherche de route, et pour valider les liaisons dans OSM. Maintenant sur un iphone qui n'a pas toute la carte en stock et qui va la chercher au fur et à mesure via le téléphone (ça doit vous couter un max non ?), je ne sais pas trop comment il peut calculer sa route. Mathieu a écrit : Pour ma part je n'ai pas réussi à faire fonctionner Navit, j'ai un écran orange avec ma position et le soft est instable. Obligé de passer par Roadee qui dans mon coin avec la 3g qui fonctionne impec ne me pose pas autant de soucis qu'à vous. Ou peut-être suis-je moins exigeant. Yann Coupin (via Nabble) a écrit : J'ai juste jailbreaké, pas desimlocké mon téléphone ou quoi que ce soit d'autre. C'est totalement réversible et je m'en tappe si je ne peux pas jailbreaker la version 3.1, c'était plus pour tester navit et comparer, tant pis si ça n'est pas pérenne. N'empêche, si Roadee avait le moteur de navit ou Navit l'interface de Roadee ça serait top ! Yann Le 30 juil. 09 à 14:04, olivier.laha...@... a écrit : gt; J'ose pas encore jailbreaker, car l'OS 3.1 arrive ___ Talk-fr mailing list talk...@... http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr View message @ http://n2.nabble.com/iPhone-et-OSM-mapping-tp3316331p3356368.html To start a new topic under French OSM list, email ml-node+3070341-1031045...@n2.nabble.com To unsubscribe from French OSM list, click here . ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Yann Coupin a écrit : Si on ne change pas le nombre de voies, comment peut-on savoir qu'il y a une voie en plus ? Je sens que je vais repousser pour ma proposition qui avait fait un flop... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_instruction Yann En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie supplémentaire, tout en ne faisant pas officiellement partie de l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges. Gros pointillés larges signifie que c'est franchissable. Donc, physiquement, ça fait partie de l'autoroute. La façon de rendre compte de la situation, c'est le changement de 'lane' sur un segment. D'après ce que je vois sur : http://osm.org/go/xXEbGz2cw--?layers=B000FTTT La voie Est-Ouest (celle du haut sur la carte) a une sortie puis une entrée. Jusqu'à l'entrée le way est en lane;3 puis en lane:4. J'avoue ne pas avoir bien compris où était le problème... sur la voie Ouest-Est ? Si on peut éviter une surcharge avec une relation, peut-être qu'un simple tag (à inventer) suffirait du genre lane:right=in,out. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Bonjour, Lorsque je parlais d'une voie, je parlais du nombre indiqué dans le tag lanes. -Message d'origine- Date: Thu, 6 Aug 2009 08:58:11 +0200 From: Yann Coupin y...@coupin.net Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: 6d22b727-7f36-4f1b-9684-56006ffdd...@coupin.net Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed; delsp=yes Si on ne change pas le nombre de voies, comment peut-on savoir qu'il y a une voie en plus ? Je sens que je vais repousser pour ma proposition qui avait fait un flop... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_i nstruction Yann Le 5 août 09 à 21:16, Pieren a écrit : 2009/8/5 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Bonsoir, En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie supplémentaire, tout en ne faisant pas officiellement partie de l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges. Je l'ai cependant marquée en ajoutant une voie à l'autoroute et non pas en faisant longer la voie de sortie. Ai-je choisi la bonne solution? Je vois ce que tu veux dire et je connais aussi quelques endroits comme ça mais, bien que la route devienne temporairement exceptionnellement large, il ne faudrait pas ajouter un way supplémentaire parce que cette voie fait toujours partie de la route et on peut passer physiquement d'une voie à l'autre. Ca serait différent s'il y avait une barrière de sécurité, un murret ou un enherbage qui empêcherait le franchissement. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31
Bonjour, C'est vrai que le problème se complique à cet endroit. Il y a successivement - une sortie qui n'est plus utilisée (j'ai mis le tag disused=yes) - une entrée qui fait passer le nombre de voies de l'autoroute de 3 à 4, - une sortie qui fait passer le nombre de voies de 4 à 3. Pour la sortie non-utilisée, est-ce la meilleure solution? Je viens d'ajouter un access = no, est-ce la bonne solution? -Message d'origine- Date: Thu, 06 Aug 2009 12:05:23 +0200 From: Vincent Pottier vpott...@gmail.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: 4a7aaae3.7070...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Yann Coupin a écrit : Si on ne change pas le nombre de voies, comment peut-on savoir qu'il y a une voie en plus ? Je sens que je vais repousser pour ma proposition qui avait fait un flop... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type%3Droute_i nstruction Yann En général, sur les autoroutes et les voies rapides, il y a d'abord la sortie, puis l'entrée. Mais parfois, elles sont inversées. C'est le cas ici à Toulon. Entre l'entrée et la sortie, ici en tout cas, il y a une voie supplémentaire, tout en ne faisant pas officiellement partie de l'autoroute : elle en est séparée par les gros pointillés larges. Gros pointillés larges signifie que c'est franchissable. Donc, physiquement, ça fait partie de l'autoroute. La façon de rendre compte de la situation, c'est le changement de 'lane' sur un segment. D'après ce que je vois sur : http://osm.org/go/xXEbGz2cw--?layers=B000FTTT La voie Est-Ouest (celle du haut sur la carte) a une sortie puis une entrée. Jusqu'à l'entrée le way est en lane;3 puis en lane:4. J'avoue ne pas avoir bien compris où était le problème... sur la voie Ouest-Est ? Si on peut éviter une surcharge avec une relation, peut-être qu'un simple tag (à inventer) suffirait du genre lane:right=in,out. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31
Gilles Corlobé a écrit : Bonjour, C'est vrai que le problème se complique à cet endroit. Il y a successivement - une sortie qui n'est plus utilisée (j'ai mis le tag disused=yes) - une entrée qui fait passer le nombre de voies de l'autoroute de 3 à 4, - une sortie qui fait passer le nombre de voies de 4 à 3. Je viens d'ouvrir JOSM sur la zone, et je n'aurais pas taggué autrement. Peut-être juste le access=no sur le noeud entre le trunk et le trunk_link que j'aurais sans doute remplacé par un tag barrier -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31
Thomas Clavier a écrit : Gilles Corlobé a écrit : Bonjour, C'est vrai que le problème se complique à cet endroit. Il y a successivement - une sortie qui n'est plus utilisée (j'ai mis le tag disused=yes) - une entrée qui fait passer le nombre de voies de l'autoroute de 3 à 4, - une sortie qui fait passer le nombre de voies de 4 à 3. Je viens d'ouvrir JOSM sur la zone, et je n'aurais pas taggué autrement. Peut-être juste le access=no sur le noeud entre le trunk et le trunk_link que j'aurais sans doute remplacé par un tag barrier +1 @Gilles Ton logiciel Outlook ne doit pas conserver les ids des posts : il recrée une nouvelle enfilade à chaque mail que tu envoie. Ça complique le suivi des discussions, tant dans thunderbird que dans nabble : http://openstreetmap.fr/forum. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
2009/8/6 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Bonjour, Lorsque je parlais d'une voie, je parlais du nombre indiqué dans le tag lanes. Alors oui, c'est la bonne solution ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping
Bonjour, Je rajoute mes 2cents à la discussion Je suis aussi intéressé pour avoir du contenu OSM disponible sur iPhone. Je ne cherche pas à avoir les tuiles comme traditionellement mais bien le réseau routier. Je n'en suis qu'au début du chercher à comprendre comment faire cela avec OSM les outils autour , mais j'ai trouvé hier une piste qui me semble interessante : il existe une surcouche GIS à SQlite (la DB embarquée disponible sur iPhone) qui s'appelle spatialite : http://www.gaia-gis.it/spatialite/ Il y aussi visiblement des outils pour générer à partir d'un XML d'OSM, la base correspondante dans le modèle spatialite. Et mieux, il y aussi des possibilité d'utiliser le graphe ainsi généré dans le modèle spatialite pour faire du routing : *http://www.gaia-gis.it/spatialite/spatialite-network-2.3.1.html *C'est pour moi récent, j'en suis à essayer de compiler tout ça et essayer de le faire marcher mais je voulais partager ce soft avec vous et savoir si certains parmi vous l'avait essayé ? Ca me semble prometteur et peut s'avérer utile dans le cas que tu décrivais au debut olivier : je suis sur le RESO OSM donc j'enregistre aucun trace, je ne suis plus dessus, donc la j'enregistre. L'ideal serait d'avoir un map matcher basé sur les données spatialite/OSM et de savoir si on est sur le graphe existant ou pas, suivant cela ensuite, enregistrer les traces GPS. (le luxe !) Vos retours éventuels sur spatialite / iPhone m'intéressent en tout cas ! :) A bientôt Lionel. 2009/8/6 olivier.laha...@free.fr Cool l'idéee d'utiliser navit sur PC pour tester les connexion. J'alais justement demander comment faire, car entre Saclay et Nozay, il semble y avoir une coupure au Niveau de la N118, car roadee commence bien le guidage et puis faire grèveen disant pas de route active. Bref, je vais regarder ça. C'est triste, c'est toujours mon vieux Motorola A780 avec ALK Copilot 5 qui me guide en France avec sa carte de 2004 complètement à la rue dans ma région. :-( - Mail Original - De: piratebab pirate...@hotmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 30 Juillet 2009 21h48:31 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping J'utilise assez régulièrement navit avec la carte OSM et j'en suis très satisfait (pas sur un iphone, sur un openmoko). J'ai mis l'europe de l'ouest sur la carte SD. Pour des trajets de moins de 500 km, navit trouve bien la route, au delà, il faut tronçonner en plusieurs morceaux. Navit à plusieurs interfaces différentes, j'utilise celle qui permet de le piloter au doigt. Je l'utilise aussi sur mon PC pour tester la recherche de route, et pour valider les liaisons dans OSM. Maintenant sur un iphone qui n'a pas toute la carte en stock et qui va la chercher au fur et à mesure via le téléphone (ça doit vous couter un max non ?), je ne sais pas trop comment il peut calculer sa route. Mathieu a écrit : Pour ma part je n'ai pas réussi à faire fonctionner Navit, j'ai un écran orange avec ma position et le soft est instable. Obligé de passer par Roadee qui dans mon coin avec la 3g qui fonctionne impec ne me pose pas autant de soucis qu'à vous. Ou peut-être suis-je moins exigeant. Yann Coupin (via Nabble) a écrit : J'ai juste jailbreaké, pas desimlocké mon téléphone ou quoi que ce soit d'autre. C'est totalement réversible et je m'en tappe si je ne peux pas jailbreaker la version 3.1, c'était plus pour tester navit et comparer, tant pis si ça n'est pas pérenne. N'empêche, si Roadee avait le moteur de navit ou Navit l'interface de Roadee ça serait top ! Yann Le 30 juil. 09 à 14:04, olivier.laha...@... a écrit : gt; J'ose pas encore jailbreaker, car l'OS 3.1 arrive ___ Talk-fr mailing list talk...@... http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr View message @ http://n2.nabble.com/iPhone-et-OSM-mapping-tp3316331p3356368.html To start a new topic under French OSM list, email ml-node+3070341-1031045...@n2.nabble.comml-node%2b3070341-1031045...@n2.nabble.com To unsubscribe from French OSM list, click here . ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31
2009/8/6 Thomas Clavier t...@tcweb.org: Je viens d'ouvrir JOSM sur la zone, et je n'aurais pas taggué autrement. Peut-être juste le access=no sur le noeud entre le trunk et le trunk_link que j'aurais sans doute remplacé par un tag barrier Ca dépend. S'il y a effectivement une barrière, alors oui. S'il n'y a pas de barrière, il faut voir si c'est vraiment abandonner ou si c'est une voie de service. Si c'est vraiment abandonné, disused=yes me semble approprié mais j'ai peur qu'aucun logiciel ne l'interprète correctement. Alors ajouter access=no peut compenser ce problème (même si je ne suis pas un adepte du double tagging). Et je mettrais ces tags sur le way en entier, pas sur un noeud qui ne correspond à rien dans la réalité (sauf s'il y a bien une barrière) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping
2009/8/6 Lionel Gueganton lionel.guegan...@libertysurf.fr Bonjour, Je rajoute mes 2cents à la discussion Je suis aussi intéressé pour avoir du contenu OSM disponible sur iPhone. Je ne cherche pas à avoir les tuiles comme traditionellement mais bien le réseau routier. Je n'en suis qu'au début du chercher à comprendre comment faire cela avec OSM les outils autour , mais j'ai trouvé hier une piste qui me semble interessante : il existe une surcouche GIS à SQlite (la DB embarquée disponible sur iPhone) qui s'appelle spatialite : http://www.gaia-gis.it/spatialite/ Il y aussi visiblement des outils pour générer à partir d'un XML d'OSM, la base correspondante dans le modèle spatialite. Et mieux, il y aussi des possibilité d'utiliser le graphe ainsi généré dans le modèle spatialite pour faire du routing : *http://www.gaia-gis.it/spatialite/spatialite-network-2.3.1.html *C'est pour moi récent, j'en suis à essayer de compiler tout ça et essayer de le faire marcher mais je voulais partager ce soft avec vous et savoir si certains parmi vous l'avait essayé ? Ca me semble prometteur et peut s'avérer utile dans le cas que tu décrivais au debut olivier : je suis sur le RESO OSM donc j'enregistre aucun trace, je ne suis plus dessus, donc la j'enregistre. L'ideal serait d'avoir un map matcher basé sur les données spatialite/OSM et de savoir si on est sur le graphe existant ou pas, suivant cela ensuite, enregistrer les traces GPS. (le luxe !) Vos retours éventuels sur spatialite / iPhone m'intéressent en tout cas ! :) Intéressant. Spatialite utilise les mêmes librairies que Postgis (Geos, Proj). Je serais curieuse de voir les performances de cette surcouche dans sql lite. La principale différence viendrait alors de la gestion de l'index vis a vis de Postgis qui est base sur un index gist. Je vais regarder ça un de ces jours. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] iPhone et OSM mapping
Oui, par contre suivant ce qu'on veut en faire, on peut l'utiliser (/builder) sans GEOS et PROJ (c'est là ou j'en suis actuellement pour l'instant) suivant qu'on veuille plus ou moins de fonctionalités. Il y a ici une genre de matrice qui montre ce a quoi on a accès en plus/en moins en intégrant GEOS et/ou PROJ http://www.gaia-gis.it/spatialite/spatialite-sql-2.3.1.html (peut etre connais tu ça dejà mais pour moi c'est nouveau en tout cas, je ne suis pas très familier avec les extensions GIS des DBs) 2009/8/6 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2009/8/6 Lionel Gueganton lionel.guegan...@libertysurf.fr Bonjour, Je rajoute mes 2cents à la discussion Je suis aussi intéressé pour avoir du contenu OSM disponible sur iPhone. Je ne cherche pas à avoir les tuiles comme traditionellement mais bien le réseau routier. Je n'en suis qu'au début du chercher à comprendre comment faire cela avec OSM les outils autour , mais j'ai trouvé hier une piste qui me semble interessante : il existe une surcouche GIS à SQlite (la DB embarquée disponible sur iPhone) qui s'appelle spatialite : http://www.gaia-gis.it/spatialite/ Il y aussi visiblement des outils pour générer à partir d'un XML d'OSM, la base correspondante dans le modèle spatialite. Et mieux, il y aussi des possibilité d'utiliser le graphe ainsi généré dans le modèle spatialite pour faire du routing : *http://www.gaia-gis.it/spatialite/spatialite-network-2.3.1.html *C'est pour moi récent, j'en suis à essayer de compiler tout ça et essayer de le faire marcher mais je voulais partager ce soft avec vous et savoir si certains parmi vous l'avait essayé ? Ca me semble prometteur et peut s'avérer utile dans le cas que tu décrivais au debut olivier : je suis sur le RESO OSM donc j'enregistre aucun trace, je ne suis plus dessus, donc la j'enregistre. L'ideal serait d'avoir un map matcher basé sur les données spatialite/OSM et de savoir si on est sur le graphe existant ou pas, suivant cela ensuite, enregistrer les traces GPS. (le luxe !) Vos retours éventuels sur spatialite / iPhone m'intéressent en tout cas ! :) Intéressant. Spatialite utilise les mêmes librairies que Postgis (Geos, Proj). Je serais curieuse de voir les performances de cette surcouche dans sql lite. La principale différence viendrait alors de la gestion de l'index vis a vis de Postgis qui est base sur un index gist. Je vais regarder ça un de ces jours. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Bonjour, Le problème provient probablement du fait que je reçois les messages de la liste par paquer d'une dizaine. A moins que ce soit parce que j'ai oublié de recopié le sujet du message... -Message d'origine- Date: Thu, 06 Aug 2009 14:12:54 +0200 From: Vincent Pottier vpott...@gmail.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31 To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: 4a7ac8c6.60...@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Thomas Clavier a écrit : Gilles Corlobé a écrit : Bonjour, C'est vrai que le problème se complique à cet endroit. Il y a successivement - une sortie qui n'est plus utilisée (j'ai mis le tag disused=yes) - une entrée qui fait passer le nombre de voies de l'autoroute de 3 à 4, - une sortie qui fait passer le nombre de voies de 4 à 3. Je viens d'ouvrir JOSM sur la zone, et je n'aurais pas taggué autrement. Peut-être juste le access=no sur le noeud entre le trunk et le trunk_link que j'aurais sans doute remplacé par un tag barrier +1 @Gilles Ton logiciel Outlook ne doit pas conserver les ids des posts : il recrée une nouvelle enfilade à chaque mail que tu envoie. Ça complique le suivi des discussions, tant dans thunderbird que dans nabble : http://openstreetmap.fr/forum. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Bonjour, Le tag sur le nœud est une erreur de ma part, je vais l'enlever et le remplacer par un barrier : il y a un grillage à chaque extrémité du tronçon. Gilles -Message d'origine- Date: Thu, 6 Aug 2009 15:05:37 +0200 From: Pieren pier...@gmail.com Subject: Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 37, Parution 31 To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: a246bf750908060605p7ddf4a20t65b4b9205c6a6...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 2009/8/6 Thomas Clavier t...@tcweb.org: Je viens d'ouvrir JOSM sur la zone, et je n'aurais pas taggué autrement. Peut-être juste le access=no sur le noeud entre le trunk et le trunk_link que j'aurais sans doute remplacé par un tag barrier Ca dépend. S'il y a effectivement une barrière, alors oui. S'il n'y a pas de barrière, il faut voir si c'est vraiment abandonner ou si c'est une voie de service. Si c'est vraiment abandonné, disused=yes me semble approprié mais j'ai peur qu'aucun logiciel ne l'interprète correctement. Alors ajouter access=no peut compenser ce problème (même si je ne suis pas un adepte du double tagging). Et je mettrais ces tags sur le way en entier, pas sur un noeud qui ne correspond à rien dans la réalité (sauf s'il y a bien une barrière) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
2009/8/6 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Bonjour, Le problème provient probablement du fait que je reçois les messages de la liste par paquer d'une dizaine. A moins que ce soit parce que j'ai oublié de recopié le sujet du message... Est-il possible que tu es activé le mode batch in a daily digest lorsque tu t'es inscris sur la liste ? Si c'est le cas, tu peux changer ce mode en allant éditer ton profile sur: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OpenStreetView
Clin d'oeil pour ce qui sera peut être le futur d'OpenStreetMaps quand on aura fini de tout cartographier (ca arrivera plus vite qu'on ne le pense). http://www.pcinpact.com/actu/news/52385-velos-paris-google-street-vbiew.htm Hervé ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées
Je viens de le faire. Voyons si ça va marcher. -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Pieren Envoyé : jeudi 6 août 2009 17:39 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Sorties d'autoroutes inversées 2009/8/6 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk: Bonjour, Le problème provient probablement du fait que je reçois les messages de la liste par paquer d'une dizaine. A moins que ce soit parce que j'ai oublié de recopié le sujet du message... Est-il possible que tu es activé le mode batch in a daily digest lorsque tu t'es inscris sur la liste ? Si c'est le cas, tu peux changer ce mode en allant éditer ton profile sur: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [dev][Osmtransport] Nouvelle version 0.2.5
On Fri, Jul 31, 2009 at 09:01:22AM +0200, kimaidou wrote: Bonjour Je vous fais passer l'info : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/29/290-osmtransport-025-mise-a-jour-fonctionnelle Je viens de commencer a faire un essai avec une ligne de bus sur Nancy. Globalement, ça commence à être plutôt sympa. Par contre, il semblerait que OsmTransport ne prenne pas en compte le tag colour=. J'ai l'impression qu'il prend uniquement en compte le tag color=, qui n'est pourtant décrit nul part sur le wiki. Le seul tag que la doc sur les relation route [1] décrit est bien le tag colour=. Ça semble d'ailleur relativement logique au vu des origines britaniques d'osm. Bref, s'agit-il d'une simple typo dans le code d'OsmTransport, ou bien s'agit-il d'une tentative de forcing pour changer l'orthographe d'un tag ? ;-) Bref, en attendant, ma ligne de bus reste désespérément noir ;-( Aurel [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Robot post-Osmose ?
On Fri, Jul 31, 2009 at 09:57:50PM +0200, Pieren wrote: 2009/7/31 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org: L'exemple typique étant : - 5 personnes sur 8 on dit oui à l'espace entre A et 46, et boom 2 jours plus tard le robot se mettait au travail. Ah bon, parce qu'il y a encore un problème avec l'espace dans les refs ? Je pensais la question réglée... Je me demande bien par quel miracle cette question aurait bien pût être réglée ? Aurai-je loupé quelque chose ? Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : [dev][Osmtransport] Nouvelle version 0.2.5
De : Aurelien Jacobs au...@gnuage.org On Fri, Jul 31, 2009 at 09:01:22AM +0200, kimaidou wrote: Bonjour Je vous fais passer l'info : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/29/290-osmtransport-025-mise-a-jour-fonctionnelle Je viens de commencer a faire un essai avec une ligne de bus sur Nancy. Globaleent, ça commence à être plutôt sympa. Par contre, il semblerait que OsmTransport ne prenne pas en compte le tag colour=. J'ai l'impression qu'il prend uniquement en compte le tag color=, qui n'est pourtant décrit nul part sur le wiki. Le seul tag que la doc sur les relation route [1] décrit est bien le tag colour=. Ça semble d'ailleur relativement logique au vu des origines britaniques d'osm. Bref, s'agit-il d'une simple typo dans le code d'OsmTransport, ou bien s'agit-il d'une tentative de forcing pour changer l'orthographe d'un tag ? ;-) Bref, en attendant, ma ligne de bus reste désespérément noir ;-( En fait ça depend quelle page Wiki tu as regarde pour la relation route. Sur les pages Françaises[1] et Allemandes[2] le tag est bien color alors que sur la page anglaise[3] il est colour Quand j ai rentre ma premiere ligne elle restait noire aussi a cause du mauvais tag et en retournant voir la page française j ai vu color donc j ai corrige en pensant que l erreur venait de moi et que j avais mal lu, mais je me rappelle maintenant que la premiere fois j avais regarde la page anglaise qui elle donnait colour. Quelle page a raison sur ce coup la et comment retablir la coherence ? Julien 1 :http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route 2 : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route 3 : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [dev][Osmtransport] Nouvelle version 0.2.5
On Thu, Aug 06, 2009 at 10:51:33PM +, THEVENON Julien wrote: De : Aurelien Jacobs au...@gnuage.org On Fri, Jul 31, 2009 at 09:01:22AM +0200, kimaidou wrote: Bonjour Je vous fais passer l'info : http://3liz.com/blog/rldhont/index.php/2009/07/29/290-osmtransport-025-mise-a-jour-fonctionnelle Je viens de commencer a faire un essai avec une ligne de bus sur Nancy. Globaleent, ça commence à être plutôt sympa. Par contre, il semblerait que OsmTransport ne prenne pas en compte le tag colour=. J'ai l'impression qu'il prend uniquement en compte le tag color=, qui n'est pourtant décrit nul part sur le wiki. Le seul tag que la doc sur les relation route [1] décrit est bien le tag colour=. Ça semble d'ailleur relativement logique au vu des origines britaniques d'osm. Bref, s'agit-il d'une simple typo dans le code d'OsmTransport, ou bien s'agit-il d'une tentative de forcing pour changer l'orthographe d'un tag ? ;-) Bref, en attendant, ma ligne de bus reste désespérément noir ;-( En fait ça depend quelle page Wiki tu as regarde pour la relation route. Sur les pages Françaises[1] et Allemandes[2] le tag est bien color alors que sur la page anglaise[3] il est colour A vrai dire, il ne me serait serais jamais venu à l'idée d'aller voir la page française... Quand j ai rentre ma premiere ligne elle restait noire aussi a cause du mauvais tag et en retournant voir la page française j ai vu color donc j ai corrige en pensant que l erreur venait de moi et que j avais mal lu, mais je me rappelle maintenant que la premiere fois j avais regarde la page anglaise qui elle donnait colour. Quelle page a raison sur ce coup la et comment retablir la coherence ? A prioris, je pense que la version original (donc anglaise) fait foi. Les traductions sont juste désynchronisées. Et pour l'explication, l'historique de la version anglaise contient ceci : 11:28, 7 July 2009 Eimai (Undo revision 299528 by Kimaidou well no, since some bot changed all color tags to colour, we're now stuck with that, unless some other bot reverts that again...) 07:16, 7 July 2009 Kimaidou (→Public Transportation: typo : colour -- color) Bref, a moins que quelqu'un ait un autre avis, je pense qu'il faudrait corriger les traductions française et allemande sur le wiki. Aurel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
