Re: [OSM-talk-fr] incinérateur ?
Le Mon 23 Nov 2009 à 07:46 +0100, Marc SIBERT a ecrit : Vincent Pottier a ecrit : Guillaume Allegre a ecrit : Salut, je n'ai pas trouve comment baliser une usine d'incineration de dechets ; une idee ? building=yes man_made=works operator=* power_source=waste power=generator power_rating=* kW name=* ??? C'est un incinerateur qui fait de la cogeneration ??? Non, seulement du chauffage urbain à ma connaissance. Du coup, effectivement, j'ai un doute sur power : ça ne vaut que pour l'énergie électrique, non ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
Le 15 novembre 2009 10:14, Jero jgue...@free.fr a écrit : Bonjour, Si j'ai bien compris pour les limites administratives - Un lien peut être tagé (admin_level=x, et boundary=administrative) - Une relation qui contient ce lien pareil (admin_level=x, et boundary=administrative) Il y a 2 fois le tag admin_level (Une fois de trop pour le lien?) Pour être correct il faut que l' admin_level du lien soit la plus petite valeur de toutes ses relations. La plus petite, ou la plus grande ? Est-ce qu'on considère que c'est la limite de commune qui porte aussi la limite de département (, région, pays, ...) , ou que la (pôvre petite) commune est bien obligé de s'arrêter à la limite de département (région, pays) ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Téléchargement de fichiers pak p our gosmore
Bonjour, Je suis en train d'essayer d'installer gosmore sur mon Pocket PC / Win Mobile. J'ai suivi les instructions qui se trouvent sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Gosmore. J'ai copié le fichier gosm_arm.exe sur la carte mémoire de mon Pocket PC et j'ai téléchargé le fichier france.osm sur geofabrik. Quand je lance gosmore sur le Pocket , j'obtiens simplement le message d'erreur No pak file. J'ai cherché des infos sur ces fichiers pak, et il semblerait que ce soit des fichiers osm compressés dans un format particulier. J'ai bon ? J'ai donc cherché où télécharger ces fichiers pak ou bien un utilitaire pour convertir les osm vers pak, mais je n'ai absolument rien trouvé. Pour ne rien arranger, le site gosmore pour Windows Mobile (http://nroets.openhost.dk/) semble complètement en rade... Quelqu'un aurait-il des infos pour me permettre d'avancer ? Merci d'avance ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
Art Penteur a écrit : Le 15 novembre 2009 10:14, Jero jgue...@free.fr a écrit : Bonjour, Si j'ai bien compris pour les limites administratives - Un lien peut être tagé (admin_level=x, et boundary=administrative) - Une relation qui contient ce lien pareil (admin_level=x, et boundary=administrative) Il y a 2 fois le tag admin_level (Une fois de trop pour le lien?) Pour être correct il faut que l' admin_level du lien soit la plus petite valeur de toutes ses relations. La plus petite, ou la plus grande ? Est-ce qu'on considère que c'est la limite de commune qui porte aussi la limite de département (, région, pays, ...) , ou que la (pôvre petite) commune est bien obligé de s'arrêter à la limite de département (région, pays) ? La plus petite : une limite de pays doit être taguée 2, même si elle est limite de région, commuune, département, canton, arrondissement... -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] collectons.org
Le Mon 23 Nov 2009 à 00:45 +0100, Steven Le Roux a ecrit : Par contre, ça peut les intéresser d'afficher les POI eco depuis OSM... ils auraient d'emblé plus de donnée, et contribueraient en même temps... Je me demande s'il ont vraiment pour but de tout afficher, y compris les points de collecte verre et ceux gérés par les communes, qu'on balise avec recycling. En clair, je me demande s'il n'y a pas plusieurs réseaux indépendants. Pace qu'ils leur manque effectivement pas mal de données, comme des déchetteries communales. Le Mon 23 Nov 2009 à 01:21 +0100, Vincent Pottier a ecrit : Steven Le Roux a écrit : Heuu non :) ils n'ont pas de donnée ;) Il me semble que le javascript pour ajouter les overlays des points est généré par éco-systèmes. Ils ont donc une base de donnée locale avec les infos... Ça doit pouvoir s'importer dans OSM sans trop de difficulté. On doit même pouvoir leur indiquer comment ajouter une vraie slippymap avec un layer dynamique, à leur site, si on leur présente un exemple équivalent (genre osmose...) Ouais, enfin, vu d'où ils partent (flash obligatoire pour tout le site), c'est pas gagné. La liste des déchèteries est intéressante ! Oui, mais incomplète. Deux exemples : http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=84860 Manque au moins une déchetterie à Caderousse (intercommunale). http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=38000 Sur toute l'agglo grenobloise, ils n'ont que des magasins, aucune déchetterie communale ou intercommunale. Le Mon 23 Nov 2009 à 07:51 +0100, Marc SIBERT a ecrit : Est-ce que vous pensez que l'info est suffisamment intéressante pour leur demander de nous fournir une liste de points à importer dans OSM ? Et les aider à passer à OSM ? Ça nous ferait une bonne expérience / publicité et cela nous permettra aussi de trouver des solutions pour garantir la présence de POI dans OSM à des organismes qui souhaitent que leurs données ne soient pas indument modifiées. Ca nous incitera à trouver ces solutions plutôt. Parce que je ne vois pas Eco-Systèmes nous fournir de solution toute crue. Je veux bien prendre la tête d'une telle expérience (pas à titre professionnel évidemment). Eh bien, juste fais-le ;-) Mais tu voudrais bien détailler un peu plus ce que tu as en tête ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] collectons.org
Guillaume Allegre a écrit : Le Mon 23 Nov 2009 à 00:45 +0100, Steven Le Roux a ecrit : Par contre, ça peut les intéresser d'afficher les POI eco depuis OSM... ils auraient d'emblé plus de donnée, et contribueraient en même temps... Je me demande s'il ont vraiment pour but de tout afficher, y compris les points de collecte verre et ceux gérés par les communes, qu'on balise avec recycling. En clair, je me demande s'il n'y a pas plusieurs réseaux indépendants. Pace qu'ils leur manque effectivement pas mal de données, comme des déchetteries communales. Ce qui les intéresse, c'est le recycling:white_goods (cf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recycling ) ou déchets d’équipements électriques et électroniques en fin de vie (DEEE) (http://www.eco-systemes.com/qui_sommes_nous_identite.html) Le Mon 23 Nov 2009 à 01:21 +0100, Vincent Pottier a ecrit : Steven Le Roux a écrit : Heuu non :) ils n'ont pas de donnée ;) Il me semble que le javascript pour ajouter les overlays des points est généré par éco-systèmes. Ils ont donc une base de donnée locale avec les infos... Ça doit pouvoir s'importer dans OSM sans trop de difficulté. On doit même pouvoir leur indiquer comment ajouter une vraie slippymap avec un layer dynamique, à leur site, si on leur présente un exemple équivalent (genre osmose...) Ouais, enfin, vu d'où ils partent (flash obligatoire pour tout le site), c'est pas gagné. Oui, mais ils peuvent s'en passer dans les bandeaux des pages find_ptc?postal_code=NNN Un simple formulaire suffirait. Et ils devraient pouvoir mettre une vraie slippymap compatible mapJumper. La liste des déchèteries est intéressante ! Oui, mais incomplète. Deux exemples : http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=84860 Manque au moins une déchetterie à Caderousse (intercommunale). http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=38000 Sur toute l'agglo grenobloise, ils n'ont que des magasins, aucune déchetterie communale ou intercommunale. J'ai l'impression que la base se complète selon les apports volontaires et qu'ils sont en recherche de partenaires : http://www.eco-systemes.com/contact.php OpenStreetMap pourrait être partenaire au sens où ça peut-être une source de données pour eux. J'ai l'impression qu'il faudra distinguer aussi les collectes des enseignes (récupération de l'ancien à l'achat d'un nouveau) et les autres, collectivité, Emmaüs (sans condition de vente) un tag recycling:white_goods:restriction=on_sale par exemple Le Mon 23 Nov 2009 à 07:51 +0100, Marc SIBERT a ecrit : Est-ce que vous pensez que l'info est suffisamment intéressante pour leur demander de nous fournir une liste de points à importer dans OSM ? Et les aider à passer à OSM ? Ça nous ferait une bonne expérience / publicité et cela nous permettra aussi de trouver des solutions pour garantir la présence de POI dans OSM à des organismes qui souhaitent que leurs données ne soient pas indument modifiées. De fait, les bases étant indépendantes, si une donnée est absente d'OSM, ça ne les empêche pas de vivre. Le marqueur existera sur la carte même si l'objet n'existe pas dans OSM. Et inversement. Ca nous incitera à trouver ces solutions plutôt. Parce que je ne vois pas Eco-Systèmes nous fournir de solution toute crue. Tout à fait, mais le filon est intéressant... Je veux bien prendre la tête d'une telle expérience (pas à titre professionnel évidemment). Eh bien, juste fais-le ;-) Mais tu voudrais bien détailler un peu plus ce que tu as en tête ? J'imagine : * faire une maquette de slippymap * prendre contact avec eux pour en savoir un peu plus sur leur activité * leur proposer la maquette * leur proposer nos données en recycling:white_goods * leur demander si leur données sont importables dans OSM * leur proposer de créer un compte sur OSM * voir comment garder la synchro. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
Le 23 novembre 2009 10:22, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : La plus petite : une limite de pays doit être taguée 2, même si elle est limite de région, commuune, département, canton, arrondissement... Bon. C'est une convention comme une autre. Vais aller réparer qqunes de mes erreurs, moi... Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] forum: barrier= tas de terre
Le message suivant : ## Bonjour, autour de chez moi je rencontre un certain nombre d\'obstacles restreignant le passage sur certaines voies (de type highway=unclassified ou track en général). Visiblement ça correspond au tag barrier=* j\'ai suivi ce qui est dit sur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Barri.C3.A8re_.28barrier.29 mais il y a quand même des choses que je ne sais pas tagger : -quand le chemin est barré par 1 ou 2 rochers, qui permettent juste à un marcheur ou un cycliste de passer, j\'ai cru comprendre qu\'il fallait tagger barrier=rock c\'est bien ça? -quand la route ou le chemin est barré par une barrière \amovible\ (du genre de celle visible là : http://ns37318.ovh.net/~scieried/images/stories/barriere-forestiere-bois/barriere-forestiere-bois-BFO1-02.jpg) ou une chaîne entre deux piquets que doit on mettre? barrier=fence ou cycle_barrier ne me semblent pas adaptés dans ce cas. - et quand la route est barré par un \tas de terre\ que doit on mettre ? La DDE met en forme ce genre de talus de manière temporaire pour barrer la jonction entre une route peu importante et une route beaucoup plus fréquentée, problème le temporaire dure parfois très longtemps! Bon mapping! Le sanglier. a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse sur ce fil de discussion -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] collectons.org
Bonjour, Donc voici à quoi je pense : 1. Ils versent leurs données dans OSM. Attention, il s'agit souvent de PDV (points de vente) qui assurent une fonction de lieu de collecte : il faudra donc dédoubler leur données et supprimer les redondances avec les PDV existants en y intégrant les tags nécessaires. 2. Être capable de ressortir d'un planet + diff, en léger temps différé, la liste des points qu'ils possèdent aujourd'hui pour en faire des pins comme actuellement avec critère de code-postal (?) de département (facile avec les contours), de type de point de recyclage (facile avec les tags) 3. Avoir un outil de suivi de leurs points dans OSM permettant le contrôle des modifications / améliorations / destructions et facilité de revert. 4. Refaire la même page qu'avec GM, mais avec OpenLayer avec un fond de carte Mapnik existant (pas de déploiement d'un serveur spécifique). 5. Leur expliquer qu'ils doivent installer JOSM pour mettre à jour leur base de points et suivre les standards de taggage ;-). Étapes suivantes si cette idée intéresse d'autres personnes ici (je ne peux pas le faire tout seul) et surtout Eco-Systèmes, faire une page dans le Wiki et se lancer. A+ -- Marc - Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le Mon 23 Nov 2009 à 00:45 +0100, Steven Le Roux a ecrit : Par contre, ça peut les intéresser d'afficher les POI eco depuis OSM... ils auraient d'emblé plus de donnée, et contribueraient en même temps... Je me demande s'il ont vraiment pour but de tout afficher, y compris les points de collecte verre et ceux gérés par les communes, qu'on balise avec recycling. En clair, je me demande s'il n'y a pas plusieurs réseaux indépendants. Pace qu'ils leur manque effectivement pas mal de données, comme des déchetteries communales. Le Mon 23 Nov 2009 à 01:21 +0100, Vincent Pottier a ecrit : Steven Le Roux a écrit : Heuu non :) ils n'ont pas de donnée ;) Il me semble que le javascript pour ajouter les overlays des points est généré par éco-systèmes. Ils ont donc une base de donnée locale avec les infos... Ça doit pouvoir s'importer dans OSM sans trop de difficulté. On doit même pouvoir leur indiquer comment ajouter une vraie slippymap avec un layer dynamique, à leur site, si on leur présente un exemple équivalent (genre osmose...) Ouais, enfin, vu d'où ils partent (flash obligatoire pour tout le site), c'est pas gagné. La liste des déchèteries est intéressante ! Oui, mais incomplète. Deux exemples : http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=84860 Manque au moins une déchetterie à Caderousse (intercommunale). http://extranet.eco-systemes.com/google/find_ptc?postal_code=38000 Sur toute l'agglo grenobloise, ils n'ont que des magasins, aucune déchetterie communale ou intercommunale. Le Mon 23 Nov 2009 à 07:51 +0100, Marc SIBERT a ecrit : Est-ce que vous pensez que l'info est suffisamment intéressante pour leur demander de nous fournir une liste de points à importer dans OSM ? Et les aider à passer à OSM ? Ça nous ferait une bonne expérience / publicité et cela nous permettra aussi de trouver des solutions pour garantir la présence de POI dans OSM à des organismes qui souhaitent que leurs données ne soient pas indument modifiées. Ca nous incitera à trouver ces solutions plutôt. Parce que je ne vois pas Eco-Systèmes nous fournir de solution toute crue. Je veux bien prendre la tête d'une telle expérience (pas à titre professionnel évidemment). Eh bien, juste fais-le ;-) Mais tu voudrais bien détailler un peu plus ce que tu as en tête ? -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] collectons.org
2009/11/23 Marc Sibert m...@sibert.fr Bonjour, Donc voici à quoi je pense : 1. Ils versent leurs données dans OSM. Attention, il s'agit souvent de PDV (points de vente) qui assurent une fonction de lieu de collecte : il faudra donc dédoubler leur données et supprimer les redondances avec les PDV existants en y intégrant les tags nécessaires. 2. Être capable de ressortir d'un planet + diff, en léger temps différé, la liste des points qu'ils possèdent aujourd'hui pour en faire des pins comme actuellement avec critère de code-postal (?) de département (facile avec les contours), de type de point de recyclage (facile avec les tags) 3. Avoir un outil de suivi de leurs points dans OSM permettant le contrôle des modifications / améliorations / destructions et facilité de revert. 4. Refaire la même page qu'avec GM, mais avec OpenLayer avec un fond de carte Mapnik existant (pas de déploiement d'un serveur spécifique). 5. Leur expliquer qu'ils doivent installer JOSM pour mettre à jour leur base de points et suivre les standards de taggage ;-). Étapes suivantes si cette idée intéresse d'autres personnes ici (je ne peux pas le faire tout seul) et surtout Eco-Systèmes, faire une page dans le Wiki et se lancer. C'est a peu près le concept sur lequel mon frère travaille pour son travail de licence. L'idée est de travailler sur une synchronisation des données a partir d'une base de donnée indépendante. Je pense toutefois qu'il y a un fort niveau de complexité a résoudre. Il faut tenir compte bien sur des modifications améliorations ainsi que des déplacements ainsi que de la polygonisation des données qui arrivera a terme (lire un landuse ou un building). Ça implique d'utiliser quelque chose chose comme un mélange de osmosis et osm2pgsql en terme de base de données. Osmosis est important car on conserve tous les tags, tandis que osm2pgsql gère les polygones mais avec une très forte dégradation des données (on ne garde que peu de choses au final). Il faudrait un schéma intermédiaire a terme qui permette de cumuler les deux avantages en sachant que ce schéma ne sera pas fait pour avoir quelque chose d'énorme en taille. Pour faire ressortir leurs points, il faudrait une API de type XAPI ou TRAPI au final. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
Non, ce n'est pas qu'une convention. Et, pour le coup, je suis étonné que tu aies fait des erreurs. Une limite de Pays est aussi une limite de Région, de Département, etc. Une limite de Département n'est pas forcément une limite de Région, etc. Donc admin_level = 2 == admin_level =3, 4, 5, ... alors que admin_level = 5 n'implique rien quant aux levels 2, 3, 4. Charlie Echo - Mail Original - De: Art Penteur art.pent...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Lundi 23 Novembre 2009 12:29:01 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives Le 23 novembre 2009 10:22, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : La plus petite : une limite de pays doit être taguée 2, même si elle est limite de région, commuune, département, canton, arrondissement... Bon. C'est une convention comme une autre. Vais aller réparer qqunes de mes erreurs, moi... Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Télécharger toutes les tuiles d 'une zone donnée
hop voilà : http://steven.le-roux.info/how-to-retrieve-a-whole-set-of-tile-from-open 2009/11/22 Steven Le Roux ste...@le-roux.info J'ai écrit un script qui fait ça justement... je positionne les coordonnées de tuile puis le niveau de zoom (et soit je vais à un niveau prédéfinit, soit je précise le niveau jusqu'auquel il faut aller. Je te met ça en ligne tout à l'heure le temps de le retrouver et de nétoyer un poil et commenter. 2009/11/22 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr: Le Wed 18 Nov 2009 à 11:29 +0100, OSM Léon a ecrit : Bonjour, Nouvellement heureux détenteur d'un HTC Tattoo mais dont le forfait data n'est pas encore activé, je souhaiterai télécharger toutes tuiles de quelques zones en France afin de les placer dans le cache sur ma carte SD. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment faire ça ? Merci d'avance. TangoGPS a une fonction intéressante pour ça : il permet de télécharger toutes les tuiles de la zone affichée, au niveau actuel+N (par défaut N=4, réglable). Je vais élargir un peu la question. J'utilise déjà Viking et TangoGPS, qui ont chacun un cache des tuiles utilisées. Existerait-t-il un logiciel cache indépendant, qui pourrait être utilisé par l'un ou l'autre logiciel ? Ce pourrait être sous forme de bibliothèque extérieure ou de service, mais ce serait en tous cas drôlement utile. -- ° /\Guillaume AllegreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et defendre le logiciel libre / /~~\tel. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
Le dimanche 22 novembre 2009 à 11:35 +0100, Pieren a écrit : Bonjour, Bonjour, Une récente discussion sur le forum d'OSM: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=46748 m'a interpellé sur la définition des tags place=hamlet et place=locality dans les FR:Map Features. hamlet=Hameau (quelques maisons; population 100 ?) locality=Lieu-dit (non habité) Cela correspond assez bien à la définition originale en anglais. Mais comment tagguer un lieu-dit où se touve par exemple une ferme, donc habité mais sans être à proprement parlé un hameau ? Dans le forum, je recommande d'utiliser locality mais où fixer alors la limite avec hamlet et comment améliorer la description sur le wiki ? Pour ma part, j'utilise *au minimum* place=village pour les communes INSEE même si elles font 50 habitants. Ensuite j'utilise place=hamlet pour les centre de vie clairement excentrés de la commune et en particulier les anciennes communes qui se sont rattachés à d'autres. Enfin, j'utilise place=locality pour le reste, habités ou non. Exemples: A ce niveau de zoom on ne voit que les villages (ie les communes INSEE) http://www.openstreetmap.org/?lat=43.102lon=-0.905zoom=13layers=B000FTF Un zoom de plus et l'on voit apparaitre les anciennes communes http://www.openstreetmap.org/?lat=43.0988lon=-0.9023zoom=14layers=B000FTF Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
Le 23 novembre 2009 14:23, Charlie Echo openstreet...@coutiere.com a écrit : Non, ce n'est pas qu'une convention. Et, pour le coup, je suis étonné que tu aies fait des erreurs. Une limite de Pays est aussi une limite de Région, de Département, etc. Une limite de Département n'est pas forcément une limite de Région, etc. Donc admin_level = 2 == admin_level =3, 4, 5, ... alors que admin_level = 5 n'implique rien quant aux levels 2, 3, 4. J'étais plus dans la logique : Le petit way local est inclus dans diverses relations. Chaque relation a un admin_level. Mais la seule chose vraiment spécifique au petit way local est d'être de type boundary_administrative. Le admin_level est un peu arbitraire, et pourrait même être omis. J'avais perdu de vue l'implication logique admin_level = n == admin_level = n+m, pour tout m entier positif. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
2009/11/23 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org: j'utilise place=hamlet pour les centre de vie Enfin, j'utilise place=locality pour le reste, habités ou non. Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir de critères plus objectifs que centre de vie ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
Le lundi 23 novembre 2009 à 16:34 +0100, Pieren a écrit : 2009/11/23 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org: j'utilise place=hamlet pour les centre de vie Enfin, j'utilise place=locality pour le reste, habités ou non. Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir de critères plus objectifs que centre de vie ? Anciennes communes INSEE et/ou quelques habitations et des *commerces* (bar-tabac, épicerie, dépôt de pain, station service) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag p lace=locality ?
On lundi 23 novembre 2009, Christophe Merlet (RedFox) wrote: Le lundi 23 novembre 2009 à 16:34 +0100, Pieren a écrit : 2009/11/23 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org: j'utilise place=hamlet pour les centre de vie Enfin, j'utilise place=locality pour le reste, habités ou non. Est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir de critères plus objectifs que centre de vie ? Anciennes communes INSEE et/ou quelques habitations et des *commerces* (bar-tabac, épicerie, dépôt de pain, station service) On retrouve un peu cette idée sur la page discussion du wiki, où certains utilisent place (pour les cas hamlet, village et locality) selon le type de commodités que l'on trouvera sur place. Par commodités, certains citent la présence ou non d'un lieu de culte (si église : village, si rien : hamlet) D'autres terribles païens parlent de la présence ou non d'une mairie D'autres comme toi, suppose que village devra au moins disposer d'un bar (critère fondamental j'en conviens !) et/ou d'un petit commerce (boulangerie, boucherie, etc.) Et enfin, le cas, qui, semble-t-il, fait majorité en france (sauf moi :p mais chui un rebel) dire que village est utilisé si la commune porte son nom, hamlet/locality pour le reste. (sauf si on est en présence d'un gros truc auquel cas village cède la place à town ou city, selon la population cette fois.) Après tout, j'ai la sensation que ce place est utilisé dans un but de rendu de toute façon, et que finalement on ne cherche rarement en endroit autrement que par son nom/position, alors finalement tout fonctionne a peu prêt. Mais comme il a été dit sur le forum, je ne serais pas contre une définition plus précise des petites zones d'habitation (de 1 à 1000) avec un peu plus de granularité que juste hamlet J'entends aussi souvent que population est LE tag pour être hyper-précis, bien qu'impossible à maintenir à jour, ça pourrait être une autre solution de type approximation -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Apéro OSM sur Nantes ce soir
Salut, Pour les Nantais intéressés (et qui n'ont pas eu l'information par le biais de la liste Nantaise), les mappeurs Nantais se retrouvent à 19h au Flesselles ce soir. http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.214131mlon=-1.554536zoom=18layers=B000FTF -- GrdScarabe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apéro OSM sur Nantes ce soir
2009/11/23 GrdScarabe openstreet...@grdscarabe.net Salut, Pour les Nantais intéressés (et qui n'ont pas eu l'information par le biais de la liste Nantaise), les mappeurs Nantais se retrouvent à 19h au Flesselles ce soir. http://www.openstreetmap.org/?mlat=47.214131mlon=-1.554536zoom=18layers=B000FTF troll Y a une liste nantaise? Ce n'est pas la même chose que la liste Bretagne? /troll Désolée, je ne peux pas m'en empêcher. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
Mais comment tagguer un lieu-dit où se touve par exemple une ferme, donc habité mais sans être à proprement parlé un hameau ? Et là, je découvre sur le wiki de place=* (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place) qu'il existe place=farm. Tagwatch Europe : place=farm utilisé 1669 (hamlet 112459, locality 27698, village 239194). Je n'avais jamais vu mais ça me plaît bien ;-) Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
2009/11/23 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Tagwatch Europe : place=farm utilisé 1669 (hamlet 112459, locality 27698, village 239194). Et si le bâtiment isolé n'est pas une ferme mais une station-service ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Téléchargement de fichiers pak pour gosmore
Bonsoir, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr writes: Quand je lance gosmore sur le Pocket , j'obtiens simplement le message d'erreur No pak file. J'ai cherché des infos sur ces fichiers pak, et il semblerait que ce soit des fichiers osm compressés dans un format particulier. J'ai bon ? Oui. C'est le format optimisé de Gosmore pour stocker la carte OSM. Pour produire ce fichier .pak, c'est un peu technique : il te faut un système Unix (Linux, FreeBSD ou MacOS X), récupérer les sources, probablement installer les outils de développement, récupérer la carte OSM et compiler le tout : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gosmore#Linux.2C_FreeBSD.2C_MacOSX Il parait que ça prend 5 heures sur le fichier OSM du monde sur une machine 64 bits, 2 Go de RAM. Si tu ne peux pas le faire, je peux essayer sur un coin de table, mais sans garantie aucune. Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
Pieren a écrit : 2009/11/23 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr: Tagwatch Europe : place=farm utilisé 1669 (hamlet 112459, locality 27698, village 239194). Et si le bâtiment isolé n'est pas une ferme mais une station-service ? Au milieu de rien ? place=Bagdad_cafe ;-) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une meilleure définition du tag pl ace=locality ?
Le Mon 23 Nov 2009 à 18:22 +0100, Eric SIBERT a ecrit : Mais comment tagguer un lieu-dit où se touve par exemple une ferme, donc habité mais sans être à proprement parlé un hameau ? Et là, je découvre sur le wiki de place=* (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place) qu'il existe place=farm. Tagwatch Europe : place=farm utilisé 1669 (hamlet 112459, locality 27698, village 239194). Je n'avais jamais vu mais ça me plaît bien ;-) Si la ferme est encore en activité, OK, mais si (cas fréquent), on se retrouve avec une ruine ou autre, le place=locality reprend ses droits. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Bonsoir Christian, La relecture, un peu tardive. Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr writes: PROPOSITION DE STATUTS POUR UNE ASSOCIATION OSM France Sur le débat OSM France / Francophone, je pencherai plutôt du côté France, ne serait-ce que parce que je me vois mal avoir une légitimité auprès des Sénégalais ou Suisses. Art.1 : Il est créé une association dénommée «Openstreetmap Fr» (nom à finaliser), déclarée selon les dispositions de la loi de 1901, dénommée dans ces statuts « l'association », et dont l’objet est de * promouvoir la cartographie de la France et du monde par l'usage d'outils et de techniques utilisables par toute personne intéressée, de telle manière que toute personne peut réutiliser, selon les règles afférentes, le produit de cette action collective par extraction de ce dont il a besoin. * à titre principal, de populariser les bases de données maintenues ou validées par la Fondation Openstreetmap, tant pour inciter aux bons usages les personnes physiques et morales qui les alimentent que pour promouvoir leur utilisation dans tous les champs possibles * constituer un chapitre local de l'OpenStreetMap Foundation (Fondation Openstreetmap) créée à Londres (Royaume-Uni) en 2006 et, en conséquence, s'efforcer de diffuser les règles de bon usage et les informations les plus importantes qu'elle publie et agir en concertation avec elle. * dans la mesure des moyens disponibles, mettre à disposition des adhérents et des personnes qui alimentent les bases de données Openstreetmap des moyens techniques et des ressources intellectuelles concourant à l'amélioration et à la consistance des données Openstreetmap et/ou permettant de créer de nouveaux usages des bases de données Openstreetmap. Ces moyens et ressources peuvent être des accès à des serveurs informatiques, des allocations et/ou des prêts de matériel, des publications imprimées et en ligne, des actions de conseil et de formation, des colloques et des rencontres * promouvoir la publication et la diffusion sous des licences libres et ouvertes des données géographiques et géomatiques produites par les collectivités publiques, les services d'intérêt général et les acteurs privés, pourvu qu'elles soient reconnues comme données d'intérêt général dans le cadre de la législation européenne afférente Je trouve ton article 1 trop détaillé (typiquement le passage sur les serveurs) et au style trop ampoulé (remarque subjective ;-). Je pense aussi qu'il ne faut pas trop rentrer dans les détails, car dans 10 ans OSM aura évolué et un objet trop précis ne collera plus. Sur le fond de l'article 1 que tu proposes, je suis plutôt d'accord avec toi, modulo l'OSM chapitre local au regard des discussions récentes. Pour être constructif, je propose : Art 1 : Dénomination Il est fondé entre les adhérents aux présents statuts, une association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant pour nom « OpenStreetMap France/Francophone [fixme] ». Art 2 : Objet OpenStreetMap France/Francophone [fixme] a pour objet la promotion, l'échange et les contributions au projet mondial de cartographie libre OpenStreetMap. En particulier, elle favorise l'enrichissement du fond cartographique du projet, en lien avec tout contributeur individuel ou personne morale du secteur public ou privé. Elle encourage également les usages et œuvres dérivés du projet. L'association se dote de tous les moyens nécessaires pour accomplir son objet. En ce qui concerne le Chapitre local d'OSM, on peut créer l'asso et *ensuite* demander à être reconnu comme Chapitre local s'il y a une majorité pour ça. À vos critiques ! ;-) Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Bonsoir, 2009/11/23 David MENTRE dmen...@linux-france.org: Art 1 : Dénomination Il est fondé entre les adhérents aux présents statuts, une association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant pour nom « OpenStreetMap France/Francophone [fixme] ». +1 simple et efficace Art 2 : Objet OpenStreetMap France/Francophone [fixme] a pour objet la promotion, l'échange et les contributions au projet mondial de cartographie libre OpenStreetMap. En particulier, elle favorise l'enrichissement du fond cartographique du projet, en lien avec tout contributeur individuel ou personne morale du secteur public ou privé. Elle encourage également les usages et œuvres dérivés du projet. L'association se dote de tous les moyens nécessaires pour accomplir son objet. Je mettrais plutôt en avant le côté fédératif de l'association, qqchose du genre : OpenStreetMap France/Francophone [fixme] a pour objet la fédération et la représentation des contributeurs français au projet OpenStreetMap. Elle fait également la promotion de ce projet en France et encourage tous les usages et oeuvres dérivés du projet. Elle pourra mettre en oeuvre tous les moyens qu'elle estime utile à son but, tels entre autres que : l'organisation de manifestations et de réunions publiques ou privées, le déploiement de services informatiques de cartographie, ... -- GrdScarabe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche beta-testeurs pour plugin cadastre-fr
C’est moi qui ait loupé un truc ou la dernière version est bien la 18595 ? Si oui, avec un josm-latest tout frais, j’ai cette erreur… Repository Root: http://josm.openstreetmap.de/svn Build-Date: 2009-11-23 02:32:11 Last Changed Author: stoecker Revision: 2507 Repository UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b URL: http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk Last Changed Date: 2009-11-22 22:39:10 +0100 (Sun, 22 Nov 2009) Last Changed Rev: 2507 Memory Usage: 80 MB / 506 MB (24 MB allocated, but free) Java version: 1.6.0_15 Dataset consistency test: No problems found Plugins: AgPifoJ cadastre- fr graphview lakewalker multipoly openstreetbugs openvisible remotecontrol utilsplugin wmsplugin Plugin AgPifoJ Version: 18593 Plugin graphview Version: 18593 Plugin lakewalker Version: 17375 Plugin multipoly Version: 18415 Plugin openstreetbugs Version: 18595 Plugin openvisible Version: 17536 Plugin remotecontrol Version: 18678 Plugin utilsplugin Version: 18621 Plugin wmsplugin Version: 18712 Plugin cadastre-fr Version: 18595 java.lang.IllegalAccessError: tried to access field org.openstreetmap.josm.data.projection.Lambert.layoutZone from class cadastre_fr.MenuActionNewLocation at cadastre_fr.MenuActionNewLocation.addNewLayer (MenuActionNewLocation.java:86) at cadastre_fr.WMSDownloadAction.getLayer(WMSDownloadAction.java:42) at cadastre_fr.MenuActionGrab.actionPerformed(MenuActionGrab.java:36) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(AbstractButton.java: 2028) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed (AbstractButton.java:2351) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed (DefaultButtonModel.java:387) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(DefaultButtonModel.java: 242) at javax.swing.AbstractButton.doClick(AbstractButton.java:389) at com.apple.laf.ScreenMenuItem.actionPerformed(ScreenMenuItem.java:95) at java.awt.MenuItem.processActionEvent(MenuItem.java:627) at java.awt.MenuItem.processEvent(MenuItem.java:586) at java.awt.MenuComponent.dispatchEventImpl(MenuComponent.java:317) at java.awt.MenuComponent.dispatchEvent(MenuComponent.java:305) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:638) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters (EventDispatchThread.java:296) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter (EventDispatchThread.java:211) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy (EventDispatchThread.java:201) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java: 196) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java: 188) at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:122) Le 22 nov. 2009 à 01:45, Pieren a écrit : 2009/11/21 Pieren pier...@gmail.com: Voila une nouvelle version qui, j'espère, corrige les problèmes de la projection Lambert 4 zones. J'ai aussi changé l'attribution automatique qui ne s'applique plus aux nodes sans tag. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
