[OSM-talk-fr] Garmin Oregon 550 ?
Bonjour, J'ai déjà un Garmin nüvi 755, mais pour la ballade à pied ou à vélo ce n'est pas bien utilisable, pour cause d'autonomie insuffisante. Je regardé donc les Garmin eTrex Legend ou GPSMAP 60CSX. Je suis tombé sur le Garmin Oregon 550 qui possède un appareil photo intégré et je me suis dit que pour mapper des POI de tout genre cela devrait être l'outil optimal (à part le prix de 386 Euro). http://www.computeruniverse.net/products/e90349711/d1/product-informations-details/garmin-oregon-550.asp Quelqu'un possède déjà un Oregon 550 pour savoir s'il lit bien les cartes crées avec mkgmap ou s'il y a un problème particulier (log en GPX?). Et quid du Garmin nüviphone M10 à 369,90 Euro? http://www.computeruniverse.net/products/e90374683/garmin-nuevifone-m10-schwarz.asp A part l'APN je ne vos pas vraiment la difference avec un GPSMAP 60CSX à 284,90 Euro -- Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] galaxy spica ?
quelqu'un a-t-il un retour d'expérience du gps et de la boussole de cet android (galaxy spica) ? merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti
2010/6/20 V vvass.p...@gmail.com Sinon, j'ai envoyé les fichiers de Paris sans les sources sur chaque noeud et avec le tag wall, ici : http://dl.free.fr/ruJQ9O2mJ Merci pour la nouvelle version. L'import peut être plus ou moins rapide suivant l'importance que l'on attache aux données déjà présentes. On peut faire du brutal à la BMO en effaçant tous le bâti déjà présent pour refaire quelque chose de propre. Mais comme certains arrondissements sur Paris sont déjà très bien fournis en informations, c'est difficile de suivre la même démarche. Donc je fais un essai quartier par quartier pour l'instant. Pour ton outil, le serveur du cadastre étant toujours en rade, impossible de le tester. Mais il serait judicieux de le mettre à la disposition de tout le monde, y compris ceux qui ne sont pas abonnés à cette liste, en le stockant dans le dépôt svn d'osm.org. Il faudrait y ajouter une petite ligne sur le type de licence (en général c'est du GPL pour les sources déjà présents). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Wiki: suivi de l'état du mappi ng des zones: template et idées
Bonjour Comme je l'avais signalé dans un précédent thread, je me suis intéressé à l'enregistrement de l'état d'avancement du mapping dans une région. Pour cela j'avais trouvé des indications sur le wiki (impossible de remettre la main dessus mais bon...) pour mettre ces informations dans un tableau avec des pictogrammes. J'ai décidé d'utiliser cette approche en l'améliorant avec la création d'un template [[Template:Fr:Zone Status]]. Ce template permet de créer facilement ce genre de tableau. Vous pourrez trouver une description de ce template à l'adresse suivante: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Fr:Zone_Status Un exemple d'utilisation couplée avec Template:Fr:Place est disponible ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Charente:Canton:Cognac-Sud J'ai regroupé les communes par cantons car cela permet d'avoir des zones d'environ une dizaine de communes. Je suis preneur de toutes remarques sur ce template et j'espère que d'autres le trouveront utile. A+ Clément. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Wiki: suivi de l'état du mappi ng des zones: template et idées
Le 20 juin 10 à 21:02, Clement Menier a écrit : Un exemple d'utilisation couplée avec Template:Fr:Place est disponible ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Charente:Canton:Cognac-Sud J'ai regroupé les communes par cantons car cela permet d'avoir des zones d'environ une dizaine de communes. Je suis preneur de toutes remarques sur ce template et j'espère que d'autres le trouveront utile. Comme je map sur cette zone, j'ai commencé à utiliser ton template, pour moi c'est complètement OK. Merci pour ton boulot, ça permet de spécifier les états rapidement. Sur un sujet connexe j'ai une interrogation. Avec le template fr:Place on indique par exemple le département (subarea=Charente) ce qui pointe vers la page Charente. Or sur le wiki Charente n'existe pas mais il existe France:Charente. Si on met subarea=France:Charente ça marche mieux mais le nom France:Charente apparait en clair ce qui est très mochepuisque ça donne Cognac est un canton en France:Charente... Y a t'il une solution élégante ? -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel conditions d'utilisation
Bonsoir, Depuis vendredi et l'annonce par V d'un procédé d'utilisation du cadastre dans son état vectoriel, via le format PDF issu du site cadastre.gouv.fr., une question a plusieurs fois été évoquée, celle de notre droit à utiliser ce format pour intégration dans OSM. En allant relire cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation on peut voir que dans les modalités de la demande de Denis à la DGFiP, tout comme dans celles de la réponse favorable, on parle d'images (les images fournies par le cadastre en ligne), et de leur modalité technique d'accès (le flux du serveur WMS). Un peut plus haut dans la page, un rappel sur la notion de produit composite, et un point d'importance : ce qui est réutilisable dans le cadastre, avec ce point : [...] recopier l'ensemble des données brutalement et sans un travail d'interprétation ou de données complémentaires issues d'autres sources risqueraient d'enfreindre la notion de produit composé. En partant de là, j'ai deux interprétations contradictoires : D'un côté : - on utilise via le PDF du vecteur et non des images - corolaire, on n'attaque plus ce contenu via le WMS pour lequel nous avons eu l'autorisation initiale - concernant les coordonnées, nous utilisons celles du PDF à un changement de système de projection près, donc sans travail d'interprétation, juste l'application d'un algorithme De l'autre : - via le PDF, on ne change pas la finalité initiale, qui était d'injecter des données issues du Cadastre dans un ensemble plus vaste (la base OSM) - on ne recopie pas l'ensemble des données, mais une sélection (les bâtiments) - on garde de l'interprétation par la valeur ajoutée à la géométrie via la qualification issue de nos connaissances (c'est un building, avec tel magasin au RdC, tel nombre d'étages, telle entreprise, etc.) voire : c'était un building, il a été détruit mais figure encore sur le PCI, ma connaissance me permet de ne pas ajouter cette géométrie obsolète dans OSM. Que les choses soient claires, j'aimerais passer plus de temps à qualifier les bâtiments qu'à les tracer, donc je suis plus que favorable à disposer d'un procédé comme ce PDF = SVG = OSM. Ma question - de non-juriste - du moment est plutôt : que peut-on faire avec ce cadastre vectoriel dans OSM en restant en phase avec le OK initial de la DGFiP ? � Merci pour vos avis, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti
De : Etienne Chové ch...@crans.org Et une doc pour les nuls : comment récupérer un pdf plus grand que ce que propose le site sans avoir les points rouge dont tu parles. C'est peut être très facile, peut être que quelques clics suffisent ? Ouaip une bonne petite doc comme pour le plugin cadastre pour apprendre a utiliser au mieux ce nouveau joujou :-) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Organisation de la journée OSM à Montpellier le 26 Juin
Bonsoir, Nicolas Moyroud a écrit : Il faut que quelqu'un s'occupe de lister les personnes qui vont participer à la rencontre OSGéo-OSM et me fournisse cette liste. Sinon ces personnes ne seront pas autorisées à rentrer dans la MTD. Ayant été très pris par le travail toute la semaine, je n'ai pas eu le temps de traiter mon courrier. Je confirme donc que si la réunion est maintenue, je compte y participer. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] galaxy spica ?
Le 20/06/2010 10:56, hpmt a écrit : quelqu'un a-t-il un retour d'expérience du gps et de la boussole de cet android (galaxy spica) ? merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr J'ai un Spica et je fais des tests de traces avec OpenSatNav mais pour l'instant sans grand succès. Ce logiciel est activement développ, mais il semble encore relativement buggé. Je trouve boussole et GPS relativement imprécis, mais je n'ai pas eu l'occasion de faire beaucoup de tests. Quels logiciels de traces utilisez vous sur Android ? A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] galaxy spica ?
Le lundi 21 juin 2010 02:00:33, lolo a écrit : Le 20/06/2010 10:56, hpmt a écrit : quelqu'un a-t-il un retour d'expérience du gps et de la boussole de cet android (galaxy spica) ? merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr J'ai un Spica et je fais des tests de traces avec OpenSatNav mais pour l'instant sans grand succès. Ce logiciel est activement développ, mais il semble encore relativement buggé. Je trouve boussole et GPS relativement imprécis, mais je n'ai pas eu l'occasion de faire beaucoup de tests. Quels logiciels de traces utilisez vous sur Android ? A+ J'ai également un spica que j'utilise avec OSMtracker mais je n'ai jamais testé la boussole. Si nécessaire, et si on me dit comment tester le truc, je peux faire ça... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
