Re: [OSM-talk-fr] Utiliser OSM sur une commune rurale comme mini-SIG
Le mardi 5 avril 2011 18:34:42 Brice, vous avez écrit : Ce qu'il faudrait maintenant, pour ceux que cela intéresserait : - calculer le linéaire routier communal avec tri sur les tags qui vont bien (cf. la page wiki) - calculer la surface goudronnée totale Pour ça, il suffit d'écrire les requête SQL qui vont bien. Si tu n'es pas à l'aise, le mieux est que tu explicites toi ce qu'il faut mesurer (les tags à utiliser pour sélectionner les sections en fait) et on devrait pouvoir te faire ça. Idéalement (plus tard ? jamais, car trop long ?) : - une interface qui permettrait de sélectionner des linéaires pour calculer les surfaces goudronnées de telle ou telle route, tel tronçon, ... Ouaip, ça serait sympa. Ça me semble jouable avec une appli web et openlayers, mais il y a du boulot :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de mappeurs rapidement
Le mardi 5 avril 2011 14:04:09 hamster, vous avez écrit : y'a pas quelqu'un qui a pense a faire une capture d'ecran avant, histoire de voir la difference ? Pour ceux que ça intéresse, le rendu avant : http://osm.dumoulin63.net/rendus/mons20110405.png et le rendu après : http://osm.dumoulin63.net/rendus/mons20110406.png On ne tagge pas pour le rendu, mais on voit bien le boulot en quelques heures ;-) bien joué -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RE : Re: Besoin de mappeurs rapidement
Bonjour tous, Malheureusement je n'tais pas disponinle hier au moment de cette sance de "blitz-mapping". Sinon a m'aurait bien amuser de participer cette exprience. Du coup pour me rattraper de ma frustration, j'ai fait un billet sur mon site pour parler de cette belle exprience : http://libreavous.teledetection.fr/geomatique/9-openstreetmap/23-openstreetmap-cartographie-express-en-une-heure Merci Nicolas Dumoulin pour les images avant / aprs. Je me suis permis de les dcouper sur la zone o il y avait eu le plus de modifications. Nicolas Moyroud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] RE : Re: Besoin de mappeurs rapidement
En complément à ces deux images, j'ai utilisé un petit slider jQuery pour visualiser l'avant / après : http://88.191.39.115/fabien/geotribu/blog/slidingmap/mini-party/ http://88.191.39.115/fabien/geotribu/blog/slidingmap/mini-party/Fabien 2011/4/6 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr Bonjour à tous, Malheureusement je n'étais pas disponinle hier au moment de cette séance de blitz-mapping. Sinon ça m'aurait bien amuser de participer à cette expérience. Du coup pour me rattraper de ma frustration, j'ai fait un billet sur mon site pour parler de cette belle expérience : http://libreavous.teledetection.fr/geomatique/9-openstreetmap/23-openstreetmap-cartographie-express-en-une-heure Merci à Nicolas Dumoulin pour les images avant / après. Je me suis permis de les découper sur la zone où il y avait eu le plus de modifications. Nicolas Moyroud ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Besoin de mappeurs ce 5/4/2011 - la suite
Bonjour, (For the belgian list, it is not possible to translate my messages now... I am sorry) Petit retour en arrière... Hier après-midi, un responsable d'une association cycliste envoyait un mail à plusieurs autres associations cyclistes pour encourager OSM, avec, en copie, des responsables de la région wallonne, entité administrative belge qui dispose de nombreuses cartes - qu'elle pourrait libérer. Le responsable d'une autre association répondait : Moi je ne suis pas intéressé: je n'aime pas OSM parce que c'est mal couvert, c'est lent, et personne ne l'utilise, contrairement à google maps. Je ne rentre pas dans la démarche. Vous avez vu la suite par mon mail et la réaction de nous tous... D'autres responsables d'assoc' et des mappeurs ont heureusement répondu plus favorablement et défendu le projet avec moi. Hier soir, j'ai pu lui envoyer le mail ci-dessous. La démonstration d'hier a été bluffante. Les messages suivants du responsable de l'assoc' allaient plutôt dans le sens d'une collaboration. Un petit pas en avant, peut-être ? Julien FASTRE Bonjour, Je suis également contributeur à Openstreetmap. Je vais dans le sens de Benoît et je reprends intégralement ses arguments sur l'ouverture des données. Je remarque aussi des lenteurs dans l'affichage des cartes, mais je dois dire que je vois également des améliorations. J'ai envie d'ajouter quelques arguments à ceux de Benoît, auxquels je me sens sensible. Si ne voyait pas correctement sa rue cet après-midi (le réfractaire avait un bug d'affichage, ça n'est pas un bug dans Openstreetmap: je vais vous expliquer pourquoi tout de suite. Je suis également développeur, et j'ai aussi commencé à développer en utilisant google maps. C'est facile, un grand nombre de possibilités peuvent être rapidement implémentée, etc. Mais je me rends compte qu'il s'agit d'un piège. A tout moment Google peut changer ses conditions générales d'utilisation, et tous les développeurs - et utilisateurs - seront piégés par lui. Il peut pister ce qu'en font les utilisateurs (un code est stocké sur chaque ordinateur, et sur chaque site). Bref, il ne faut pas oublier que l'on paie ailleurs ce que l'on obtient gratuitement quelque part. Chez OSM, toutes ces considérations sont réglées. Il n'y a aucun souci de droits (tant qu'il n'en est pas fait d'utilisation commerciale). Les licences ne seront pas changées intempestivement. Ensuite, je pense qu'aujourd'hui il y a énormément d'outils, d'une grande qualité, qui sont disponibles. Il est aussi facile d'utiliser OSM que Google maps. En tant que développeur, le projet est pérenne. Et pour ceux qui sont vraiment accros à Google, le moteur qui permet d'afficher les cartes d'OSM dans une page web accepte aussi les cartes google (et, d'ailleurs, toutes les cartes qu'on lui indique) Ensuite, OSM est un projet par et pour des citoyens. Il est géré de manière démocratique. La manière de cartographier et les descripteurs à utiliser, par exemple, est régulièrement discutée et votée. Les logiciels qui permettent de cartographier sont de plus en plus faciles d'utilisation. Si bien qu'aujourd'hui, au fur et à mesure que la carte soit remplie, nous pouvons dire que tout un chacun peut s'approprier des données géographiques. Des millions d'utilisations sont possibles, pour l'individu comme pour l'associatif ou le service public. Comme démonstration, j'ai créé une carte de chaleur de la couverture des arceaux à vélo de la ville de Liège (la carte est grandement améliorable: ceci n'est qu'un exemple! Il ne fonctionne pas dans Internet Explorer) : http://demo.meta-morphoses.be/parking-velo-liege/map.php Je suis extrêmement sensible à cette idée de pouvoir s'approprier son territoire en le décrivant. Décrire son environnement, c'est aussi une manière de l'habiter. Rendre des éléments visibles - ou invisibles - par des cartes, c'est avoir une influence sur celui-ci. La fiabilité des cartes va également en s'améliorant. Wikipédia, au moment de sa naissance, n'était qu'un petit projet. Aujourd'hui, il est devenu une référence presque incontournable, et des études ont montré que l'encyclopédie libre se trompait autant que les autres! Enfin, la communauté d'OSM est très active: il y a un bon nombre de gros contributeurs, et un nombre encore plus important de petits contributeurs, qui chaque jour détectent les bugs, font avancer la carte, etc. Le bug qui est apparu cet après-midi est du à la réactivité de cette communauté. J'ai en effet découverte le message de Mr dès qu'il a été posté. J'étais au travail et je ne pouvais réagir, j'ai néanmoins également vu que la région indiquée était très peu couverte. J'ai alors proposé, via une mailing-list, que les mappeurs qui avaient un peu de temps se concentrent sur cette région. Une vingtaine d'entre eux ont relevé le défi. Ils ont cartographié, à partir de photos aérienne, la région que j'avais indiquée:
Re: [OSM-talk-fr] RE : Re: Besoin de mappeurs rapidement
Le mercredi 6 avril 2011 11:30:01 Fabien, vous avez écrit : En complément à ces deux images, j'ai utilisé un petit slider jQuery pour visualiser l'avant / après : http://88.191.39.115/fabien/geotribu/blog/slidingmap/mini-party/ Hé, c'est super sympa ça :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
Bonjour à tous, 2 nancéens sont partis hier en vélo tandem pour un voyage qui va les mener jusqu'en Turquie. Dommage que je n'ai pas cherché à les contacter plus tôt car bien que Yohan soit cartographe à l'ONF, ils ont choisi Google pour le suivi de leur parcours. Pour info, maintenant que je m'intéresse de plus en plus à l'exploitation que l'on peut faire d'OSM, quel est donc l'outil libre qui permet de faire la même chose que ça: http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ext/http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=frmsa=0ll=47.635784,5.229492spn=17.424341,39.506836t=kz=5msid=206417334501988248297.00049c81ed4bdcfeaabac Openlayers? Merci. Romain -- Message transféré -- De : nore...@over-blog.com nore...@over-blog.com Date : 6 avril 2011 12:17 Objet : OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message À : romain.me...@gmail.com http://www.over-blog.com 06/04/2011 12:17:01 OverBlog : Confirmation de l'envoi d'un message Vous venez d'envoyer le message suivant par le lien contact du blog http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ : Bonjour, En tant qu'adhérent à l'association Dynamo, j'ai eu écho de votre projet de voyage en tandem. Par ailleurs, à titre personnel, je suis contributeur au projet Openstreetmap de cartographie libre et participative. J'ai appris que Yohan est cartographe à l'ONF. As-tu (je me permets le tu) connaissance de ce projet? Sur le blog, il y a un lien vers GPSies sur lequel on peut choisir un fond OSM vélo ou Openstreetmap. Aussi sur les liens On va où? et Où on en est c'est un fond Google qui est affiché. Dommage j'ai envie de dire car avec OSM vous pourriez à votre tour être contributeur et ainsi partager librement avec tout le monde votre parcours. Certes, dans les campagnes, OSM ne rivalise pas encore avec Google mais le retard se comble très rapidement avec l'augmentation du nombre de contributeurs et en parallèle la libéralisation des données par certaines collectivités et en particulier, Rennes où vous vous rendez pour un mariage. Il est peut être désormais trop tard pour réfléchir à l'utilisation de cet outil dans la préparation de votre voyage? Dans tous les cas, j'aurais bien aimé pouvoir échanger avec vous sur ce sujet... Pourquoi pas à votre retour? Romain Attention ! En aucun cas, ce mail ne vous garantit la lecture du message envoyé Bon blogging et merci d'avoir visité over-blog.comhttp://www.over-blog.com/ -- L'équipe de over-blog.com -- © 2011 over-blog.com. Tous droits réservés ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] (sans objet)
Bonjour à tous le monde, Je suis étudiant , dernière année et je fait mon stage de fin d'études à une université française. Donc mon sujet et d'optimiser la consomation d'un vehicule électrique en faisant l'attention sur le traffic et l'inclinaison de la route.Alors à l'aide de tout ça de minimiser les pertes dues à une route très longue. Ca qui m'intéresse est si vous pouvez m'aider trouvez des examples ou tutoriel comment on peut remplacer google navigation avec open street maps? Je vous rémercie par avance! Cordialement Andrey ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
2011/4/6 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com Pour info, maintenant que je m'intéresse de plus en plus à l'exploitation que l'on peut faire d'OSM, quel est donc l'outil libre qui permet de faire la même chose que ça: http://sans-toit-ni-loi.over-blog.com/ext/http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8hl=frmsa=0ll=47.635784,5.229492spn=17.424341,39.506836t=kz=5msid=206417334501988248297.00049c81ed4bdcfeaabac Openlayers? Oui, mais il y a peut etre plus rapide : utiliser simplement http://syj.renevier.net/ F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
On 06/04/2011 14:17, François Van Der Biest wrote: Oui, mais il y a peut etre plus rapide : utiliser simplement http://syj.renevier.net/ F. Au passage, il n'est vraiment pas possible d'accrocher les routes ? J'avais lu que comme elles peuvent changer ce n'était pas à priori possible de mettre ça en place. (lu ici, enfin de mémoire volatil) Car pouvoir accrocher les routes pour faire son itinéraire, c'est déjà beaucoup plus simple, même si avec le temps, les routes ce trouvent décaler, une petite mise à jour manuel de l'itinéraire ne devrait pas être bien compliquer. Non ? Nicolas ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
2011/4/6 Nicolas Frery nicolas-l...@zoubi.info: On 06/04/2011 14:17, François Van Der Biest wrote: Oui, mais il y a peut etre plus rapide : utiliser simplement http://syj.renevier.net/ F. Au passage, il n'est vraiment pas possible d'accrocher les routes ? C'est suffisamment complexe pour avoir dû occuper qqs ingénieurs de chez Google pendant qqs mois, je pense. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de mappeurs ce 5/4/2011 - la suite
Juste un petit mot pour relever cette petite erreur factuelle dans ce long message: Chez OSM, toutes ces considérations sont réglées. Il n'y a aucun souci de droits (tant qu'il n'en est pas fait d'utilisation commerciale). Que ce soit cc-by-sa ou Odbl, l'utilisation commerciale ne pose aucun souci non plus. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin de mappeurs rapidement
Merci linusable pour ton message, j'ajouterais qu'une mini mapping party virtuelle peut entrainer la création d'erreur car la référence n'est plus à jour mais comme nous pouvons tous le constater il est plus difficile de commencer à cartographier dans le désert que dans un environnement qu'il faut finaliser et corriger. Je suis en fait d'accord avec, mais nous pouvons maintenant dire, puisque vous connaissez bien le coin corriger c'est pas si compliquer de supprimer ou de nommer ;-) on a fait le plus long pour vous ;-) Librement René-Luc D'Hont 3Liz Le 06/04/2011 14:45, linusable a écrit : Bonjour à tous, je contribue un peu sur le terrain dans la région de Mons. C'est vraiment très bien votre travail à partir des photos aériennes, mais il y a quelques hics ! les douze tours de la société de logement Toit et moi (votre lien http://www.openstreetmap.org/?lat=50.469383lon=3.923088zoom=18layers=M) ont été démolies à Ghlin en 2007 : http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=604627 Je vais donc mettre cette zone en friche dès que j'aurai le temps ! Hier soir, j'ai codé le nouveau rond point de la porte du parc : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.4593lon=3.948427zoom=18layers=M mais ce n'est pas encore parfait Prendre les traces GPS et des dimensions en demandant le passage aux ouvriers qui sont encore sur le chantier en achèvement, encoder,... près de 2h rien que pour cela J'ai fait la nouvelle piscine sur base de photos sur place et de relevés GPS : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.469766lon=3.945036zoom=18layers=M (cf http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=57975031postcount=19) pas encore le top non plus... Il y a aussi un nouveau rond-point ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.480346lon=3.902631zoom=18layers=M Suite à l'installation d'un centre de logistique de la firme HM Le nouveau bâtiment Mendeleïev de l'UMONS est correct sur OSM : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.464554lon=3.956401zoom=18layers=M vous pouvez comparer sur http://geotribu.net/applications/baselayers/index.php Finalement, je peux aussi vous dire qu'il y a un datacenter de google ici :http://www.openstreetmap.org/?lat=50.46642lon=3.86259zoom=16layers=M plus : passer dans les rues pour relever les infos prend beaucoup de temps, je suppose que vous en êtes tous conscients. Il faut même parfois mesurer à l'intérieur de bâtiments,... On peut (je peux) aussi faire du lobying pour encourager OSM, mais je crois qu'il est partiellement contre-productif de mapper (trop) rapidement si on n'est pas certain de ce qu'on fait. C'est d'autant plus important si on envisage de viser très très haut dans les influences (ceux qui connaissent Mons et la politique belge apprécieront !). S'ils font comme beaucoup, des décideurs commenceront par vérifier la carto sur des petits coins qu'ils connaissent, ... je pense qu'OSM n'est pas là pour faire autant d'erreurs que des firmes privées bien connues (commerces mal placés, bâtiments démolis, noms de rue fantaisistes, erronés ou mal placés,... A Mons, tous les objectifs sont pour 2015 : http://www.mons2015.eu/ Alors effectivement, comme indiqué dans le post, il n'y a peut-être pas beaucoup de contributeur sur place, mais on (je notamment) essaye d'avancer pas-à-pas de manière raisonnée, avec la meilleure qualité possible (c'est améliorable). Mettre en place une communauté de mappeur, en leur donnant du travail intéressant, c'est aussi un solide objectif à relever dans un cadre associatif. Merci en tous cas pour tout le boulot rapide que vous avez effectué, et d'avance de votre compréhension si vous voyez des modifications telles que la suppression d'immeubles démolis depuis les prises de vue aérienne. Linusable -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Besoin-de-mappeurs-rapidement-tp6241842p6245888.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
Le mercredi 6 avril 2011 14:27:28 Nicolas Frery, vous avez écrit : On 06/04/2011 14:17, François Van Der Biest wrote: Oui, mais il y a peut etre plus rapide : utiliser simplement http://syj.renevier.net/ F. Au passage, il n'est vraiment pas possible d'accrocher les routes ? J'avais lu que comme elles peuvent changer ce n'était pas à priori possible de mettre ça en place. (lu ici, enfin de mémoire volatil) Sinon, l'astuce que j'utilise est de tracer mon itinéraire dans marble qui permet d'accrocher les routes (mais aussi les chemins ;-) ), puis j'exporte en gpx, et je peux l'utiliser sur syj ou autre. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)
il y en a presque trop ! (je rigole) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Routing/OnlineRouters - - - - didier + mapeur amateur + - Mail d'origine - De: Andrey Chapkanov donandr...@hotmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Wed, 6 Apr 2011 14:02:49 +0200 (CEST) Objet: [OSM-talk-fr] (sans objet) Bonjour à tous le monde, Je suis étudiant , dernière année et je fait mon stage de fin d'études à une université française. Donc mon sujet et d'optimiser la consomation d'un vehicule électrique en faisant l'attention sur le traffic et l'inclinaison de la route.Alors à l'aide de tout ça de minimiser les pertes dues à une route très longue. Ca qui m'intéresse est si vous pouvez m'aider trouvez des examples ou tutoriel comment on peut remplacer google navigation avec open street maps? Je vous rémercie par avance! Cordialement Andrey ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] (sans objet)
Bonjour Andrey, Quant tu dis en faisant l'attention sur le traffic, cela signifie que tu voudrais recevoir et traiter les informations de traffic générées par l'état par exemple, afin d'éviter les secteurs encombrés, en travaux ... En France, les infos sont générées et diffusées par Bison Futé. Les conditions de diffusion et d'utilisation sont détaillées ici : http://diffusion-numerique.info-routiere.gouv.fr/index.php3 Je ne connais pas d'outil lié ou non à OpenStreetMap qui permette de les exploiter. Cela ne veut bien entendu pas dire que c'est techniquement impossible Ces informations te seront peut être utiles pour avancer dans ton projet Je te souhaite bon courage ! Le 6 avril 2011 14:02, Andrey Chapkanov donandr...@hotmail.com a écrit : Bonjour à tous le monde, Je suis étudiant , dernière année et je fait mon stage de fin d'études à une université française. Donc mon sujet et d'optimiser la consomation d'un vehicule électrique en faisant l'attention sur le traffic et l'inclinaison de la route.Alors à l'aide de tout ça de minimiser les pertes dues à une route très longue. Ca qui m'intéresse est si vous pouvez m'aider trouvez des examples ou tutoriel comment on peut remplacer google navigation avec open street maps? Je vous rémercie par avance! Cordialement Andrey ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Achat d'un GPS
Bonjour, J'ai enfin acheté et reçu mon nouveau GPS, un Garmin Dakota 20. J'en suis très content, il a une bonne précision (3 mètres), il est compact, il a pas mal de fonctionnalités (calcul d'aire, compas, altimètre, enregistrement des waypoints...), et est facile d'utilisation et intuitif (pas besoin de convertir les traces, elles sont en GPX directement). En cherchant bien, j'ai pu le trouver pour moins cher que ce que proposait Garmin (250€ chez Trekkin au lieu de 350...). L'intégration d'une carte OSM se fait plutôt bien (d'ailleurs il faut remercier les équipes proposant des cartes routables directement en téléchargement dans le bon format). En bref, un très bon achat :-) Je voulais surtout remercier tous ceux qui m'ont conseillé avec leurs avis et retours d'utilisation, car le choix n'est pas facile et une telle aide n'est pas inutile ;-) Cordialement, Adrien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
forum: Lancement de la cartographie de B�gard (C�tes d'Armor)
Le message suivant : ## Bonjour à toutes et à tous :D L'association informatique infothema très orientée Logiciels Libres souhaite participer à son humble niveau, à l'optimisation d'OpenStreetMap. Le secteur actuellement choisi se situe sur la commune de Bégard (Bretagne/Côtes d'Armor). Le projet démarre et toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. Afin de collecter le maximum d'informations, un lien est ouvert =) http://www.infothema.fr/forum/index.php/topic,1214.0.html Site : http://www.infothema.fr a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=6 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre. -- Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Créer un large escalier
Et bien si on me donne l'occasion de proposer quelque chose, je suggérerais ceci pour faire un escalier non standard. Dans l'exemple ici, base large et haut plus étroit. Donc un polygone qui reprend la surface de l'escalier (Une area = steps en toute logique) et un vecteur à l'intérieur qui donne l'orientation des marches. (La perpendiculaire des marches à tracer) http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n6247085/Modele_escalier.jpeg Modele_escalier.jpeg Qu'en pensez-vous? Mais au delà de ça, ça serait déjà bien que le rendu d'un escalier standard mais large soit pris en compte puisque ce tag est officiellement référencé. (width = X) Benoît -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Creer-un-large-escalier-tp6240394p6247085.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suivi d'un parcours en vélo
On 06/04/2011 16:05, Nicolas Dumoulin wrote: Sinon, l'astuce que j'utilise est de tracer mon itinéraire dans marble qui permet d'accrocher les routes (mais aussi les chemins;-) ), puis j'exporte en gpx, et je peux l'utiliser sur syj ou autre. Pas mal cette appli, merci beaucoup ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Trop de Bing
Bonsoir ! Je partage totalement l'avis de Linusable mais en le majorant puissance 10 : j'ai un gros soucis vis à vis de Bing. Je trouve que cet outil sert maintenant beaucoup trop de base et de référence systématique pour le mapping. Que ce soit une aide très utile pour vérifier une donnée ou se rafraîchir un souvenir, super, mais que ce soit le support d'un décalcage systématique par des personnes ne connaissant pas le terrain, je ne trouve pas ca positif. C'est effectivement parfois des photos vieilles, pas forcément super bien callées et pas forcément lisibles Ok, dans le cas exceptionnel d'une mapping party virtuelle pour faire un quartier de 0 pour montrer la réactivité et les avantage d'OSM, pourquoi pas mais dans mon idée, ca doit rester une exception. Moi j'avais compris que la philo d'OSM etait que chacun cartographiait son quartier et les endroits qu'il connaissait bien d'où la précision d'OSM associé au coté fun de s'impliquer dans sa ville. Maintenant, je trouve que c'est l'excès inverse. J'ai vu des changelog dans mon coin provenant de l'autre bout de l'Europe et corrigeant un landuse ou recallant une route sur la foi d'une photo satellite ?!?... Je ne sais pas la zone modifiée est mieux ou moins bien qu'avant mais j'avoue que ca me géne pas mal d'aller sur le terrain récolter minutieusement à vélo des traces GPS et des notes pour voir ca éventuellement écrasé par un recallage pour adopter la position de Bing. Je trouve ca un peu démotivant j'avoue. Ca ne sert plus à grand chose d'aller collecter des infos sur le terrain si le chair mapping devient la régle. C'est pas comme ca que j'avais compris l'outil. J'avais compris qu'il y avait des aides très efficaces (le cadastre, l'imagerie, les robots ...) mais que la référence était le contributeur / fourmi local. Ma réflexion est générale, elle ne porte pas sur un changelog précis mais par exemple ce soir j'ai fait le tour des canaux de ma ville en vélo avec le traceur GPS et des walking papers à la main pour reporter le plus précisément possible tout ca. Si je vois dans quelque jours des modifs faites par des personnes non locales, je serai quelque peu irrité ! :)) Allez oups, une tisane et au lit ! Désolé pour la tirade mais 'fallait que ca sorte :) - Eric (User:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Ok, je suis d'accord avec toi, le problème c'est que en belgique, on a pas beaucoup de source comme ailleur... on a bing ou le gps... alors bon le gps c'est bien mais la précision c'est pas toujours ça non plus ya qu'a voir les traces c'est souvent n'importe quoi. Bing me/nous permet de tracer des choses intraceable comme les bâtiments, les forets, champs et dieux sait qu'en Belgique nous avons encore des endroits pas du tout mapper ... et là ...bing fait des miracles :) De tout façon, bing ne sert que jusqu'à un certain point après, les notes, le gps doivent de toute manière prendre la relève... et comme dirait certains, il est plus facile de corriger 3 détails que de tout refaire :) je pense que le problème vient surtout des choses qui ne sont plus (ou pas encore) présente dans bing... là effectivement, les gens pensent bien faire et vont ajouter des choses fausse qu'on doit alors effacer jusqu'au prochain utilisateur qui passe par là... p-e des notes dans les tags aiderait? Puis bon tant qu'on est dans les griefs ... moi j'en ai plutôt après CLC ... qui à honteusement déborder chez nous et qui vient overlapper un paquet de landuse existant mais bon on fait avec et on corrige petit à petit :) au final osm avance dans le bon sens et c'est le principal :) Alley , continuons notre effort Librement, Brice 2011/4/6 Eric eric...@sfr.fr: Bonsoir ! Je partage totalement l'avis de Linusable mais en le majorant puissance 10 : j'ai un gros soucis vis à vis de Bing. Je trouve que cet outil sert maintenant beaucoup trop de base et de référence systématique pour le mapping. Que ce soit une aide très utile pour vérifier une donnée ou se rafraîchir un souvenir, super, mais que ce soit le support d'un décalcage systématique par des personnes ne connaissant pas le terrain, je ne trouve pas ca positif. C'est effectivement parfois des photos vieilles, pas forcément super bien callées et pas forcément lisibles Ok, dans le cas exceptionnel d'une mapping party virtuelle pour faire un quartier de 0 pour montrer la réactivité et les avantage d'OSM, pourquoi pas mais dans mon idée, ca doit rester une exception. Moi j'avais compris que la philo d'OSM etait que chacun cartographiait son quartier et les endroits qu'il connaissait bien d'où la précision d'OSM associé au coté fun de s'impliquer dans sa ville. Maintenant, je trouve que c'est l'excès inverse. J'ai vu des changelog dans mon coin provenant de l'autre bout de l'Europe et corrigeant un landuse ou recallant une route sur la foi d'une photo satellite ?!?... Je ne sais pas la zone modifiée est mieux ou moins bien qu'avant mais j'avoue que ca me géne pas mal d'aller sur le terrain récolter minutieusement à vélo des traces GPS et des notes pour voir ca éventuellement écrasé par un recallage pour adopter la position de Bing. Je trouve ca un peu démotivant j'avoue. Ca ne sert plus à grand chose d'aller collecter des infos sur le terrain si le chair mapping devient la régle. C'est pas comme ca que j'avais compris l'outil. J'avais compris qu'il y avait des aides très efficaces (le cadastre, l'imagerie, les robots ...) mais que la référence était le contributeur / fourmi local. Ma réflexion est générale, elle ne porte pas sur un changelog précis mais par exemple ce soir j'ai fait le tour des canaux de ma ville en vélo avec le traceur GPS et des walking papers à la main pour reporter le plus précisément possible tout ca. Si je vois dans quelque jours des modifs faites par des personnes non locales, je serai quelque peu irrité ! :)) Allez oups, une tisane et au lit ! Désolé pour la tirade mais 'fallait que ca sorte :) - Eric (User:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gîtes de France
On 06. 04. 11 22:37, Adrien P. wrote: Bonsoir, Je parcourais le wiki récemment, et je suis tombé sur une page sur les sources de données potentielles( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources ). Plus tard, lors d'une balade-mapping, je suis passé devant une maison d'hôte Gîtes de France ( http://www.gites-de-france.com/ ). Je me suis dit que ça pourrait être pas mal d'avoir la liste de ces gîtes afin d'en faire un import dans la base de données (avec les tags tourism=guest_house + name=* + operator=Gîtes de France par exemple). Est ce que des démarches ont déjà étés faites dans ce sens ? Si oui, où en est la démarche ? Si non, serait-ce une bonne idée ? Une note en passant: à priori, j'ai tendance à penser que leur données sont référencées avec des adresses physiques, pas avec des coordonnées lat / lon ... Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Achat d'un GPS
Salut, Le 06/04/2011 17:47, SylvainH a écrit : Après renseignements, j'hésite maintenant entre l'Oregon 450 et le Dakota 20 (sachant qu'il y a 100 euros de différence sur Amazon). J'ai cru voir dans des commentaires que l'écran du Dakota 20 est pas super (mais bon il existe des écrans de protection). Pour un usage auto, lequel serais le mieux ? A votre avis, est-ce justifié de mettre 100 euros de plus pour un Oregon 450 ? @Stéphane Martin : Quel GPS Oregon as-tu ? Merci pour vos réponses passées (et futures ;) ) J'ai un Oregon 550. Oregon 450 (/Dakota 20) au vu du site de Garmin : - écran plus grand - moins d'autonomie - Navigation photo (la navigation à partir de photos géolocalisées) - Visionneuse JPEG - Wherigo (jeu) Altimètre barométrique, compas électronique 3 axes pour les 2. À part un écran plus grand, je vois pas trop les avantages vraiment intéressants du 450, surtout à 100€ de différence ! Peut-être qu'en écumant quelques forums d'utilisateurs... @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Achat d'un GPS
Bon ben y'a plus qu'à se faire un après-midi dans le secteur histoire de voir ce que ça donne ;-) JS l'animateur de Quédillac est toujours intéressé et j'ai reçu aujourd'hui une demande de l'animatrice de St Onen la Chapelle, qui projette peut-être de faire une cartopartie en 2012 !! Félicitations pour ton achat Adrien et à bientôt... Antoine De : Adrien P. dr...@laposte.net À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mer 6 avril 2011, 18h 37min 10s Objet : [OSM-talk-fr] Achat d'un GPS Bonjour, J'ai enfin acheté et reçu mon nouveau GPS, un Garmin Dakota 20. J'en suis très content, il a une bonne précision (3 mètres), il est compact, il a pas mal de fonctionnalités (calcul d'aire, compas, altimètre, enregistrement des waypoints...), et est facile d'utilisation et intuitif (pas besoin de convertir les traces, elles sont en GPX directement). En cherchant bien, j'ai pu le trouver pour moins cher que ce que proposait Garmin (250€ chez Trekkin au lieu de 350...). L'intégration d'une carte OSM se fait plutôt bien (d'ailleurs il faut remercier les équipes proposant des cartes routables directement en téléchargement dans le bon format). En bref, un très bon achat :-) Je voulais surtout remercier tous ceux qui m'ont conseillé avec leurs avis et retours d'utilisation, car le choix n'est pas facile et une telle aide n'est pas inutile ;-) Cordialement, Adrien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Bonjour, merci Eric je ne passe pas spécialement une bonne journée, vu que je voudrais éviter de voir trop d'erreurs (il y a des travaux, des rues barrées, des bâtiments démolis, des nouveaux, et aussi de voir apparaître des tas de rues sans noms, pas d'écoles, de pharmacie, de supermarchés,... Alors je suis sorti 1h fin d'après-midi pour parcourir quelques rues de Ghlin, mais je n'avance pas très vite. Un proche m'a aidé un peu plus tard. Là, ce soir, j'essaie péniblement d'encoder, en espérant que quelqu'un n'est pas en train de travailler sur la même zone. Je n'ai pas un sentiment de propriété, OSM est un travail collectif, mais je ne retrouve plus des éléments que j'avais placés. Heureusement que je n'ai pas proposé une map-party sur Ghlin ce w-e, il n'y aurait plus qu'à annuler ;-) Bref, je perçois aussi le chair mapping comme une pratique excessive. Je veux bien comprendre que cette avalanche de contributions répond à un appel tout aussi compréhensible, mais quelqu'un peut-il dire stop à présent ? j'ai peur que le périmètre s'élargisse et que toute la région ne soit couverte en quelques jours. Il est tard, et peut-être que je déprime un peu... Merci tout de même, car tous ceux qui contribuent le font avec un enthousiasme et une bonne volonté extraordinaires ! Linusable -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Trop-de-Bing-tp6247166p6247704.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Bonsoir, Eric a écrit : Je partage totalement l'avis de Linusable mais en le majorant puissance 10 : j'ai un gros soucis vis à vis de Bing. Je trouve que cet outil sert maintenant beaucoup trop de base et de référence systématique pour le mapping. Que ce soit une aide très utile pour vérifier une donnée ou se rafraîchir un souvenir, super, mais que ce soit le support d'un décalcage systématique par des personnes ne connaissant pas le terrain, je ne trouve pas ca positif. C'est effectivement parfois des photos vieilles, pas forcément super bien callées et pas forcément lisibles Comme tout le monde, je suis souvent confronté à l'obsolescence des sources (je n'avais d'ailleurs jamais réalisé à quel point notre territoire - et plus particulièrement notre réseau routier - étaient dynamiques avant d'avoir un GPS et de contribuer à OSM). Si l'on prend par exemple la zone ci-dessous, les photographies de Bing datent de septembre 2006 : http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=43.5668443689lon=1.4872564911858799zoom=19 Depuis, des ateliers ont été accolés à la salle d'escalade Altissimo que nous voyons au centre de la zone et Bing ne reflète donc plus la réalité du terrain. Plus ennuyeux, dans ce cas précis, le cadastre n'est d'aucune utilité car il est complètement à la rue et ne montre même pas les bâtiments qui existaient déjà en 2006 et qui apparaissent donc sur la photographie de Bing. Aucune source disponible sur le web - utilisable ou non dans le cadre d'OSM - ne montre à ma connaissance la réalité du terrain (réalité qui a au moins trois ans maintenant). Seul OSM est à jour[1] : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.55lon=1.487671zoom=18layers=M Bien évidemment, je serais fort ennuyé si un quidam venait à supprimer mon travail pour faire coller les bâtiments à ce qu'il observe sur Bing ou sur le cadastre. Pour éviter que cela n'arrive, j'ai précisé dans le tag source que l'information venait de ma connaissance du terrain (local knowledge) et je me suis en outre fendu d'une note : http://www.openstreetmap.org/browse/way/49197614 Mais le problème réside dans la méthode, non dans Bing : il faut être critique envers toutes les sources disponibles, y compris le cadastre et il faut analyser l'existant dans OSM avant de l'écraser. Par exemple, j'avais signalé ici même il y a longtemps un gros problème sur la commune de Givors, plus précisément ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=45.575628lon=4.716541zoom=18layers=M Probablement parce que le relief n'a pas été pris en compte, le cadastre commet ici une erreur de positionnement des éléments se situant au nord de l'autoroute A 47 de 20 à 30 mètres selon les endroits : http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg12130.html Or, le bâti que nous pouvons voir au Nord de l'autoroute A 47 résulte d'un import automatique du cadastre et son positionnement dans OSM est donc complètement erroné. Pour le coup, c'est Bing qui « a juste », l'image colle aux routes tracées à partir de traces GPS : http://sautter.com/map/?zoom=17lat=45.57528lon=4.71654layers=B00TFTFF Mais si, dans les deux cas que j'ai cités, l'erreur est manifeste, je suis bien plus souvent confronté à des différences entre les sources sans que je ne sache dire qui a raison. Par exemple, quid de traces GPS et d'une photographie aérienne en zone de montagne. Tout GPS a dans ces conditions des performances notoirement dégradées et nous ignorons la précision du modèle numérique de terrain à partir duquel la photographie aérienne a été orthorectifiée. J'ai vu des changelog dans mon coin provenant de l'autre bout de l'Europe et corrigeant un landuse ou recallant une route sur la foi d'une photo satellite ?!?... L'éloignement ne veut rien dire : je contribue aussi à OSM lorsque je me rends chez mes parents à l'autre bout de la France ou chez mes beaux-parents en Italie. Ca ne sert plus à grand chose d'aller collecter des infos sur le terrain si le chair mapping devient la régle. D'un autre côté, l'erreur est parfois tellement évidente que recaler l'information à partir d'une photographie sans connaître le terrain ne présente aucun risque et ne peut qu'améliorer la carte. Je me souviens par exemple de mon premier test de SpotMaps : je m'en suis servi pour recaler une voie de chemin de fer dans une vallée encaissée d'Ariège qui avait été tracée sur la base d'une trace GPS (un GPS dans un train roulant à 100 km/h dans une vallée étroite, je vous assure, ça ne sert pas à grand chose). L'écart constaté était parfois de 200 m et il est peu probable que la voie ait été déplacée depuis 2004. Ma réflexion est générale, elle ne porte pas sur un changelog précis mais par exemple ce soir j'ai fait le tour des canaux de ma ville en vélo avec le traceur GPS et des walking papers à la main pour reporter le plus précisément possible tout ca. Si je vois dans quelque jours des modifs faites par des personnes non locales, je serai quelque peu
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Bonjour, Personnellement, je passe actuellement beaucoup de temps à corriger des erreurs, notamment les problèmes de routing en me basant sur http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=2.91532lat=48.78352zoom=7opacity=1.00. Je fais donc partie de ces gens qui interviennent sur une zone qu'ils ne connaissent pas, en me basant en (grande) partie sur Bing pour m'assurer que l'outils de détection automatique n'est pas trop à coté de la plaque. Il est donc fort probable que dans certain cas, si Bing n'est pas à jour, ce type d'activité puisse introduire des erreurs pires que le problème initial... mais je pense que dans l'ensemble, avec un minimum de précaution, on peut améliorer beaucoup sans trop de risque. Sur des zones vides, tu prends assez peu de risque à utiliser une vue satellite pour renseigner OSM, et si OSM montre des choses qui n'existe pas sur la vue, alors tu es à peu près sur que ton image est périmé. Après, pour ce qui est de la précision des GPS grand publique, je ne suis pas certain que beaucoup arrive à une trace vraiment plus précise que la vue satellite. Toutes les formes de contribution ont des avantages et des inconvénients et chaque contributeur a une façon différente de voir les choses. Pour le reste, je n'ai pas encore rencontré de personne de mauvaise volonté. Beaucoup d'erreur sont commise par des gens qui débutent et/ou veulent bien faire, en général un petit mail suffit pour leur faire annuler une contribution de mauvaise qualité. Peut-être qu'une solution serait simplement d'ajouter par défaut la date de prise de vue dans nos outils d'édition (JOSM, ...). De cette manière, toute personne utilisant les photos BING verra directement qu'elles sont vieille de plus de 4 ou 5 ans. A voir si c'est facile à intégrer... Cdt Myst ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop de Bing
Le 6 avril 2011 21:19, eMerzh merz...@gmail.com a écrit : je pense que le problème vient surtout des choses qui ne sont plus (ou pas encore) présente dans bing... là effectivement, les gens pensent bien faire et vont ajouter des choses fausse qu'on doit alors effacer jusqu'au prochain utilisateur qui passe par là... p-e des notes dans les tags aiderait? A titre d'exemple, voici ce que je fais (et je sais que d'autres font aussi) pour les constructions issues du cadastre, présentes dans OSM, mais démolies : building = no note = batiment constaté demoli le ... J'espère que ça minimise les risques de re-apparition intempestive. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
