Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
2011/7/15 Marc Sibert m...@sibert.fr Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité pour les remplacer par mes contributions (en Domaine Public qui plus est). Franchement, je trouve ce procédé plus que moyen ... Supprimer un objet et son historique (qui fait aussi la valeur de la donnée), pour le remplacer par une recopie sous une licence différente ... -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fix de la liste des communes pour le dépot cadastral
Le dimanche 17 juillet 2011 à 07:42 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 17/07/2011 00:53, Vincent Privat a écrit : Merci Philippe ! Effectivement la liste est beaucoup mieux là :) Le 16 juillet 2011 23:19, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, La non-mise à jour de la liste des communes, et donc des communes générées, sur le dépôt cadastral était liée à un changement chez nos amis de le dgi. C'est corrigé à présent et j'ai mis à jour la liste des communes. Vous pouvez attendre la génération automatique à la fin du mois ou lancer manuellement. Philippe Merci Philippe ! Prochaine étape, établir un diff pour avoir la liste des ajouts de manière simple. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Supprimer les contributions des contributeurs ayant refusé la nouvelle licence
Bonjour, J'aime bien ta methode. J'ai ete un peu fort en proposant la suppression simple. Mais que pensez-vous d'operations pour les constructions dont le contributeur a deja *refuse* la nouvelle licence ; dans ce cas on peut deja anticiper la suppression et faire un remplacement localise ? A+ (typo smartphone desole pour les accents) - Message d'origine - De: Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com Env: samedi 16 juillet 2011 17:43 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Objet: Re: [OSM-talk-fr] Supprimer les contributions des contributeurs ayant refusé la nouvelle licence Bonjour, Personnellement, lorsque je m'attaque à la modification importante d'un objet ou d'une portion d'objet ayant eu une multitude de contributeurs, dont certains n'ont pas accepté l'ODbL, il m'arrive de tout supprimer pour repartir de zéro. Exemple typique : améliorer le tracé d'une route auparavant très anguleuse, d'après Bing ou le cadastre. Ce qu'il faut quand-même avoir en tête, c'est que si l'on modifie des objets préexistants dont au moins l'un des contributeurs précédents n'acceptera pas l'ODbL in fine, une partie de notre travail partira à la poubelle. Christophe (ChJ). 2011/7/16 Black Myst black.m...@free.fr: Je ne vois que des désavantage à faire quelques à ce sujet avant. Les contributeurs peuvent à tous moment choisir d'accepter la nouvelle licence, pourquoi supprimer du contenu maintenant alors qu'ils accepteront peut-être la licence demain ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fix de la liste des communes pour le dépot cadastral
Bonjour, De mon cote, je reflechis a un diff. Cadastre/osm en utilisant tes fichiers du bati... A suivre. marc - Message d'origine - De: Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Env: dimanche 17 juillet 2011 11:23 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Objet: Re: [OSM-talk-fr] Fix de la liste des communes pour le dépot cadastral Le dimanche 17 juillet 2011 à 07:42 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 17/07/2011 00:53, Vincent Privat a écrit : Merci Philippe ! Effectivement la liste est beaucoup mieux là :) Le 16 juillet 2011 23:19, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, La non-mise à jour de la liste des communes, et donc des communes générées, sur le dépôt cadastral était liée à un changement chez nos amis de le dgi. C'est corrigé à présent et j'ai mis à jour la liste des communes. Vous pouvez attendre la génération automatique à la fin du mois ou lancer manuellement. Philippe Merci Philippe ! Prochaine étape, établir un diff pour avoir la liste des ajouts de manière simple. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Si on fait ça, il faudrait faire attention de ne pas reprendre les informations qui ont été ajoutées par des gens qui n'étaient pas d'accord avec la licence ODBL, que ce soit la position (remplaçable à l'aide de Bing) ou d'autres informations comme le numéro de maison ou les noms des rues ou des magasins. Polyglot 2011/7/17 Tenshu ten...@gmail.com 2011/7/15 Marc Sibert m...@sibert.fr Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité pour les remplacer par mes contributions (en Domaine Public qui plus est). Franchement, je trouve ce procédé plus que moyen ... Supprimer un objet et son historique (qui fait aussi la valeur de la donnée), pour le remplacer par une recopie sous une licence différente ... -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 17/07/2011 11:16, Tenshu a écrit : 2011/7/15 Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité pour les remplacer par mes contributions (en Domaine Public qui plus est). Franchement, je trouve ce procédé plus que moyen ... Supprimer un objet et son historique (qui fait aussi la valeur de la donnée), pour le remplacer par une recopie sous une licence différente ... -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! Bonjour, je me suis probablement mal exprimé. Il s'agit bien de remplacer par de nouvelles contributions *originales*. C'est très amusant que cette réponse vienne de toi (sous réserve d'homonymie malheureuse) qui a déjà refusé la nouvelle licence. De toutes façons tes contributions *seront* supprimées, qu'elles soient originales ou simplement des modifications. Ce sera un grande perte pour un contributeur parmi les 100 premiers en France. Raison de plus pour que je m'attaque en priorité à celles là. Mieux vaut anticiper des futurs trous dans la carte. A+ Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Avec cette discussion, je me posais la question : Existe-t-il un rendu avec QUE les objets sous licence ODbL ? Histoire d'avoir un aperçu de la carte si on passait demain à l'ODbL only ;) JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 17/07/2011 à 22:09:32 +1100 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : il existe un plugin dans Potlach et un nouveau plugin pour JOSM va bientot sortir. Je suis impatient d'avoir ce plugin sous JOSM (Potlach ne marche pas bien ici avec in ping à 340ms vers openstreetmap.org) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CG33 - Gironde et ODbl - OpenData
Le 16 juillet 2011 18:30, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Une bonne nouvelle concernant le conseil général de gironde qui était passé inaperçus. Le 29 juin lors de la plénière le CG33 à fait le choix d'ouvrir ces données sous ODbL. C'est effectivement une bonne nouvelle. Bravo à tous ceux qui ont oeuvré pour que cela se réalise. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour arrière du rendu mapnik
C'est bien ça, confirmé sur le bugtracker: http://trac.openstreetmap.org/ticket/3908 Les tuiles affichés sont des vieilles copiées avant le début de la maintenance. Vincent Le 16 juillet 2011 12:53, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a écrit : Hello, J'ai remarqué la même chose. D'apres http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status le server de tuiles est en maintenance ainsi que d'autres services cela peut, peut etre expliquer ce phénomène... Waitsee... Vlad. On 16 juil. 2011, at 11:28, Mickey86 wrote: Salut ! Je surveille la zone [ http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56041lon=0.32846zoom=17layers=M] que j’avais fort complété ces derniers temps qui était en ligne correctement jusqu’à hier ou avant hier. Voilà qu’aujourd’hui je constate que les tuiles du niveau 17 et 18 sont revenus à l’état d’il y a plus de 15 jours… Une explication ? PS : c’est en plus une zone que j’avais cartographié pour l’anniversaire de notre GULL (APP3L, Poitiers), demain ! Déjà que la météo n’est pas avec nous et qu’on a eu des problèmes de réservations d’activité, je vais finir par croire qu’il y a une conspiration… -- Mickey86 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 17 juillet 2011 13:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, il existe un plugin dans Potlach et un nouveau plugin pour JOSM va bientot sortir. C'est lui ? http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/licensechange/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le dimanche 17 juillet 2011 à 13:57 +0200, Marc Sibert a écrit : Le 17/07/2011 11:16, Tenshu a écrit : 2011/7/15 Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité pour les remplacer par mes contributions (en Domaine Public qui plus est). Franchement, je trouve ce procédé plus que moyen ... Supprimer un objet et son historique (qui fait aussi la valeur de la donnée), pour le remplacer par une recopie sous une licence différente ... -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! Bonjour, je me suis probablement mal exprimé. Il s'agit bien de remplacer par de nouvelles contributions *originales*. C'est très amusant que cette réponse vienne de toi (sous réserve d'homonymie malheureuse) qui a déjà refusé la nouvelle licence. De toutes façons tes contributions *seront* supprimées, qu'elles soient originales ou simplement des modifications. Ce sera un grande perte pour un contributeur parmi les 100 premiers en France. Raison de plus pour que je m'attaque en priorité à celles là. Mieux vaut anticiper des futurs trous dans la carte. Qu'est ce qui te permet de dire que c'est la licence qui est refusée alors qu'il s'agit des termes du contributeur qui vont bien au delà d'un simple changement de licence ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fix de la liste des communes pour le dépot cadastral
Le dimanche 17 juillet 2011 à 12:17 +0200, Marc Sibert a écrit : De mon cote, je reflechis a un diff. Cadastre/osm en utilisant tes fichiers du bati... A suivre. Dans ce cas, autant que je te donne accès aux fichiers pour pouvoir contribuer directement. Philippe - Message d'origine - De: Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Env: dimanche 17 juillet 2011 11:23 À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Objet: Re: [OSM-talk-fr] Fix de la liste des communes pour le dépot cadastral Le dimanche 17 juillet 2011 à 07:42 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 17/07/2011 00:53, Vincent Privat a écrit : Merci Philippe ! Effectivement la liste est beaucoup mieux là :) Le 16 juillet 2011 23:19, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com a écrit : Salut, La non-mise à jour de la liste des communes, et donc des communes générées, sur le dépôt cadastral était liée à un changement chez nos amis de le dgi. C'est corrigé à présent et j'ai mis à jour la liste des communes. Vous pouvez attendre la génération automatique à la fin du mois ou lancer manuellement. Philippe Merci Philippe ! Prochaine étape, établir un diff pour avoir la liste des ajouts de manière simple. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Oui 2011/7/17 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Le 17 juillet 2011 13:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, il existe un plugin dans Potlach et un nouveau plugin pour JOSM va bientot sortir. C'est lui ? http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/licensechange/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
OK je viens de le compiler et de le tester, ça marche bien déjà. Par contre, c'est déprimant, tout est rouge autour de chez moi... Le 17 juillet 2011 16:28, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Oui 2011/7/17 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Le 17 juillet 2011 13:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, il existe un plugin dans Potlach et un nouveau plugin pour JOSM va bientot sortir. C'est lui ? http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/licensechange/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'un iPhone 4
Bonjour, Je suis contributeur avec JOSM et IPHONE, voici les applications qui me semblent appropriées pour une utilisation avancée : - ILOE qui est développé par un alement : permet d'ajouter des points, elle est en anglais, elle a un gros avantage pour mettre un tag, il y a la fonction recherhce qui permet de valider grâce à l'occurance des contributions - OSM track est un bijou pour tracer en route, vélo ou à pied : je l'ai testée en voiture pour les allées de stationnement de supermarchés, ou encore des sentiers en montagne - wheelmap est intéressant pour une première qualification de l'accessibilité handicapés - Openmaps est une interface de consultation puissante de l'environnement OSM avec possibilité de faire des ajouts Il y en a bien d'autres, mais ceux-là sont déjà prometteurs... Jean-Louis -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Utilisation-d-un-iPhone-4-tp6184290p6592119.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OpenStreetMap France !
Bonjour Gaël, Voilà le compte sur le forum est créé. J'ai fait le tour des sujets de discussions. C'est foisonnant et plein de ressources. Nous confirmons Tony et moi être prêts à assumer un gros travail de relais sur la Région PACA : mobilisation des acteurs publics et organismes. Jean-Louis ZIMMERMANN -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Association-OpenStreetMap-France-tp6525897p6592180.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Ce n'est pas déprimant, ça promet de belles heures de plaisir :) Le dimanche 17 juillet 2011 à 17:07 +0200, Vincent Privat a écrit : OK je viens de le compiler et de le tester, ça marche bien déjà. Par contre, c'est déprimant, tout est rouge autour de chez moi... Le 17 juillet 2011 16:28, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Oui 2011/7/17 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com Le 17 juillet 2011 13:09, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, il existe un plugin dans Potlach et un nouveau plugin pour JOSM va bientot sortir. C'est lui ? http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/licensechange/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
Bonjour, J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la présence de highway dans la zone. En vert les zones avec du bâti et des voies. En rouge les zones avec du bâti et peu de voies. Là où il n'y a rien, il n'y a pas de bâti. Principe du calcul : pour chaque carré de 0.01° par 0.01° je calcule le nombre de bâtiments et la longueur des highway=*. couleur = nombre de bâtiments / longueur de voies² La carte de France : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bati-vs-highway-20110717-1.png Détail d'une région sinistré : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bati-vs-highway-20110717-2.png (Données et URL disponible sur demande) La route est longue, oui très longue. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
joli travail ! - - - - didier + mapeur amateur + ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
Salut Fred, Le 17/07/2011 19:18, Frédéric Rodrigo a écrit : J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la présence de highway dans la zone. \o/ La carte de France est très explicite. Détail d'une région sinistré : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bati-vs-highway-20110717-2.png Argh ! La route est longue, oui très longue. euh... parfois elle est inexistante... ;) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
Détail d'une région sinistré : http://f.rodrigo.free.fr/tmp/bati-vs-highway-20110717-2.png Ça que c'est sinistré.. Civray, au confins de la Vienne et de la Charente, c'est pas dans OSM qu'elle manque la route, c'est sur le terrain qu'il y en a pas. Ah ben couillon ;-) -[] Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] APIE : licence V2
Le 15 juillet 2011 00:29, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : La seule chose qu'il nous faut garantir, c'est finalement cette clause de non-dénaturation. Je pense que nous avons une seconde voie, plus raisonnable à terme : faire preuve d'insistance et de pédagogie auprès de l'APIE et de la mission Étalab pour qu'elles comprennent nos inquiétudes et les enjeux de l'open data, pour qu'elles éclaircissent de manière favorable les conditions d'utilisation des données publiques et pour qu'elles sécurisent juridiquement tout à la fois les services de l'État et les collectivités territoriales (en excluant toute responsabilité de leur part quant à l'exactitude ou la mise à jour des données puisées dans des bases tierces, y compris lorsque ces données ont à l'origine été puisées dans leurs propres bases) et les utilisateurs des données publiques (en proposant des licences qui autorisent sans équivoque ni restriction d'aucune sorte l'utilisation, le traitement, la modification et la redistribution des données publiques, modifiées ou non). J'ai plus d'espoir dans cette démarche que dans toute garantie de non altération. Parallèlement à cette action indispensable de sensibilisation à l'OpenData, n'est-il pas possible d'identifier des cas d'utilisation type dans lesquels la licence APIE est compatible avec OSM ? Je précise ma pensée. Les données qui peuvent être libérée ne sont probablement pas toutes sujettes à ce problème d'interprétation de la licence. Par exemple, une photo géolocalisée ne va pas être importée, mais simplement interprétée (manuellement ou automatiquement). Autre exemple : prenons le cas d'une collection de nom de rue, non géolocalisée, mais couplée par exemple avec la longueur. On ne l'importera jamais, mais on pourra s'en servir pour construire des outils de qualification de l'avancement des travaux. Bref, même si mon second exemple n'est pas hyper réaliste, qu'en pensez-vous ? Peut-être une page à amorcer à propos de la licence APIE sur notre wiki. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
Le 17/07/2011 19:18, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la présence de highway dans la zone. Génial ! [...] La route est longue, oui très longue. Mais la voie est libre... (lu quelque part ;-) ) Fred -- FrViPofm qui pense que les routes sont faites pour relier les hommes ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 18/07/2011 à 02:07:41 +1100 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : OK je viens de le compiler et de le tester, ça marche bien déjà. Par contre, c'est déprimant, tout est rouge autour de chez moi... Tu peux me l'envoyer par email pour voir s'il arrive à fonctionner avec une connexion Internet aussi peu reactive que celle d'ici ? Il doit nécessiter un grand nombre de requêtes aux serveurs, j'imagine. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour arrière du rendu mapnik
Ok, merci pour les précisions. Cordialement, -- Mikaël Cordon. Le dimanche 17 juillet 2011 14:48:22, Vincent Privat a écrit : C'est bien ça, confirmé sur le bugtracker: http://trac.openstreetmap.org/ticket/3908 Les tuiles affichés sont des vieilles copiées avant le début de la maintenance. Vincent Le 16 juillet 2011 12:53, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a écrit : Hello, J'ai remarqué la même chose. D'apres http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status le server de tuiles est en maintenance ainsi que d'autres services cela peut, peut etre expliquer ce phénomène... Waitsee... Vlad. On 16 juil. 2011, at 11:28, Mickey86 wrote: Salut ! Je surveille la zone [ http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56041lon=0.32846zoom=17layers=M] que j’avais fort complété ces derniers temps qui était en ligne correctement jusqu’à hier ou avant hier. Voilà qu’aujourd’hui je constate que les tuiles du niveau 17 et 18 sont revenus à l’état d’il y a plus de 15 jours… Une explication ? PS : c’est en plus une zone que j’avais cartographié pour l’anniversaire de notre GULL (APP3L, Poitiers), demain ! Déjà que la météo n’est pas avec nous et qu’on a eu des problèmes de réservations d’activité, je vais finir par croire qu’il y a une conspiration… -- Mickey86 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour arrière du rendu mapnik
Le rendu a repris. Même symptômes à prévoir pour d'autres week-ends ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_Maintenance_Q3_2011 Le 17 juillet 2011 23:35, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : Ok, merci pour les précisions. Cordialement, -- Mikaël Cordon. Le dimanche 17 juillet 2011 14:48:22, Vincent Privat a écrit : C'est bien ça, confirmé sur le bugtracker: http://trac.openstreetmap.org/ticket/3908 Les tuiles affichés sont des vieilles copiées avant le début de la maintenance. Vincent Le 16 juillet 2011 12:53, Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com a écrit : Hello, J'ai remarqué la même chose. D'apres http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status le server de tuiles est en maintenance ainsi que d'autres services cela peut, peut etre expliquer ce phénomène... Waitsee... Vlad. On 16 juil. 2011, at 11:28, Mickey86 wrote: Salut ! Je surveille la zone [ http://www.openstreetmap.org/?lat=46.56041lon=0.32846zoom=17layers=M] que j’avais fort complété ces derniers temps qui était en ligne correctement jusqu’à hier ou avant hier. Voilà qu’aujourd’hui je constate que les tuiles du niveau 17 et 18 sont revenus à l’état d’il y a plus de 15 jours… Une explication ? PS : c’est en plus une zone que j’avais cartographié pour l’anniversaire de notre GULL (APP3L, Poitiers), demain ! Déjà que la météo n’est pas avec nous et qu’on a eu des problèmes de réservations d’activité, je vais finir par croire qu’il y a une conspiration… -- Mickey86 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Salut, le ton va être volontiers polémique et doit être pris sur ce ton. Il n'y a pas de jugement concernant l'acceptation ou non du combo CT et licence. Chacun est libre de son choix. Je réponds ici mais ce n'est pas qu'à toi que je réponds. On arrive à un point de la discussion où des personnes ont pris la décision de ne pas accepter les termes du contributeur et/ou la licence. A un stade, cela n'a plus vraiment d'importance. Il y a un moment où il faut consommer la rupture et accepter le fait que la plupart d'entre nous ont accepté la nouvelle licence et terme du contributeur (qu'ils aient lu en détail les termes et la licence, ou qu'ils aient confiance à ceux qui portaient la bonne parole). On ne peut pas garder les données en espérant qu’éventuellement ces personnes changent d'avis. On est à un stade où quelque soit le changement on ne peut pas garder les données venant de ces personnes, car il est bon d'avancer et de partir sur des bases saines. La méthode de remplacement des données petits à petit peu paraître hypocrite mais cela montre bien le fait que l'on travaille avec des données factuelles et que donc tout tentative de remplacement de celles-ci va reproduire quelque chose de très similaire a la base. On pourrait tout effacer quand c'est possible mais c'est toujours plus facile de travailler petit à petit. Je peux comprendre l'amertume de voir les données être effacées pour être remplacées mais au bout d'un moment il faut assumer le choix. Il se peut que la majorité ait fait une erreur ou pas; cela importe peu au final. Il faut avancer maintenant. Le fait de ne pas accepter les CT/Licence par peur de perdre des données est un cercle vicieux en soi. Comme Pieren l'a fait remarqué, il est toujours possible d'aller rejoindre l'un des forks de OSM et ainsi voir aucune données effacées. La contre partie sera toutefois évidente à terme vu le nombre de personnes ayant accepté les termes et la nouvelle licence. A moins que les forkers arrivent à créer un cercle vertueux de contributions et de contributeurs, le projet va stagner. Sur les peurs de la prise de contrôle de la base de données, je pense sincèrement qu'elles sont non fondées et pas très rationnelles. Le projet est toujours libre de forker même après le changement de CT/Licence (tout comme il est toujours possible de forker n'importe quel projet de la FSF ou de la fondation Apache), et il n'est pas possible de changer vers une licence propriétaire (scénario CDDB) du fait d'un vote des 2/3. A mes yeux, entre la nouvelle licence et le CT, qu'aurais je choisi si seulement l'un des deux avait du être choisi? Je pense que les CT car au moins nous ne sommes plus dans le flou artistique entre la relation contributeur/fondation. Le grand tort de la fondation a été le manque de communication. C'est à le problème majeur. Plusieurs personnes l'ont fait justement remarqué mais le seul rôle de la fondation est de communiquer même si l'on est des volontaires et cela n'a pas été fait correctement sachant que c'est un processus qui dure depuis quelques années maintenant. Il faut remarquer que les deux pays qui ont le meilleur ratio acceptation/population sont la France et l'Italie. Ce sont les deux pays où deux membres du bureau ont pris le temps de communiquer avec leur communauté respective (Simone Cortesi et moi même), ce qui montre bien l'importance de la communication. De plus, la fondation reste un organisme démocratique où les gens peuvent voter (on pourra me rétorquer que le coût d’entrée à la fondation est un frein pour certain mais cela relèverait à mes yeux d'une certaine hypocrisie sachant que ce comportement est assez fréquent). On peut ne pas être d'accord avec la politique de la fondation et dans ce cas là, il reste la possibilité de se présenter et de présenter un programme et choisir de faire avancer les choses à l’intérieur de la fondation. Parmi les autres choix possibles, il y a la possibilité de regarder pour créer des contre poids à la fondation (HOT est un exemple d'un certain coté) les associations OSM et/ou local chapter sont à même de jouer ce rôle. Il y a toujours le risque comme tout processus démocratique que la plupart des gens ne soient pas d'accord avec soi et qu'ils ne voient pas l’intérêt de créer un quelconque contre poids à la fondation. Au final, ça dépend de l'effort politique et de l'effort en temps personnel que les gens veulent mettre dans le processus. Suis je d'accord avec certaines positions de la fondation? non. Qu'ai je fait pour lutter contre cela? Je me suis présentée à la fondation. Ai je persévéré? Non, car je me suis retrouvée dans une période (qui n'est pas fini) où je n'ai plus le temps d'être un membre efficace du bureau (j'ai à peine le temps mental d’écrire un long email de la sorte). Il aurait été hypocrite et malhonnête de ma part de continuer sachant que je ne pouvais continuer. Quand je ne suis pas d'accord, je le fais savoir aux membres du bureau. Est ce que ça change quelque chose? Parfois
Re: [OSM-talk-fr] APIE : licence V2
Bonsoir, J'ai rencontre en décembre dernier une représentante de l'APIE avec qui j'ai pu discuté (Merci Wikipedia). Ils sont au courant, reste à savoir s'ils nous considèrent vraiment comme étant utile. La France a quand même la grande tradition de réinventer la roue dès que cela est possible et je vois clairement les licences de l'API dans ce cadre. Emilie Laffray 2011/7/17 Guilhem Bonnefille guilhem.bonnefi...@gmail.com Parallèlement à cette action indispensable de sensibilisation à l'OpenData, n'est-il pas possible d'identifier des cas d'utilisation type dans lesquels la licence APIE est compatible avec OSM ? Je précise ma pensée. Les données qui peuvent être libérée ne sont probablement pas toutes sujettes à ce problème d'interprétation de la licence. Par exemple, une photo géolocalisée ne va pas être importée, mais simplement interprétée (manuellement ou automatiquement). Autre exemple : prenons le cas d'une collection de nom de rue, non géolocalisée, mais couplée par exemple avec la longueur. On ne l'importera jamais, mais on pourra s'en servir pour construire des outils de qualification de l'avancement des travaux. Bref, même si mon second exemple n'est pas hyper réaliste, qu'en pensez-vous ? Peut-être une page à amorcer à propos de la licence APIE sur notre wiki. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 18/07/2011 01:24, Emilie Laffray a écrit : Salut, Allez, je répons... mais brièvement... Pour ma part le travail de comm aura été suffisant. Puisque j'avais quelques soupçons, genre conspiration, tout ça... Et finalement j'ai accepté le changement avec grande confiance. Et Émilie y aura été pour beaucoup... Donc en un mot : Merci... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
Le 18/07/2011 à 08:11:32 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : Le 18/07/2011 à 02:07:41 +1100 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : OK je viens de le compiler et de le tester, ça marche bien déjà. Par contre, c'est déprimant, tout est rouge autour de chez moi... Tu peux me l'envoyer par email pour voir s'il arrive à fonctionner avec une connexion Internet aussi peu reactive que celle d'ici ? Il doit nécessiter un grand nombre de requêtes aux serveurs, j'imagine. Merci Vincent pour cette version de test... Elle marche très bien et très rapidement. Par contre,concernant la classification en Data loss ou possible data loss je ne sais pas s'il y a déjà un consensus. Par exemple, une route qui a été coupée en deux. Le way est nouveau et classé OK, alors que les nodes sont perdus. Il y a aussi le cas où juste une partie des nodes de la way seront perdus, de manière en quelque sort de juste simplifier le chemin. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL
La distinction ne me semble pas clairement établie encore dans l'esprit des développeurs, il va falloir attendre sur ces cas-là. De toute façon j'imagine que ça sera documenté lors du lancement officiel du plugin sur sa page Wiki (qui n'existe pas encore): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/LicenseChange A+ Vincent Le 18 juillet 2011 03:47, Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit : Le 18/07/2011 à 08:11:32 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : Le 18/07/2011 à 02:07:41 +1100 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.coma écrit Objet: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL : OK je viens de le compiler et de le tester, ça marche bien déjà. Par contre, c'est déprimant, tout est rouge autour de chez moi... Tu peux me l'envoyer par email pour voir s'il arrive à fonctionner avec une connexion Internet aussi peu reactive que celle d'ici ? Il doit nécessiter un grand nombre de requêtes aux serveurs, j'imagine. Merci Vincent pour cette version de test... Elle marche très bien et très rapidement. Par contre,concernant la classification en Data loss ou possible data loss je ne sais pas s'il y a déjà un consensus. Par exemple, une route qui a été coupée en deux. Le way est nouveau et classé OK, alors que les nodes sont perdus. Il y a aussi le cas où juste une partie des nodes de la way seront perdus, de manière en quelque sort de juste simplifier le chemin. -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
