Re: [OSM-talk-fr] opération la Nièvre le bon Pl@n
Bonjour Romain, Pascal et les autres Le réseau Cyber-base est en effet national, il se trouve que j'y ai participé en tant que consultant, sachant que la maître d'oeuvre de ce réseau est la Caisse des Dépôts (http://www.cyber-base.org/institutionnel/univers/homeProgramme.do). Cela fait déjà quelque temps (fin 2009) que j'ai informé les responsables de ce réseau de l'intérêt d'OSM au sein d'un espace multimédia public. Lors des dernières rencontres des espaces Cyber-base (octobre 2010), une présentation d'OSM, assurée par Frédéric Rodrigo a réuni une 40aine (Frédéric, est-ce cela ?) d'animateurs en 3 sessions. C'est d'ailleurs après ces rencontres que Pascal a lancé son projet dans la Nièvre. Plus récemment, je les ai informé de la création de l'association OSM-FR. Pistes possibles : - que les contributeurs OSM désireux contactent un espace Cyber-base à proximité (http://www.cyber-base.org/institutionnel/trouver/trouverEspace.do) /sur cet aspect, j'avais déjà demandé des volontaires, c'est toujours d'actualité si qqun peut accompagner des animateurs très volontaires sur Lamballe (22) ? - que Pascal arrive en effet à vendre son projet au sein du réseau Pour infos, les espaces Cyber-base ayant montré un intérêt pour OSM : - Nièvre - Toul - Lamballe - Bourg-en-Gironde - Marsac (proche Périgueux) - ... Romain, je suis à ta disposition, tout comme Pascal je suppose également ;-), pour te mettre en relation avec les Cyber-base du Grand Nancy (http://grand-nancy.cyber-base.org/usager/home.do?urlSite=grand-nancy). Britz - Brice Mallet Le 13 oct. 2011 à 20:05, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir Pascal, Étant donné que les Cyberbases constituent un réseau national, j'imagine qu'il doit y avoir des échanges entre elles? Est-ce que cette initiative du département de la Nièvre est promue auprès des autres départements où sont implantées des Cyberbases? A Toul, je suis en contact avec la responsable de la Cyberbase et nous avons déjà réalisé quelques actions en lien avec OSM. J'aimerais parler du projet aux Cyberbases de la Communauté urbaine du Grand Nancy (http://www.grand-nancy.org/services/reseau-cyber-base.html). Donc en plus de mon expérience touloise, si tu avais d'autres éléments d'information sur lesquels je pourrais me baser? Merci. Romain Le 12 octobre 2011 23:03, lintr...@free.fr a écrit : Bonsoir, juste pour vous informer qu'à l'initiative du Conseil général, une opération est en cours dans ce département afin de sensibiliser les citoyens à la démarche Open Street Map. Cette opération a démarré début septembre et elle se poursuivra pendant plusieurs mois avec la mise en oeuvre régulière de carto-parties dans les Cyber-bases du département. Tous les animateurs ont été formés aux bases de la cartographie via JOSM. Actuellement,petit à petit une communauté est entrain de se prendre forme au sein de notre territoire et de nombreuses données sont en cours d'intégration. Au delà de cette démarche ludique et participative, ce département s'interroge fortement sur l'ouverture de certaines données publiques (chemin de rando, etc...) Cordialement Pascal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol
Bonjour Brice, Il faut créer une relation de type multipolygone. Les membres de cette relation devront être définis par un rôle outer (la surface en eau) ou inner (l'île). Romain Le 14 octobre 2011 07:49, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en exclure une île. Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien marché. Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 9552541http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9552541 , 9544396 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9544396 Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux : - utiliser des segments déjà existants ? ou - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ? En espérant avoir été assez clair. Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] opération la Nièvre le bon Pl@n
Le 14 octobre 2011 08:42, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour Romain, Pascal et les autres Le réseau Cyber-base est en effet national, il se trouve que j'y ai participé en tant que consultant, sachant que la maître d'oeuvre de ce réseau est la Caisse des Dépôts ( http://www.cyber-base.org/institutionnel/univers/homeProgramme.do). Cela fait déjà quelque temps (fin 2009) que j'ai informé les responsables de ce réseau de l'intérêt d'OSM au sein d'un espace multimédia public. Lors des dernières rencontres des espaces Cyber-base (octobre 2010), une présentation d'OSM, assurée par Frédéric Rodrigo a réuni une 40aine (Frédéric, est-ce cela ?) d'animateurs en 3 sessions. C'est d'ailleurs après ces rencontres que Pascal a lancé son projet dans la Nièvre. Plus récemment, je les ai informé de la création de l'association OSM-FR. Pistes possibles : - que les contributeurs OSM désireux contactent un espace Cyber-base à proximité ( http://www.cyber-base.org/institutionnel/trouver/trouverEspace.do) / sur cet aspect, j'avais déjà demandé des volontaires, c'est toujours d'actualité si qqun peut accompagner des animateurs très volontaires sur Lamballe (22) ? - que Pascal arrive en effet à vendre son projet au sein du réseau Pour infos, les espaces Cyber-base ayant montré un intérêt pour OSM : - Nièvre - Toul - Lamballe - Bourg-en-Gironde - Marsac (proche Périgueux) - ... Romain, je suis à ta disposition, tout comme Pascal je suppose également ;-), pour te mettre en relation avec les Cyber-base du Grand Nancy ( http://grand-nancy.cyber-base.org/usager/home.do?urlSite=grand-nancy). Oui volontiers! Et est-ce que ces Cyberbases du Grand Nancy étaient représentées en octobre 2010. Ce serait déjà un plus que de devoir partir de zéro. Romain Britz - Brice Mallet Le 13 oct. 2011 à 20:05, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir Pascal, Étant donné que les Cyberbases constituent un réseau national, j'imagine qu'il doit y avoir des échanges entre elles? Est-ce que cette initiative du département de la Nièvre est promue auprès des autres départements où sont implantées des Cyberbases? A Toul, je suis en contact avec la responsable de la Cyberbase et nous avons déjà réalisé quelques actions en lien avec OSM. J'aimerais parler du projet aux Cyberbases de la Communauté urbaine du Grand Nancy (http://www.grand-nancy.org/services/reseau-cyber-base.html). Donc en plus de mon expérience touloise, si tu avais d'autres éléments d'information sur lesquels je pourrais me baser? Merci. Romain Le 12 octobre 2011 23:03, lintr...@free.fr a écrit : Bonsoir, juste pour vous informer qu'à l'initiative du Conseil général, une opération est en cours dans ce département afin de sensibiliser les citoyens à la démarche Open Street Map. Cette opération a démarré début septembre et elle se poursuivra pendant plusieurs mois avec la mise en oeuvre régulière de carto-parties dans les Cyber-bases du département. Tous les animateurs ont été formés aux bases de la cartographie via JOSM. Actuellement,petit à petit une communauté est entrain de se prendre forme au sein de notre territoire et de nombreuses données sont en cours d'intégration. Au delà de cette démarche ludique et participative, ce département s'interroge fortement sur l'ouverture de certaines données publiques (chemin de rando, etc...) Cordialement Pascal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour Je commence à mettre les relations batiment - rue mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Merci Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol
Bonjour, Romain, est-ce que ce paragraphe du wiki illustre effectivement ce que tu veux dire ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway/riverbank#Islands (c'est plus digeste avec une image) Le 14 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour Brice, Il faut créer une relation de type multipolygone. Les membres de cette relation devront être définis par un rôle outer (la surface en eau) ou inner (l'île). Romain Le 14 octobre 2011 07:49, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en exclure une île. Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien marché. Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 9552541http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9552541 , 9544396 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9544396 Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux : - utiliser des segments déjà existants ? ou - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ? En espérant avoir été assez clair. Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Créer une surface imbriquée dans autres surfaces occupation du sol
Oui effectivement c'est plus clair en image ;) Le 14 octobre 2011 09:05, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Romain, est-ce que ce paragraphe du wiki illustre effectivement ce que tu veux dire ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waterway/riverbank#Islands (c'est plus digeste avec une image) Le 14 octobre 2011 08:45, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour Brice, Il faut créer une relation de type multipolygone. Les membres de cette relation devront être définis par un rôle outer (la surface en eau) ou inner (l'île). Romain Le 14 octobre 2011 07:49, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonjour, J'ai essayé de représenter un canal par une surface en eau et d'en exclure une île. Pour ceci, j'ai créé une relation incluant les différents segments des zones d'occupation du sol adjacents mais ça n'a pas l'air d'avoir bien marché. Du coup j'ai annulé les deux changements incriminés : 9552541http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9552541 , 9544396 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9544396 Pour créer cette surface en eau, faut-il mieux : - utiliser des segments déjà existants ? ou - créer une nouvelle surface en s'accrochant aux limites existantes ? En espérant avoir été assez clair. Britz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine Géomètre
Le Jeudi 13 Octobre 2011 18:55:57 Christian Rogel, vous avez écrit : Ce type de page est à faire pour FR avec 2 rubriques : * Etudes universitaires en français * Etudes universitaires concernant un pays francophone Quelqu'un connaît d'autres documents de type universitaire? Il y a la thèse GéoVélo. Sur scopus.com je trouve 47 articles contenant « openstreetmap » : Stengel, S., Pomplun, S. Openstreetmap, the free world map - oppertunities and threats [Die freie weltkarte openstreetmap - potenziale und risiken] (2011) Kartographische Nachrichten, 61 (3), pp. 115-120. Cited 1 time. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-80052596921partnerID=40md5=2f76e2f0836fd672cf17163dc789db7e DOCUMENT TYPE: Article SOURCE: Scopus Mülligann, C., Janowicz, K., Ye, M., Lee, W.-C. Analyzing the spatial-semantic interaction of points of interest in volunteered geographic information (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6899 LNCS, pp. 350-370. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-80053008005partnerID=40md5=501adeea960da5a2592c3c7b9b092dcd DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Richter, K.-F., Winter, S. Citizens as database: Conscious ubiquity in data collection (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6849 LNCS, pp. 445-448. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-80052704957partnerID=40md5=d887f31701d005dd0c28eaa5fb7fd3ce DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Meo, R., Roglia, E., Ponassi, E. MetaData retrieval: A software prototype for the annotation of maps with social metadata (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6913 LNAI (PART 3), pp. 642-645. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-80052397839partnerID=40md5=36b840f1cee48fa8f0069ac4370cfaf9 DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Zigkolis, C., Papadopoulos, S., Kompatsiaris, Y., Vakali, A. Detecting the long-tail of points of interest in tagged photo collections (2011) Proceedings - International Workshop on Content-Based Multimedia Indexing, art. no. 5972551, pp. 235-240. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-80052297085partnerID=40md5=2cf0afd8f77910185c2b8e41eb8167ca DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Chilton, S. OS OpenData and its effect on non-commercial cartography (2011) Cartographic Journal, 48 (3), pp. 183-186. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79959718821partnerID=40md5=b8a764fea5538324797f2ec95ff59e39 DOCUMENT TYPE: Article SOURCE: Scopus Mooney, P., Corcoran, P. Can volunteered geographic information be a participant in eEnvironment and SDI? (2011) IFIP Advances in Information and Communication Technology, 359 AICT, pp. 115-122. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79960786743partnerID=40md5=a352a9c52607cc0bcab9ba39248f695d DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Shalaik, B., Winstanley, A. Delivering real-time bus tracking information on mobile devices (2011) Communications in Computer and Information Science, 185 CCIS (PART 2), pp. 139-147. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79960135860partnerID=40md5=3d4d000ceb60b9d87f9f529a707cda32 DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus Jiang, B., Liu, X. Computing the fewest-turn map directions based on the connectivity of natural roads (2011) International Journal of Geographical Information Science, 25 (7), pp. 1069-1082. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79961243742partnerID=40md5=f882f436c1953b3d0dde7301885e2dd5 DOCUMENT TYPE: Article SOURCE: Scopus Codescu, M., Horsinka, G., Kutz, O., Mossakowski, T., Rau, R. DO-ROAM: Activity-oriented search and navigation with OpenStreetMap (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6631 LNCS, pp. 88-107. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79957987443partnerID=40md5=2ed69e41ba1dbe3477e87c85006c896d DOCUMENT TYPE: Conference Paper SOURCE: Scopus GeoSpatial Semantics - 4th International Conference, GeoS 2011, Proceedings (2011) Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 6631 LNCS, . http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2- s2.0-79958015553partnerID=40md5=5ed0ed493a3e6bf07086f1f9cfcbb671 DOCUMENT TYPE: Conference Review SOURCE: Scopus Kaklanis, N., Votis, K., Moschonas, P., Tzovaras, D. HapticRiaMaps: Towards interactive exploration of Web world maps for the visually impaired (2011) W4A 2011 - International Cross-Disciplinary Conference on Web Accessibility, art. no. 20, . http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-
Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog
Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit : Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de penser qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter au jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux quelles vous désirez répondre. De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-) Go for Gaël ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication
Bonjour, Voici le lien vers l'article dense que nous avons enfin bouclé. Il est organisé en 2 parties : présentation d'OSM, et le jeux des acteurs avec un éclairage PACA et allusion aux engagements à venir des géomètres. Bonne lecture http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique ZIMMY -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/demande-observations-article-Geometre-brouillon-avant-publication-tp6891587p6891587.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Je pense que ce serait très vendeur auprès de CCI, d'associations de commerçants de proposer le même genre d'interface pour apporter quelques détails complémentaires sur les commerces déjà dans la base, et permettre la remontée de remarques vers l'admin du site (et par extention la communauté de contributeurs un peu plus hard-core) Les horaires d'ouverture l'accessibilité fauteuil roulant contact / site web ??? (...) pour les bars et les pubs : Les bières disponibles à la pression, en bouteille (ok, je m'emballe, là) Bref, des infos qui ne sont pas capitales pour nous, mais peut être pas pour les principaux intéressés. J'ai un peu peur qu'en présentant OSM aux commerçants, ils nous prennent pour un service supplémentaire de pages jaunes et considèrent comme acquis que l'on va se faire un plaisir de passer du temps à recenser tous les détails pour ensuite les rentrer dans la base. Alors que je pense qu'il est légitime pour un mappeur de s'arrêter à il y a un fleuriste qui s'appelle Aux Jolies Roses à cet endroit précis, sans chercher à noter tous les détails. Ca pourrait être une extension d'OSM Interest, que l'on peut déjà présenter comme un outil de consultation, mais qui est une très bonne base de départ pour ce genre de contribution très ciblée et surtout très cadrée : Réservé aux tags non ambigus, le plus possible d'infos à choisir dans des listes ou à rentrer par formulaire (horaires). Envoi dans la base par un compte dédié. Ca peut également être une interface du genre OpenStreetBug, qui permettrait de dire : J'ai entendu parler d'OSM, je trouve le principe plutôt cool, mais je vois pas mon commerce sur la carte. Il est situé ICI (fond de plan OSM), et voilà quelques détails sur l'activité, les horaires ... et même une photo de la vitrine. Le point de départ pour qu'un contrib volontaire du coin aille voir sur place, ou pourquoi pas assister le contact dans sa création de compte OSM, sa première contribution (choix des tags pour la description) Encore une fois, je vois ce genre d'outil comme quelque chose de viral, qui abaisse le niveau nécessaire pour la contribution et qui peut décharger les autres contributeurs d'une recherche de précisions bien fastidieuses, pour des intérêts qui restent au final plutôt commerciaux. Autant que ce soient les principaux intéressés qui transpirent sur la question. A nous de savoir bien les aiguiller Le 13 octobre 2011 18:15, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 13 octobre 2011 18:06, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone: http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476 L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM. C'est une piste génial dans la même famille, mais déjà plus complexe : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openstreetbug -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap France présent sur Twitter et Identi.ca
Le jeu. 13 oct. 2011 à 13:54 +0200, Christian Quest a ecrit : Pour ma part, je pense: - inutile que tout les administrateurs aient tout les mot de passe ou accès, d'accord - utile que chaque accès soit partagé par au moins 2 admins, d'accord - utile qu'un admin regroupe tout les accès (il se charge de ça, et tout le CA sait que lui à forcément l'accès). OK. Pour l'organisation, un petit groupe communication (3 ou 4 personnes) peut être officialisé (avec les accès aux réseaux sociaux...). Et pas forcément uniquement des gens du CA. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog
+1 2011/10/14 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit : Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de penser qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter au jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux quelles vous désirez répondre. De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-) Go for Gaël ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog
+1 Le 14/10/2011 11:11, Emilie Laffray a écrit : +1 2011/10/14 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com mailto:phili...@cleo-carto.com Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit : Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de penser qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter au jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux quelles vous désirez répondre. De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-) Go for Gaël ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap France présent sur Twitter et Identi.ca
2011/10/14 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Le jeu. 13 oct. 2011 à 13:54 +0200, Christian Quest a ecrit : Pour ma part, je pense: - inutile que tout les administrateurs aient tout les mot de passe ou accès, d'accord - utile que chaque accès soit partagé par au moins 2 admins, d'accord - utile qu'un admin regroupe tout les accès (il se charge de ça, et tout le CA sait que lui à forcément l'accès). OK. Pour l'organisation, un petit groupe communication (3 ou 4 personnes) peut être officialisé (avec les accès aux réseaux sociaux...). Et pas forcément uniquement des gens du CA. Oui je pense que c'est une très bonne idée. La fondation OSM travaille de la sorte d'ailleurs. Les non membres de la fondation peuvent faire partie des groupes de travail du moment que le groupe de travail est géré par un membre du bureau. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
2011/10/14 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be Bonjour Je commence à mettre les relations batiment - rue mais lorsque je veux envoyer en ligne les données on m'indique qu'il y a trop de membres dans la relation Comment je peux régler le soucis ? Bonjour, peux tu donner un lien vers la structure qui pose problème? Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication
Le ven. 14 oct. 2011 à 00:51 -0700, ZIMMY a ecrit : Bonjour, Voici le lien vers l'article dense que nous avons enfin bouclé. Il est organisé en 2 parties : présentation d'OSM, et le jeux des acteurs avec un éclairage PACA et allusion aux engagements à venir des géomètres. Bonne lecture http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Argumentaire_technique j'ai fait des corrections mineures (ortho, typo) dans le texte et mis quelques remarques sur la page de discussion -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit : Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone: http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476 L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM. L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication
2011/10/14 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net: Steeve Coast - Steve Coast qu'elle est votre définition d' universitaire ? il était étudiant à l'university college de Londres lorsqu'il a créé OSM. Donc si universitaire veut dire étudiant, alors ok. Si ça veut enseignant comme je le crois, alors c'est faux (à votre décharge, j'ai déjà vu cette erreur sur une autre doc en français et ça serait dommage qu'elle se propage) Titre : Open Street Map. Ca s'écrit en un seul mot partout dans le monde. Je vais créer un groupe Face Book pour lutter contre cette dé rive ;-) Plouarzel est cité comme exemple mais l'article suggère que ça a été la première mapping party en France ce qui n'est, et de loin, pas le cas. C'est probablement (à vérifier) la première organisée par une collectivité. En faisant quelques recherches dans les archives de la liste, on pourra retrouver les traces des premieres cartoparties. Dans cette même section, on parle de jeunes entreprises mais pas un mot du monde libriste qui est quand même le principal fournisseur et consommateur des données OSM. Dommage de l'ignorer. Sinon, c'est pas mal. Sur le principe, j'ai juste du mal à penser qu'OSM puisse devenir un référentiel. Son accès est trop facile et plus il sera connu, plus il y aura des cas de vandalisme. Les plus grossiers sont rapidement détectés mais il peut y avoir des formes de vandalisme plus sournois. Selon moi, un référentiel nécessite un contrôle d'accès et des standards plus stricts que ce qu'offre OSM (et cela n'interdit pas des transferts de l'un vers l'autre). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
2011/10/14 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr: L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). Oui et c'est d'ailleurs le principal point faible de cette démarche. Si le niveau de contrôle baisse, il y a un gros risque de blocage du compte et donc de tous ses utilisateurs. L'utilisation de proxy-users a déjà été fortement déconseillée par les admins à plusieurs reprises. Il y a aussi un problème de droit parce qu'on ne sait pas dans quelle mesure ces contributeurs ont accepter ou non la license. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur France Bleu Sud Lorraine
Bonjour, En fait, il faut écouter le flux du 12 octobre. Je l'ai capturé pour la postérité et l'ai mis en partage icihttps://docs.google.com/leaf?id=0B-VTP3CNuo8TM2JiYTJhZTItMmQyYy00NzkxLThjNDktZjM3YWNhODdiZTkzhl=fr . L'extrait dure 1 min et 36 s, ce n'est pas moi qui parle mais le responsable Citoyenneté et participation des habitants de la Ville de Toul. C'est présenté comme ceci sur le site internet de France Bleu Sud Lorraine: Toul : cartographie participative ! Sur son site internet, la Ville propose aux Toulois d'apporter leur contribution pour composer un plan de Toul. Sens de circulation, accès pour personnes handicapées, emplacements de pharmacies, de défibrillateurs : tous ces éléments peuvent venir enrichir la carte. Romain Le 14 octobre 2011 00:02, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Le flux qui est proposé sur le site ne fait que 5 minutes, et je n'ai rien entendu à propos d'OSM :/ Le 13 octobre 2011 21:32, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Hier midi, j'ai été interviewé dans les locaux de France Bleu Sud Lorraine à Nancy pour présenter OSM et mon implication à Toul. Une collègue m'a dit que je l'avais réveillé ce matin. A l'heure de son réveil, c'est ma voix qu'elle a entendu :) Le reportage est réécoutable icihttp://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=5bb3156ce311b8809a78e5c9d7ba1bc21cc7c5b1cef308253f8c50fa181c21f2_info_mode=item1cc7c5b1cef308253f8c50fa181c21f2_info_index=0 . Si quelqu'un a moyen de le podcaster, je suis preneur! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Il est temps d'essayer d'améliorer l'arborescence (la hiérarchie) des pages FR du wiki OSM. Pour commencer, il faut unifier les catégories et traduire les titres en français (le titre anglais reste interrogeable) : Un bref résumé en anglais au début de chaque page peut faciliter la vie aux non-francophones. La Racine est FR:Documentation La syntaxe est FR: Il faut déjà mettre FR pour les 3 sous-catégories Fr:Droit, Fr:Panneaux routiers et Fr:Tags Qui a la main sur les catégories et sous-catégories? Il faudrait ajouter les sous-catégories suivantes : FR:Initiation FR:Formation avancée FR:Histoire FR:Logiciel avec des sous-catégories FR:Cartographie (logiciel), FR:Applications mobiles, FR:Visualisateur (?) FR:Qualité (pour y mettre la détection des erreurs) FR:Information (presse) FR:Association (renvoi vers OSM France et toute autre asso regroupant des OSMeurs francophones) FR:Avancement FR:Données (ressources) FR:Pays francophone Ce n'est qu'un début de proposition. Après, il faudra regarder le WikiProject France et voir si certaines pages ne doivent pas aller en FR ou vice-versa. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14/10/2011 12:04, Christian Rogel a écrit : Il est temps d'essayer d'améliorer l'arborescence (la hiérarchie) des pages FR du wiki OSM. Pour commencer, il faut unifier les catégories et traduire les titres en français (le titre anglais reste interrogeable) : Un bref résumé en anglais au début de chaque page peut faciliter la vie aux non-francophones. La Racine est FR:Documentation La syntaxe est FR: Il faut déjà mettre FR pour les 3 sous-catégories Fr:Droit, Fr:Panneaux routiers et Fr:Tags Qui a la main sur les catégories et sous-catégories? Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page [[Category]] sur la page. Par exemple : [[Category:Public transport in France|Île-de-France]] Il faudrait ajouter les sous-catégories suivantes : FR:Initiation FR:Formation avancée FR:Histoire FR:Logiciel avec des sous-catégories FR:Cartographie (logiciel), FR:Applications mobiles, FR:Visualisateur (?) FR:Qualité (pour y mettre la détection des erreurs) FR:Information (presse) FR:Association (renvoi vers OSM France et toute autre asso regroupant des OSMeurs francophones) FR:Avancement FR:Données (ressources) FR:Pays francophone Ce n'est qu'un début de proposition. Après, il faudra regarder le WikiProject France et voir si certaines pages ne doivent pas aller en FR ou vice-versa. Christian JonathanMM ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Coastline
Title: Philippe Saill et Stven Aoustin, architectes Nantes pour un architecture contemporaine bonjour, Je crois avoir un problme avec la coastline modifie par mes soins dans l'embouchure des traits (tiers) qui amne l'eau de mer au marais salant de Gurande (le reste est en cours) : j'ai retrac la coastline partir des orthophoto geolittoral et de la carte bing (et de mes connaissances du site bien sur, correctes mais pas exhaustives, mais ce n'est pas le sujet) pour cela j'ai cr une ligne toute neuve commenant sur un noeud d'une fin de segment de coastline. ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889. je n'ai pas dplac ce nud. Ma ligne de cte finie sur un autre point de fin de segment existant de la coastline, ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086 j'ai supprim sur l'ancien tronon (l'ancienne coastline entre ses 2 points) le tag coastline mais je n'ai pas supprim les relations administatives boundary, admin_level etc. ni dplac les nuds cela fait bien 2 mois que j'ai fais la premire version de cette coastline (hier la dernire) Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification du trait de cte. la mer semble toujours coller aux limites administratives pour info "la mer s'est colle" sur le nouveau trait de cte modifie par mes soins aux abords de la plage de M. Hulot Saint-marc sur Mer effectue peut prt en mme temps ou est-ce que j'ai fais une erreur ? merci vous djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
C'est une relation type=associatedStreet ? A l'origine, un seul élément avec le rôle street était autorisé, mais on s'est vite aperçu qu'il fallait pouvoir en avoir plusieurs, ce qui est maintenant accepté. Il se peut que ton outil râle car il ne connait pas cet assouplissement... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Il y a 3 membres avec le rôle street. Un lien vers la relation à problème serait effectivement utile pour t'aider et pour être sûr que je ne te réponds à côté de la plaque. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
2011/10/14 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: La Racine est FR:Documentation Pour ceux qui ont du mal à suivre, on parle de ça: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Fr:Documentation Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit : Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone: http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476 L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM. L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM. Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît comme faite par wheelmap_visitor et pas par cquest. Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers un système où un compte sera obligatoire. Une telle appli peut aussi limiter facilement les modifs aux seuls POI à moins de 50m en utilisant la localisation de l'iPhone. C'est un filtre qui évitera des modifs peu fiables, faites à distance. Là on sera quasi sûr que c'est une source=survey ;) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur France Bleu Sud Lorraine
Ca fait plaisir de voir ses petites graines pousser si bien ! -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 107 !
Voici la liste actualisée des 81 ways restants (qui peuvent être directement chargés dans JOSM): 23301568 23301574 23301596 23301615 23301621 23301653 23301671 23301730 23301735 23301762 23301792 30498112 30950142 31408921 33706349 33901399 34115118 34521504 35589040 35938234 36510573 36985040 36985058 41119755 41670833 44923337 44923827 47289605 49048127 51336124 51351519 51351730 52072959 55824411 55855589 57804244 59346689 59346971 59355014 61042609 61042610 62370180 75242582 77362114 81266771 83253792 83912359 85478104 85490137 86218347 93364927 96384443 96384475 96562957 96562964 97553912 97555927 97682139 97682141 97682143 99179250 99179904 108550287 108552601 109647736 113340881 113385795 113751396 113751400 113751403 113751404 113871340 131749303 132063453 132063456 132203839 132576283 132665899 133084704 133149805 133155522 Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] demande observations...article Geomètre (brouillon) avant publication
2011/10/14 Pieren pier...@gmail.com 2011/10/14 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net: Steeve Coast - Steve Coast qu'elle est votre définition d' universitaire ? il était étudiant à l'university college de Londres lorsqu'il a créé OSM. Donc si universitaire veut dire étudiant, alors ok. Si ça veut enseignant comme je le crois, alors c'est faux (à votre décharge, j'ai déjà vu cette erreur sur une autre doc en français et ça serait dommage qu'elle se propage) Je confirme que Steve n'est pas un universitaire. C'etait un etudiant qui travaillait sur un diplome qu'il a d'ailleurs lache quand OSM a decolle. Titre : Open Street Map. Ca s'écrit en un seul mot partout dans le monde. Je vais créer un groupe Face Book pour lutter contre cette dé rive ;-) Je peux rejoindre? (enfin le jour d'ou je serai assez folle pour prendre un compte Facebook). Plouarzel est cité comme exemple mais l'article suggère que ça a été la première mapping party en France ce qui n'est, et de loin, pas le cas. C'est probablement (à vérifier) la première organisée par une collectivité. En faisant quelques recherches dans les archives de la liste, on pourra retrouver les traces des premieres cartoparties. Dans cette même section, on parle de jeunes entreprises mais pas un mot du monde libriste qui est quand même le principal fournisseur et consommateur des données OSM. Dommage de l'ignorer. Oui je pense que parler de l'osgeo est important. L'aspect entreprise est à évoquer puisqu'à une trade conference la quasi totalité des exposants avait un fond OSM. Pour la premiere fois, le FOSS4G et le SOTM se suivaient. Sinon, c'est pas mal. Sur le principe, j'ai juste du mal à penser qu'OSM puisse devenir un référentiel. Son accès est trop facile et plus il sera connu, plus il y aura des cas de vandalisme. Les plus grossiers sont rapidement détectés mais il peut y avoir des formes de vandalisme plus sournois. Selon moi, un référentiel nécessite un contrôle d'accès et des standards plus stricts que ce qu'offre OSM (et cela n'interdit pas des transferts de l'un vers l'autre). Le problème de référentiel est un sujet qui évolue énormément en ce moment notamment avec les prises de positions de certains universitaires dans certains domaines. Au SOTM (oui oui j'ai toujours prévu de faire un compte rendu publique), il y a eus une discussion sur cela justement avec Ed Parsons de Google (et ancien directeur de l'ordnance Survey (IGN anglaise)) et des gens de l'USGS (département de l'état fédéral américain). Les phrases à retenir sont: Ni OSM ni Google sont des sources de référence Ce n'est pas parce qu'une donnée a été produite par un état ou qu'elle a coûté chère à produire qu'elle est référentielle Une donnée est référentielle pour une tache donnée. Eric Wolf (USGS) plaisantait qu'a cote de chez lui OSM était la source de référence pour les pubs. On migre donc vers un concept très relatif de la donnée référentielle et non plus dogmatique comme il y a encore peu. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Le Vendredi 14 Octobre 2011 11:33:38 Pieren, vous avez écrit : 2011/10/14 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr: L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). Oui et c'est d'ailleurs le principal point faible de cette démarche. Si le niveau de contrôle baisse, il y a un gros risque de blocage du compte et donc de tous ses utilisateurs. L'utilisation de proxy-users a déjà été fortement déconseillée par les admins à plusieurs reprises. Il y a aussi un problème de droit parce qu'on ne sait pas dans quelle mesure ces contributeurs ont accepter ou non la license. C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus intéressante. Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les contributeurs OSM font le boulot. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit : Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page [[Category]] sur la page. Par exemple : [[Category:Public transport in France|Île-de-France]] Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on peut créer les catégories qu'on veut, mais pour faire des renvois ou les supprimer n'est accessible qu'aux administrateurs. Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou faut-il faire une demande à un Anglais? Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. En ce qui concerne la remarque du validateur de JOSM qu'il y ait trop de membres avec le rôle street dans la relation associatedStreet, c'est quelque chose qui a déjà été changé dans le wiki, mais apparemment pas encore dans le code source de JOSM. Il faudrait que quelqu'un fasse un ticket dans trac pour cela. Polyglot 2011/10/14 cyrille giquello cyrill...@gmail.com Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14 octobre 2011 13:57, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou faut-il faire une demande à un Anglais? Mais, Christian, les anglais sont nos amis ! -- Cyrille, en mode C'EST VENDREDI ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
2011/10/14 Jo winfi...@gmail.com: En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
2011/10/14 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit : Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page [[Category]] sur la page. Par exemple : [[Category:Public transport in France|Île-de-France]] Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on peut créer les catégories qu'on veut, mais pour faire des renvois ou les supprimer n'est accessible qu'aux administrateurs. Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou faut-il faire une demande à un Anglais? Je pense que d'avoir un admin français doit pouvoir se faire. En tout cas, je sais à qui demander si tu veux et donner ton nom si tu veux. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Bonjour, En tout cas, merci Christian pour la démarche. Il est vrai qu'il est difficile de trouver ses petits, et que cela doit rebuter les débutants. Je suis d'accord avec les catégories que tu suggères. Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14 octobre 2011 14:08, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/10/14 Jo winfi...@gmail.com: En fait c'est ça la façon habituelle de le faire dans le reste du monde. En France j'ai remarqué que les numéros sont mis devant le bâti (ce qui me semble difficile à travailler avec de façon automatisée) ou sur le contour (ce qui me semble OK dans le cas où il y a effectivement plusieurs numéros de maison). S'il y a un bâti avec un seul numéro, c'est bien comme il l'a fait. Les deux manières cohabitent un peu partout. La première fois que j'ai vu cette pratique du noeud en façade, c'était en Allemagne et j'ai tout de suite apprécié les avantages (déjà cités par Cyrille). Je préfère également la méthode du nœud en façade qui offre également l'avantage d'avoir une certaine harmonie dans le rendu puisque, en milieu urbain, tous les numéros sont en effet alignés, ce que je trouve facilite la lecture de la carte. Et ce n'est pas tagguer pour le rendu ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses
Le 14 octobre 2011 13:48, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Bonjour, Le 14 octobre 2011 12:32, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : C'est une relation type=associatedStreet ? ... Regarde par exemple la relation que j'avais créé en exemple vers chez vous (Rue des Forges): http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1783584 Je me mêle à la conversation juste pour noter que tu positionne les numéros d'adresse sur les bâtis. J'ai tendance à positionner la numérotation au niveau de la porte d'accès ou au bord de la voie. Il me semble que ça fonctionne mieux pour les bâtiments avec plusieurs entrées, les bâtis au coin de 2 rues, les longs jardins, les propriétés avec plusieurs bâtis ... Je vais revoir le wiki à ce propos. Tu pourras donner le lien de la page que tu vas revoir? Merci. Bon mapping -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Le 14 octobre 2011 13:52, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus intéressante. Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les contributeurs OSM font le boulot. Un anonyme pourrait aussi PROPOSER un ajout, une modification qui serait ensuite validée par un contributeur enregistré. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie
Et en cochant une case indiquant qu'il accepte le principe de la contribution sous license libre utilisée par le projet OpenStreetMap Le 14 octobre 2011 14:27, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Le 14 octobre 2011 13:52, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : C'est pour ça qu'une solution de type OpenStreetBugs est plus intéressante. Les contributeurs anonymes indiquent la donnée manquante/erronée, et les contributeurs OSM font le boulot. Un anonyme pourrait aussi PROPOSER un ajout, une modification qui serait ensuite validée par un contributeur enregistré. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary
Le 14 oct. 2011 à 10:43, Guillaume Allegre a écrit : C'est vrai que ce format de logs courts est plutôt inhabituel dans un wiki, plutôt utilisé pour des structurations thématiques, mais la page ne gêne personne, et si elle est utile à certains, tant mieux. On trouvera dans le Wikipédia des exemples de listes de phrases en tableaux (listes de batailles par exemple), sauf que je n'ai pas retenu la forme du tableau. Quant à l'utilité, elle devrait aller au delà de quelques-uns, car, il y a fort à parier que cela servira de point de départ pour plusieurs histoires d'OSM dans le domaine francophone : - l'arrivée des données structurées (imports) - début de l'implication des acteurs publics - organisation de la communauté - etc. En attendant, c'est un mémento bien pratique pour mesurer l'avancée du projet. En attendant, contribuez en n'oubliant qu'il s'agit de retenir les premières. Christian___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] application de mobilité
Le 13 octobre 2011 21:54, DH dhel...@free.fr a écrit : Le 13/10/2011 21:26, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, On apprend aussi que se tiennent les Rencontres nationales du transport public cette semaine à Strasbourg. Est-ce que la présentation de StrasMap aux journalistes a été également l'occasion de faire parler du projet OpenStreetMap? Le retour de la CUS est effectivement très important pour nous et il est aussi tout autant important qu'OSM puisse bénéficier d'un peu de publicité en dehors des réseaux de gens déjà informés... Romain C'est clair qu'il y a conjonction de coordination ! Je n'ai pas été présent à ces rencontres nationales du TC, mais j'ai appris qu'il y avait eu contact entre gens du métier et qu'ils ont causé d'OSM. Pour les journalistes, je n'ai pas d'infos. La notoriété d'OSM, ici en terre d'Alsace commence à émerger et j'ai plusieurs casseroles sur le feu J'appelerais à table quand ce sera cuit (et si le plat est comestible ;-) . Je profite de l'occasion pour faire acte de candidature auprès du CA pour être un relais régional d'OSM (bas-rhinois de préférence si d'autres candidatures émergent). J'ai pour devise d'être patient et connaissant assez bien le milieu des collectivités locales (notamment sur l'information géographique), je sais que ce n'est encore pas toujours suffisant. Je peux vous garantir que les choses bougent, mais lentement, genre tectonique des plaques. http://www.rencontres-transport-public.fr/date-lieu-horaires (sic!) C'est quand même mieux par icihttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.59993lon=7.76346zoom=16layers=M;) Denis __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] application de mobilité
Peut-être tu connais, mais au cas où : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hromain 2011/10/14 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com Le 13 octobre 2011 21:54, DH dhel...@free.fr a écrit : Le 13/10/2011 21:26, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, On apprend aussi que se tiennent les Rencontres nationales du transport public cette semaine à Strasbourg. Est-ce que la présentation de StrasMap aux journalistes a été également l'occasion de faire parler du projet OpenStreetMap? Le retour de la CUS est effectivement très important pour nous et il est aussi tout autant important qu'OSM puisse bénéficier d'un peu de publicité en dehors des réseaux de gens déjà informés... Romain C'est clair qu'il y a conjonction de coordination ! Je n'ai pas été présent à ces rencontres nationales du TC, mais j'ai appris qu'il y avait eu contact entre gens du métier et qu'ils ont causé d'OSM. Pour les journalistes, je n'ai pas d'infos. La notoriété d'OSM, ici en terre d'Alsace commence à émerger et j'ai plusieurs casseroles sur le feu J'appelerais à table quand ce sera cuit (et si le plat est comestible ;-) . Je profite de l'occasion pour faire acte de candidature auprès du CA pour être un relais régional d'OSM (bas-rhinois de préférence si d'autres candidatures émergent). J'ai pour devise d'être patient et connaissant assez bien le milieu des collectivités locales (notamment sur l'information géographique), je sais que ce n'est encore pas toujours suffisant. Je peux vous garantir que les choses bougent, mais lentement, genre tectonique des plaques. http://www.rencontres-transport-public.fr/date-lieu-horaires (sic!) C'est quand même mieux par icihttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.59993lon=7.76346zoom=16layers=M;) Denis __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Outils d'éditions a la wheel map était Grand Besançon Cartographie
De : Christian Quest christian.qu...@gmail.com Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM. Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît comme faite par wheelmap_visitor et pas par cquest. Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers un système où un compte sera obligatoire. A propos de ce genre d outil, est ce que quelqu un connait OSM cartoclic et sait sous quel user apparait la modification ? http://www.cartoclic.org/site/CartoClic/osmcartoclic Julien De : Christian Quest christian.qu...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 14 Octobre 2011 12h49 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Grand Besançon Cartographie Le 14 octobre 2011 11:21, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le jeu. 13 oct. 2011 à 18:06 +0200, Christian Quest a ecrit : Wheelmap est d'ailleurs disponible sur iPhone: http://itunes.apple.com/fr/app/wheelmap/id399239476 L'idée de contributions sur les tags uniquement me plait vraiment beaucoup. Cela permet de contribuer sans connaissance technique, en qualifiant un peu plus l'information géographique déjà présente dans OSM. L'idée est séduisante pour simplifier l'accès initial à l'outil. Le revers de la médaille, sauf erreur de ma part, c'est l'anonymisation de la source que cela induit. Les modifs sont faites dans la base OSM au nom de wheelmap, et pas au nom de l'utilisateur source (qui n'a pas forcément de compte). Je viens d'installer l'appli wheelmap sur mon iPhone et pour contribuer il faut s'ouvrir un compte wheelmap ET un compte OSM. Actuellement, lorsque je fait une modif depuis l'iPHone, elle apparaît comme faite par wheelmap_visitor et pas par cquest. Peut être sont-ils en transition d'un système ouvert sans compte vers un système où un compte sera obligatoire. Une telle appli peut aussi limiter facilement les modifs aux seuls POI à moins de 50m en utilisant la localisation de l'iPhone. C'est un filtre qui évitera des modifs peu fiables, faites à distance. Là on sera quasi sûr que c'est une source=survey ;) -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coastline
Quand les modifications sur la coastline sont incorporées dans la base en production ce qui peut prendre un certain temps, souvent même un temps certains (se compte en semaines), les dalles correspondantes ne sont pas automatiquement recalculées si rien d'autre a changé depuis le moment ou la coastline a été intégré dans la base ! Pour voir apparaitre les modifications liées a la coastline il faut soit : - attendre un hypothétique recalcule du fond de carte (cela arrive vraiment ça ?) - modifier le contenu de la zone correspondante (ways, node,relations autre que la coastline), et l'update normale de cette zone va aussi mettre a jour le fond de la carte. - forcer le recalcule de ces dalles en utilisant /dirty sur l'url d'une des tiles, ce qui va provoquer le recalcule de cette dalle et de quelques voisines. Un exemple d'url est le suivant : http://a.tile.openstreetmap.org/17/43115/59679.png/dirty Vlad. On 14 oct. 2011, at 12:29, djo_man wrote: bonjour, Je crois avoir un problème avec la coastline modifiée par mes soins dans l'embouchure des traits (étiers) qui amène l'eau de mer au marais salant de Guérande (le reste est en cours) : j'ai retracé la coastline à partir des orthophoto geolittoral et de la carte bing (et de mes connaissances du site bien sur, correctes mais pas exhaustives, mais ce n'est pas le sujet) pour cela j'ai créé une ligne toute neuve commençant sur un noeud d'une fin de segment de coastline. ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889. je n'ai pas déplacé ce nœud. Ma ligne de côte finie sur un autre point de fin de segment existant de la coastline, ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086 j'ai supprimé sur l'ancien tronçon (l'ancienne coastline entre ses 2 points) le tag coastline mais je n'ai pas supprimé les relations administatives boundary, admin_level etc. ni déplacé les nœuds cela fait bien 2 mois que j'ai fais la première version de cette coastline (hier la dernière) Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification du trait de côte. la mer semble toujours coller aux limites administratives pour info la mer s'est collée sur le nouveau trait de côte modifiée par mes soins aux abords de la plage de M. Hulot à Saint-marc sur Mer effectuée à peut prêt en même temps ou est-ce que j'ai fais une erreur ? merci à vous djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Le 13 oct. 2011 à 09:36, Pieren a écrit : Un usage, ça se change. L'argument de dire que c'est déjà comme ça dans les outils et qu'il faut l'accepter ne tient pas. Les traductions sont en libre accès et on peut facilement les changer pour tous les outils OSM que je connais. On pourrait innover en utilisant un mot attesté depuis le 16ème : Voyette, subst. fém.,attest. a) ca 1280 voiete « petite voie » (Gérard d'Amiens, Escanor, 16694, Michelant ds Gdf.) − xvie s. ds Hug., présent encore dans différentes régions: Flandres, Picardie, Haute-Bretagne (v. FEW t. 14, p. 372b),b) 1904 vén. (Nouv. Lar. ill.); de voie, suff. -ette (-et*). Le français, comme l'anglais, n'aime pas les diminutifs, mais cela resterait proche de way, tout en permettant de faire comprendre que cen'est pas une voie où on passe. Je dis ça, je dis rien… Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14/10/2011 13:57, Christian Rogel a écrit : Le 14 oct. 2011 à 12:08, JonathanMM a écrit : Tout le monde, il suffit de mettre le bon tag en bas de page [[Category]] sur la page. Par exemple : [[Category:Public transport in France|Île-de-France]] Etant un pratiquant du Wikipédia depuis plus de 6 ans, je sais bien qu'on peut créer les catégories qu'on veut, mais pour faire des renvois ou les supprimer n'est accessible qu'aux administrateurs. En tant que simple utilisateur, il n'est pas possible de faire un #REDIRECT [[Category]] ? JonathanMM Ma question était donc : y-a-t-il un Français qui est admin du wiki OSM ou faut-il faire une demande à un Anglais? Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14/10/2011 17:37, Christian Rogel a écrit : Je me propose pour être admin pour le wiki FR et pour le WikiProjectFrance, si personne n'y voit d'objection. Je rappelle que l'admin dans un système Wiki n'est pas là pour jouer le rôle de censeur. Si un contributeur crée des anomalies (erreurs, doublons, etc.), il doit rechercher d'abord la conciliation via le compte Utilisateur de l'auteur. En cas d'anomalie persistante, il peut : - poser la question dans la page Discussion correspondante et demander l'avis des autres contributeurs et même organiser une sorte de vote, si c'est jugé nécessaire. - éventuellement, rectifier en urgence, en donnant des arguments - dans les cas graves et seulement dans ces cas (vandalisme répété, injures), bloquer l'IP provisoirement ou définitivement. Je préférerais qu'il y ait 1 ou 2 autres admin (Pieren?) ou +, car, ce serait mieux de gérer les problèmes en équipe. Arriverons-nous à un système d'élection? A vous de le dire, dès maintenant. Il y aurait moyen de créer un bistrot, c'est à dire des pages pour les discussions entre rédacteurs, mais il me semble que la ML peut en tenir lieu. D'autres avis? Je peux donner un coup de main, non pas tant comme rédacteur, mais pour de la mise en page. Je suis déjà enregistré dans la wiki team http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Wiki_Team -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Tagging] tagger une mairie ?
Salut, Sur IRC quelqu'un est passé en demandant comment tagger une mairie, on a donc décidé de regarder ce qui se faisait sur Paris via la XAPI, et on a un doute concernant le tag name, en effet, on a par exemple pour le 1er arrondissement : [...] tag k=building v=yes/ tag k=name:ru v=Городской совет района 1/ tag k=source v=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2009/ tag k=name v=Mairie du 1er Arrondissement/ tag k=amenity v=townhall/ [...] Pour le 2eme : [...] tag k=building v=yes/ tag k=source v=cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2010/ tag k=name v=Mairie du 2e arrondissement de Paris/ tag k=amenity v=townhall/ [..] De mémoire, pour les gares, la convention semble être de spécifier le nom de la gare tel qu'il apparait sur les panneaux bleus, sans préfixer de Gare de Mais ici, on se demande du coup s'il est nécessaire de préfixer d'une part de Mairie de ... (ce qui semble être le cas sur Chambéry par exemple), et d'autre part, la valeur pour la mairie du 1er arrondissement ne devrait-elle pas être Mairie du 1er Arrondissement de Paris ? (avec en plus un doute sur majuscules / minuscules, s'il faut faire comme pour les noms de rues ...). Bref, Y-at'il une convention / un consensus ? cela ne me rappelle rien sur le wiki en tous cas. Bonne soirée, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] drôle de page : FR-Users_Activities_Diary
Le 14 oct. 2011 à 17:36, Vincent Pottier a écrit : Moi, je structurerais bien volontiers cette page en utilisant des templates pour pouvoir l'intégrer dans d'autres pages (genre news incluses dans une box et faisant apparaître celles des 30 dernier jours) Voir par exemple la page des erreurs osmose qui a une présentation page et une présentation tableau en inclusion. Pourquoi pas, mais qu'y aurait-il sur le(s) côté(s) page, si une box y est incluse? Sur la page principale; il y a déjà les événements mondiaux en anglais. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Tagging] tagger une mairie ?
2011/10/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com: C'est une question délicate. Je l'avais posé il y a quelques temps sur la page help.openstreetmap.org : http://help.openstreetmap.org/questions/1029/put-the-place-name-in-amenities En gros, la réponse est : taggue le nom officiel sans en rajouter. Bref si le nom officiel du bâtiment est Mairie de Saint-Glinglin alors tu l'écris comme tel. Pour les gares, c'est encore plus délicat parce qu'il y a deux noms : celui de la gare elle-même (le bâtiment physique au sein de la ville) et le nom de l'arrêt, de la station dans le contexte de la ligne. Le premier est affiché sur le fronton du bâtiment pour ceux qui entrent dans la gare à pied. Le deuxième est affiché sur les quais pour ceux qui entrent dans la gare par le train ! Je vous laisse maintenant chercher un peu comment on taggue ces deux entités différentes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog
Le vendredi 14 octobre 2011 09:32:12 Philippe Pary a écrit : Le 13/10/2011 00:25, Vincent-Xavier JUMEL a écrit : Suite à une discussion avec Simon «Siltaar» Descarpentries, je viens de penser qu'une interview d'un des membres fondateurs d'OSM FR pourrait se prêter au jeu de l'interview avec lui. Vous pouvez même choisir les 5 questions aux quelles vous désirez répondre. De manière évidente, il faut mettre notre « champion » en avant :-) Go for Gaël ! Philippe J'imaginais bien que Gaël pourrait répondre à ce pad : http://framapad.org/NTwDchQS9G Librement, -- Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net Rejoignez les 5460 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Le 14 oct. 2011 à 17:50, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : En tant que simple utilisateur, il n'est pas possible de faire un #REDIRECT [[Category]] ? Exact, mais je pensais aux renommages avec suppression ensuite de la page inutile qui ne sont pas accessibles. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Coastline
Title: Philippe Saill et Stven Aoustin, architectes Nantes pour un architecture contemporaine merci toi Vlad Je vais tenter la technique force de mise jour D'aprs ce que je comprend cela peut arriver si la zone ne subie pas trop de modification. Mais ici ce n'est pas le cas car je contribue assez fortement autour et sur le marais salant de Gurande depuis plusieurs semaines deja et tous mes changeset sont rapidement visibles meme a des zooms larges. Ce qui m'tonne moi c'est que la mer semble "se coller" plutt aux limites administratives et non pas simplement a la pure coastline simple. Mauvaises deductions ? djoman Le 14/10/2011 17:08, Vladimir Vyskocil a crit: Quand les modifications sur la coastline sont incorpores dans la base en production ce qui peut prendre un certain temps, souvent mme un temps certains (se compte en semaines), les dalles correspondantes ne sont pas automatiquement recalcules si rien d'autre a chang depuis le moment ou la coastline a t intgr dans la base ! Pour voir apparaitre les modifications lies a la coastline il faut soit : - attendre un hypothtique recalcule du fond de carte (cela arrive vraiment a ?) - modifier le contenu de la zone correspondante (ways, node,relations autre que la coastline), et l'update normale de cette zone va aussi mettre a jour le fond de la carte. - forcer le recalcule de ces dalles en utilisant /dirty sur l'url d'une des tiles, ce qui va provoquer le recalcule de cette dalle et de quelques voisines. Un exemple d'url est le suivant : http://a.tile.openstreetmap.org/17/43115/59679.png/dirty Vlad. On 14 oct. 2011, at 12:29, djo_man wrote: bonjour, Je crois avoir un problme avec la coastline modifie par mes soins dans l'embouchure des traits (tiers) qui amne l'eau de mer au marais salant de Gurande (le reste est en cours) : j'ai retrac la coastline partir des orthophoto geolittoral et de la carte bing (et de mes connaissances du site bien sur, correctes mais pas exhaustives, mais ce n'est pas le sujet) pour cela j'ai cr une ligne toute neuve commenant sur un noeud d'une fin de segment de coastline. ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28260889. je n'ai pas dplac ce nud. Ma ligne de cte finie sur un autre point de fin de segment existant de la coastline, ici: http://www.openstreetmap.org/browse/node/28261086 j'ai supprim sur l'ancien tronon (l'ancienne coastline entre ses 2 points) le tag coastline mais je n'ai pas supprim les relations administatives boundary, admin_level etc. ni dplac les nuds cela fait bien 2 mois que j'ai fais la premire version de cette coastline (hier la dernire) Donc depuis 2 mois, je ne vois aucune modification du trait de cte. la mer semble toujours coller aux limites administratives pour info "la mer s'est colle" sur le nouveau trait de cte modifie par mes soins aux abords de la plage de M. Hulot Saint-marc sur Mer effectue peut prt en mme temps ou est-ce que j'ai fais une erreur ? merci vous djoman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carto Party avec des enfants à Lanvénégen
Bonsoir, Un petit message pour faire un bilan de cette première (du moins on l'espère) carto party avec des enfants de l'école Ar Milad à Lanvénégen (http://osm.org/go/erI6jclSK--), ce matin. Le cadre de l'intervention : nous avons proposé cette activité sur une matinée à l'école dans le cadre d'une opération 'Semaine sans écrans afin de montrer aux enfants qu'il y avait tout un tas d'activités à faire près de chez soit et qui nécessite une part de cerveau disponible ... Les préparatifs : 1 - une carte de la commune via MapOSMatic (http://www.maposmatic.org) qui s'est avérée illisible imprimée en A3 donc nous avons fait des zooms (toujours en A3) en couleur afin de pouvoir montrer aux enfants l'état actuel de la couverture de la commune. 2 - Des Walkings-papers (http://walking-papers.org) pour se rendre sur le terrain et avoir des cartes (3 secteurs) avec déjà du contenu afin de n'avoir que des ajouts simples à faire. Un support cartonné pour pouvoir écrire dessus, un crayon, une gomme. 3 - Des GPS simples ( 3 Garmin nüvi série 200) pour pouvoir géolocaliser des lieux précis (arbres, point de collecte, ...) 4 - Des cartes IGN de la région, du département, du secteur 5 - Une 1/2 journée de libre Le déroulement Accueil en classe, présentation de la cartographie (quelque chose de simple et d'assez ludique pour leur donner envie de participer au jeu) et du projet Openstreetmap (là aussi quelque chose de simple) et du déroulement de la matinée. - Une sortie à l'extérieur : collecte des informations sur les arbres que j'ai décliné en éléments naturels (merci ZYMMY), les numéros des maisons et les noms de rues et enfin un groupe pour les informations publiques (qui concerne la population) comme les points d'apport volontaire (ici on a des cagettes pour mettre les sacs jaunes), les bornes à incendie, les toilettes publics, ... - Une partie retranscription sur ordinateur : Assisté d'un énorme TBI (tableau blanc interactif) avec lequel on s'est vraiment éclatés ! Je recommande cet usage et je veux bien que le père Noël m'en apporte un ! :o) Je m'égare ... Retranscription donc via Potlatch 2 afin d'ajouter (super simple) les adresses et numéros des maisons, les ajouts de rues, chemins, les parkings. Un peu plus galère pour les arbres (les enfants avaient les coordonnées GPS des arbres mais via Potlatch 2 ce n'est pas une information pertinente !) mais cela a été retouché ensuite via JOSM JOSM ? Installé sur l'ordinateur mais pas assez simple d'accès pour des enfants de primaire. A voir pour des collégiens ! - Une discussion autour des cartes, de la cartographie, des GPS, du géocaching ... Là on a pu aborder des sujets intéressants ! Déjà demandez à des gamins de placer leur village sur une carte du département ! Whaouuu ... ils n'y connaissent rien ! C'est ahurissant ! Ensuite regarder en détails les informations de ces cartes pour faire ressortir l'effet de péremption des données ... Une carte imprimée en 2005 ne correspond plus à ce que je vois dehors ! Openstreetmap : c'est un outil développé par une communauté de personnes qui désirent participer à la construction de leur territoire en apportant, chacun à son niveau, sa contribution pour que LA carte corresponde à NOTRE réalité. Je fais exprès pour les majuscules, je ne hurle pas mais souligne le message que les gamins ont semble t'il bien capté ! La cartographie avec quoi ? Le GPS c'est génial pour attire l'attention mais aussi pour détourner l'attention ! Donc pas facile à gérer, heureusement l'instit est là pour que chacun puisse l'avoir en main, l'utiliser, ... Les walking-papers, parfait en noir et blanc, permettent d'apporter des notes, de faire des points, des croix, des traits ... mais je ne les utilisent pas ensuite en les renvoyant en scans mais plutôt comme collecte de données. Et même sous le célèbre brouillard/crachin Breton on arrive à relire les infos. Cela veux dire clairement qu'il faut éviter les crayons feutres qui dégoulinent dès la moindre goutte d'eau. Le crayon bic ? Je ne suis pas convaincu ! LE TBI ? Trop tôt ! Franchement demander à un gamin de tracer une route sur un tableau avec ses doigts et qu'en 2 ou 3 coups de doigt sur le tableau cela se transforme en petite rue ou en chemin creux sur la carte moi j'ai trouvé ça merveilleux ! Et au vu des sourires de certains enfants je pense que je n'étais pas le seul à rêver un peu ce matin ! En conclusion : Je prépare le tirage A3 de ce que l'on a pu mettre à jour aujourd'hui afin de l'offrir à tous les enfants de la classe pour qu'ils en gardent un souvenir concret ... Tout en soulignant que cette carte peu encore évoluer et qu'ils peuvent, si ils en ont envie, s'occuper de LEUR carte, là bas pas très loin de chez eux ... Et on espère aussi pouvoir poursuivre ce genre d'action ... Je prépare la mise à jour du Diary (http://www.openstreetmap.org/user/C2iC/diary) dès que j'aurais récupéré les photos qui ont étés prises aujourd'hui ! Lionel, animateur OSM dans l'éducation
Re: [OSM-talk-fr] Carto Party avec des enfants à Lanvénégen
Magnifique, J'espère que tu as des photos de l'évènement. Car cela pourra être repris à l'échelle nationale à des fins de sensibilisation sur la néogéographie. Bravo ZIMMY -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Carto-Party-avec-des-enfants-a-Lanvenegen-tp6894124p6894145.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les habitués d'IGN - appli iPhone
Pour les fans d'IGN qui aimeraient voir leurs cartes sur iPhone, j'ai trouvé sur l'AppStore l'application iPhiGéNie. Elle est gratuite mais il faut souscrire un abonnement pour afficher la carte (genre 3€/mois ou 13€/an). Mais le premier mois est offert à titre d'essai. Ceci dit, j'ai pu noter des différences entre la carte et le terrain, tant sur le plan orthographique des lieux-dits que sur leurs emplacements. IGN, c'est pas le top du top. /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Le 11/10/11 21:02, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 11/10/2011 20:52, Jocelyn Jaubert a écrit : - way a-t-il une traduction officielle ? J'ai vu que tu as choisi route ici, mais ça me parait bizarre. - chemin - tracé ? - idem pour tag, pour lequel je ne connais pas de traduction. - étiquette - attribut, balise descriptive ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Le 11/10/11 21:50, Nicolas Dumoulin a écrit : Le Mardi 11 Octobre 2011 21:17:37 Guillaume Allegre, vous avez écrit : Polyligne ? C'est barbare, mais c'est bien d'un terme technique dont on a besoin. - ligne segmentée ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM aux JDLL ?
A propos de la réservation du stand : L'association OpenStreetMap France vient de voter pour en CA, mais j'ai vu qu'il avait déjà été demandé sur le site des JDLL. Merci de l'avoir fait, mais merci qui ? Pour la coordination, je viens de créer une page wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/JDLL_2011 à compléter -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour les habitués d'IGN - appli iPhone
Le 15 oct. 2011 à 00:08, Lapinos03 a écrit : Pour les fans d'IGN qui aimeraient voir leurs cartes sur iPhone, j'ai trouvé sur l'AppStore l'application iPhiGéNie. Elle est gratuite mais il faut souscrire un abonnement pour afficher la carte (genre 3€/mois ou 13€/an). Mais le premier mois est offert à titre d'essai. Ceci dit, j'ai pu noter des différences entre la carte et le terrain, tant sur le plan orthographique des lieux-dits que sur leurs emplacements. IGN, c'est pas le top du top. Je l'ai testé aussi sur IPad. Cela m'a un peu aidé, pendant un mois, d'avoir la carte à côté de l'ordo, mais 13 €/an, je n'ai pas voulu payer. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM, autopartage, Grenoble
Salut, Pour info, vendredi prochain (21/10) je rencontre l'équipe de Cité Lib (ex Alpes Autopartage) pour leur présenter OSM. Contact pris, ils paraissent intéressés, surtout en prévision de leur changement de site. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
