[OSM-talk-fr] Liens externes
Bonjour à tous ! Dans mon parcours nez-dans-le-guidon pour mettre les limites de communes de l’Ariège dans OSM (ça me rappelle tant de superbes randonnées) je tombe sur un lien externe qui ne marche pas à Geniès : wikipedia=fr:Gesti%C3%A8s d'ailleurs F1 ne marche pas non plus. Comme l'historique de ce champ montre des contributeurs fameux ayant agi récemment, je marche sur des oeufs ; pourquoi ça marche pas ? Bon j'y retourne ; bientôt Vicdessos et Montoulieu, je ne veux pas rater ça. Vous ne connaissez pas Montoulieu ? Personne n'est parfait. Hélène ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens externes
Hélène PETIT a écrit , Le 13/11/2011 09:11: Bonjour à tous ! Dans mon parcours nez-dans-le-guidon pour mettre les limites de communes de l’Ariège dans OSM (ça me rappelle tant de superbes randonnées) je tombe sur un lien externe qui ne marche pas à Geniès : wikipedia=fr:Gesti%C3%A8s d'ailleurs F1 ne marche pas non plus. Précision : c'est dans josm que ça ne marche pas (pour moi, en V 4550). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichages munipaux et publicitaires
nono pingven...@free.fr wrote: J'ai testé en ajoutant quelques panneaux vers chez moi. Sur leur site il n'apparaissent toujours pas. Avez-vous une idée du taux de rafraîchissement de leur carte pour la prise en compte des nouvelles données ? Je ne les connais pas et je n'ai aucune infos sur leurs techniques ni sur le rafraichissement. Il vaut mieux les contacter directement. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 12/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit : Imagine-t-on un créationniste recenser les sites pré-historiques ? on a bien ceci : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/religion=pastafarian#wiki -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Affichages munipaux et publicitaires
Le dimanche 13 novembre 2011 à 12:20 +0100, Pierre-Alain Dorange a écrit : nono pingven...@free.fr wrote: J'ai testé en ajoutant quelques panneaux vers chez moi. Sur leur site il n'apparaissent toujours pas. Avez-vous une idée du taux de rafraîchissement de leur carte pour la prise en compte des nouvelles données ? Je ne les connais pas et je n'ai aucune infos sur leurs techniques ni sur le rafraichissement. Il vaut mieux les contacter directement. Ok je vais essayer. a+ nono -- Singulièrement pluriel : bijou, caillou, chou, genou, hibou, joujou, pou, gnu bijoux, cailloux, choux, genoux, hiboux, joujoux, poux, gnu/linux signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV
Le 10/11/11 22:37, Guillaume Allegre a écrit : j'aimerais bien un avis sur la zone de la gare Valence TGV : http://www.openstreetmap.org/?zoom=15lat=44.986383lon=4.98127 Le contributeur downtown a une façon bizarre de faire je trouve les routes sont extrêment découpées pour servir de support aux landuses. Ca culmine avec les 2 ronds-points qui n'en sont pas (sur-découpés) : je serais très tenté de découpler les voies des contours des landuses, notamment pour pouvoir corriger les voies. Si vous avez des avis... Arrêtons de tergiverser et passons à l'action ! Un rond-point n'est pas un polygone. A refaire ! La géométrie du landuse=railway est fausse. Pour cela, utilisons les outils gratuits à notre portée. La précision donnée par Bing Map (josm) n'étant pas suffisante, allons voir sur GoogleMaps satellite ce qu'il en est. Puis un passage par Streetview complètera l'information. On voit bien que le grillage suit une limite de végétation, laquelle est suffisamment visible sous JOSM/BingMaps pour être exploitée. Et voilà le travail. Ouf, on respire! lol Si qqun veut prendre la suite... (je n'ai fait que la partie Sud) /Lapi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liens externes
Bonjour, Le 13/11/2011 10:42, Hélène PETIT a écrit : Hélène PETIT a écrit , Le 13/11/2011 09:11: Bonjour à tous ! Dans mon parcours nez-dans-le-guidon pour mettre les limites de communes de l’Ariège dans OSM (ça me rappelle tant de superbes randonnées) je tombe sur un lien externe qui ne marche pas à Geniès : wikipedia=fr:Gesti%C3%A8s d'ailleurs F1 ne marche pas non plus. Précision : c'est dans josm que ça ne marche pas (pour moi, en V 4550). Un 'è' plutôt que %C3%A8 et JOSM digère mieux... Bonne rando :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV
La géométrie du landuse=railway est fausse. Pour cela, utilisons les outils gratuits à notre portée. La précision donnée par Bing Map (josm) n'étant pas suffisante, allons voir sur GoogleMaps satellite ce qu'il en est. Puis un passage par Streetview complètera l'information. heu, sauf si les regles du jeux ont changées, tu n'a pas le droit d'utiliser googlemap et streetview pour alimenter OSM. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Participer à l'Ubuntu Party
L'atelier OpenStreetMap à l'Ubuntu Party a rassemblé une bonne quinzaine de personnes. Slides pendant la première heure pour expliquer le projet, la licence, les outils, contribuer et ré-utiliser, etc. Ensuite une deuxième heure un peu plus dans le vif du sujet à utiliser Potlatch et JOSM, à montrer des outils comme osmose, MapOSMatic et partir au gré des questions posées. A refaire ! -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV
Le 13 nov. 2011 à 18:11, jul...@krilin.org a écrit : La géométrie du landuse=railway est fausse. Pour cela, utilisons les outils gratuits à notre portée. La précision donnée par Bing Map (josm) n'étant pas suffisante, allons voir sur GoogleMaps satellite ce qu'il en est. Puis un passage par Streetview complètera l'information. heu, sauf si les regles du jeux ont changées, tu n'a pas le droit d'utiliser googlemap et streetview pour alimenter OSM. Il a écrit qu'il regardait (voir) : aucune licence, même propriétaire, ne l'interdit. Généralement, elle l'autorise, mais elle ne fait que ça. Du moment que c'est pour interpréter une image de Bing, il n'y a rien à redire. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gare Valence TGV
On Sun, 13 Nov 2011 19:44:47 +0100 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote: Le 13 nov. 2011 à 18:11, jul...@krilin.org a écrit : La géométrie du landuse=railway est fausse. Pour cela, utilisons les outils gratuits à notre portée. La précision donnée par Bing Map (josm) n'étant pas suffisante, allons voir sur GoogleMaps satellite ce qu'il en est. Puis un passage par Streetview complètera l'information. heu, sauf si les regles du jeux ont changées, tu n'a pas le droit d'utiliser googlemap et streetview pour alimenter OSM. Il a écrit qu'il regardait (voir) : aucune licence, même propriétaire, ne l'interdit. Généralement, elle l'autorise, mais elle ne fait que ça. Du moment que c'est pour interpréter une image de Bing, il n'y a rien à redire. ok ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Décalage bâti importé par rapport au cadastre?
Bonsoir, J'aurais besoin de votre avis sur cette zone de Nancy: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M Quand je charge cette zone dans JOSM et que je me place en Lambert 9 zones et zone 8 pour afficher le fond cadastral, je constate que le bâti ne superpose pas sur ce fond. Est-ce que l'un de vous saurait m'expliquer quel en est la raison? Et ce qu'il faut faire? Laisser en état, réimporter le bâti ou tout recaler à la main? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Décalage bâti importé par rapport au cadastre?
Bonsoir, Le 13/11/2011 21:44, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, J'aurais besoin de votre avis sur cette zone de Nancy: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M Quand je charge cette zone dans JOSM et que je me place en Lambert 9 zones et zone 8 pour afficher le fond cadastral, je constate que le bâti ne superpose pas sur ce fond. Est-ce que l'un de vous saurait m'expliquer quel en est la raison? Et ce qu'il faut faire? Laisser en état, réimporter le bâti ou tout recaler à la main? Merci. Vu l'âge des contributions (novembre 2009) il est bien possible que tu sois face au cas décrit ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre#Des_donn.C3.A9es_d.27OSM_sont_d.C3.A9cal.C3.A9es_de_quelques_m.C3.A8tres_par_rapport_au_cadastre : des coordonnées décalées de quelques mètres du fait de la méthode de projection utilisée à l'époque. Ça n'est d'ailleurs pas un import au sens actuel : tout ça a été tracé à la main. Le cadastre et Bing (ici de qualité moyenne) montrent un décalage vers le sud par rapport aux bâtiments tracés. Tu peux peut-être tenter, par bloc de maisons adjacents, un décalage via JOSM (en respirant un bon coup avant... :-) ). vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Participer à l'Ubuntu Party
Le dimanche 13 novembre 2011 19:05:22 Christian Quest a écrit : L'atelier OpenStreetMap à l'Ubuntu Party a rassemblé une bonne quinzaine de personnes. Slides pendant la première heure pour expliquer le projet, la licence, les outils, contribuer et ré-utiliser, etc. Ensuite une deuxième heure un peu plus dans le vif du sujet à utiliser Potlatch et JOSM, à montrer des outils comme osmose, MapOSMatic et partir au gré des questions posées. A refaire ! Merci à toi d'être intervenu sur ce sujet vendredi et dimanche. On essaiera de trouver d'autres occasions, certainement à l'occasion d'un premier Samedi. Librement, -- Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net Rejoignez les 5460 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview pour le Framablog
Le dimanche 30 octobre 2011 16:49:20 RatZilla$ a écrit : Sorry ! Un thread qui m'a échappé je m'y mets ce soir ! J'ai ce WE rediscuter d'OpenStreetMap avec Simon Descarpentries et il me signalait que l'interview n'était pas encore complétée. Ce serait cool qu'elle soit complétée, de préférence par Gaël, mais sinon, par un autre membre du CA. Elle sera par la suite publiée sur le Framablog qui permet de toucher un assez large public. Librement, -- Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net Rejoignez les 5460 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontres numériques Plaine Commune recherche contributeurs sur Seine St Denis et Plaine Commune
Le jeudi 10 novembre 2011 10:12:22 Vincent-Xavier JUMEL a écrit : Le 10 novembre à 10:06 Pieren a écrit Bonjour, Reçu indirectement par quelqu'un qui n'est pas sur la liste qui est sollicité pour parler de contributions OSM sur le territoire de la Seine St Denis et Plaine Commune: J'ai également reçu ce message et j'ai répondu présnt. Je ne sais pas si d'autres y seront. Dans ce cadre de cette rencontre, j'ai été interviewé. Je publierai la vidéo dès que possible. Librement, -- Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net Rejoignez les 5460 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Décalage bâti importé par rapport au cadastre?
Merci pour l'info. Je savais déjà que la cartographie sur Nancy n'était pas tip top mais à ce point là...! Le 13 novembre 2011 22:18, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Le 13/11/2011 21:44, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir, J'aurais besoin de votre avis sur cette zone de Nancy: http://www.openstreetmap.org/?**lat=48.695529lon=6.181119** zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M http://www.openstreetmap.org/**?lat=48.695529lon=6.181119** zoom=18layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M Quand je charge cette zone dans JOSM et que je me place en Lambert 9 zones et zone 8 pour afficher le fond cadastral, je constate que le bâti ne superpose pas sur ce fond. Est-ce que l'un de vous saurait m'expliquer quel en est la raison? Et ce qu'il faut faire? Laisser en état, réimporter le bâti ou tout recaler à la main? Merci. Vu l'âge des contributions (novembre 2009) il est bien possible que tu sois face au cas décrit ici : http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/** Cadastre#Des_donn.C3.A9es_d.**27OSM_sont_d.C3.A9cal.C3.A9es_** de_quelques_m.C3.A8tres_par_**rapport_au_cadastrehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre#Des_donn.C3.A9es_d.27OSM_sont_d.C3.A9cal.C3.A9es_de_quelques_m.C3.A8tres_par_rapport_au_cadastre: des coordonnées décalées de quelques mètres du fait de la méthode de projection utilisée à l'époque. Ça n'est d'ailleurs pas un import au sens actuel : tout ça a été tracé à la main. Le cadastre et Bing (ici de qualité moyenne) montrent un décalage vers le sud par rapport aux bâtiments tracés. Tu peux peut-être tenter, par bloc de maisons adjacents, un décalage via JOSM (en respirant un bon coup avant... :-) ). vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Le 12/11/2011 21:38, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 12/11/2011 21:22, Philippe Pary a écrit : Ma vision d'OSM est un projet neutre ouvrant les données, aussi je me refuse à ne pas indiquer une donnée. +1 Je ne bouffe *jamais* dans ces usines à merde (j'ai même pas écrit mange, hein ?), mais ça ne m'empêche pas de les étiqueter quand je tombe dessus (malencontreusement : ça pue ; comme les départementales de Jean Yanne). Et j'explique à ma fille qu'il vaut mieux dire je n'aime pas que c'est une usine à merde... c'est pas gagné. Tes propos sont peut être un peu violents (intégristes même), et personnellement, je les trouve insultant à mon égard. A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Décalage bâti importé par rapport au cadastre?
J'aurais besoin de votre avis sur cette zone de Nancy: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.695529lon=6.181119zoom=18layers=M Quand je charge cette zone dans JOSM et que je me place en Lambert 9 zones et zone 8 pour afficher le fond cadastral, je constate que le bâti ne superpose pas sur ce fond. Est-ce que l'un de vous saurait m'expliquer quel en est la raison? Et ce qu'il faut faire? Laisser en état, réimporter le bâti ou tout recaler à la main? c'etait le cas pour le centre ville de Rennes (au passage, chapeaux a ceux qui avaient fait ca a la main, quel boulot!) j'ai fait le choix de laisser les batiments en place car ils portaient pas mal d'info par rapport au cadastre (adresse, commerce, etc.) et de completer les quartiers manquant par l'import que l'on a maintenant a disposition. Pour ca j'ai utilisé l'export actuel et j'ai fait des copier-coller de paté de maisons dans la couche osm. Ca se fait bien mais il faut etre rigoureux. de toute facon le validator JOSM te diras si tu fait une fausse manip, une copie en double, si tu met une maison alors qu'il en existait déjà une. C'est un bon filet de sécurité. Le cadastre et Bing (ici de qualité moyenne) montrent un décalage vers le sud par rapport aux bâtiments tracés. Tu peux peut-être tenter, par bloc de maisons adjacents, un décalage via JOSM (en respirant un bon coup avant... :-) ). C'est ce que j'ai fait, paté de maison par paté de maison. Effectivement, il faut respirer un bon coup avant de cliquer sur upload ;) La premiere fois je n'etais pas sur de moi, j'ai préféré tout annuler. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur le monde mettant en valeur une carte et parlant d'ARCGIS
Marc Sibert m...@sibert.fr wrote: Je ne bouffe *jamais* dans ces usines à merde (j'ai même pas écrit mange, hein ?), mais ça ne m'empêche pas de les étiqueter quand je tombe dessus (malencontreusement : ça pue ; comme les départementales de Jean Yanne). Et j'explique à ma fille qu'il vaut mieux dire je n'aime pas que c'est une usine à merde... c'est pas gagné. Tes propos sont peut être un peu violents (intégristes même), et personnellement, je les trouve insultant à mon égard. Il vaut mieux tout de même faire un hamburger chez soi avec une recette libre (compatible ODBl de préférence) plutôt que de consommer des produits sous licence privé et fermé dont on ne sait rien ;-) -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
