Re: [OSM-talk-fr] Définir des objets temporaires
Salut, Ce genre d'ajouts n'est pas très répandu, et beaucoup se méfient du risque potentiel de manque de suivi des informations par la suite, une fois rentrées dans la base. Je n'ai pas d'avis tranché sur la question de savoir si cela doit être intégré directement dans la base osm ou plutôt maintenu à part. Certains en auront probablement un ... J'ai cherché le terme temporary sur le wiki du projet, et je suis tombé sur une page proposant un schéma de tags pour ce genre de choses : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary Il me semble faire l'affaire pour ce que tu décris, et rien ne t'empèche de le suivre pour faire des essais. Si tu agrémentes les ajouts d'un source:temporary = ffmc90 (ou autre), ce sera encore plus facile de les tracer. Pour une API de suivi, je ne sais pas. Mais plutôt qu'un robot tout automatique, l'outil de contrôle qualité Osmose est indiqué pour mettre en évidence des objets temporary dont la date_off a expiré Le tout étant de se donner la peine de coder l'analyseur ad'hoc Pour afficher une carte à une date donnée, il existe des extraits de la base qui contiennent tout l'historique (depuis 2007). Leur manipulation n'est pas des plus simples, car il est nécessaire de mettre en place une base de données Postgis en suivant une procédure bien spécifique. Et l'usage reste encore limité à des petites zones (agglomération), car l'outil consomme pas mal de mémoire. Les données les plus à jour pour la France sont ici : http://osm.personalwerk.de/full-history-extracts/history_2012-10-13_13:35/europe/ Et la marche à suivre se trouve ici : https://github.com/MaZderMind/osm-history-renderer/blob/master/TUTORIAL.md Tu peux générer une image pour une date précise, ou bien générer une animation, comme celle qu'a obtenu Arnaud pour la Réunion : http://geotribu.net/applications/osm_reunion_animation/reunion_animation.html Le 6 novembre 2012 21:51, o...@ffmc90.org a écrit : Salut, D'après-vous existe t-il un moyen de définir des objets (nodes ou aires) temporaires ? Pourquoi faire ? Nos besoins directs (Moto mais d'autres usagers sont concernés) seraient de signaler des portions de routes dangereuses, en particulier les gravillons mais cela peut s'appliquer à de la boue ou à du revêtement très dégradé. Des travaux, etc.. (((Et sinon plus largement, des zones en ville où se déroulent des événements culturels. OSM = On va sortir :) ))) En corollaire quid d'une api pour purger de manière périodique les tags vieux de mettons 15 jours ? Et une question plus philosophique : savez-vous si il serait possible d'afficher une carte à partir d'un changeset ou d'une date donnés. Ma ville telle qu'elle était dans OSM en 2008 ? Merci de vos lumières ! Ciao' -- Mathieu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tr : Demande de participation du LOGre à notre journée Citizen Tic du 10 décembre prochain
Bonjour, La Scop la Peniche ( en cc ) souhaite organiser un atelier cartographie participative Open Data le 10 Decembre prochain avec les Espaces Publics Numeriques de l'Isere ( cf le mail d origine ci dessous ) Si vous etez interesses n hesitez pas a les contacter ou a repondre a ce mail en les gardant en copie Julien - Mail transféré - De : Scop la Péniche cont...@la-peniche.fr À : bur...@logre.eu Envoyé le : Mardi 23 octobre 2012 17h57 Objet : Demande de participation du LOGre à notre journée Citizen Tic du 10 décembre prochain Bonjour, ce petit mail pour proposer au Logre de participer à la journée Citizen Tic que nous organisons avec les Espaces Publics Numériques de l'Isère le 10 décembre prochain. L'idée est de proposer une journée d'échanges sur les usages citoyens du numérique à destination d'un public d'animateurs numériques, de professionnels mais aussi de responsables associatifs autour d'ateliers sur Wikipedia, la cartographie participative, les Tiers lieux ou encore les arts numériques. Nous souhaiterions vous associer sur un atelier spécifique de montage de Pirate Box où vous pourriez présenter le LOGre et nous accompagner dans cette manip. Nous sommes aussi en recherche d'un contact avec le groupe Openstreetmap de Grenoble pour une participation sur un atelier cartographie participative-opendata. Évidemment si le reste de la journée vous intéresse (voir la première trame de la journée plus bas), vous êtes les bienvenus ! Seriez-vous partant ? Merci de votre retour Cordialement Sylvain Bouchard / Scop la Péniche 04 76 49 07 72 Journée Citizen TIC organisée par les Espaces publics numériques de la Loire et la Scop la Péniche * 9h00 Accueil café * 10h00 Mots élus+introduction de la journée * 10h45 Speed Dating * 11h00 Ateliers Wikipediac'est pour moi Wikipedia tout le monde connaît mais comment intégrer l'encyclopéedie collaborative dans nos usages ? Avec des membres de Wikimedia France EPN, Tiers-lieux, coworking, infolab... Quels Modèleséconomiquespour nos lieux ? A la croisée du numérique et de l'ESS, de nombreux lieux facilitent l'appropriation du numérique et/ou le développement d'activités innovantes ou socialement utile. Dans un contexte de baisse des financements publics, quels nouveaux modèles économiques pouvons nous explorer ? La SCIC : témoignage de Enercoop Rhône-Alpes (à confirmer) Quelles pistes de financement : Yoann Duriaux / Openscop * 13h00 BuffetESS (structure en coop ou d'insertion) * 13h30 atelier pirate box / arduino / FabLab Présentation du LOGre : hackerspace de Grenoble, réalisation en directe de Pirate box pour les volontaires * 14h30 Ateliers Arts Numériques : Qu'est-ce que c'est et comment travailler avec ? Les arts numériques explorent de nouvelles pistes de création, qui ont souvent un accès direct avec le public. De quoi parle-t-on et comment travailler avec ? La cartographie participative Se réappropier son territoire avec les cartes numériques : la meilleure introduction aux pratiques open data et crowdsourcing. Présentation des possibilités de la cartographie participative et recensement des projets potentiels en cours sur l'agglomération et le département. Autrans Autrement Suite au probable arrêt des Rencontres d'Autrans, quelle mobilisation en Rhône-Alpes et sur Grenoble pour imaginer une nouvelle manifestation d'envergure autour des usages numériques. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Demande de participation du LOGre à notre journée Citizen Tic du 10 décembre prochain
en mettant leur adresse mail en copie c est mieux... De : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org; local-greno...@listes.openstreetmap.fr local-greno...@listes.openstreetmap.fr Envoyé le : Mercredi 7 novembre 2012 12h36 Objet : Tr : Demande de participation du LOGre à notre journée Citizen Tic du 10 décembre prochain Bonjour, La Scop la Peniche ( en cc ) souhaite organiser un atelier cartographie participative Open Data le 10 Decembre prochain avec les Espaces Publics Numeriques de l'Isere ( cf le mail d origine ci dessous ) Si vous etez interesses n hesitez pas a les contacter ou a repondre a ce mail en les gardant en copie Julien - Mail transféré - De : Scop la Péniche cont...@la-peniche.fr À : bur...@logre.eu Envoyé le : Mardi 23 octobre 2012 17h57 Objet : Demande de participation du LOGre à notre journée Citizen Tic du 10 décembre prochain Bonjour, ce petit mail pour proposer au Logre de participer à la journée Citizen Tic que nous organisons avec les Espaces Publics Numériques de l'Isère le 10 décembre prochain. L'idée est de proposer une journée d'échanges sur les usages citoyens du numérique à destination d'un public d'animateurs numériques, de professionnels mais aussi de responsables associatifs autour d'ateliers sur Wikipedia, la cartographie participative, les Tiers lieux ou encore les arts numériques. Nous souhaiterions vous associer sur un atelier spécifique de montage de Pirate Box où vous pourriez présenter le LOGre et nous accompagner dans cette manip. Nous sommes aussi en recherche d'un contact avec le groupe Openstreetmap de Grenoble pour une participation sur un atelier cartographie participative-opendata. Évidemment si le reste de la journée vous intéresse (voir la première trame de la journée plus bas), vous êtes les bienvenus ! Seriez-vous partant ? Merci de votre retour Cordialement Sylvain Bouchard / Scop la Péniche 04 76 49 07 72 Journée Citizen TIC organisée par les Espaces publics numériques de la Loire et la Scop la Péniche * 9h00 Accueil café * 10h00 Mots élus+introduction de la journée * 10h45 Speed Dating * 11h00 Ateliers Wikipediac'est pour moi Wikipedia tout le monde connaît mais comment intégrer l'encyclopéedie collaborative dans nos usages ? Avec des membres de Wikimedia France EPN, Tiers-lieux, coworking, infolab... Quels Modèleséconomiquespour nos lieux ? A la croisée du numérique et de l'ESS, de nombreux lieux facilitent l'appropriation du numérique et/ou le développement d'activités innovantes ou socialement utile. Dans un contexte de baisse des financements publics, quels nouveaux modèles économiques pouvons nous explorer ? La SCIC : témoignage de Enercoop Rhône-Alpes (à confirmer) Quelles pistes de financement : Yoann Duriaux / Openscop * 13h00 BuffetESS (structure en coop ou d'insertion) * 13h30 atelier pirate box / arduino / FabLab Présentation du LOGre : hackerspace de Grenoble, réalisation en directe de Pirate box pour les volontaires * 14h30 Ateliers Arts Numériques : Qu'est-ce que c'est et comment travailler avec ? Les arts numériques explorent de nouvelles pistes de création, qui ont souvent un accès direct avec le public. De quoi parle-t-on et comment travailler avec ? La cartographie participative Se réappropier son territoire avec les cartes numériques : la meilleure introduction aux pratiques open data et crowdsourcing. Présentation des possibilités de la cartographie participative et recensement des projets potentiels en cours sur l'agglomération et le département. Autrans Autrement Suite au probable arrêt des Rencontres d'Autrans, quelle mobilisation en Rhône-Alpes et sur Grenoble pour imaginer une nouvelle manifestation d'envergure autour des usages numériques. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Le 7 novembre 2012 11:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est un premier essai de carte pour visualiser du contenu du site openstreetmap.fr, en l'occurrence les prochains évènements: http://openstreetmap.fr/carte/evenements L'intégration d'OpenLayers dans Drupal n'est pas franchement plug and play Sympa comme carte. Peut-être ajouter les rencontres mensuelles à Marseille. Sauf problème de salle la prochaine sera le lundi 3 décembre 2012 à la Bo@te ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles). Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Oups, j'avais oublié de la publier après la précédente... c'est fait et elle apparait automatiquement sur la carte (donc ça marche !). Le 7 novembre 2012 13:52, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 7 novembre 2012 11:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est un premier essai de carte pour visualiser du contenu du site openstreetmap.fr, en l'occurrence les prochains évènements: http://openstreetmap.fr/carte/evenements L'intégration d'OpenLayers dans Drupal n'est pas franchement plug and play Sympa comme carte. Peut-être ajouter les rencontres mensuelles à Marseille. Sauf problème de salle la prochaine sera le lundi 3 décembre 2012 à la Bo@te ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles). Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Bonjour, Le 07/11/2012 14:13, Christian Quest a écrit : Oups, j'avais oublié de la publier après la précédente... c'est fait et elle apparait automatiquement sur la carte (donc ça marche !). On confirme le 16/11 au soir (19h @ Pere Fouettard) pour la prochaine IRL parisienne ? vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Julien De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 novembre 2012 14h13 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr Oups, j'avais oublié de la publier après la précédente... c'est fait et elle apparait automatiquement sur la carte (donc ça marche !). Le 7 novembre 2012 13:52, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 7 novembre 2012 11:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est un premier essai de carte pour visualiser du contenu du site openstreetmap.fr, en l'occurrence les prochains évènements: http://openstreetmap.fr/carte/evenements L'intégration d'OpenLayers dans Drupal n'est pas franchement plug and play Sympa comme carte. Peut-être ajouter les rencontres mensuelles à Marseille. Sauf problème de salle la prochaine sera le lundi 3 décembre 2012 à la Bo@te (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres_mensuelles). Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM
Il manque deux départements : la Guadeloupe (971) et Mayotte (976). Pierre T. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Limites-communales-dans-les-DOM-tp5729803p5734666.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Bonjour, Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!! voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828 Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/soucis-avec-un-contributeur-en-Vaucluse-tp5734676.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Ah oui c'est sur, d'autant plus que là il va y avoir un problème avec la CNIL si il commence à répertorier le nom des gens ! Il faut peut-être lui faire remarquer que ses amis ne seront sans doute pas très contents d'avoir leur nom écrits en toute lettre sur une carte publique ? Sylvain Le 7 novembre 2012 18:08, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!! voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828 Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/soucis-avec-un-contributeur-en-Vaucluse-tp5734676.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
C'est folklorique, il colle les numero de téléphone dans addr:postcode?! de plus une partie des personnes taggé semble etre des particuliers!!! 2012/11/7 ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net Bonjour, Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!! voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828 Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/soucis-avec-un-contributeur-en-Vaucluse-tp5734676.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 18:08:50, ZIMMY a écrit : Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? Je lui aurait touché un mot sur la question des noms de particuliers (en lui demandant si s'en est) et lui aurait donné 2/3 astuces du style : - le numéro de téléphone ne se met pas dans addr:postcode - le building=yes sur un noeud n'est pas utile - designation ne semble pas être fait pour la valeur D - un lien sympa vers osmose Sinon, voici une compile d'idée de message : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Groupe_d%27accompagnement/messages_types -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation d'OSM aux rencontres de l'Heureux Cyclage
Le 6 novembre 2012 21:36, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Deux remerciements en public en 3 jours, je vais commencer à rougir ! :p Pour aller plus loin, la question était de savoir comment trouver localement des contributeurs OSM qui pourraient en former de nouveaux. Ca tombe bien, j'ai déménagé de Besançon à Orléans depuis peu, je vais pouvoir prendre contact avec Re'Cycle. Le représentant de Re'Cycle se demandait justement comment il pourrait rentrer en contact avec des contributeurs locaux. Est-ce que tu as ton support de présentation ? Pour savoir de quoi vous avez parlé, pour reprendre la suite avec l'asso Orléanaise. La présentation est en ligne icihttps://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8Tbi1HYUkxQmNDZFE. Est-ce que tu peux me dire le nom de la personne ? (en MP) Oui en MP donc... Merci Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Du boulot pour la liste ga@ ! Qui se charge de le contacter pour passer la deuxième couche ? Le 7 novembre 2012 18:22, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 18:08:50, ZIMMY a écrit : Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? Je lui aurait touché un mot sur la question des noms de particuliers (en lui demandant si s'en est) et lui aurait donné 2/3 astuces du style : - le numéro de téléphone ne se met pas dans addr:postcode - le building=yes sur un noeud n'est pas utile - designation ne semble pas être fait pour la valeur D - un lien sympa vers osmose Sinon, voici une compile d'idée de message : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Groupe_d%27accompagnement/messages_types -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 18:39:55, Christian Quest a écrit : Du boulot pour la liste ga@ ! Qui se charge de le contacter pour passer la deuxième couche ? Pas forcément non plus, Zimmy ayant pris contact car, j'imagine qu'il se sent proche de la zone concernée, ça me semble tout aussi bien qu'il continue (s'il le souhaite) ga, ça veut dire Gros Dégât (ha tiens, non ?) enfin bref, ne pas se substituer au contact local qui est fondamental -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le mercredi 07 novembre 2012 17:13:08, Pierre Touzard a écrit : Il manque deux départements : la Guadeloupe (971) et Mayotte (976). La guadeloupe y est, mais par contre le département n'est pas correct (correct au sens de l'outil dont il est question), mais mon contact avec Ratzilla, auteur de la construction de la limite n'a pas obtenu de réponse. Ci-après, je recopie mon message si quelqu'un veut bien en causer avec moi (Mayotte n'est pas au cadastre donc mon outil ne peut pas traiter) Salut n'importe qui, Je te contact en tant qu'unique contributeur sur cette relation : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/531250 (Basse-Terre en guadeloupe) J'étais en train de réfléchir (en partie avec quelques rares motivés de la liste) à la manière de tagguer les frontières des DOM. Tu as choisi de mettre admin_level=6 sur la relation basse-Terre, mais je me demande si c'est bien adapté, car (enfin, sauf erreur je ne connais pas bien la guadeloupe) Basse-Terre n'est pas un département. Mon avis est que : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1047206 devrait être admin_level=6 Et que Basse-Terre devrait être soit rien, soit 7 ? 8 ? si Basse-Terre est en effet une limite administrative de ce niveau. Il y a aussi la question grande/basse terre pour lesquelles je suis un peu perdu : Ce sont deux entité administratives ? je vois qu'il y a des îles sur rivière salée, et je ne sais pas si elles appartiennent à l'une ou l'autre des entité admin et si on devrait pas les inclure dans l'une ou l'autre plutôt que de faire un trait un peu au milieu ( vue : http://osm.org/go/YzUOyPMo ) Que penses-tu de tout ça ? as-tu un peu de temps pour en causer sur la liste ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Tu ne sais pas que Ratzilla$ = Gaël ? Romain Le 7 novembre 2012 18:58, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 17:13:08, Pierre Touzard a écrit : Il manque deux départements : la Guadeloupe (971) et Mayotte (976). La guadeloupe y est, mais par contre le département n'est pas correct (correct au sens de l'outil dont il est question), mais mon contact avec Ratzilla, auteur de la construction de la limite n'a pas obtenu de réponse. Ci-après, je recopie mon message si quelqu'un veut bien en causer avec moi (Mayotte n'est pas au cadastre donc mon outil ne peut pas traiter) Salut n'importe qui, Je te contact en tant qu'unique contributeur sur cette relation : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/531250 (Basse-Terre en guadeloupe) J'étais en train de réfléchir (en partie avec quelques rares motivés de la liste) à la manière de tagguer les frontières des DOM. Tu as choisi de mettre admin_level=6 sur la relation basse-Terre, mais je me demande si c'est bien adapté, car (enfin, sauf erreur je ne connais pas bien la guadeloupe) Basse-Terre n'est pas un département. Mon avis est que : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1047206 devrait être admin_level=6 Et que Basse-Terre devrait être soit rien, soit 7 ? 8 ? si Basse-Terre est en effet une limite administrative de ce niveau. Il y a aussi la question grande/basse terre pour lesquelles je suis un peu perdu : Ce sont deux entité administratives ? je vois qu'il y a des îles sur rivière salée, et je ne sais pas si elles appartiennent à l'une ou l'autre des entité admin et si on devrait pas les inclure dans l'une ou l'autre plutôt que de faire un trait un peu au milieu ( vue : http://osm.org/go/YzUOyPMo ) Que penses-tu de tout ça ? as-tu un peu de temps pour en causer sur la liste ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Peux-tu expliquer ce que tu as fait sur cette nouvelle intégration proposée par Osmose ? Je ne vois pas comment la conflation est faite. Les josm fix me créent tous un nouvel arrêt sans jamais faire de conflation. De plus, je crains que l'intégration soit vraiment délicate car les positions des arrêts que j'ai pu vérifier me semblent difficiles à relier à l'existant. Il y a comme un décalage assez systématique vers le sud-est dans mon coin. Il est malheureusement trop facile de se tromper entre les 2 arrêts pour chaque direction d'une même ligne. J'ai vu que le fichier des lignes existait aussi, je pense qu'il serait préférable de faire des intégrations ligne par ligne sur le même modèle de fonctionnement que ce qui a été fait pour les rues de Nantes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
On doit toujours contacter le contributeur, mais là ça fait pas de doute : prenez les 3 changeset du 1er Novembre et faites un tour sur : http://www.pagesjaunes.fr/pagesblanches/listeReponseClassique.jsf Ma conclusion, ne pas laisser ces coordonnées dans OSM, de préférence par le système de redaction (il est aussi prévu pour ça). Mission pour le contact privilégié avec le DWG ? - Mail original - De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 7 Novembre 2012 18:51:39 Objet: Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse Le mercredi 07 novembre 2012 18:39:55, Christian Quest a écrit : Du boulot pour la liste ga@ ! Qui se charge de le contacter pour passer la deuxième couche ? Pas forcément non plus, Zimmy ayant pris contact car, j'imagine qu'il se sent proche de la zone concernée, ça me semble tout aussi bien qu'il continue (s'il le souhaite) ga, ça veut dire Gros Dégât (ha tiens, non ?) enfin bref, ne pas se substituer au contact local qui est fondamental -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Il me semble que toutes les références nominatives devrait être supprimées, y compris de l'historique. Je ne sais pas si cela est possible. Balaitous ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 19:09:45, f.dos.san...@free.fr a écrit : Mission pour le contact privilégié avec le DWG ? Heu, pourquoi pas, mais pour faire ou dire quoi ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le mercredi 07 novembre 2012 19:02:37, Romain MEHUT a écrit : Tu ne sais pas que Ratzilla$ = Gaël ? si -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Le 07/11/2012 19:04, Christian Quest a écrit : Peux-tu expliquer ce que tu as fait sur cette nouvelle intégration proposée par Osmose ? Je ne vois pas comment la conflation est faite. Les josm fix me créent tous un nouvel arrêt sans jamais faire de conflation. De plus, je crains que l'intégration soit vraiment délicate car les positions des arrêts que j'ai pu vérifier me semblent difficiles à relier à l'existant. Il y a comme un décalage assez systématique vers le sud-est dans mon coin. Il est malheureusement trop facile de se tromper entre les 2 arrêts pour chaque direction d'une même ligne. J'ai vu que le fichier des lignes existait aussi, je pense qu'il serait préférable de faire des intégrations ligne par ligne sur le même modèle de fonctionnement que ce qui a été fait pour les rues de Nantes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest http://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Comme (presque) toutes les analyses d'intégration il y a deux items : - un pour les points non retrouvés dans osm. - un pour la conflation http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=48.81452lon=2.3498layers=B000FFTitem=8040,8041level=1,2,3 La conflation est de 100m et je ne sais pas ce que ça vaut. Je peux la faire plus courte. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le mercredi 07 novembre 2012 19:19:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 19:02:37, Romain MEHUT a écrit : Tu ne sais pas que Ratzilla$ = Gaël ? si Et je voulais ajouter : il y a quelque chose que j'ignore à son propos ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le 7 novembre 2012 19:28, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 19:19:47, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 19:02:37, Romain MEHUT a écrit : Tu ne sais pas que Ratzilla$ = Gaël ? si Et je voulais ajouter : il y a quelque chose que j'ignore à son propos ? Je trouvais bizarre que tu commences par *Salut n'importe qui*. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Pour supprimer les infos nominatives y compris de l'historique. C'est l'exemple parfait de réutilisation du mécanisme du redaction bot. C'est l'occasion rêvée pour le DWG de mettre en pratique cette fonctionnalité sur une situation réelle. Ca sera surement formateur, et une bonne occasion d'améliorer les relations. - Mail original - De: sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 7 Novembre 2012 19:17:55 Objet: Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse Le mercredi 07 novembre 2012 19:09:45, f.dos.san...@free.fr a écrit : Mission pour le contact privilégié avec le DWG ? Heu, pourquoi pas, mais pour faire ou dire quoi ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
A ce sujet, c'est simple de corriger admin_level=7 sur la relation. En revanche on ne met AUCUN admin_level sur les chemins membres définissant la ligne de côte On ne le fait que sur les lignes administratives virtuelles (maritimes ou terrestres). La ligne de côte n'est PAS la limite administrative légale, juste une limite de son extension territoriale **terrestre**, autrement dit ce qu'on définirait sur une relation type=land_area. A défaut d'avoir une définition exacte des frontières d'extension administrative d'une collectivité territoriale (selon les niveaux ce peut être légalement la ligne de base pour laquelle on manque sincèrement de sources pour la définir correctement, même souvent dans le cadastre), on a seulement utilisé la ligne de côte. Puisqu'on ne peut pas distinguer les deux surfaces (administratives et terrestres), on n'a défini qu'une seule relation (de type=boundary) pour la plupart des collectivités. Seuls les ways membres tracés virtuellement au travers des terres (parfois attachés à l'axe d'une route ou l'axe central d'un cours d'eau, ou à travers une petite baie ou estuaire sur moins de 100 mètres) sont munis d'un attribut admin_level=* correspondant à la plus petite valeur dparmi les admin_level=* des relations qui l'utilisent. Si jamais on a une définition exacte de la ligne de base, on changera la relation frontalière (de type=boundary, avec boundary=administrative ou sinon boundary=political) pour suivre ces chemins de frontière (qui alors porteront un attribut admin_level=* ou sinon political_division=*), mais on gardera une seconde relation (de type=land_area) dont les ways membres seront réduits pour suivre la ligne de côte actuelle (et qui là encore ne contiendront pas non plus admin_level). Supprimez donc les attributs admin_level=* de TOUS les ways qui définissent les lignes de côtes (natural=coastline) françaises, ils sont ABSOLUMENT TOUS faux. C'est même le cas pour la plupart des lignes de côtes européennes et de bon nombre d'autres pays. Les attributs admin_level=* ou political_division=* des relations de type=boundary sont suffisants et seuls utiles dans ce cas. Et une carte qui serait rendue ne devrait afficher aucun trait superposé de frontière sur ces lignes de côtes, mais devrait se contenter de n'afficher que le trait de la ligne naturelle. MÊME si la carte affiche (comme dans le rendu Mapnik utilisé par le site OSM) le long de ce trait un libellé correspondant au nom du/des relation(s) qui utilisent ce trait, la même carte ne devrait ajouter aucun pointillé de frontière administrative (ou politique) par dessus. Le 7 novembre 2012 18:58, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 17:13:08, Pierre Touzard a écrit : Il manque deux départements : la Guadeloupe (971) et Mayotte (976). La guadeloupe y est, mais par contre le département n'est pas correct (correct au sens de l'outil dont il est question), mais mon contact avec Ratzilla, auteur de la construction de la limite n'a pas obtenu de réponse. Ci-après, je recopie mon message si quelqu'un veut bien en causer avec moi (Mayotte n'est pas au cadastre donc mon outil ne peut pas traiter) Salut n'importe qui, Je te contact en tant qu'unique contributeur sur cette relation : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/531250 (Basse-Terre en guadeloupe) J'étais en train de réfléchir (en partie avec quelques rares motivés de la liste) à la manière de tagguer les frontières des DOM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Le mer. 07 nov. 2012 à 13:33 +, THEVENON Julien a ecrit : Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Je me posais la question : c'est un événement privé (pas ouvert au grand public), organisé par et le Pole Numérique, pour un public spécifique (animateurs Offices de Tourisme et EPI). Mais ça permet de montrer l'activité, et l'implication institutionnelle. Alors : on le met ? on le met pas ? On le met avec une autre couleur de marqueur (vert pour public, rouge pour privé) ? Ce serait possible, ça, Christian ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 19:38:33, f.dos.san...@free.fr a écrit : Pour supprimer les infos nominatives y compris de l'historique. Là, comme ça, c'est triste à dire, mais il me semble que compte tenu de la difficulté à censurer l'historique, il me semble peu probable qu'ils le fassent. C'est l'exemple parfait de réutilisation du mécanisme du redaction bot. C'est l'occasion rêvée pour le DWG de mettre en pratique cette fonctionnalité sur une situation réelle. Je peux toutefois toujours en faire la demande. Je propose d'attendre un retour du contributeur (ou disons 3 jours max) (pour qu'il nous dise ce qu'il a fait exactement, s'il est ok pour qu'on fasse tout disparaitre, et qu'il a bien une solution pour ne refaire que ce qu'il a le droit de faire) Il s'agit des changesets : 13707349 13706828 13706733 Pas d'avis contraire ? -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Le mer. 07 nov. 2012 à 19:54 +0100, Guillaume Allegre a ecrit : Le mer. 07 nov. 2012 à 13:33 +, THEVENON Julien a ecrit : Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Je me posais la question : c'est un événement privé (pas ouvert au grand public), organisé par et le Pole Numérique, pour un public spécifique (animateurs Offices de Tourisme et EPI). Mais ça permet de montrer l'activité, et l'implication institutionnelle. Alors : on le met ? on le met pas ? On le met avec une autre couleur de marqueur (vert pour public, rouge pour privé) ? Ce serait possible, ça, Christian ? Et si oui, c'est précisément là http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.9902mlon=4.97699zoom=12 -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le mercredi 07 novembre 2012 19:33:44, Romain MEHUT a écrit : Je trouvais bizarre que tu commences par *Salut n'importe qui*. ;-) !!! Tu crois vraiment que je me permettrait d'aborder quelqu'un, en privé par un salut n'importe qui ?? Non, pas de panique Le message que je lui ais envoyé commençait par : titre : Salut président ! (Odeurs des îles et frontières de guadeloupe) Message : Salut Gaël, (...) Le n'importe qui, c'était la redaction ajouté avant de l'envoyer sur cette liste, pour interpeler n'importe qui qui voudrait en causer avec moi -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 à 09:08 -0800, ZIMMY a écrit : Bonjour, Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!! voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828 Ha ouais. La réalité dépasse la fiction. Je n'aurais jamais imaginé cela ! Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? Très bien. Faut prendre contact. Et tant qu'à faire, découvrir qui l'a incité/formé à contribuer ainsi à OSM. Le premier message ne doit pas être agressif. si ça se trouve c'est un jeune de 13 ans un peu débrouillard qui a juste besoin d'être gentiment cadré. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - Construction de la limite de guadeloupe
Le 07/11/2012 19:42, Philippe Verdy a écrit : A ce sujet, c'est simple de corriger admin_level=7 sur la relation. Ça a en effet tout l'air d'être la limite de l'arrondissement de Basse-Terre : OSM : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/531250 INSEE COG : http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_canarr.asp?codearr=9711 Sauf... que l'admin_level 7 existe par ailleurs, plus récent (je plaide coupable) : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1694553 en incluant Les Saintes, au sud. Donc plutôt du ménage à faire que du changement de valeur de tag. Pas de doublon en revanche sur l'autre arrondissement : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1047199 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Ah ok, c'est le no translation qui m'a trompé... Dans le cas conflation, si un nom existe déjà, il faudrait le laisser plutôt que de l'écraser par celui tout en mujuscule du fichier RATP, ou alors mettre utiliser un éventuel name:RATP, j'avais procédé comme ça pour les stations du réseau ferré. Le 7 novembre 2012 19:24, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 07/11/2012 19:04, Christian Quest a écrit : Peux-tu expliquer ce que tu as fait sur cette nouvelle intégration proposée par Osmose ? Je ne vois pas comment la conflation est faite. Les josm fix me créent tous un nouvel arrêt sans jamais faire de conflation. De plus, je crains que l'intégration soit vraiment délicate car les positions des arrêts que j'ai pu vérifier me semblent difficiles à relier à l'existant. Il y a comme un décalage assez systématique vers le sud-est dans mon coin. Il est malheureusement trop facile de se tromper entre les 2 arrêts pour chaque direction d'une même ligne. J'ai vu que le fichier des lignes existait aussi, je pense qu'il serait préférable de faire des intégrations ligne par ligne sur le même modèle de fonctionnement que ce qui a été fait pour les rues de Nantes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/**cquest http://openstreetmap.fr/u/cquest http://openstreetmap.fr/u/**christian-questhttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Comme (presque) toutes les analyses d'intégration il y a deux items : - un pour les points non retrouvés dans osm. - un pour la conflation http://osmose.openstreetmap.**fr/map/?zoom=17lat=48.81452** lon=2.3498layers=**B000FFTitem=**8040,8041level=1,2,3http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=17lat=48.81452lon=2.3498layers=B000FFTitem=8040,8041level=1,2,3 La conflation est de 100m et je ne sais pas ce que ça vaut. Je peux la faire plus courte. Frédéric. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
J'étais plutôt parti sur une carte des évènements ouverts à tous, les rencontres, les cartoparties... si chaque réunion ou formation privée devait être publiée, ça risquerai d'apporter pas mal de confusion, non ? Par contre pour montrer un peu plus d''activité, il serait possible de laisser les évènements passés visible avec une couleur grise (et une liste séparée). Le 7 novembre 2012 19:54, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 07 nov. 2012 à 13:33 +, THEVENON Julien a ecrit : Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Je me posais la question : c'est un événement privé (pas ouvert au grand public), organisé par et le Pole Numérique, pour un public spécifique (animateurs Offices de Tourisme et EPI). Mais ça permet de montrer l'activité, et l'implication institutionnelle. Alors : on le met ? on le met pas ? On le met avec une autre couleur de marqueur (vert pour public, rouge pour privé) ? Ce serait possible, ça, Christian ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Le 07/11/2012 21:02, Christian Quest a écrit : Ah ok, c'est le no translation qui m'a trompé... Dans le cas conflation, si un nom existe déjà, il faudrait le laisser plutôt que de l'écraser par celui tout en mujuscule du fichier RATP Oui, c'est le cas pour toutes les intégrations. J'ai comité du code hier pour proposer deux josm fix, un avec le name, l'autre sans le name. Faut attendre que le code soit déployé. ou alors mettre utiliser un éventuel name:RATP, j'avais procédé comme ça pour les stations du réseau ferré. Je peux le rajouter si tu veux, mais la ref devrait être suffisante. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Adjugé vendu, Je patiente donc d'ici lundi et on prend une décision... Zimmy Christophe Merlet (RedFox) wrote Le mercredi 07 novembre 2012 à 09:08 -0800, ZIMMY a écrit : Bonjour, Un contributeur nouveau http://www.openstreetmap.org/user/84150 est en train de qualifier sa commune de façon plus qu'approximative mais surtout semble s'amuser à créer une sorte d'annuaire perso !!! voici un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13706828 Ha ouais. La réalité dépasse la fiction. Je n'aurais jamais imaginé cela ! Je lui ai envoyé ce message /Bonjour, J'ai vu que tu faisais des contributions autour d'Orange. Je suis heureux car je me sens moins seul.Est-il possible que l'on se joigne de vive voix, il y a quelques astuces que j'aimerais te proposer dans la qualification des données. Bonne contribution Cordialement Jean-Louis ZIMMERMANN contributeur Orangeois Mandataire OpenSTreetMap France pour le Grand Sud Est 06 xx xx xx xx/ Qu'en pensez-vous ? Très bien. Faut prendre contact. Et tant qu'à faire, découvrir qui l'a incité/formé à contribuer ainsi à OSM. Le premier message ne doit pas être agressif. si ça se trouve c'est un jeune de 13 ans un peu débrouillard qui a juste besoin d'être gentiment cadré. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/soucis-avec-un-contributeur-en-Vaucluse-tp5734676p5734730.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rencontre avec la CCI d'Arles
Bonsoir à tous, Nous rencontrons Tony Emery et moi-même des responsables administratifs de la Chambre de Commerce et d'Industrie d'Arles pour une opération ambitieuse dans le domaine du développement économique qui risque de rayonner sur le département des Bouche-du-Rhône. Je suis tenté de demander quelques minutes pour ceux qui en disposent pour compléter ça et là des voies de desserte en zone d'activité, du stationnement... sur la commune d'Arles bien sûr. L'idée est de montrer la réactivité en peu de temps de la communauté sur une thématique ou un secteur géographique. Le RV aura lieu entre 10h30 et 16h. Merci d'avance - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rencontre-avec-la-CCI-d-Arles-tp5734731.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
J'ai un gros doute sur les données bus publiées. Dans la définition des lignes, il y a des arrêts indiqués qui ne figurent pas dans le fichier des arrêts. La RATP nous avait aussi indiqué qu'elle avait les adresses des arrêts. Je pense que ce fichier publié n'est pas celui dont on a parlé avec la RATP et il me semble préférable de ne pas l'utiliser en l'état. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rencontre avec la CCI d'Arles
Le 07/11/2012 21:45, ZIMMY a écrit : Le RV aura lieu entre 10h30 et 16h. Quelle année ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 07/11/2012 20:11, Christophe Merlet a écrit : Ha ouais. La réalité dépasse la fiction. Je n'aurais jamais imaginé cela ! En plus, cette affreuse habitude de mettre les noms en MAJUSCULE, comme si c'était- des gros mots. C'est un préposé de l'état civil travaillant sur Windows Outlook. Non ? Non, il ne doit pas être à l'état civil parce qu'il met le prénom à la bonne place, c'est à dire avant le nom. À l'état civil on ne sait pas que pré-nom, ça veut dire avant le nom. Mais bon il reste la majuscule comme une grossièreté. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 07/11/2012 20:11, Christophe Merlet a écrit : La réalité dépasse la fiction. On peut même affirmer que la réalité dépasse l'affliction. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re (complément): rencontre avec la CCI d'Arles
ZIMMY wrote Bonsoir à tous, Nous rencontrons Tony Emery et moi-même des responsables administratifs de la Chambre de Commerce et d'Industrie d'Arles pour une opération ambitieuse dans le domaine du développement économique qui risque de rayonner sur le département des Bouche-du-Rhône. Je suis tenté de demander quelques minutes pour ceux qui en disposent pour compléter ça et là des voies de desserte en zone d'activité, du stationnement... sur la commune d'Arles bien sûr. L'idée est de montrer la réactivité en peu de temps de la communauté sur une thématique ou un secteur géographique. Le RV aura lieu * demain le jeudi 8 novembre 2012 * entre 10h30 et 16h. Merci d'avance - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/rencontre-avec-la-CCI-d-Arles-tp5734731p5734753.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Le 07/11/2012 22:25, Christian Quest a écrit : J'ai un gros doute sur les données bus publiées. Dans la définition des lignes, il y a des arrêts indiqués qui ne figurent pas dans le fichier des arrêts. La RATP nous avait aussi indiqué qu'elle avait les adresses des arrêts. Je pense que ce fichier publié n'est pas celui dont on a parlé avec la RATP et il me semble préférable de ne pas l'utiliser en l'état. Assez d'accord. Sur le peu que j'ai regardé (Boulogne-B.), en l'absence d'un élément qui puisse préciser le sens de parcours (nom de la direction / du terminus, côté de trottoir), il y a trop d'interprétations possibles vu la précision bien variable du géocodage initial. Dommage d'ailleurs que le fichier Correspondances : http://data.ratp.fr/fr/les-donnees/fiche-de-jeu-de-donnees/dataset/correspondances-stationslignes-sur-le-reseau-ratp.html?tx_icsoddatastore_pi1[page]=2tx_icsoddatastore_pi1[returnID]=38 ne donne pas un ordre de parcours des arrêts (à la façon des chaînages TMC), ce qui permettrait de lever l'ambiguïté sur la position des arrêts, grâce au sens de ligne auquel ils seraient associés. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
De : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr Pour documentation : Installation avec windows - il est déconseillé d'utiliser un espace dans le nom du répertoire de MinGW; il est suggérer de placer le tout dans c:\MinGW par exemple. - j'ai modifié le paramètre PATH de windows pour indiquer le chemin des répertoires c:\MinGW\bin et c:\MinGW\msys\1.0\bin - il faut utiliser la commande SH (ie. SH xxx.sh et non . xxx.sh). La syntaxe Unix où on remplace SH par un point ne fonctionne pas. En fait concernant les deux derniers points que tu mentionnes je pense que c est parce que tu utilises la console de windows non ? Si tu lances la console de Msys tu ne devrais pas avoir besoin de parametrer le PATH, les repertoires bin de MinGW y sont deja et la tu pourras utiliser la syntaxe Unix. Dans le readme MinGW_build je precise bien qu il faut lancer la console Msys Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
De : Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr Merci pour tes explications. Pour les objets plus anciens la solution est de rajouter leur ID dans la base de donnee. Je suis en train de preparer une option pour rajouter les IDs a partir d un fichier OSM Est-ce qu'un fichier comme celui-ci sera utilisable : http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/3910170/download ? Je viens de mettre une nouvelle version en ligne ( http://thevenon.julien.free.fr/osm_object_watcher/ ) Au menu de la partie gestion des minutes diffs: _ Correction du bug rapporte par Jean-Claude Repetto qui se traduit par un message d erreur comme : ERROR during selection of tag_names : Name dfci_ref is not unique unknown error _ Ajout d une fonctionnalite permettant de changer de replication_domain quand on arrive a la fin des diffs d un domaine. Pour cela il faut ajouter les infos aux fichiers de conf pour indiquer le dernier numero de sequence du domain ainsi que l URL du nouveau domaine et son premier numero de sequence ( cf osm.conf fourni en exemple ). Le fichier osm.conf tel qu il est permet de passer automatiquement du domaine cc-by-sa au domaine redaction-period puis au domaine actuel _ Ajout de fonctions a l API de communication avec les modules pour que ceux ci puissent utiliser le contenu de fichiers osm et osc Au menu de la partie suivi des objets: _ Ajout de l info de codage UTF8 en entete du fichier HTML pour que les navigateurs interpretent les caracteres accentues correctement _ Support du multi instance ( renommage du fichier user_object.sqlite3 avec un nom specifique a l instance ) _ Le rapport html n est plus ecrase lorsque l on relance l outil, un nombre va etre ajoute au nom du fichier pour le distinguer des precedents _ Correction du lien qui pointe sur la version precedente dans le cas des objets supprimes _ Possisibilite d initialiser le module avec un fichier .osm ( par exemple : www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/191189 ) ou un fichier .osc ( representant des diffs osm via le parametre init_file http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/3910170/download ) Julien De : Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr À : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 5 novembre 2012 21h44 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite Bonsoir, Merci pour tes explications. Pour les objets plus anciens la solution est de rajouter leur ID dans la base de donnee. Je suis en train de preparer une option pour rajouter les IDs a partir d un fichier OSM Est-ce qu'un fichier comme celui-ci sera utilisable : http://www.openstreetmap.org/api/0.6/changeset/3910170/download ? Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
J'ai voulu créé les relations des lignes, mais comme toi je suis tombé sur cette info manquante... l'ordre des arrêts. On doit pouvoir plus ou moins le déduire par la topologie, mais ce n'est sûrement pas fiable à 100%. Par contre, les positions ne me semble pas géocodées comme tu le laisse entendre. Certains arrêts près de chez moi ont été déplacés il y a quelques années, mais figurent dans ce fichier à l'ancienne position (approximative elle aussi). Le 7 novembre 2012 22:57, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 07/11/2012 22:25, Christian Quest a écrit : J'ai un gros doute sur les données bus publiées. Dans la définition des lignes, il y a des arrêts indiqués qui ne figurent pas dans le fichier des arrêts. La RATP nous avait aussi indiqué qu'elle avait les adresses des arrêts. Je pense que ce fichier publié n'est pas celui dont on a parlé avec la RATP et il me semble préférable de ne pas l'utiliser en l'état. Assez d'accord. Sur le peu que j'ai regardé (Boulogne-B.), en l'absence d'un élément qui puisse préciser le sens de parcours (nom de la direction / du terminus, côté de trottoir), il y a trop d'interprétations possibles vu la précision bien variable du géocodage initial. Dommage d'ailleurs que le fichier Correspondances : http://data.ratp.fr/fr/les-**donnees/fiche-de-jeu-de-**donnees/dataset/** correspondances-**stationslignes-sur-le-reseau-** ratp.html?tx_icsoddatastore_**pi1[page]=2tx_icsoddatastore_** pi1[returnID]=38http://data.ratp.fr/fr/les-donnees/fiche-de-jeu-de-donnees/dataset/correspondances-stationslignes-sur-le-reseau-ratp.html?tx_icsoddatastore_pi1[page]=2tx_icsoddatastore_pi1[returnID]=38 ne donne pas un ordre de parcours des arrêts (à la façon des chaînages TMC), ce qui permettrait de lever l'ambiguïté sur la position des arrêts, grâce au sens de ligne auquel ils seraient associés. vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Voilà, j'ai rajouté les évènements de ces 3 derniers mois... avec un marqueur bleu. http://openstreetmap.fr/carte/evenements Le 7 novembre 2012 21:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'étais plutôt parti sur une carte des évènements ouverts à tous, les rencontres, les cartoparties... si chaque réunion ou formation privée devait être publiée, ça risquerai d'apporter pas mal de confusion, non ? Par contre pour montrer un peu plus d''activité, il serait possible de laisser les évènements passés visible avec une couleur grise (et une liste séparée). Le 7 novembre 2012 19:54, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 07 nov. 2012 à 13:33 +, THEVENON Julien a ecrit : Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Je me posais la question : c'est un événement privé (pas ouvert au grand public), organisé par et le Pole Numérique, pour un public spécifique (animateurs Offices de Tourisme et EPI). Mais ça permet de montrer l'activité, et l'implication institutionnelle. Alors : on le met ? on le met pas ? On le met avec une autre couleur de marqueur (vert pour public, rouge pour privé) ? Ce serait possible, ça, Christian ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 07/11/2012 22:46, Vincent Pottier a écrit : En plus, cette affreuse habitude de mettre les noms en MAJUSCULE, comme si c'était- des gros mots. C'est un préposé de l'état civil travaillant sur Windows Outlook. Non ? Non, il ne doit pas être à l'état civil parce qu'il met le prénom à la bonne place, c'est à dire avant le nom. À l'état civil on ne sait pas que pré-nom, ça veut dire avant le nom. Mais bon il reste la majuscule comme une grossièreté. -- FrViPofm Bonsoir, Vincent je suis désolé pour toi mais mettre un patronyme en majuscule est une règle généalogique qui permet justement de s'assurer qu'il n'y a pas d'erreur (cela n'empêche pas que cela arrive)! OSM a fait un choix que je ne soutiens pas sur ce point! Philippe Gérard, PHILIPPE Gérard, Gérard PHILIPPE, Gérard Philippe, Philippe GÉRARD et GÉRARD Philippe sont pour moi 4 individus différents. Dans les cas 1 et 4 nous avons 2 individus dont nous ne connaissons pas le nom. Dans le cas 2 et 3 nous parlons d'un acteur bien connu; les cas 5 et 6 sont là pour compléter la démonstration quoique il doit exister probablement. En faisant un minimum de recherche on s'aperçoit que cela est nécessaire de mettre les patronymes en majuscule et cela ne veut absolument pas dire que l'on crie. Sur Vienne on a une rue Laurent Florentin! Beaucoup de monde pense que Laurent est le prénom et bien non c'est le patronyme et c'est pourtant l'écriture officiellement admise. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le mercredi 07 novembre 2012 23:37:12, Yannick VOYEAUD a écrit : En faisant un minimum de recherche on s'aperçoit que cela est nécessaire de mettre les patronymes en majuscule A moins qu'avoir un champ prénom et un champ nom ne soit une autre alternative ? (ou, si, on veut raffiner un champ nom[1] nom[2] nom[n] et des ordonements ou d'importance) A supposer par exemple qu'en corée, la notion de majuscule n'existe pas, ta solution n'est alors que alpha-latino-centrique (et grec) J'accorde que ton option reste peut-être un bon compromis ça marche/c'est facile. Celle de vincent est alors encore plus facile et doit peut-être foirer un peu plus souvent. -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
Julien, Effectivement, je fonctionnais avec le cmd de windows. Dans le fichier readme_build_win.txt , il est indiqué : # To build object watcher you need MinGW and Msys # Launch msys command # take place in directory containing README_build_win.txt # Launch the following command : # # . MinGW_build.sh Mais autre problème avec msys.bat. Une fois la commande msys.bat lancée, je me retrouve dans l'environnement unix avec comme répertoire racine le sous-répertoire de msys (ie. mingw\msys\1.0). Il est impossible de modifier pour aller vers le sous-répertoire contenant le pgm osm-watch. Pierre De : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr À : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 novembre 2012 17h09 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite De : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr Pour documentation : Installation avec windows - il est déconseillé d'utiliser un espace dans le nom du répertoire de MinGW; il est suggérer de placer le tout dans c:\MinGW par exemple. - j'ai modifié le paramètre PATH de windows pour indiquer le chemin des répertoires c:\MinGW\bin et c:\MinGW\msys\1.0\bin - il faut utiliser la commande SH (ie. SH xxx.sh et non . xxx.sh). La syntaxe Unix où on remplace SH par un point ne fonctionne pas. En fait concernant les deux derniers points que tu mentionnes je pense que c est parce que tu utilises la console de windows non ? Si tu lances la console de Msys tu ne devrais pas avoir besoin de parametrer le PATH, les repertoires bin de MinGW y sont deja et la tu pourras utiliser la syntaxe Unix. Dans le readme MinGW_build je precise bien qu il faut lancer la console Msys Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test de carte dynamique sur le site openstreetmap.fr
Le 7 novembre 2012 23:26, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Voilà, j'ai rajouté les évènements de ces 3 derniers mois... avec un marqueur bleu. http://openstreetmap.fr/carte/evenements Super comme visu. Tiens, c'est étrange. Sur la carte l'event du 15.11 à Tours est présent, mais il ne l'ai pas sur la page évenements http://openstreetmap.fr/calendrier Cyrille. Le 7 novembre 2012 21:05, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : J'étais plutôt parti sur une carte des évènements ouverts à tous, les rencontres, les cartoparties... si chaque réunion ou formation privée devait être publiée, ça risquerai d'apporter pas mal de confusion, non ? Par contre pour montrer un peu plus d''activité, il serait possible de laisser les évènements passés visible avec une couleur grise (et une liste séparée). Le 7 novembre 2012 19:54, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mer. 07 nov. 2012 à 13:33 +, THEVENON Julien a ecrit : Tu peux faire apparaitre la formation OSM a Valence pour le pole numerique de la Drome le 9 Novembre ? Je me posais la question : c'est un événement privé (pas ouvert au grand public), organisé par et le Pole Numérique, pour un public spécifique (animateurs Offices de Tourisme et EPI). Mais ça permet de montrer l'activité, et l'implication institutionnelle. Alors : on le met ? on le met pas ? On le met avec une autre couleur de marqueur (vert pour public, rouge pour privé) ? Ce serait possible, ça, Christian ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
Julien j'ai trouvé la solution à mon problème dans la page wiki http://www.mingw.org/wiki/MSYS. J'ai édité le fichier msys\1.0\etc\fstab pour ajouter (mount) mon répertoire osm_watch dans l'environnement unix et y associer un nom de répertoire virtuel. J'aurais pu aussi utiliser l'instruction mount. De là, tout fonctionne normalement. Je peux utiliser l'instruction . xxx.sh. Pierre De : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr À : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 novembre 2012 17h09 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite De : Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr Pour documentation : Installation avec windows - il est déconseillé d'utiliser un espace dans le nom du répertoire de MinGW; il est suggérer de placer le tout dans c:\MinGW par exemple. - j'ai modifié le paramètre PATH de windows pour indiquer le chemin des répertoires c:\MinGW\bin et c:\MinGW\msys\1.0\bin - il faut utiliser la commande SH (ie. SH xxx.sh et non . xxx.sh). La syntaxe Unix où on remplace SH par un point ne fonctionne pas. En fait concernant les deux derniers points que tu mentionnes je pense que c est parce que tu utilises la console de windows non ? Si tu lances la console de Msys tu ne devrais pas avoir besoin de parametrer le PATH, les repertoires bin de MinGW y sont deja et la tu pourras utiliser la syntaxe Unix. Dans le readme MinGW_build je precise bien qu il faut lancer la console Msys Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 7 novembre 2012 20:01, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le mercredi 07 novembre 2012 19:38:33, f.dos.san...@free.fr a écrit : Pour supprimer les infos nominatives y compris de l'historique. Là, comme ça, c'est triste à dire, mais il me semble que compte tenu de la difficulté à censurer l'historique, Faux, quelle difficulté ? La fonctionnalité existe déjà et est même abondamment utilisée ! il me semble peu probable qu'ils le fassent. C'est l'exemple parfait de réutilisation du mécanisme du redaction bot. Effectivement car le RedactionBot sait masquer des éléments de l'historique et c'est d'ailleurs ce qu'il a fait (il n'a pas fait de suppression réellement, mais a rendu ces données inaccessibles pour qu'elles ne soient plus diffusées publiquement), en utilisant une API avec un accès privilégié et authentifié. Un tel mécanisme de masquage existe aussi dans MediaWiki. Dans les deux cas il faut un compte administrateur habilité pour rendre un élément invisible dans l'historique (sans pour autant avoir besoin de modifier directement dans la base de données avec un accès SQL direct, ce qui n'est normalement utilisé que pour des opérations très précises de réparation et maintenance de la base de données, directement par quelques administrateurs systèmes désignés par la Fondation qui ont le devoir de limiter très strictement leurs opérations, ou alors de ne faire des suppressions physiques QUE suite à un ordre imposé, ou résoudre des problèmes techniques tels que des doublons empêchant la génération d'un index unique, sachant aussi que s'agissant des violations de lois d'auteur ou d'autres règles légales comme la protection de la vie privée dans les éléments publiés, la loi peut imposer à la Fondation de conserver des traces à disposition des autorités judiciaires au cas où elle recevrait des plaintes de victimes de ces violations), mais pas pour un bot qui interviendrait hors des période de sauvegarde pour archivage. Ce n'est que lorsque les données pour les archives légales sont sauvegardées ailleurs (sur un support inaccessible au public) que la base de données peut éventuellement être purgée des infos masquées (et la consultation des archives reste alors une opération privilégiée) : Cela pourrait être fait dans l'actuelle base il me semble sur les données CC-BY-SA non compatibles ODBL et sur leurs contributeurs, maintenant que ces données ont été toutes sauvegardées dans une archive contenant les données CC-BY-SA, afin de se prévenir d'un éventuel retour parasite de ces anciennes données, mais pour l'instant on en est encore à l'étape masquage, car certaines des données masquées n'étaient en fait pas la propriété de ceux qui les ont importées, mais d'une source qui a été reconnue comme compatible ODBL, et on assiste à quelques résurrections de données par endroit (après avoir obtenu un accord de la source initiale) Mais au lieu de les ressusciter des données par démasquage, on pourrait procéder par réimportation depuis les anciennes archives, avec les mêmes règles que pour les importations de données provenant d'une autre base, donc avec aussi des fusions et une supervision humaine (une fois qu'un extrait intéressant et compatible de l'ancienne base archivée sera rendue disponible à une telle réimportation, en ayant toutefois modifié l'indication de la véritable source autorisée, et non la source de l'ancien contributeur qui n'était pas titulaire des droits et n'a pas pu concéder lui-même une licence valide sur ces données). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 7 novembre 2012 22:46, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : place, c'est à dire avant le nom. À l'état civil on ne sait pas que pré-nom, ça veut dire avant le nom. Ca veut surtout dire à l'origine le premier nom donné à une personne. Les patronymes sont arrivés très tard dans l'histoire humaine. Avant on n'avait QUE des prénoms, et on les juxtaposaient avec les prénoms des ancètres (en français on traduit cela par fils/fille de, mais dans certaines langues c'est le prénom du père qui est modifié en l'accordant au génitif). L'ordre de juxtaposition est lui aussi cutlurellement dépendant (pour la Chine c'est même bien plus complexe : on ne peut en fait même pas séparer les éléments en un prénom et un patronyme familial, certains éléments sont placés avant, d'autre après, même si aujourd'hui il y a des formes courtes). C'est encore le cas dans la culture arabe, dans laquelle une personne peut aussi avoir de nouveaus prénoms ajoutés et qui peuvent aussi encore avoir des prénoms honorifiques (pour certains mérites reconnus) ou ajoutés par l'usage (comme on ajoute encore en français des mots comme Maître, Docteur, Professeur, Sa Majesté et d'autres titres honorifiques, ainsi que des noms d'usage reconnus qui se substituent au(x) prénom(s) et au(x) autre(s) patronyme(s), et les noms d'époux. On a encore des noms à rallonge dans la culture hispanophone (et pas que pour des titres de noblesse ou des honneurs liés au métier ou accordés pour des mérites rendus...). Dans certaines cultures, la même personne a plusieurs désignations simultanées, mais une seule est correcte à la fois selon qui l'utilise : il ne s'agit pas d'une différence entre un patronyme et un prénom, mais bien d'une indication aussi de la nature des rapports sociaux existant entre la personnne désignée et la personne désignante. Enfin il faut rappeler que l'état-civil doit pouvoir enregistrer des personnes dans leur identité d'origine, même si cette identité n'était pas française à l'origine... On a donc toute une série de champs distincts utilisés pour identifier une personne, même si l'état-civil va demander de ne retenir qu'un seul prénom d'usage (éventuellement composé) et jusqu'à deux patronymes (dans un seul ordre qu'il faudra choisir pour former un patronyme composé). Il enregistrera aussi plusieurs graphies des mêmes champs de nom selon les écritures utilisées dans les documents d'origine (alphabets latin, cyrillique, grec ou coréen hangul,, abjads sémitiques arabes ou hébreu, syllabaires par exemple japonais, sinogrammes simplifiés ou traditionnels...), avec une transcription utilisant certaines conventions en usage dans d'autres pays que la France (par exemple pour produire des passeports reconnus à l'étranger). Mais bon il reste la majuscule comme une grossièreté. Non, c'est juste un usage qui tient compte du fait que selon les origines culturelles des personnes, on n'a pas toujours un nom patronymique *et* un prénom, ou que leur ordre est traditionellement inversé quand on les affiche l'un après l'autre. Mais les majuscules ne sont toutefois pas suffisantes pour distinguer ce qui fait une même famille, ou pour distinguer plusieurs patronymes d'origine différente. Par exemple deux membres d'une même fratrie avec les mêmes parents peuvent avoir des patronymes légaux très différents. Pour l'usage civil en France, la personne va devoir cependant désigner un des éléments comme un nom de famille (bien que ce n'est pas forcément un patronyme hérité), et un autre comme un prénom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles données RATP
Le 7 novembre 2012 21:11, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 07/11/2012 21:02, Christian Quest a écrit : Ah ok, c'est le no translation qui m'a trompé... Dans le cas conflation, si un nom existe déjà, il faudrait le laisser plutôt que de l'écraser par celui tout en mujuscule du fichier RATP Oui, c'est le cas pour toutes les intégrations. J'ai comité du code hier pour proposer deux josm fix, un avec le name, l'autre sans le name. Faut attendre que le code soit déployé. ou alors mettre utiliser un éventuel name:RATP, j'avais procédé comme ça pour les stations du réseau ferré. Je verrais plutôt ces données issues d'une autre base non OSM utiliser un champ préfixe plutôt que de poluer l'espace de nommage name:* réservé aux indications de langues. Comme l'indication des sources externes utilise de préférence un préfixe indiquant un code pays, imagine comment serait interprété name:FR:RATP. Je dirais donc plutôt FR:RATP:name = * pour que ce soit stocké dans une espace de nommage propre à la RATP sans polluer l'espace de nommage name:* = * standard d'OSM (qui est subdivisé par langue). Afin que ces noms ne soient en aucun cas affiché sauf pour des cartes destinées à afficher un rendu conforme à ce qu'affiche la RATP, et destiné aussi au rapprochement et aux conflations des sources. Si la RATP définit ses propres synonymes ou abréviations (rencontrés en croisant plusieurs de ses fichiers) on pourrait aussi avoir FR:RATP:alt_name = *, FR:RATP:short_name = *. (et même les suffixes symboliques utilisés après FR:RATP: pourraient alors aussi se conformer aux symboles utilisés dans le fichier RATP, même s'il nous est abscond ou contraire à nos usages comme FR:RATP:station_id = * ou FR:RATP:nom_station = * ou FR:RATP:carte_désignation = * ou FR;RATP:desserte = *. Tous ceux-là sont destinés à être rapprochés et remplacés (dans les applications OSM non RATP) par des champs de nom conformes aux standards communs d'OSM (ces applications ignoreront totalement tous les champs FR:RATP:*, même si cela veut dire qu'elles n'afficeront aucun autre nom si on n'a comme désignation possible qu'un ou plusieurs champs privés dans l'espace de noms privé de la RATP). Bref merci de ne pas mélanger les usages entre nos suffixes de langues standards et les autres suffixes d'usage externe. Noter aussi que les codes langue n'ont pas de casse significatives, pas plus que les codes de pays, et aussi bon nombre de nos attributs où cs homonymies sont encore supportées qui ne diffèrent que par leur casse. Je peux le rajouter si tu veux, mais la ref devrait être suffisante. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte des points d'eau Eaupen
Bonjour, Vu sur le net : un nouveau site cartographiant les points d'eau ( www.eaupen.net ) qui propose de libérer les robinets. Le tout basé sur un fond de carte … de Google. J'ai le sentiment que OSM pourrait apporter à ce projet, mais je n'ai absolument pas les connaissances techniques pour les orienter vers l'utilisation de OSM. Si quelqu'un a quelques moments à consacrer à cela. Nicolas B (JitenshaNiko) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
On 08/11/2012 08:05, THEVENON Julien wrote: Au fait maintenant qu on peut initialiser le module de suivi avec un fichier .osm cela permet de faire aussi des surveillances thematiques. Par exemple via une requete opverpass on peut selectionner tous les arrets de bus d une ville, creer une instance du module de suivi qu on initialise juste avec ca et hop on obtient un suivi des arrets de bus Julien Je vais tester cette fonctionnalité sur les bornes géodésiques, pour détecter si certaines ont été déplacées. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil de suivi des objets qu on a edite
De : Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr On 08/11/2012 08:05, THEVENON Julien wrote: Au fait maintenant qu on peut initialiser le module de suivi avec un fichier .osm cela permet de faire aussi des surveillances thematiques. Par exemple via une requete opverpass on peut selectionner tous les arrets de bus d une ville, creer une instance du module de suivi qu on initialise juste avec ca et hop on obtient un suivi des arrets de bus Je vais tester cette fonctionnalité sur les bornes géodésiques, pour détecter si certaines ont été déplacées. C est justement une des choses que je comptais faire. Pense a mettre un user_name bidon genre pour que l outil ne rajoute pas d autres objets a surveiller en cours de route Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
