Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... d'autres nouveautés ?

2014-02-04 Par sujet Nicolas Moyroud
Je profite de l'occasion pour resignaler un petit problème que j'avais 
déjà indiqué à propos des amenity=drinking_water. Sur le rendu FR 
l'icône du rendu org a disparu pour laisser la place à un point. Voir 
par exemple ici (à l'ouest du chemin piéton Allée Fossey) : 
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=43.64183lon=3.87669layers=B000FF
Sinon une proposition que j'avais aussi déjà fait serait de représenter 
les highway=track (voire les highway=footway ?) avec une certaine 
largeur sur les deux derniers niveaux de zooms spécifiques au rendu FR.
Et une nouvelle proposition en passant : différencier les 
historic=archaeological_site en fonction des valeurs des tags site_type 
et megalith_type. Je suis en train d'ajouter pas mal de dolmens et de 
menhirs dans la région Languedoc-Roussillon (2ème région de France dans 
ce domaine après la Bretagne) et ce serait vraiment super d'avoir des 
icônes différenciés en forme de menhir ou de dolmen. Par contre je n'ai 
pas suivi les recommandations de la page 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Darchaeological_site 
concernant les dolmens. J'ai mis megalith_type=dolmen, je ne vois pas 
pour quelle raison farfelue j'irai mettre une valeur en allemand...


-
Nicolas Moyroud
Site web libre@vous : http://libreavous.teledetection.fr
-

Le 03/02/2014 23:04, Waxy a écrit :

Salut,

Tombe bien qu'on parle de nouveautés sur la liste à propos du rendu FR :-)
J'étais en train de remarquer que les carrières étaient toujours rendues
avec un Q gris clair sur fond gris plus foncé.
Alors Q comme Quarry je me disais que c'était pas trop FR ;-)

Bref, petite pioche, pioche et pelle croisées ? Ou pas.

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre des contributeurs OpenStreetMap à Bordeaux - 06/02/2014 20h30 au Molly

2014-02-04 Par sujet Frédéric Rodrigo

Bonjour,

Un petit rappel pour tous.
La rencontre des contributeurs OSM à Bordeaux c'est jeudi.

Frédéric.

Le 22/01/2014 17:29, Frédéric Rodrigo a écrit :

Bonjour,

Je vous propose de nous rencontrer à nouveau pour discuter des projets
de cartographie en cours dans la région et de tout ce que vous voudrez
d'autres.

Rendez-vous au Molly Malone's à partir de 20h30 le 6 février.

http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_4262#20/44.85366/-0.56678

C'est bien sûr ouvert à tous, débutant confirmer ou curieux.

Le jeudi précédent il y a un rencontre des contributeurs à Wikipédia au
node, peut être que l'on pourrait également faire une prochaine
rencontre là bas... mais on en discutera.

Frédéric.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre des contributeurs OpenStreetMap à Bordeaux - 06/02/2014 20h30 au Molly

2014-02-04 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Bonsoir Fred,

Le 04/02/2014 14:38, Frédéric Rodrigo a écrit :
 
 Un petit rappel pour tous.
 La rencontre des contributeurs OSM à Bordeaux c'est jeudi.

Pas oublié ;)

et merci pour le rappel !

À bientôt,
-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Bistro wikipedia et umap

2014-02-04 Par sujet Ista Pouss
Hello,

Si quelqu'un connait la réponse...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_f%C3%A9vrier_2014#uMAP_et_Mediawiki

A+.


-- 
Les dérives de rue :
Impromptu théâtral pour buvette étudiante (extérieur -
vidéo)http://drivrsdu.fr/impromptu-theatral-pour-buvette-etudiante-exterieur-video/
http://drivrsdu.fr/profession-emotion/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR... quelques nouveautés

2014-02-04 Par sujet Christophe Jacquet
Bonsoir,

Une petite suggestion pour le rendu FR : il y a eu récemment des commits
intéressants sur le style international. Ça pourrait être sympa de les
intégrer au rendu FR à l'occasion :
 - forêts plus claires ; je trouve que ça rend les cartes plus lisibles (
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/commit/3a4cf0834ef2faa5b30efd98dac64cc30c35588a
)
 - affichage d'un symbole de table pour amenity=picnic_site (
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/commit/113ccfe50f71abee4346d27aeb192e237ccc7af9
)


Christophe (ChJ).


2014-02-03 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org

 On 02/03/2014 09:24 PM, Ista Pouss wrote:
  - différentiation des autoroutes payantes par un fin liseré noir
  discontinu
 
  Mon opinion est qu'il faudrait les supprimer purement et simplement de
  la carte et ne conserver de visible que les autoroutes gratuites.

 On supprime aussi les boulangeries ? Et les cliniques ? Et les stations
 Vélib ? Et les musées payants ? Oy wey !


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] power=500 et power=250 sur l'éclairage public de Caen

2014-02-04 Par sujet François Lacombe
Bonsoir,

J'ai eu le retour du contributeur sur cette question :

[

Il s'agit de la puissance électrique exprimé en Watt de chaque support de
candélabre, et qui, j'en conviens, présente peu d’intérêt. Pas de problème
en ce qui me concerne pour faire disparaitre le tag power et il est inutile
de le remplacer pour quelque chose d'autre.

]

Je propose donc de supprimer ces tags des candélabres. Quelqu'un a une
meilleure idée ?

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 janvier 2014 19:50, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :

 C'est probablement les puissance électrique consommé, ce sont des
 puissance classique pour des lampes au sodium des lampadaires,
 classiquement c'est 250w par lampe pour l'éclairage routier, les éclairage
 moins puissance existe, jusqu'a 70w mais c'est plutôt pour des chemin
 piéton ou des petite rue étroite.


 Le 27 janvier 2014 18:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 power ça ressemble plutôt à des watt que des volt (voltage=*) mais ce
 sont peut être des lumens (flux ou puissance lumineuse).

 500W c'est énorme pour de l'éclairage public, les infos que j'ai
 rapidement trouvé sont en général bien en dessous.

 Et +1 pour François... toujours prendre contact avec le contributeur en
 premier lieu ;)


  Le 27 janvier 2014 18:16, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit
 :

 En tout cas, ces valeurs manquent clairement (ah ah !) d'une unité :
 sont-ce des watts ? Des volts ?


 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] power=500 et power=250 sur l'éclairage public de Caen

2014-02-04 Par sujet David Crochet

Bonjour

Le 04/02/2014 23:32, François Lacombe a écrit :

Je propose donc de supprimer ces tags des candélabres. Quelqu'un a une
meilleure idée ?



Je propose d'utiliser quand même cette info en la modifiant pour être 
plus clair : lit:power:watt=500. ce qui pourrait amener a d'autre comme 
lit:lamp:HPS  et lit:power:candela:x  , etc



Cordialement




--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr