Re: [OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

2014-11-16 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
Est ce que l'absence de relations entre stations/entrées est ce qui
provoque l'affichage un peu chaotique sur osmand ?

As tu un exemple de relation faite depuis quelques semaines vs une sans
relations ?
Le 16 nov. 2014 21:24, "Sébastien Dinot"  a écrit :

> Bonsoir,
>
> J'ai rencontré samedi une personne (Sherab, en copie de ce courrier) qui
> a attiré mon attention sur deux omissions dans la cartographie des
> stations de métro qui gênent particulièrement les déficients visuels et
> que nous avons notamment pu vérifier à Paris et à Toulouse :
>
> 1. Aucun lien n'est fait entre les entrées et les stations de métro et
>donc rien n'indique à quelle station une entrée donne accès. Vous
>pouvez par exemple le vérifier à Paris sur la station Bastille qui
>dispose de 9 entrées très éloignées les unes des autres (jusqu'à
>250 m) :
>
>http://osm.org/go/0BOd7lkbF--?m=
>
> 2. Les couloirs des stations de métro ne sont pas tracés. Or, s'il est
>facile pour un voyant de se repérer dans les couloirs et de se
>diriger depuis l'entrée de la station jusqu'au quai, il n'en va pas
>de même pour un aveugle, surtout lorsqu'on considère des stations
>telles que celle de Bastille qui sont de vrais dédales. Si nous
>tracions ces couloirs, une application tierce pourrait ensuite
>prendre en charge le routage en associant aux segments des
>informations descriptives détaillées telles que celles fournies sur
>le site Métro-connexion :
>
>http://metro-connexion.org/
>
>Cf. par exemple la « description courte » du trajet entre les
>stations « Bibliothèque François Mitterrand » et « Ourcq » via la
>gare d'Austerlitz :
>
>
> http://metro-connexion.org/index.php?module=commun&action=decrire&id=1442&t=1&s=22&a=187&index=0
>
> Concernant le premier point, j'ai noté sur le Wiki d'OSM qu'un type de
> relation permet d'associer les stations et les entrées, il s'agit de :
>
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area
>
> dont les entrées de métro peuvent être membres :
>
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dsubway_entrance
>
> Concernant le second point, je me dis que nous devons demander aux
> collectivités territoriales ce qu'elles ont en stock et si elles
> disposent des plans des stations, voire du filaire des couloir, elles
> doivent le publier sur leur site Open Data. J'en ai déjà touché deux
> mots à la responsable Open Data de Toulouse Métropole.
>
> Sébastien
>
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

2014-11-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry

Le 16/11/2014 22:17, Christian Quest a écrit :


Pour ce qui est des couloirs souterrains, c'est une autre histoire !


Pour rappel, ce qui avait été initié sur Boulogne (et le lien vers son 
wiki) :

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-October/037036.html

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

2014-11-16 Par sujet Christian Quest
Lier bouches de métros avec la station est effectivement relativement
simple.

Pour ce qui est des couloirs souterrains, c'est une autre histoire !

Le mapping indoor est complexe vu qu'on n'a ni GPS ni image aérienne pour
s'aider, c'est donc assez pifométrique à moins d'avoir accès à des plans
précis. Pour la RATP, des plans (trop) détaillés des stations existent mais
ne sont pas communicables car ils contiennent beaucoup d'informations sur
des zones non accessibles au public.

Il y aurait un très gros travail à faire pour ne diffuser que ce qui est
diffusable... et donc on sort de l'opendata classique.

De plus la modélisation dans OSM n'est pas évidente du tout. On est dans du
indoor qui plus est multi-niveaux... j'y ait un peu goûté sur le mapping
des stations parisiennes de la ligne C du RER. C'est pas du gâteau. Je me
suis parfois aidé d'un télémètre laser pour mesurer la longueur d'un
couloir et connaitre surtout celle des quais.

Rien d'impossible bien sûr, mais rien d'évident non plus !


Le 16 novembre 2014 21:23, Sébastien Dinot  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> J'ai rencontré samedi une personne (Sherab, en copie de ce courrier) qui
> a attiré mon attention sur deux omissions dans la cartographie des
> stations de métro qui gênent particulièrement les déficients visuels et
> que nous avons notamment pu vérifier à Paris et à Toulouse :
>
> 1. Aucun lien n'est fait entre les entrées et les stations de métro et
>donc rien n'indique à quelle station une entrée donne accès. Vous
>pouvez par exemple le vérifier à Paris sur la station Bastille qui
>dispose de 9 entrées très éloignées les unes des autres (jusqu'à
>250 m) :
>
>http://osm.org/go/0BOd7lkbF--?m=
>
> 2. Les couloirs des stations de métro ne sont pas tracés. Or, s'il est
>facile pour un voyant de se repérer dans les couloirs et de se
>diriger depuis l'entrée de la station jusqu'au quai, il n'en va pas
>de même pour un aveugle, surtout lorsqu'on considère des stations
>telles que celle de Bastille qui sont de vrais dédales. Si nous
>tracions ces couloirs, une application tierce pourrait ensuite
>prendre en charge le routage en associant aux segments des
>informations descriptives détaillées telles que celles fournies sur
>le site Métro-connexion :
>
>http://metro-connexion.org/
>
>Cf. par exemple la « description courte » du trajet entre les
>stations « Bibliothèque François Mitterrand » et « Ourcq » via la
>gare d'Austerlitz :
>
>
> http://metro-connexion.org/index.php?module=commun&action=decrire&id=1442&t=1&s=22&a=187&index=0
>
> Concernant le premier point, j'ai noté sur le Wiki d'OSM qu'un type de
> relation permet d'associer les stations et les entrées, il s'agit de :
>
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area
>
> dont les entrées de métro peuvent être membres :
>
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dsubway_entrance
>
> Concernant le second point, je me dis que nous devons demander aux
> collectivités territoriales ce qu'elles ont en stock et si elles
> disposent des plans des stations, voire du filaire des couloir, elles
> doivent le publier sur leur site Open Data. J'en ai déjà touché deux
> mots à la responsable Open Data de Toulouse Métropole.
>
> Sébastien
>
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

2014-11-16 Par sujet Félix Marty
Il serait à mon sens plus intéressant et plus simple que la page "comment 
contribuer" en création remplace celle-ci : http://openstreetmap.fr/contribuer  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

2014-11-16 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir,

J'ai rencontré samedi une personne (Sherab, en copie de ce courrier) qui
a attiré mon attention sur deux omissions dans la cartographie des
stations de métro qui gênent particulièrement les déficients visuels et
que nous avons notamment pu vérifier à Paris et à Toulouse :

1. Aucun lien n'est fait entre les entrées et les stations de métro et
   donc rien n'indique à quelle station une entrée donne accès. Vous
   pouvez par exemple le vérifier à Paris sur la station Bastille qui
   dispose de 9 entrées très éloignées les unes des autres (jusqu'à
   250 m) :

   http://osm.org/go/0BOd7lkbF--?m=

2. Les couloirs des stations de métro ne sont pas tracés. Or, s'il est
   facile pour un voyant de se repérer dans les couloirs et de se
   diriger depuis l'entrée de la station jusqu'au quai, il n'en va pas
   de même pour un aveugle, surtout lorsqu'on considère des stations
   telles que celle de Bastille qui sont de vrais dédales. Si nous
   tracions ces couloirs, une application tierce pourrait ensuite
   prendre en charge le routage en associant aux segments des
   informations descriptives détaillées telles que celles fournies sur
   le site Métro-connexion :

   http://metro-connexion.org/

   Cf. par exemple la « description courte » du trajet entre les
   stations « Bibliothèque François Mitterrand » et « Ourcq » via la
   gare d'Austerlitz :

   
http://metro-connexion.org/index.php?module=commun&action=decrire&id=1442&t=1&s=22&a=187&index=0

Concernant le premier point, j'ai noté sur le Wiki d'OSM qu'un type de
relation permet d'associer les stations et les entrées, il s'agit de :

  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:public_transport%3Dstop_area

dont les entrées de métro peuvent être membres :

  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dsubway_entrance

Concernant le second point, je me dis que nous devons demander aux
collectivités territoriales ce qu'elles ont en stock et si elles
disposent des plans des stations, voire du filaire des couloir, elles
doivent le publier sur leur site Open Data. J'en ai déjà touché deux
mots à la responsable Open Data de Toulouse Métropole.

Sébastien


-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Licences à réciprocité

2014-11-16 Par sujet Christian Quest
Je pense que oui, ce type de licence serait plus adapté à OSM que l'ODbL
actuelle.


Le 14 novembre 2014 20:53, Tyndare  a écrit :

> Pour aller à contre-courant des discussions passées à propos des
> pressions sur la fondation pour adopter une licence type domaine
> publique, ou aux qualifications d'OSM ultra libéral, je remonte un
> article que je trouve intéressant à propos des licences à réciprocité:
>
>
> http://scinfolex.com/2014/11/14/les-licences-a-reciprocite-une-piste-pour-la-transformation-numerique-de-leconomie/
>
> C'est des licences qui obligent à contribuer si on fait un usage
> commercial (contribution directe ou indirecte au(x) commun(s), ou
> contribution financière), et qui envisagent pour certaines de
> récompenser les contributeurs (mais ça c'est encore plus polémique car
> ça casse le coté altruiste des projets collaboratifs).
>
> Je me dis que pour l'instant ça ne pourrait que gêner l'adoption
> d'OSM, mais dans le futur proche où le projet sera utilisé par toutes
> les grosses boites de cartographie et que le nombre de contributeur
> régressera comme c'est arrivé sur Wikipédia, c'est sûrement une piste
> à considérer.
>
> Vous pensez que ce genre de licence serait adaptable et bénéfique au
> projet OSM ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Retour sur la véloroute Véloscénie dans OSM

2014-11-16 Par sujet Stéphane Péneau
Ce n'est pas utile dans l'immédiat puisque ça ne couvre pas la France, 
mais je suis tombé par hasard sur cet outil de vérification des 
itinéraires cyclables qui a l'air assez complet :

http://osma.vmarc.be/en/about

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Retour sur la véloroute Véloscénie dans OSM

2014-11-16 Par sujet Jean-Marc Liotier

On 11/16/2014 05:08 AM, Quynh Vu Do wrote:
Dernièrement j'ai fait un parcours de plus de 2000 km de Paris jusqu'à 
Caen


J'allais faire une vanne... Mais j'ai quand même vérifié... 
http://vdquynh.blogspot.com/2014/08/france-2014-bilan-de-40-journees-de.html 
- vraiment 2000 km de Paris jusqu'à Caen - quelques petits détours... 
Jolie ballade !



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Miases à jour BANO interrompues

2014-11-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry

Bonjour,
les mises à jour de la base qui alimente BANO en données OSM ont été 
arrêtées hier à mi-journée, pour cause d'espace disque saturé. La 
conséquence pour aujourd'hui (et sûrement quelques jours à venir) est 
que les tuiles du rendu BANO et les listes Fantoir, tout en restant 
accessibles, ne seront pas rafraîchies.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr