[OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Si tel était réellement le cas, alors je pense qu'on verrai d'autres jeux de données s'ouvrir bien plus rapidement. Le potentiel d'une telle démarche est encore largement sous estimé. J'étais peut-être à coté de la question, mais telle était ma réponse. La simple preuve : ils n'ont pas le fichier, comment font-ils pour évaluer le taux d'ancienneté du revetement ? Ils se déplacent et refont des rues au kilomètre dès que le besoin visuel s'en fait sentir. Super smart comme fonctionnement. Bonne soirée *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux Le 18 mars 2015 21:02, DH dhel...@free.fr a écrit : Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Paris : pas d'Open data pour les réfections de la voirie
Le 18/03/2015 20:41, François Lacombe a écrit : Bonsoir a tous, Il fallait bien que quelqu'un pose la question : https://twitter.com/InfosReseaux/status/574699941563666432?s=01 La réponse reçue ce matin : le fichier n'existe pas. Donc les dates ont intérêt a être bien gravées ! Bonne soirée En même temps, il ne me semble pas que tu répondes complètement à la question posée. L'intérêt d'une CT pour ouvrir des données (ou les faire ouvrir) est de voir le bénéfice (application, analyse, complétude, etc.). Dans le même temps, je suis pas spécialiste du domaine et avoue ne pas connaître (encore) l'intérêt de cette donnée. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose - comment savoir où ça augmente ?
Bonjour, Je vais de temps en temps me friter aux 80k erreurs des données en Roumanie. Grande et (mauvaise) surprise, je suis tombé sur : 89 971 erreurs : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= Soit probablement +8k par rapport à la semaine dernière ... Le graphique global montre bien une augmentation : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=romaniaitem= Je lance chaque graphique, puis je suspecte donc des imports de bâtiments : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?source=5120 J'en reviens donc à un problème récurrent, l'analyse des données osmose. Si l'outil est bien pour trouver où bosser, il n'est pas trivial de savoir ce qui a fortement augmenté. Est-ce réaliste d'envisager l'usage de Piwiki déjà utilisé chez nous : http://www.openstreetmap.fr/piwik/ On y injecterait les données quotidiennes, avec l'erreur, le pays, l'utilisateur. Puis on utiliserait les capacités d'analyses de cet outil, déjà rien que le graphique des dernières visites, avec les types d'erreurs et le total serait super. Avec la possibilité de se faire des dashboard sur un sujet ou un pays, ça pourrait être utile en terme de suivi de la qualité. Note : je parle bien des totaux par catégories, pas de la saisie de toutes les erreurs présentes dans Osmose, sinon je pense qu'on tuerai l'outil ;) Peut-être qu'après on pourrait avoir quelques graphiques/analyses avec les plus fortes variations apportées par un utilisateur ou par un commit particulier ? Mais là on entre dans la science fiction ;) Est-ce réaliste ? Merci pour vos retours, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
