[OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Si les données sont en NC et ND, il n'y a en effet pas d'intégration possible dans osm qui est en ODBL, qui permet tant l'usage commercial que les modifications. Cependant si le site déverse dans OSM, il pourrait également capter des données depuis OSM et même en faire business, sous réserve de respecter la licence ODBL. Un exemple : http://overpass-turbo.eu/s/92u Leur page À propos semble en phase avec le projet communautaire qu'est OpenStreetMap : http://www.pss-archi.eu/aproposde.html -- Jean-Baptiste Holcroft Le 27 avril 2015 20:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Pas de SA peut-être, mais ND: aucune oeuvre dérivée possible, on n'a donc le droit qu'à l'utilisation de l'original. Ajoute NC et cette version originale est aussi interdite à certaines utilisations. Bref non on ne peut pas changer de licence sur une copie à l'identique de l'original. SA c'est pour permettre le repartage (modifié ou pas), mais ne permet pas non plus un changement de licence. Cette oeuvre n'est donc pas libre, et CC-BY-NC-ND est en fait tout à fait comparable à une contenu sous copyright publié sur n'importe quel site web ne donnant aucune licence explicite, et placé par défaut sur la protection générale du copyright. C'est le même régime en fait que les cartes de Google Maps (gratuites et consultables pour un usage personnel ou une diffusion très limitée à l'identique, mais pas libre non plus et soumis aussi à des restrictions pour l'utilisation commerciale, qui nécessite l'acquittement de droits pour la licenc ou pour en faire des données dérivées, dont Google conserve les droits exclusifs). C'est le même régime que de nombreux freewares qui sont free as a beer (gratuits) mais pas libres et eux aussi resteints pour l'utilsiation commerciale. CC-BY-NC-ND ne sert à rien d'autre que de montrer que le contenu est protégé, en offrant un lien ver sune page pour le dire explicitement (et cela ne sert que dans les rares pays où le régime du copyright ne s'applique pas par défaut mais où le régime serait plus permissif). Globalement cela ne sert que pour les utilisations dans les pays qui n'ont pas adhéré à la convention de Bern ou au WIPO (je ne suis même pas sûr que même en Corée du Nord cette licence soit utile, car si on y contrevient là-bas il n'y aura personne pour l'interdire ou recevoir une plainte). A mon avis CC devrait même supprimer le support de cette licence inutile et qui n'est pas dans ses missions de soutenir les contenus libres. Le 27 avril 2015 13:39, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Il y a deux choses à voir : - l'oeuvre à proprement parlé - les données. ODbL est une licence sur les données, alors que Creative Common concerne les œuvres (site, document etc.) A voir comment les administrateurs du site seraient donc prêt à partager les données. Dans tous les cas on ne peut pas interdire la modification de données dans OSM et encore moins une utilisation des données pour faire des supports commerciaux (La carte Michelin est un bel exemple). ... A discuter donc entre le CA d' OSM et les administrateur du site. C'est vrai que les données sont super intéressantes. Il y a même le statut de réalisation (construction, terminé) Le 27 avril 2015 13:39, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN
Le 27/04/2015 13:37, Jean-Christophe Becquet a écrit : Le 24/04/2015 00:19, Christian Quest a écrit : Google n'est pas près d'utiliser de l'ODbL, ils ont même tenté de manipuler quelques collectivités dernièrement à ce sujet... mais ça a capoté, heureusement ! Bonjour, À ce sujet, voir notamment : http://www.dignelesbains.fr/2014/11/digne-prend-position-face-a-google/ et le courrier de l'association Opendata France à Google : http://www.dignelesbains.fr/wp-content/uploads/2014/11/Courrier-Google.pdf Ce dont je parle est beaucoup plus récent (ces dernières semaines)... donc Google ne lâche pas le sujet et risque de revenir à la charge car ces données sont intéressantes pour eux. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN
Le 24/04/2015 00:19, Christian Quest a écrit : Google n'est pas près d'utiliser de l'ODbL, ils ont même tenté de manipuler quelques collectivités dernièrement à ce sujet... mais ça a capoté, heureusement ! Bonjour, À ce sujet, voir notamment : http://www.dignelesbains.fr/2014/11/digne-prend-position-face-a-google/ et le courrier de l'association Opendata France à Google : http://www.dignelesbains.fr/wp-content/uploads/2014/11/Courrier-Google.pdf Bonne continuation Librement JCB -- Les logiciels libres pour les collectivités locales et les administrations http://www.apitux.org/index.php?2007/07/05/178-les-logiciels-libres-pour-les-collectivites-locales ==APITUX : le choix du logiciel libre== APITUX - Jean-Christophe Becquet BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex 06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com/ SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A === ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Voici la compatibilité des licences (du plus ouvert au moins ouvert) http://creativecommons.org/examplessachant que OSM est en CC-BY-SA http://www.openstreetmap.org/copyright pour la publication. Pour la publie c'est pas compatible en tous cas. Le 27 avril 2015 13:52, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Il y a deux choses à voir : - l'oeuvre à proprement parlé - les données. ODbL est une licence sur les données, alors que Creative Common concerne les œuvres (site, document etc.) A voir comment les administrateurs du site seraient donc prêt à partager les données. Dans tous les cas on ne peut pas interdire la modification de données dans OSM et encore moins une utilisation des données pour faire des supports commerciaux (La carte Michelin est un bel exemple). ... A discuter donc entre le CA d' OSM et les administrateur du site. C'est vrai que les données sont super intéressantes. Il y a même le statut de réalisation (construction, terminé) Le 27 avril 2015 13:39, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] points de vente SNCF en opendata
Salut, Je bosse à SNCF Transilien et j'essaye de répertorier tous les tags qu'on a en gare. Il manque en effet un référentiel précis pour les gares, j'y travaille ... - J'utilise shop=ticket pour une boutique, avec les détails qui vont avec : operator=SNCF wheelchair=yes; limited; no - J'utilise tourism=information avec information=office pour l'accueil / le point d'information, toujours avec : operator=SNCF wheelchair=yes; limited; no @JB je suis d'accord que c'est difficile distinguer un office de tourisme dans ces conditions, mais j'ai beau chercher et je ne trouve rien de plus satisfaisant pour l'instant ... si vous avez des idées je suis preneur. librement, -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SOTM 2016 @ ULB
Dear All, About SOTM 2016, I have asked the ULB about availability. I am thinking about the rooms in building K and H where most of Fosdem and RMLL have taken place. The person in charge tells me === Vu les besoins en locaux, il faut oublier la période septembre/octobre/novembre. Cela sera tout simplement impossible. Est-ce que vendredi 29, samedi 30 et dimanche 31 juillet 2016 pourrait convenir ? == What do you think about such dates for SOTM 2016 ? Thanks -- Nicolas Pettiaux, phd - nico...@pettiaux.be Open@work - Une société libre utilise des outils libres «Apprendre aux élèves à utiliser les produits privateurs de Microsoft, Google ou Oracle, c'est comme leur apprendre à fumer. C'est leur donner une habitude coûteuse, dangereuse et dont ils se déferont difficilement.» Richard Stallman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SOTM 2016 @ ULB
tant que c'est pas avant le 10 juillet ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_d%27Europe_de_football_2016 Le 27 avril 2015 14:39, Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be a écrit : Dear All, About SOTM 2016, I have asked the ULB about availability. I am thinking about the rooms in building K and H where most of Fosdem and RMLL have taken place. The person in charge tells me === Vu les besoins en locaux, il faut oublier la période septembre/octobre/novembre. Cela sera tout simplement impossible. Est-ce que vendredi 29, samedi 30 et dimanche 31 juillet 2016 pourrait convenir ? == What do you think about such dates for SOTM 2016 ? Thanks -- Nicolas Pettiaux, phd - nico...@pettiaux.be Open@work - Une société libre utilise des outils libres «Apprendre aux élèves à utiliser les produits privateurs de Microsoft, Google ou Oracle, c'est comme leur apprendre à fumer. C'est leur donner une habitude coûteuse, dangereuse et dont ils se déferont difficilement.» Richard Stallman ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Le 27/04/2015 13:17, Vincent Frison a écrit : De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Bonjour, Peut-être utiliser l'argumentaire Libérez vos créations pour essayer de les faire changer d'avis ? http://www.apitux.org/index.php?2008/05/03/232-liberez-vos-creations Des explications sur les licences Creative Commons et des infos pour aller plus loin sur : http://www.apitux.org/index.php?2005/09/11/11-les-licences-creative-commons Bonne continuation Librement JCB -- Des formats ouverts pour des données libres http://www.apitux.org/index.php?2006/07/09/107-des-formats-ouverts-pour-des-donnees-libres ==APITUX : le choix du logiciel libre== APITUX - Jean-Christophe Becquet BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex 06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com/ SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A === ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des données de PSS dans OSM
Pas de SA peut-être, mais ND: aucune oeuvre dérivée possible, on n'a donc le droit qu'à l'utilisation de l'original. Ajoute NC et cette version originale est aussi interdite à certaines utilisations. Bref non on ne peut pas changer de licence sur une copie à l'identique de l'original. SA c'est pour permettre le repartage (modifié ou pas), mais ne permet pas non plus un changement de licence. Cette oeuvre n'est donc pas libre, et CC-BY-NC-ND est en fait tout à fait comparable à une contenu sous copyright publié sur n'importe quel site web ne donnant aucune licence explicite, et placé par défaut sur la protection générale du copyright. C'est le même régime en fait que les cartes de Google Maps (gratuites et consultables pour un usage personnel ou une diffusion très limitée à l'identique, mais pas libre non plus et soumis aussi à des restrictions pour l'utilisation commerciale, qui nécessite l'acquittement de droits pour la licenc ou pour en faire des données dérivées, dont Google conserve les droits exclusifs). C'est le même régime que de nombreux freewares qui sont free as a beer (gratuits) mais pas libres et eux aussi resteints pour l'utilsiation commerciale. CC-BY-NC-ND ne sert à rien d'autre que de montrer que le contenu est protégé, en offrant un lien ver sune page pour le dire explicitement (et cela ne sert que dans les rares pays où le régime du copyright ne s'applique pas par défaut mais où le régime serait plus permissif). Globalement cela ne sert que pour les utilisations dans les pays qui n'ont pas adhéré à la convention de Bern ou au WIPO (je ne suis même pas sûr que même en Corée du Nord cette licence soit utile, car si on y contrevient là-bas il n'y aura personne pour l'interdire ou recevoir une plainte). A mon avis CC devrait même supprimer le support de cette licence inutile et qui n'est pas dans ses missions de soutenir les contenus libres. Le 27 avril 2015 13:39, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit : Il n'y a pas SA donc pour moi on peut changer la licence à l'export. À confirmer. Le Lundi 27 avril 2015 13h18, Vincent Frison vincent.fri...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'en avais déjà parlé il y a quelques temps sur cette liste mais depuis ça a un peu avancé. Pour rappel le site PSS (http://www.pss-archi.eu) fournit une base de données avec plus de 47 000 immeubles répartis sur toute la France. Mon idée était de récupérer au minimum les infos de hauteur des immeubles (nombre d'étages ou hauteur réelle) afin de mettre à jour les bâtiments existants dans OSM, comme j'ai déjà pu le faire très récemment avec la base open data de Paris (49 000 immeubles mis à jour, soit plus de la moitié des immeubles parisiens). De ce que j'ai compris ce qui les gêne dans la licence OSM c'est que les données peuvent être réutilisées dans des projets commerciaux. Apparemment il vont bientôt rendre disponible leurs données sous la licence BY-NC-ND ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/). Comme je ne suis pas du tout un expert sur ces questions juridiques je vous requiert de l'aide pour savoir que ce qu'on pourrait tirer de cette belle source de données. Mais peut-être rien du tout à cause des restrictions de cette licence... Merci d'avance pour votre aide, Vincent. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
