[OSM-talk-fr] Parking sur un toit
Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : * par dessus avec bridge=yes * ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... * ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ** ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
Et pourquoi ne pas mettre au parking et aux voies qui le parcourent un layer supérieur à celui du bâtiment, justement ? Francescu Le 17 mai 2015 11:12, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : - par dessus avec bridge=yes - ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... - ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Code Fantoir sur deux communes
Le dimanche 17 mai 2015 à 16:59 +0200, Eric SIBERT a écrit : Le 15/05/2015 18:36, Christian Quest a écrit : Suite à cet échange et à une demande de didier2020, j'ai sorti un CSV des highway qui portent un nom et qui croisent plusieurs communes. J'ai regardé. Pas facile à exploiter comme ça juste avec le tableau. Un tri par département peut-être. Essaye de filtrer les names qui commencent par Rue ... il n'y a pratiquement pas de faux positif J'ai aussi étudié en détail quelques Route de Grenoble. Ce n'est pas parce que ça traverse plusieurs communes que c'est faux. Justement, les données Fantoir sont une opportunité de vérifier ça sans aller sur le terrain. Il faut juste que les banoteurs soient vigilants sur les changements de commune. A affiner pour une future analyse osmose ? Bof. Attendre que la bano avance et faire du contrôle sur la bano: - code Fantoir bien dans le périmètre de la commune - voie avec name=* et pas de code Fantoir (genre Chemin de Machin à Trucmuche recopié du cadastre). Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
Je reprends : lien 1 : ce parking http://www.openstreetmap.org/#map=19/43.59150/7.10407 osmose lève une erreur sur : http://www.openstreetmap.org/way/22392937 http://www.openstreetmap.org/way/22392939 lien 2 : ce parking http://www.openstreetmap.org/#map=18/43.60402/7.09013 osmose lève une erreur sur : http://www.openstreetmap.org/way/88299013 http://www.openstreetmap.org/way/88299032 http://www.openstreetmap.org/way/88299034 Et ils ont tous layer=1 Le 17/05/2015 11:42, Francescu GAROBY a écrit : D'ailleurs, c'est 2 fois la même URL que tu nous as indiqué. Et si je mets layer=1 sur les 2 ways (l'autre est la 30486944*7*), je n'ai pas d'erreurs, avec JOSM. Et ce, que le parking n'ait pas de layer ou en ait un avec une valeur inférieure (ou égale) à celle des 2 ways. Francescu PS : si tu connais la zone, je t'invite aussi à corriger les barrières : JOSM me dit que barrier=entrance n'est pas une valeur correcte Le 17 mai 2015 11:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com mailto:windu...@gmail.com a écrit : Oui, mais pas les 2 ways dont tu nous as donné les liens... Francescu Le 17 mai 2015 11:31, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com mailto:omega.xav...@gmail.com a écrit : C'est le cas, le parking a layer=1, ce qui lève une erreur dans osmose. Le 17/05/2015 11:25, Francescu GAROBY a écrit : Et pourquoi ne pas mettre au parking et aux voies qui le parcourent un layer supérieur à celui du bâtiment, justement ? Francescu Le 17 mai 2015 11:12, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com mailto:omega.xav...@gmail.com a écrit : Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : * par dessus avec bridge=yes * ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... * ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
Oui, mais pas les 2 ways dont tu nous as donné les liens... Francescu Le 17 mai 2015 11:31, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : C'est le cas, le parking a layer=1, ce qui lève une erreur dans osmose. Le 17/05/2015 11:25, Francescu GAROBY a écrit : Et pourquoi ne pas mettre au parking et aux voies qui le parcourent un layer supérieur à celui du bâtiment, justement ? Francescu Le 17 mai 2015 11:12, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : - par dessus avec bridge=yes - ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... - ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Parking sur un toit
D'ailleurs, c'est 2 fois la même URL que tu nous as indiqué. Et si je mets layer=1 sur les 2 ways (l'autre est la 30486944*7*), je n'ai pas d'erreurs, avec JOSM. Et ce, que le parking n'ait pas de layer ou en ait un avec une valeur inférieure (ou égale) à celle des 2 ways. Francescu PS : si tu connais la zone, je t'invite aussi à corriger les barrières : JOSM me dit que barrier=entrance n'est pas une valeur correcte Le 17 mai 2015 11:36, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Oui, mais pas les 2 ways dont tu nous as donné les liens... Francescu Le 17 mai 2015 11:31, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : C'est le cas, le parking a layer=1, ce qui lève une erreur dans osmose. Le 17/05/2015 11:25, Francescu GAROBY a écrit : Et pourquoi ne pas mettre au parking et aux voies qui le parcourent un layer supérieur à celui du bâtiment, justement ? Francescu Le 17 mai 2015 11:12, Xavier Cremaschi omega.xav...@gmail.com a écrit : Bonjour, je ne trouve pas d'info sur comment tagger une route construite sur le toit d'un bâtiment. On peut faire passer une route : - par dessus avec bridge=yes - ou dedans avec tunnel=building_passage ou covered=building_passage, si quelqu'une peut m'expliquer la nuance d'ailleurs je suis intéréssé... - ou dessous avec tunnel=yes par exemple Mais là le parking est vraiment sur le toit, pas au dessus. ex ici : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=19/43.59148/7.10411 et là : http://www.openstreetmap.org/way/304869446#map=17/43.60399/7.08989 Sans aucun autre tag que layer=1 osmose lève cette erreur : *Longue route au dessus du sol sans pont* Mais en effet il n'y pas de pont, juste une rampe d'accès comme souvent avec les parkings sur les toits. Merci d'avance pour le coup de main :) Xavier. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Francescu -- Francescu -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
