Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose
Le dimanche 28 juin 2015, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 27/06/2015 18:24, Jérôme Amagat a écrit : je pense qu'en résonnant comme ça, il faut supprimé pas mal des intégration possible dans osmose. exemple, les pharmacies, les stations services, même les écoles, c'est pas toujours facile de savoir ce que c'est su la photo aérienne (parce que c'est bien ça le problème, que la photo aérienne ne nous aide pas beaucoup pour placé la boite au lettre). Moi je proposerai seulement de modifié le commentaire en rouge dans osmose, là il n'y a que l'adresse, pour certains éléments à intégré, il y a géocodé a la rue ... peut être ajouter quelque chose du genre qui fait comprendre que c'est pas la position exact. Un point commun des 3 que tu cites, et qui les différencie des boîtes aux lettres et des hydrants, c'est le sens de l'adresse associée. Dans les 3 cas on sait qu'on cherche à renseigner un bâtiment, on a donc 3 sources à dispo : celle configurée dans Osmose (pour l'adresse), bing (pour le bâtiment, la cour...), et le cadastre (pour l'adresse et le bâtiment). Il y a moyen de recouper, fiabiliser. C'est une différence majeure avec une source de boîtes aux lettres, d'hydrants, ou autres petits éléments. Oui mais la tu te place dans des cas parfait où il y a l'adresse présenté sur la source, présente sur le cadastre et ou il y a un bâtiment par adresse. Si je revient aux exemple, une pharmacie vu du ciel ça ressemble a n'importe quel bâtiment, si l'adresse n'est pas précise ou unique comme sur une zone commerciale, il faut connaître le terrain. Pareil pour la station service. Pour les écoles, heureusement que la source est précise dans la plupart des cas, dans les petit villages sans adresse avec une cour minuscule difficile d'être sûr que c'est une école. Je suis d'accord, bien sur que pour ces exemples c'est pas la majorité des cas qui pose problème mais le problème est le même pour tout ce qui se trouve dans osmose si l'utilisateur fait fix josm et exporte sans réflexion il y a un problème. Retour sur les boîte au lettre, moi j'en connais 4 ( très petit échantillon), sur les 4, 3 étaient bien placé (à moins de 5 m) et une très mal à 500m, à un bout d'une zone commerciale alors que la boîte au lettre et à l'autre bout. Comme tu le suggères, dans le cas des BAL, rajouter un avertissement quand le n° d'adresse est à 0 ( = pas de numéro) irait dans le bon sens. Pourquoi pas ajouter un truc du genre position peu précise, connaissance du terrain obligatoire (ou un truc de ce genre) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...
good job, c bien mieux maintenant! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Intégration des Boites Postale dans Osmose
On 26 Jun 2015, at 13:52, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: J'avais remonté des problèmes, suggéré de re-géocoder ça avec la BAN via addok, mais visiblement ça n'a pas été fait. +1 Exemple : la poste de Métabief dans le Doubs http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#layer=Bingzoom=18lat=46.770449lon=6.354593item=7050%2C7051%2C7150%2C8020%2C8021%2C8022%2C8023%2C8030%2C8031%2C8120%2C8121%2C8190%2C8200%2C8210%2C8211%2C8240level=1%2C2%2C3tags=fixable= http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#layer=Bingzoom=18lat=46.770449lon=6.354593item=7050,7051,7150,8020,8021,8022,8023,8030,8031,8120,8121,8190,8200,8210,8211,8240level=1,2,3tags=fixable= Sa position est géocodée au centre du village alors que l’adresse est complète et que la carte de la BAN l’a positionne au bon endroit (source: plan de ville http://www.tourisme-metabief.com/fileadmin/user_upload/OTMO2L/Plans/Plan_de_Metabief_2013.pdf) — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un GPS pour guider les aveugles en randonnee
Plus probablement le Club Vosgien, vu la zone… C'est intéressant, je serais curieux de voir l'itinéraire : les images montrent des larges chemins en herbe, mais pas de petits sentiers escarpés sous couvert forestier ! Elles montrent aussi des accompagnateurs voyants, sont-ils nécessaires aux intersections ? Le gps est celui d'un smartphone, donc avec parfois des larges imprécisions. JB. Le 27/06/2015 23:27, THEVENON Julien a écrit : Cet exemple d application je l aurais bien vu a base de donnees OSM. Je pense que la FFRP a du faire du micro-mapping pour recenser les obstacles https://fr.news.yahoo.com/gps-guider-aveugles-randonn%C3%A9e-143514508.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...
Je vais vérifier ça (je n'y ai pas touché). Pour ce que j'ai regardé jusqu'à maintenant c'était cohérent. Si tu as des cas problématiques, merci de les signaler. Le 28 juin 2015 15:23, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : bien! merci! mais... je crois que tout n'est pas à jour, le tour vert sur les pastilles par commune indiquant un cadastre vecteur ne semble pas a jour. 2015-06-28 15:11 GMT+02:00 didier2020 didier2...@free.fr: good job, c bien mieux maintenant! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...
bien! merci! mais... je crois que tout n'est pas à jour, le tour vert sur les pastilles par commune indiquant un cadastre vecteur ne semble pas a jour. 2015-06-28 15:11 GMT+02:00 didier2020 didier2...@free.fr: good job, c bien mieux maintenant! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chiffres romains
Ducoup je sais qu'Eric nous parle OsmAnd sur android ;-) Mais pas que. J'ai aussi un problème d'adresses à Madagascar avec des références pouvant commencer par des chiffres romains. Mais comme c'est un truc local, il faudra nécessairement des adaptations en aval pour l'exploitation. Donc, dans ce cas, il vaut mieux rester avec des chiffres romains écrits en caractères latins et détecter au niveau des applis si ça commence par un chiffre romain. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA: retour à la normale...
en corse, j'ai l’impression que tout est en vecteur. (je trouve pas de problèmes sur le continent) Le 28 juin 2015 18:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je vais vérifier ça (je n'y ai pas touché). Pour ce que j'ai regardé jusqu'à maintenant c'était cohérent. Si tu as des cas problématiques, merci de les signaler. Le 28 juin 2015 15:23, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : bien! merci! mais... je crois que tout n'est pas à jour, le tour vert sur les pastilles par commune indiquant un cadastre vecteur ne semble pas a jour. 2015-06-28 15:11 GMT+02:00 didier2020 didier2...@free.fr: good job, c bien mieux maintenant! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Un GPS pour guider les aveugles en randonnee
D apres l article il semble que les accompagnateurs ne soient plus necessaires Julien -- Le dim. 28 juin 2015 10:41 HAEC, JB a écrit : Plus probablement le Club Vosgien, vu la zone… C'est intéressant, je serais curieux de voir l'itinéraire : les images montrent des larges chemins en herbe, mais pas de petits sentiers escarpés sous couvert forestier ! Elles montrent aussi des accompagnateurs voyants, sont-ils nécessaires aux intersections ? Le gps est celui d'un smartphone, donc avec parfois des larges imprécisions. JB. Le 27/06/2015 23:27, THEVENON Julien a écrit : Cet exemple d application je l aurais bien vu a base de donnees OSM. Je pense que la FFRP a du faire du micro-mapping pour recenser les obstacles https://fr.news.yahoo.com/gps-guider-aveugles-randonn%C3%A9e-143514508.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
