Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)

2015-10-11 Par sujet Philippe Verdy 
Au passage, les tags ne sont pas bons. Dans l'état c'est juste un
"office=company" avec un nom (mais aucune indication de l'activité réelle,
même pas une description à défaut de trouver un tag approprié), un
téléphone une page Facebook et un compte twitter.

Mais là le website n'est pas valide (ce n'est pas une URL sans le préfixe
"http(s)://").

Il est fort probable que le client n'a pasz indiqué son adresse exacte et
qu'il s'est situé "à peu près" sur cette station de RER, mais il n'y a eu
aucune rélle validation de l'adresse qui reste à chercher parmi les rues
autour, ce qui est complètement à côté de l'objectif d'une géolocalisation.
Polluer ainsi une station RER, c'est manifestement une tenative de se
positionner dessus pour faire de la publicité gratuite et cacher en fait
cette gare. Si son client ne veut pas donner d'adresse précise (même s'il
indique téléphone ou des sites web de contact), il n'a rien à faire dans
OSM où les éléments sont obligatoirement géolocalisés.

Il ne manquerait plus que "SeFaireConnaitre" prenne un contrat avec McDo ou
Quick ou autres pour mettre des noeuds dans toutes les gares des villes où
ils ont des restaurants, même s'ils ne sont pas présents dans ces gares
mais ont louent juste des panneaux publicitaires indiquant la direction à
300 mètres de là et 5 rues plus loin.

Mais là, SeFaireConnaitre n'a eu rien d'autre comme indication que
"Juvignac" et a choisi de se mettre à l'emplacement trouvé dans OSM pour la
gare et son parking. S'il n'a pas d'adresse précise, il doit savoir
***qu'il ne doit RIEN mettre dans OSM***, même si son client l'a payé pour
son  référencement (sans doute pas d'ailleurs pour être présent directement
dans OSM mais dans des annuaires de sites internet, mais SeFaireConnaitre
vend un "pack" et ne fait pas le détail : il lui crée des pages Facebook et
Twitter, lui crée ou héberge une page de site web. A-t-il seulement fait
une inscription de son client dans les pages jaunes sans indiquer
d'adresse? Il n'a même rien demandé à son client pour avoir des précisions.
Une société sans adresse physique est forcément un peu douteuse (le minimum
étant de chercher s'il y a une inscription au RCS pour avoir l'adresse
légale du siège et celle de son établissement principal).


Le 10 octobre 2015 20:52, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> Bonjour j'ai laissé un commentaire sur l'un des changeset.
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/32186586#map=19/43.61747/3.81009
>
> Le 31 août 2015 15:30, Support Sefaireconnaitre <
> supp...@sefaireconnaitre.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Suite aux différents éléments que vous avez remontés, nous avons lancé
>> des travaux traiter les différents points d'amélioration.
>>
>> Ces travaux visent dans un premier temps à :
>>
>> - nous permettre de traiter les localisations en amont de l'envoi sur OSM.
>> - faibiliser ces localisations et les synchroniser avec BANO (via
>> l'API quand c'est possible et/ou manuellement avec le layer BANO)
>>
>> Nous avons intégré ces travaux à nos différents outils, et nous avons
>> traité une centaine de points de vente, à vocation de test.
>> Nous allons publier ces 100 POI cette semaine et refaire un point
>> suite à cela pour mesurer les progrès et voir les éventuels autres
>> points à traiter.
>>
>> N'hésitez pas à nous faire des retours, on les prendra en compte !
>>
>> bonne journée,
>>
>> Le 17 août 2015 21:40,   a écrit :
>> > Effectivement.
>> > En espérant voir les mêmes progrès sur les autres points soulevés.
>> > Cordialement,
>> >
>> > Jean-Yvon
>> >
>> > Le 17/08/2015 11:59, Support Sefaireconnaitre -
>> supp...@sefaireconnaitre.com
>> > a écrit :
>> >
>> > OK.
>> > c'est fait.
>> > on a retiré les éléments de tracling situés dans les URL.
>> >
>> > Le 14 août 2015 21:30,   a écrit :
>> >
>> > Je prends acte du mea culpa (merci).
>> > Pour la prise en compte, j'attends encore de voir.
>> > À ce jour encore 101 liens pistants "Ubiflow".
>> > Mon critère :
>> > node["website"~"ubiflow"]["website"!~"source=ubiflow"];
>> >
>> > Quand ce compteur sera à zéro, les fourmis pourront à nouveau tracer les
>> > pistes et le travail des fourmis ne servira plus à ce que d'autres
>> soient
>> > pistés à leur insu.
>> >
>> > Le faire passer à zéro est un gage de bonne foi, gage facile à réaliser.
>> >
>> > Jean-Yvon
>> >
>> > Le 14/08/2015 13:01, Brice MALLET - brice...@free.fr a écrit :
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>> > Merci de vos explications sur cette liste quant à la prise en compte des
>> > remarques de la communauté des fourmis et ainsi VousFaire(re)Connaitre
>> :) au
>> > sein de celle-ci.
>> >
>> > Brice
>> >
>> >
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Contours littoraux : la France gagne l'équivalent de sa superficie en territoire marins

2015-10-11 Par sujet Philippe Verdy 
Le 10 octobre 2015 23:22,  a écrit :

> Quelqu'un avait à une de tes réponse que c'était typiquement de toi, style
> "c'est facile, ça existe, t'es vraiment trop con" et sans donner la réponse.
> Le "ça existe" : tu aurais pu dire border_type=eez.
> Le "t'es vraiment trop con" : 
>

Je ne sais pas d'où tu sors ça, mais c'est hors de propos ici, et ce genre
de mots est à éviter ici, car ja ne t'ai pas répondu de la sorte. Invention
donc.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Qualité des clés OSM pour représenter les objets géographiques et leurs propriétés

2015-10-11 Par sujet Frédéric Rodrigo 

Le 10/10/2015 16:12, Pierre Béland a écrit :
Pour décrire les objets géographiques dans OSM, nous utilisons une clé 
principale tel que amenity, shop, office, highway, etc auquel sont 
associés différentes propriétés.


Dans le but d'évaluer / améliorer la qualité des données à partir de 
l'analyse de fichiers Planet, j'essaie d'identifier tous les objets 
contenus dans OSM et la clé principale qui les représente. L'absence 
de telle clé rend imprécis les résultats. Les clés représentant les 
propriétés peuvent souvent être associés à un objet particulier et 
permettre de suggérer la clé principale à ajouter.  Si on ne corrige 
pas, on risque ainsi que des données soient effacées ou qu'elles 
sédimentent hors-vue au fond de la base de données.


Diverses études ont présenté une analyse sémantique de la base OSM. Il 
y a aussi le OSM Semantic Network 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Semantic_Network. Mais je ne 
suis pas sûr que le tout soit mis-a-jour. Et je n'y retrouve pas de 
fichier qui contienne une liste exhaustive des clés reconnues dans OSM.


Arnaud Vandecasteele a aussi publié un greffon JOSM en 2013.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OSMantic#OSMantic
Quelqu'un a une copie? Je ne réussis pas à télécharger ce greffon.

Dans Taginfo, il existe plusieurs tables des clés-valeurs OSM. 
Cependant parmi les 40 000 clés de la base OSM, je ne retrouve pas une 
table qui présente uniquement les valeurs reconnues.


Existe-t-il dans TagInfo ou ailleurs  ? Osmose?
1. une table qui ne présente que les combinaisons clés-valeurs reconnues,
2. une liste des clés représentant les divers objets géographiques 
décrits dans OSM ( Haut de la hiérarchie)

3. une description des liens hiérarchiques des clés dans OSM?


Osmose avait une analyse qui faisait ça, mais elle à été désactivé :
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/disabled/analyser_osmosis_missing_parent_tag.py

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Analyse Qualité des clés OSM pour représenter les objets géographiques et leurs propriétés

2015-10-11 Par sujet Pierre Béland 
Merci Frederik. Cela m'est utile pour comparer avec ma procédure.
En comparant avec ma liste de base, voici les différences :les clés suivantes 
dans  script Osmosis ne correspondent pas à mon avis à des clés de base. Elles 
doivent être associées aux clés de base highway, leisure ou landuse.- cycleway- 
sport

J'utilise aussi les clés de base suivantes :- aerialway- aeroway- office- 
place- public_transport

En plus de valider la présence de ces clés de base, je mesure la précision de 
l'encodage des paires  clé-valeur vs les paires de clés listées dans 
Map_features. Cela n'a pas pour but d'être normatif et d'éliminer des valeurs 
non listées, mais plutôt 
1. avoir une mesure globale de la précision des attributs dans la base OSM2. 
identifier les objets à valider. Une telle liste peut ensuite être validée par 
des contributeurs expérimentés. 

Exemple d'objets où les valeurs sont erronéeshighway=je pense que c'est une 
routehighway=routehighway=rue de la libertéetc.
 Exemple d'objets sans clé de base mais contenant des infos permettant 
éventuelement l'identificationstreet=rue de la liberténame=hopital de la 
liberténote=je pense que cet immeuble est endommagé
 
Pierre 

  De : Frédéric Rodrigo 
 À : Discussions sur OSM en français  
 Envoyé le : Dimanche 11 octobre 2015 9h35
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Analyse Qualité des clés OSM pour représenter les 
objets géographiques et leurs propriétés
   
Le 10/10/2015 16:12, Pierre Béland a écrit :
> Pour décrire les objets géographiques dans OSM, nous utilisons une clé 
> principale tel que amenity, shop, office, highway, etc auquel sont 
> associés différentes propriétés.
>
> Dans le but d'évaluer / améliorer la qualité des données à partir de 
> l'analyse de fichiers Planet, j'essaie d'identifier tous les objets 
> contenus dans OSM et la clé principale qui les représente. L'absence 
> de telle clé rend imprécis les résultats. Les clés représentant les 
> propriétés peuvent souvent être associés à un objet particulier et 
> permettre de suggérer la clé principale à ajouter.  Si on ne corrige 
> pas, on risque ainsi que des données soient effacées ou qu'elles 
> sédimentent hors-vue au fond de la base de données.
>
> Diverses études ont présenté une analyse sémantique de la base OSM. Il 
> y a aussi le OSM Semantic Network 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Semantic_Network. Mais je ne 
> suis pas sûr que le tout soit mis-a-jour. Et je n'y retrouve pas de 
> fichier qui contienne une liste exhaustive des clés reconnues dans OSM.
>
> Arnaud Vandecasteele a aussi publié un greffon JOSM en 2013.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OSMantic#OSMantic
> Quelqu'un a une copie? Je ne réussis pas à télécharger ce greffon.
>
> Dans Taginfo, il existe plusieurs tables des clés-valeurs OSM. 
> Cependant parmi les 40 000 clés de la base OSM, je ne retrouve pas une 
> table qui présente uniquement les valeurs reconnues.
>
> Existe-t-il dans TagInfo ou ailleurs  ? Osmose?
> 1. une table qui ne présente que les combinaisons clés-valeurs reconnues,
> 2. une liste des clés représentant les divers objets géographiques 
> décrits dans OSM ( Haut de la hiérarchie)
> 3. une description des liens hiérarchiques des clés dans OSM?

Osmose avait une analyse qui faisait ça, mais elle à été désactivé :
https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/disabled/analyser_osmosis_missing_parent_tag.py



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Correction tag operator distributeurs de billets

2015-10-11 Par sujet Éric Gillet 
Bonjour,

Je souhaite corriger le tag operator des distributeurs de billets de "La
Banque Postale" (dans un premier temps).

Actuellement environ 280 distributeurs de billets en France
 ont une variante du tag "operator=La
Poste".
Ce tag serait changé en operator="La Banque Postale" de manière
semi-automatisée avec un contrôle bref visuel des autres tags présents sur
les nœuds pour vérifier qu'il n'y ait pas de problème.

N'hésitez pas à donner des suggestions ou remarques sur le procédé.

Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Correction tag operator distributeurs de billets

2015-10-11 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonsoir,

Le 11/10/2015 19:51, Éric Gillet a écrit :


Je souhaite corriger le tag operator des distributeurs de billets de "La
Banque Postale" (dans un premier temps).

Actuellement environ 280 distributeurs de billets en France
 ont une variante du tag "operator=La
Poste".
Ce tag serait changé en operator="La Banque Postale" de manière
semi-automatisée avec un contrôle bref visuel des autres tags présents
sur les nœuds pour vérifier qu'il n'y ait pas de problème.

N'hésitez pas à donner des suggestions ou remarques sur le procédé.


Sur la population de la requête Overpass, ce changement est ok pour moi. 
Une question sur la méthode : qu'appelles-tu "semi-automatisé" ?
De mon point de vue c'est le genre d'exercice où le plugin ToDo est 
vraiment approprié :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/TODO_list

merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr