date:20151213

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

2015-12-13 Par sujet ades_...@orange.fr

Noté, faut juste me laisser le temps de faire un rapprochement précis entre ma 
liste et celle du site de jeunesse et sport.
Est-il possible de « récupérer »  les points visibles dans Osmose, classe 185 
des sports à intégrer (si j’ai a bien lu) ? après la comparaison des données 
textuelles puis vérif par la localisation (dans Qgis) semble être un truc que 
je sais faire.
merci
> Le 12 déc. 2015 à 22:57, Frédéric Rodrigo  a écrit :
> 
> Le 11/12/2015 14:48, ades_...@orange.fr a écrit :
>> 1/ dans Osmose j’ai vu que sont proposés à l’intégration les points 
>> correspondants à « l’inventaire » des sites sportifs fait par 
>> l’administration Jeunesse et sport (data.gouv.fr:Le ministère des droits des 
>> femmes, de la ville, de la Jeunesse et des Sports - 2014). Ces points sont 
>> plus que mauvais, parfois à plus de 200m du site, parfois chez le président 
>> de l’association… et il vaut mieux ne pas vérifier les tags complémentaires 
>> (surface par exemple), c’est n’importe quoi.
>> Est-il possible de virer toutes ces propositions d’intégration lors du 
>> versement sur OSM des points vérifiés ?
>> 
> Oui, il faut juste me dire quoi retirer et quant.
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

2015-12-13 Par sujet Frédéric Rodrigo


http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8170=185
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/api/0.2/errors?item=8170=1000=185
Il fait faire le trie là de dans.

Le 13/12/2015 10:23, ades_...@orange.fr a écrit :

Noté, faut juste me laisser le temps de faire un rapprochement précis entre ma 
liste et celle du site de jeunesse et sport.
Est-il possible de « récupérer »  les points visibles dans Osmose, classe 185 
des sports à intégrer (si j’ai a bien lu) ? après la comparaison des données 
textuelles puis vérif par la localisation (dans Qgis) semble être un truc que 
je sais faire.
merci

Le 12 déc. 2015 à 22:57, Frédéric Rodrigo  a écrit :

Le 11/12/2015 14:48, ades_...@orange.fr a écrit :

1/ dans Osmose j’ai vu que sont proposés à l’intégration les points 
correspondants à « l’inventaire » des sites sportifs fait par l’administration 
Jeunesse et sport (data.gouv.fr:Le ministère des droits des femmes, de la 
ville, de la Jeunesse et des Sports - 2014). Ces points sont plus que mauvais, 
parfois à plus de 200m du site, parfois chez le président de l’association… et 
il vaut mieux ne pas vérifier les tags complémentaires (surface par exemple), 
c’est n’importe quoi.
Est-il possible de virer toutes ces propositions d’intégration lors du 
versement sur OSM des points vérifiés ?


Oui, il faut juste me dire quoi retirer et quant.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet Stéphane Péneau

J'ai commencé à utiliser Qgis pour référencer des images.

Mais dès qu'on a des couches TMS/WMS, Qgis devient horriblement lent,
c'est un calvaire à utiliser :-(

Le 08/11/2015 13:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
Voici un petit cours basé sur une image google mais le principe est le
même. Il faut au moins 3 points (cas ou l'on est sur le système de
projection de la photo donc c'est le cas des plan) Mais pour
rectifier la mieux c'est au moins 5 points (le plus proche des 4
angles et un au centre).
Je sais pas comment a été prise la photo ou si elle à subit des
post-traitements pour corriger la déformation optique et angulaire.

Pour la prise en main il y a ça mais c'est sur une version 1.8 donc il
peut y avoir des évolutions sur la barre d'outils. Une fois que tu as
compris le principe il n'y a rien de sorcier.

http://www.sigcours.com/fr/quantum-gis/affichage-des-donnees-dans-qgis/144-georeferencer-une-image-de-google-earth-avec-qgis.html

PS si tu es sous Windows, Il faut que ton nom de session n'ai pas
d'accents ou de caractères non ascii car ça pose des problèmes pour
l'exécution de certains traitements Python (mauvaise gestion des
conversion unicode et encodage local)

La version standelone devrait être adapté à ton besoin.

Jérôme

Le 8 novembre 2015 12:15, Stéphane Péneau > a écrit :

Heu... parce que je ne connais pas Qgis :-)
Si c'est la bonne solution, j'essaierai de regarder de ce côté-là.

Stf

Le 07/11/2015 23:59, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser QGIS pour géorérérencer les images?

Le 7 novembre 2015 19:18, Stéphane Péneau
>
a écrit :

Bonsoir !

Avant de m'attaquer à plus gros, j'essaie de géo-référencer
des vues aériennes prises pendant l'opération libre à Chéméré.

Premier essai via Mapwarper. Résultat ici :
http://mapwarper.net/layers/419
Ça fonctionne, et je peux récupérer ces images sur une couche
Tms dans Josm.
Problème : Ce n'est pas évident de référencer les images
seulement depuis un fond de carte Osm, et le zoom max est
trop faible.

Second essai via Piclayer dans Josm.
C'est beaucoup plus flexible, pas de limite de zoom, et je
peux utiliser plusieurs calques différents pour me repérer
(imagerie aérienne, cadastre, etc...)
Problème : Une fois l'image calée, je ne trouve rien pour
récupérer ces informations dans un format utilisable avec
Mapwarper.
La seule chose possible est d'enregistrer le calibrage dans
un fichier .cal, mais ce type de fichier semble propre à
Piclayer. Je ne vois rien pour créer un GeoTiff ou autre.

J'ai loupé quelque chose avec ce fichier .cal ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet ades_...@orange.fr

Avec Qgis 2.12 une solution pourrait être de charger avec QuickOsm (qui est une 
extension de Qgis qui passe des commandes overpass) les couches qui permettent 
de caler ta photo (highway, buildings, points géodésiques…) si la zone est 
grande ça peut être long, mais après tu travailles en local…

> Le 13 déc. 2015 à 18:06, Stéphane Péneau  a écrit 
> :
> 
> J'ai commencé à utiliser Qgis pour référencer des images.
> 
> Mais dès qu'on a des couches TMS/WMS, Qgis devient horriblement lent, c'est 
> un calvaire à utiliser :-(
> 
> 
> 
> Le 08/11/2015 13:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
>> Voici un petit cours basé sur une image google mais le principe est le même. 
>> Il faut au moins 3 points (cas ou l'on est sur le système de projection de 
>> la photo donc c'est le cas des plan)  Mais pour rectifier la mieux c'est au 
>> moins 5 points (le plus proche des 4 angles et un au centre). 
>> Je sais pas comment a été prise la photo ou si elle à subit des 
>> post-traitements pour corriger la déformation optique et angulaire.
>> 
>> Pour la prise en main il y a ça mais c'est sur une version 1.8 donc il peut 
>> y avoir des évolutions sur la barre d'outils. Une fois que tu as compris le 
>> principe il n'y a rien de sorcier.
>> 
>> http://www.sigcours.com/fr/quantum-gis/affichage-des-donnees-dans-qgis/144-georeferencer-une-image-de-google-earth-avec-qgis.html
>>  
>> 
>> 
>> 
>> PS si tu es sous Windows, Il faut que ton nom de session n'ai pas d'accents 
>> ou de caractères non ascii car ça pose des problèmes pour l'exécution de 
>> certains traitements Python (mauvaise gestion des conversion unicode et 
>> encodage local)
>> La version standelone devrait être adapté à ton besoin.
>> 
>> Jérôme
>> 
>> Le 8 novembre 2015 12:15, Stéphane Péneau > > a écrit :
>> Heu... parce que je ne connais pas Qgis :-)
>> Si c'est la bonne solution, j'essaierai de regarder de ce côté-là.
>> 
>> Stf
>> 
>> 
>> Le 07/11/2015 23:59, Jérôme Seigneuret a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Pourquoi ne pas utiliser QGIS pour géorérérencer les images?
>>> 
>>> Le 7 novembre 2015 19:18, Stéphane Péneau < 
>>> stephane.pen...@wanadoo.fr 
>>> > a écrit :
>>> Bonsoir !
>>> 
>>> Avant de m'attaquer à plus gros, j'essaie de géo-référencer des vues 
>>> aériennes prises pendant l'opération libre à Chéméré.
>>> 
>>> Premier essai via Mapwarper. Résultat ici :  
>>> http://mapwarper.net/layers/419 
>>> 
>>> Ça fonctionne, et je peux récupérer ces images sur une couche Tms dans Josm.
>>> Problème : Ce n'est pas évident de référencer les images seulement depuis 
>>> un fond de carte Osm, et le zoom max est trop faible.
>>> 
>>> Second essai via Piclayer dans Josm.
>>> C'est beaucoup plus flexible, pas de limite de zoom, et je peux utiliser 
>>> plusieurs calques différents pour me repérer (imagerie aérienne, cadastre, 
>>> etc...)
>>> Problème : Une fois l'image calée, je ne trouve rien pour récupérer ces 
>>> informations dans un format utilisable avec Mapwarper.
>>> La seule chose possible est d'enregistrer le calibrage dans un fichier 
>>> .cal, mais ce type de fichier semble propre à Piclayer. Je ne vois rien 
>>> pour créer un GeoTiff ou autre.
>>> 
>>> J'ai loupé quelque chose avec ce fichier .cal ?
>>> 
>>> Stéphane
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
>> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

2015-12-13 Par sujet ades_...@orange.fr


> Le 12 déc. 2015 à 22:49, Nicolas Moyroud  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Merci pour l'info concernant la "boule de fort" je ne connaissais pas du tout 
> ce sport. Bon faut dire que ça à l'air très localisé donc j'ai une excuse ! 
> Ça me fait penser au tambourin le sport local de l’Hérault.
Il y a sans doute quelque chose d’identique, plus dans la constitution de lieux 
de sociabilité que par le « sport ». On pourrait aussi citer les sociétés de 
tir à l’arc, en Picardie.
> Juste une petite remarque concernant ton idée de tagging des bâtiments. 
> Pourquoi vouloir absolument faire porter les tags par les bâtiments ? Un 
> point positionné sur un bâtiment ça n’a rien de choquant et ce serait 
> beaucoup plus simple dans ta procédure d'import.
L’intégration par POI est effectivement la plus simple, en dernier recours ce 
sera ça ;-) . 
Je trouve un peu dommage de s’en contenter dans la mesure où les bâtiments sont 
repérés et existent déjà dans OSM (sauf pour une commune de 37) ; sans doute 
aussi parce que je me suis bien pris la tête pour l’utilisation de données OSM 
dans un SIG, représenter un lieu de culte ou une mairie par un ’style’ ad hoc 
quand une fois la destination du bâtiment est portée par son empreinte et 
l’autre par un point, qui souvent n’est même pas posé sur le bâtiment.


> De plus ces bâtiments sont-ils uniquement dédié à ce sport ? Est-ce que ce ne 
> sont pas plutôt des bâtiments proposant plusieurs activités sportives ? Dans 
> ce cas, mettre les tags directement sur les bâtiments n’est à mon avis pas le 
> bon choix.
Non le principal sport pratiqué est le « lever de coude » ;-)  et il n’y a que 
5 ou 6 sites où le jeu de boule est dans un édifice « multisport » auquel cas 
le POI s’impose presque.
Plus sérieusement et sans entrer dans les détails, le jeu de boule de fort est 
intriqué avec les « sociétés » éponymes. Les « sociétés » (organisées en ass. 
1901) sont plus des lieux de sociabilité, relativement fermés (lieux privés, 
nécessité d’être « sociétaire », mais possibilité d’être invité) que le siège 
d’une activité strictement sportive (il n’y a pas de licence). Les sociétaires 
doivent avoir été parrainés puis « votés », moyennant quoi ils ont accès total 
et libre à la « société » mais ont aussi des devoirs (« corvées » en général, 
nettoyage, entretien…). Je n’ai pas encore vérifié le nombre de société par 
habitants et par commune, mais on peut, par exemple, en relever 4 pour une 
commune de 947 hab (moins en ville). Dans plusieurs sociétés que je connais, 
pour une petite centaine de membres on trouvera 10 joueurs réguliers et une 
trentaine d’occasionnels, les autres membres participant à la vie de la société 
par la consommation de boissons (vin le plus souvent) jeux de cartes, voire 
billard ; bref ce que l’on fait dans un bistrot, mais on y est« chez soi ».

Je développe trop ;-) mais c’est juste pour préciser les tags que je me propose 
de retenir (plus les habituels, sources, building=yes etc.)  et ce n’est qu’une 
proposition :
- un seul bâtiment (qui peut être n parcelles cadastrales) : 
‘club’ = ’société_de_boule_de_fort’  ; il n’y a pas longtemps il y avait la 
séquence ‘leisure’= ‘social_club’ et ‘social_club’=*. Il me semble avoir 
compris que ‘club’ devient un spécifique du générique ‘leisure’ 
‘sport’= ‘boules’ j’aurais préféré un ‘leisure ‘, mais bon, puisque les jeux 
d’adresse sont classés de manière totalitaire parmi les sports
‘boules’= ‘boules_de_fort’
- plusieurs bâtiments :
les mêmes tags mais sur une ‘aera’=‘yes’
Une ‘relation’=’site’’ serait peut-être plus adéquate mais ça parait encore « 
jeune » dans Osm.
si le jeu de boule est clairement identifiable dans l’aire, je ne le tag 
qu’avec ‘leisure’=‘pitch’
- bâtiments ou jeux non repérés mais dont l’existence est avérée d’un site (une 
vingtaine) :
POI avec les mêmes tag et un ‘fixme’ demandant de reporter les infos sur le(s)  
bâtiment(s) correspondant(s).

Après, dans le même secteur géographique et pour le même type de structure 
abritée dans un bâtiment  il y aurait les jeux de boule nantaise (souvent un 
bistrot, une quinzaine) et les jeux de boule de sable (même organisation que 
pour la boule de fort, une vingtaine) mais je connais moins et n’ai pas encore 
trop mis mon nez là-dedans… et ensuite les anciens jeux, parfois une vingtaine 
pour une commune où il n’en reste que 6…

> 
> Nicolas
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet Stéphane Péneau

J'essaie plutôt de me caler sur l'imagerie aérienne existante, c'est
bien plus facile pour trouver des repères communs avec la photo, des
repères qui n'existent pas dans Osm.
J'utilise l'orthophoto de la loire atlantique via la couche WMS
proposée, mais de 5 à 10 secondes d'attente à chaque déplacement, c'est
pas supportable.

Tiens, je me rends compte que j'ai un problème de projection, l'imagerie
me fait des cisaillements. Bizarre, je suis bien en pseudo mercator
3857, comme dans Josm.

Stf

Le 13/12/2015 18:22, ades_...@orange.fr a écrit :
Avec Qgis 2.12 une solution pourrait être de charger avec QuickOsm
(qui est une extension de Qgis qui passe des commandes overpass) les
couches qui permettent de caler ta photo (highway, buildings, points
géodésiques…) si la zone est grande ça peut être long, mais après tu
travailles en local…

Le 13 déc. 2015 à 18:06, Stéphane Péneau > a écrit :

J'ai commencé à utiliser Qgis pour référencer des images.

Mais dès qu'on a des couches TMS/WMS, Qgis devient horriblement lent,
c'est un calvaire à utiliser :-(

Le 08/11/2015 13:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
Voici un petit cours basé sur une image google mais le principe est
le même. Il faut au moins 3 points (cas ou l'on est sur le système
de projection de la photo donc c'est le cas des plan) Mais pour
rectifier la mieux c'est au moins 5 points (le plus proche des 4
angles et un au centre).
Je sais pas comment a été prise la photo ou si elle à subit des
post-traitements pour corriger la déformation optique et angulaire.

Pour la prise en main il y a ça mais c'est sur une version 1.8 donc
il peut y avoir des évolutions sur la barre d'outils. Une fois que
tu as compris le principe il n'y a rien de sorcier.

http://www.sigcours.com/fr/quantum-gis/affichage-des-donnees-dans-qgis/144-georeferencer-une-image-de-google-earth-avec-qgis.html

La version standelone devrait être adapté à ton besoin.

Jérôme

Le 8 novembre 2015 12:15, Stéphane Péneau
> a
écrit :

Heu... parce que je ne connais pas Qgis :-)
Si c'est la bonne solution, j'essaierai de regarder de ce côté-là.

Stf

Le 07/11/2015 23:59, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser QGIS pour géorérérencer les images?

Le 7 novembre 2015 19:18, Stéphane Péneau
a écrit :

Bonsoir !

Avant de m'attaquer à plus gros, j'essaie de géo-référencer
des vues aériennes prises pendant l'opération libre à Chéméré.

Premier essai via Mapwarper. Résultat ici :
http://mapwarper.net/layers/419
Ça fonctionne, et je peux récupérer ces images sur une
couche Tms dans Josm.
Problème : Ce n'est pas évident de référencer les images
seulement depuis un fond de carte Osm, et le zoom max est
trop faible.

J'ai loupé quelque chose avec ce fichier .cal ?

Stéphane

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet Jean-Claude Repetto


Le 13/12/2015 18:50, Stéphane Péneau a écrit :



Tiens, je me rends compte que j'ai un problème de projection, l'imagerie
me fait des cisaillements. Bizarre, je suis bien en pseudo mercator
3857, comme dans Josm.



Tu as défini la projection de ton projet, de la couche, ou les deux ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Problème dans la BAN

2015-12-13 Par sujet Aurélien . . . .

Bonjour,

Je me suis retrouvé bloqué suite à cette erreur :

{"id":"45122__d51385","type":"street","name":"ZONE D'ACTIVITES "LES
GABILLONS","postcode":"45570","citycode":"45122","lon":2.506828,"lat":
47.760558,"city":"Dampierre-en-Burly","context":"45, Loiret, Centre
Val-de-Loire","importance":0.0141,"housenumbers":{"1":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431943"},"2":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431944"},"3":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431946"},"4":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431947"},"5":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431948"},"6":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431949"},"7":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431950"},"8":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431951"},"9":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431952"}}}

Le souci vient du faire qu'un guillemet intervient dans "ZONE D'ACTIVITES
*"*LES GABILLONS"

Du coup le json n'est pas valide.

Je ne sais pas si l'erreur est dû aux données d'entrée brutes ou à un
traitement "post" pour générer le json, mais en tout cas il y a un loup
quelque part.

A bientôt
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet Stéphane Péneau


Je suis en Pseudo Mercator 3857 pour le projet et la couche.
Le serveur wms est 
http://services.vuduciel.loire-atlantique.fr/geoserver/ows


J'ai essayé en Tms avec le plugin TileLayerPlugin et un fichier avec les 
paramètres
NantesCC 
http://a.tiles.cg44.makina-corpus.net/ortho-2012/{z}/{x}/{-y}.jpg
mais rien ne s'affiche. Oui, ce sont bien des tabulations entre les 
paramètres.


Stf

Le 13/12/2015 19:52, didier2020 a écrit :

si qgis est tres lent avec un wms chargé,
c'est qu'il transforme les images pour etre "déformées" dans la
projection de ton projet.

http://sigea.educagri.fr/fileadmin/user_upload/public/Ressources_pedagogiques/WMS/SIGEA_connection_qgis_wms.pdf
ce document te fournira le pourquoi et comment



Le dimanche 13 décembre 2015 à 19:30 +0100, Jean-Claude Repetto a
écrit :

Le 13/12/2015 18:50, Stéphane Péneau a écrit :


Tiens, je me rends compte que j'ai un problème de projection, l'imagerie
me fait des cisaillements. Bizarre, je suis bien en pseudo mercator
3857, comme dans Josm.


Tu as défini la projection de ton projet, de la couche, ou les deux ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

2015-12-13 Par sujet didier2020

si qgis est tres lent avec un wms chargé,
c'est qu'il transforme les images pour etre "déformées" dans la
projection de ton projet.

http://sigea.educagri.fr/fileadmin/user_upload/public/Ressources_pedagogiques/WMS/SIGEA_connection_qgis_wms.pdf
ce document te fournira le pourquoi et comment



Le dimanche 13 décembre 2015 à 19:30 +0100, Jean-Claude Repetto a
écrit : 
> Le 13/12/2015 18:50, Stéphane Péneau a écrit :
> >
> >
> > Tiens, je me rends compte que j'ai un problème de projection, l'imagerie
> > me fait des cisaillements. Bizarre, je suis bien en pseudo mercator
> > 3857, comme dans Josm.
> >
> 
> Tu as défini la projection de ton projet, de la couche, ou les deux ?
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème dans la BAN

2015-12-13 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Bonsoir,

Le 13/12/2015 22:14, Aurélien  a écrit :


Je me suis retrouvé bloqué suite à cette erreur :

{"id":"45122__d51385","type":"street","name":"ZONE D'ACTIVITES "LES
GABILLONS","postcode":"45570","citycode":"45122","lon":2.506828,"lat":
47.760558,"city":"Dampierre-en-Burly","context":"45, Loiret, Centre
Val-de-Loire","importance":0.0141,"housenumbers":{"1":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431943"},"2":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431944"},"3":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431946"},"4":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431947"},"5":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431948"},"6":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431949"},"7":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431950"},"8":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431951"},"9":{"lat":47.760558,"lon":2.506828,"id":"ADRNIVX_000288431952"}}}

Le souci vient du faire qu'un guillemet intervient dans "ZONE
D'ACTIVITES *"*LES GABILLONS"

Du coup le json n'est pas valide.

Je ne sais pas si l'erreur est dû aux données d'entrée brutes ou à un
traitement "post" pour générer le json, mais en tout cas il y a un loup
quelque part.


Pour s'y retrouver, il faudrait signaler l'erreur ici : 
https://github.com/etalab/ban-data


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Re: [OSM-talk-fr] intégration 412 jeux de boulede fort

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

[OSM-talk-fr] Problème dans la BAN

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Re: [OSM-talk-fr] Problème dans la BAN

11 matches

Site Navigation

Mail list logo

Footer information