Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-14 Par sujet Stéphane Péneau 

Le 14/02/2016 23:17, Jean-Michel Pouré a écrit :

Le dimanche 14 février 2016 à 20:07 +0100, Stéphane Péneau a écrit :

On peut trouver moins cher :
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
ou avec antenne intégrée :
http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magne
tometre-hmc5983-xxl.html

C'est beaucoup moins cher !

J'ai acheté cette solution, qui intègre une superbe antenne triple-
bandes: http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206


Il y a peu de détails sur le gain de l'antenne. Je ne sais pas ce que ça 
vaut.




Tout intégré à $99 ... qui dit mieux ?

Quels modules recommandes-tu pour ajouter des fonctions météo :
température, hygrométrie, pression atmosphérique ...


Aucune idée, je ne connais pas du tout ce domaine.

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-14 Par sujet Jean-Michel Pouré 

> On peut trouver moins cher :
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
> ou avec antenne intégrée :
> http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-
> magnetometre-hmc5983-xxl.html

Que penses-tu de cette version protégée des interférences :
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206

Dimensions: Round 100 mm hole distance 45x45mm
Weight 46 gram
EMI and RFI protection
Ready for unwanted signal interference or multipath blocking 
$99. C'est vraiment un bon prix ...

Tu me conseilles de prendre la version protégée des interférences ?
Pour une base, cela me paraît une bonne solution ...

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-14 Par sujet Jean-Michel Pouré 
Le dimanche 14 février 2016 à 20:07 +0100, Stéphane Péneau a écrit :
> On peut trouver moins cher :
> http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
> ou avec antenne intégrée :
> http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magne
> tometre-hmc5983-xxl.html

C'est beaucoup moins cher !

J'ai acheté cette solution, qui intègre une superbe antenne triple-
bandes: http://www.csgshop.com/product.php?id_product=206

Dimensions: Round 100 mm hole distance 45x45mm
Weight 46 gram
EMI and RFI protection
Ready for unwanted signal interference or multipath blocking 

Tout intégré à $99 ... qui dit mieux ?

Quels modules recommandes-tu pour ajouter des fonctions météo :
température, hygrométrie, pression atmosphérique ...

Cordialement,
Jean-Michel

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-14 Par sujet Stéphane Péneau 



Le 14/02/2016 14:08, Jean-Michel Pouré a écrit :

Bonjour,

Je signale que j'ai commandé la solution NavSpark:

2 x NS-HP = $50 pièce. La livraison est facturée $20. Rajouter la TVA.
http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/

Cool ! On pourra échanger sur nos progrès. Pour ma part, c'est le NS-HP-5

Je n'ai pas eu de Tva à payer lors de la réception de mes modules 
navspark. Peut-être un coup de chance.



Par contre, le récepteur capte uniquement la
bande L1 et GPS/Beidu.


C'est ce qui m'embête. Ce n'est pas facile d'avoir suffisamment de 
satellites avec une bonne réception, donc pouvoir aussi utiliser la 
constellation Glonass est un gros atout.
Au passage, le NS-HP reçoit la constellation Beidu uniquement en mode 
base. C'est donc inutilisable, mais comme ils ne l'ont pas vendu comme 
compatible





Une autre solution pour capter les constellations GPS, Beidu et Glonass
semble être l'Ublox EVK-M8T : https://www.u-blox.com/en/product/evk-m8

Au prix de 189€ HT, on doit rajouter livraison et TVA, soit environ
250€ TTC. C'est la solution la plus performante du moment sur la bande
L1. J'attends d'avoir testé NS-HP avant d'investir.


On peut trouver moins cher :
http://www.csgshop.com/product.php?id_product=205
ou avec antenne intégrée :
http://www.drotek.com/shop/fr/home/679-module-gps-ublox-neo-m8t-magnetometre-hmc5983-xxl.html


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comparaison des logiciels sur mobile pour contribuer

2016-02-14 Par sujet Ludovic Hirlimann 
Lors du dernier fosdem y a eut une presentation comparant les logiciels
de cartoi avec OSM en tête :


http://mirror.as35701.net/video.fosdem.org/2016/aw1121/mapping-with-a-phone.mp4
(c'est en anglais)
 
Ludo
-- 
https://www.flickr.com/photos/lhirlimann/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-02-14 Par sujet Jean-Michel Pouré 
Bonjour,

Je signale que j'ai commandé la solution NavSpark:

2 x NS-HP = $50 pièce. La livraison est facturée $20. Rajouter la TVA.
http://navspark.mybigcommerce.com/ns-hp-rtk-capable-gps-receiver/

Il s'agit d'une carte embarquant un récepteur GPS raw et un micro
contrôleur faisant tourner RTKlib. On peut l'utiliser en raw (mode
base) ou rtklib (rover). 

Il faudra rajouter une carte ttl vers USB ou brancher directement sur
une Raspberry pie. Je suis intéressé par la miniaturisation, qui me
semble être l'avenir. Par contre, le récepteur capte uniquement la
bande L1 et GPS/Beidu.

Une autre solution pour capter les constellations GPS, Beidu et Glonass
semble être l'Ublox EVK-M8T : https://www.u-blox.com/en/product/evk-m8

Au prix de 189€ HT, on doit rajouter livraison et TVA, soit environ
250€ TTC. C'est la solution la plus performante du moment sur la bande
L1. J'attends d'avoir testé NS-HP avant d'investir.

Je n'ai pas étudié de solution couplant L1 et L2, trop cher. 

Selon une étude universitaire de 2011, en L1 la résolution semble être
comprise dans un carré de 4 cm de côté alors que RTKlib annonce une
marge d'erreur de 1 cm. J'ignore si c'est toujours d'actualité.

Concernant l'antenne de la base, il est recommandé d'utiliser la
Tallysman TW2710, 90€ sur Digikey :
http://www.digikey.fr/product-detail/fr/33-3710-01-01/1526-1019-ND/4862
791

J'aimerais coupler à ma station un thermomètre, un capteur d'humidité
et de pression, de manière à fournir ces données.

Cordialement,
Jean-Michel

smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

2016-02-14 Par sujet Éric Gillet 
Le 12 février 2016 à 11:49, Otourly Wiki  a écrit :

> Le lien d'Éric est chouette, mais je ne retrouve pas les funiculaires, et
> la gestion des voies non plus (je me base sur Network=TCL) ; en effet sur
> ce réseau les lignes A,B et D ont été dédoublées respectant ainsi le sens
> de fonctionnement.
>
> Florian Farge aka Otourly
> #WeAreFairphone
>

Merci :)
OSMPublicTransport se base sur les relations route_master. Or il y en avait
pas pour les funiculaires, donc je les ai créées.

Pour les métros, les railways dédoublées sont bien présentes dans les
relations, et s'affichent correctement; du coup je suis pas sûr de
comprendre la remarque.


​
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

2016-02-14 Par sujet Éric Gillet 
Le 12 février 2016 à 11:33, dHuy Pierre  a écrit :

> En regardant avec l'outil d'Eric je me suis rendu compte de nombreuses
> inconsistances (network RER, SNCF, STIF, Transilien...) dans le réseau
> parisien et je voudrais avoir votre point de vue sur les tags operator et
> network.
> Le network, ne devrait-il pas être STIF? Et les opérator RATP ou SNCF?
> Quid des ligne H, J, TER...? Et enfin, les grandes lignes
> appartiennent-elles au network SNCF?
>

Oui c'est un problème récurrent. Le tag operator devrait définir
l'exploitant, alors que la plupart du temps les contributeurs l'utilisent
pour mettre le nom du réseau, ou la franchise dans le cas de magasins...

Dans le cas des réseaux ferrés parisiens, je ne m'y connais pas trop, mais
ça a l'air complexe vu le nombre d'acteurs et de réseaux différents.

Étant donné que les exploitants ont plus tendance à changer, et sont peu
visible du point de vue du public, je pense que le plus simple est de
tagger en premier lieu les network=* des relations type=route étant donné
que c'est facilement vérifiable comme donnée, puis éventuellement les
exploitants des lignes et exploitants/réseaux de voies.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr