Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

[François Lacombe]

Hello,

C'est vrai que je n'avais pas vu tout ces problèmes.

D'accord avec vous pour créer deux points distincts
Une relation de type site semble lourd mais pour autant le bon outil parce
qu'il n'y a pas de périmètre fermé pour entourer tout ces éléments
Parfois il y a deux points géodésiques sur le même pylône, je l'ai vu
récemment (il y a donc 3 nœuds, même aujourd'hui, dans la base)


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 25 avril 2017 à 10:24, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 23/04/2017 à 11:03, Art Penteur a écrit :
>
>> C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui
>> portent un point géodésique.
>>
>> Exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/
>> 1.41735
>>
>> Quelle solution fait consensus, actuellement ?
>>- 1 seul nœud avec tous les attributs (power-=tower et  man_made
>> survey_point). ça a une certaine cohérence physique, mais pose des
>> problèmes de codage (par exemple, comment combiner la ref IGN et la
>> ref RTE) ?
>>- 2 nœuds très proches (éventuellement liés par une relation de type
>> site)
>>- créer un polygone power=tower, avec un nœud à chacun des pieds du
>> pylône, avec le survey_point naturellement à l'intérieur du polygone
>> (mais la page wiki de power=tower interdit les polygones) ?
>>- autre ?
>>
>> Art
>>
>> Bonjour,
>
> Le nœud survey_point comporte un tag ele qui vaut pour l'altitude du
> repère et non celle du pylône, celle-ci étant considérée au pied de ce
> dernier, au niveau du sol.
>
> Le pylône est un objet propre avec ses propres coordonnées, sa propre
> altitude, le repère en est un autre : d'où deux objets différents.
>
> En ne gardant qu'un seul nœud, on induit une erreur, de considérer le tag
> ele comme étant l'altitude du pylône.
>
> Après, reste à voir comment relier les deux.
>
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

[Vincent Pottier]

Le 23/04/2017 à 11:03, Art Penteur a écrit :

C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui
portent un point géodésique.

Exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/1.41735

Quelle solution fait consensus, actuellement ?
   - 1 seul nœud avec tous les attributs (power-=tower et  man_made
survey_point). ça a une certaine cohérence physique, mais pose des
problèmes de codage (par exemple, comment combiner la ref IGN et la
ref RTE) ?
   - 2 nœuds très proches (éventuellement liés par une relation de type site)
   - créer un polygone power=tower, avec un nœud à chacun des pieds du
pylône, avec le survey_point naturellement à l'intérieur du polygone
(mais la page wiki de power=tower interdit les polygones) ?
   - autre ?

Art


Bonjour,

Le nœud survey_point comporte un tag ele qui vaut pour l'altitude du 
repère et non celle du pylône, celle-ci étant considérée au pied de ce 
dernier, au niveau du sol.


Le pylône est un objet propre avec ses propres coordonnées, sa propre 
altitude, le repère en est un autre : d'où deux objets différents.


En ne gardant qu'un seul nœud, on induit une erreur, de considérer le 
tag ele comme étant l'altitude du pylône.


Après, reste à voir comment relier les deux.

FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr