[OSM-talk-fr] Modification du nom de plusieurs communes
Bonsoir, La semaine dernière [1], un utilisateur "oc-passalaiga" a modifié un certain nombre de communes pour rajouter le nom Occitanais (name:oc). Il en a aussi profité pour modifier le nom (name) afin de contenir les 2 valeurs name et name:oc. Par exemple "Alixan" devient "Alixan / Aleissan". Je pense que la seconde partie du changement (modification de la clé name) est en trop - mais n'étant pas forcément aux faits des bonnes pratiques, je poste ce message… Par ailleurs, peut-être que quelqu'un(s) a plus d'info sur ce projet ? Si mes doutes sont confirmés, j'enverrai un message directement sur les changesets en question. Merci, [1] : http://www.openstreetmap.org/changeset/50324439#map=9/44.6070/5.1035 [2] : http://www.openstreetmap.org/relation/63575#map=12/44.9843/5.0167 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ce soir j'ai décidé de publier un livre...
Salut, C'est l'ébauche d'un livre en français sur OpenStreetMap. Ce contenu a été réalisé en 2010-2011. Ce livre n'est pas terminé, il contient 11 chapitres (pas toujours complets) sur les 16 initialement prévus. https://github.com/frodrigo/openstreetmap-livre Il montre des cartes que l'on n'oserait même plus regarder, parle d'OpenData comme d'un défit à relever, compare des licences qui n'existent même plus, explore Potlatch ou encore l'XAPI. Mais il parle aussi de choses qui non pas changées, de concepts, d'approches, d'introduction, de fonctionnement et de l'histoire du GPS, de comment organiser une carto-partie et plein de références et de liens. Ce contenu est placé sous licence Creative Commons Attribution / Partage dans les mêmes conditions (CC-By-SA-4.0) Frédéric Rodrigo - CC-By-SA-4.0 © 2010-2011 Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus
Je trouve étonnant les stats sur les 6 derniers jours : Parmi les 500 nouveaux arrêt, 200 ont été ajouté sans nom. Quelqu'un a fait un import partiel ? J'ai du mal à imaginer quel source permet d'ajouter autant d'arrêt mais sans en connaître le nom.. p'tre du mapillary Allez hop demain j'enfourche le vélo pour aller maper le dernier arrêt de bus sans nom qui reste dans les environs pendant que Noémie modifie un valeur des marches :-) Le 24. 07. 17 à 20:27, Noémie Lehuby a écrit : > Hello, > > il ne sous reste plus qu'une semaine de projet du mois sur les arrêts de > bus. Et pourtant, tant de choses à faire ! > > Par exemple, saviez-vous qu'il y a encore > > * 12 949 arrêts qui n'ont pas de nom > * 136 arrêts avec un tag FIXME > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/arr%C3%AAts_de_bus > > > > Go go go ! > > Noémie > > > Le 10/07/2017 à 09:38, Noémie Lehuby a écrit : >> Hello, >> >> Ce n'est pas parce que ce sont les bus sont passés en horaires d'été >> qu'il faut mollir les amis, le mois n'est pas encore fini et il y a >> encore beaucoup d'arrêts de bus à mettre sur la carte ! >> >> Pas d'excuses : les petits trains touristiques et les navettes pour >> aller à l'aéroport sont aussi concernées. >> >> Ouvrez l'oeil, il en manque plus qu'on ne pourrait le croire ;) >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/arr%C3%AAts_de_bus >> >> >> > > -- > @nlehuby ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)
Ce n'est pas une question de motivation, c'est juste que via l'outil WhoDidIt j'ai défini un flux RSS pour les zones que je connais et je regarde donc les contributions qui les concernent. S'agissant des contributions de SeFaireConnaitre, mes corrections ne concernent que ces zones et donc c'est très loin d'être exhaustif. Dans le cas présent des Crédit Mutuel de Bretagne, il faudrait tous les passer en revue... pour retirer les tags en trop. Ils ont à nouveau commenté en nous remerciant des remarques faites et disent qu'ils mettront à jour les données. Romain Le 22 juillet 2017 à 11:58, marc marca écrit : > Tu es motivé Romain ! > J'ai regaré au hazard quelques changet.. la qualité laisse en effet à > désirer. > Par contre je pense pas qu'un "je surveille" trimestre va les faire > s'améliorer même s'ils se sont déjà pris 3 blocages. > Le plus utile me semble être soit un copier/coller d'un message > explicatif (genre vos modifs sont en grande partie inutilisable voir > erroné) si possible par email à la direction, à défaut à l'email > générale + copie dans le chanset. > Soit si cela ne suffit pas, là oü cela fait mal càd aux clients : les > prévenir qu'ils payent pour un service ce mauvaise qualité > Si l'un d'eux demande des comptes à son prestataire, les choses peuvent > s'améliorer > On peux aussi se "partager" l'envois de message. si plusieurs personnes > écrivent, cela montre que ce n'est pas juste Romain qui chipote mais > qu'il y a un problème chez eux. > On peux aussi leur montrer cette conversation > Dernière solution : leur proposer une formation (payante) ou un contrôle > qualité :-) > > mes 2 cents.. > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] était Subject=Re: SeFaireConnaitre :|, devient SeFaireConnaitre :)
Ok pour "contact:phone", c'est le revert qui est du coup revenu sur "phone". Le 22 juillet 2017 à 08:15, Stéphane Péneaua écrit : > contact:phone n'était pas incorrect. > > Pour le reste.hum. > > Stf > > > Le 21/07/2017 à 23:04, Romain MEHUT a écrit : > > Bonsoir, > > Je veille au grain cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/50457272 > > Romain > > Le 1 mars 2017 à 16:44, Romain MEHUT a écrit : > >> Bonjour, >> >> Pour info, les échanges (plus "mordants") avec SeFaireConnaitre >> continuent cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/46490928 >> >> Romain >> >> >> Le 15 octobre 2015 à 12:04, Romain MEHUT a >> écrit : >> >>> Bonjour, >>> >>> J'ai pointé l'ajout de deux doublons (magasins Decathlon) >>> https://www.openstreetmap.org/changeset/34586502 et >>> http://www.openstreetmap.org/changeset/34632382 restés non corrigés à >>> ce jour. Et vu l'historique du compte http://www.openstreetmap.org/u >>> ser/SeFaireConnaitre, il y a ailleurs d'autres doublons similaires. >>> >>> Romain >>> >>> Le 14 octobre 2015 23:35, a écrit : >>> Bien, merci d'améliorer votre processus de production/validation de données afin d'éviter de placer un lieu à 1,3 km de son lieu réel (distance en voiture selon OSRM). Ici par exemple comme déjà dit un lien sur un emplacement d'arrêt de tram doit faire tiquer. Ce n'est bon ni pour votre client, ni pour vous ni pour OpenStreetMap. Les deux premiers points c'est votre problème. Le troisième aussi mais c'est surtout celui qui nous concerne. Pour votre pénitence, vous leur proposerez une alternative à ceci : http://juvignac.apef-services.fr/contact.html#map ;-). Jean-Yvon Le 14/10/2015 09:23, Support Sefaireconnaitre - supp...@sefaireconnaitre.com a écrit : Bonjour, Merci pour le signalement, j'ai bien repositionné le point de vente. Amandine Nicolas - Ubiflow ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus
Hello, il ne sous reste plus qu'une semaine de projet du mois sur les arrêts de bus. Et pourtant, tant de choses à faire ! Par exemple, saviez-vous qu'il y a encore * 12 949 arrêts qui n'ont pas de nom * 136 arrêts avec un tag FIXME https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/arr%C3%AAts_de_bus Go go go ! Noémie Le 10/07/2017 à 09:38, Noémie Lehuby a écrit : Hello, Ce n'est pas parce que ce sont les bus sont passés en horaires d'été qu'il faut mollir les amis, le mois n'est pas encore fini et il y a encore beaucoup d'arrêts de bus à mettre sur la carte ! Pas d'excuses : les petits trains touristiques et les navettes pour aller à l'aéroport sont aussi concernées. Ouvrez l'oeil, il en manque plus qu'on ne pourrait le croire ;) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/arr%C3%AAts_de_bus -- @nlehuby ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
hebdoOSM Nº 365 2017-07-11-2017-07-17
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 365 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9284/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tag de la semaine : harmoniser step(s) vers step_count
Bonjour, Bonne initiative d'harmonisation à nouveau :-) Sur Rennes, 3 steps=yes (ajoutés lors d'une cartopartie de l'Université), je pense que c'était des steps:contrast sur lesquelles il y a eu erreur de saisie. Dans le doute je retire (on a déjà l'info step_count sur les objets), j'irai vérifier à l'occasion. Cordialement, Adrien. Le 24/07/2017 à 13:35, marc marc a écrit : Bonjour, Je lance la proposition d'harmonisation pour le(s) tag suivant : step(s) step_count 4 602 occurrences en France permet de renseigner le nombre de marche d'un escalier ou d'une entrée d'immeuble. le nom du tag n'est pas parfait mais il a été accepté ainsi au niveau mondial il y a 5 ans et je pense donc qu'il faut l'accepter ainsi. Il reste 89 occurrences de step(s) qui étaient la façon de faire avant. Je propose que nous migrions ce reliquat vers step_count Comme la semaine précédente, je propose de faire ca en mode collaboratif à la fois parce que cela permet de communiquer, de vérifier ses outils, d'éviter les éditions de masse trop importante. Je propose que chacun prenne une valeur dans l'ordre d’occurrence et modifie le tag concerné. cela permettra a chacun de savoir facilement quelle valeur suivante prendre :) https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values On peux aussi améliorer chacun ses dernières modifs mais j'ai reconnu peu de monde 29 JLZIMMERMANN 8 frodrigo 3 Zenist 3 tourcyc 3 tony 3 Luck_Gentil_Piron 2 Trubshaw 2 cquest il y a cependant quelques valeurs non numérique : steps=up sur highway=steps -> a changer en incline=up steps=down sur highway=steps -> a changer en incline=down Je veux bien m'occuper. steps=dry-stone -> surface=dry-stone steps=yes Le plus simple c'est les traiter une autre fois :-) Autre solution : les migrer vers step_count=yes et on s'occupera une autre fois d'améliorer leur précision. l'avantage c'est qu'on vire un tag déprécié, c'est toujours une amélioration même si elle est partielle La solution la plus longue c'est d'examiner un à un pour voir si c'est redondant (il y a peut-être déjà un highway=steps) et dans ce cas on ne perd pas d'info à le virer mais on tombera sûrement sur des cas où il n'y a pas assez d'info. Par exemple si highway=path, il n'y a ma connaissance pas de moyen de dire que ce chemin contient un escalier vu que normalement on découpe le chemin en tagant highway=steps à l'endroit précis de l'escalier ce qui impose d'être sur place ou d'avoir une image satellite ultra finie. D'accord ? question ? objection ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tag de la semaine : harmoniser step(s) vers step_count
Bonjour, Je lance la proposition d'harmonisation pour le(s) tag suivant : step(s) step_count 4 602 occurrences en France permet de renseigner le nombre de marche d'un escalier ou d'une entrée d'immeuble. le nom du tag n'est pas parfait mais il a été accepté ainsi au niveau mondial il y a 5 ans et je pense donc qu'il faut l'accepter ainsi. Il reste 89 occurrences de step(s) qui étaient la façon de faire avant. Je propose que nous migrions ce reliquat vers step_count Comme la semaine précédente, je propose de faire ca en mode collaboratif à la fois parce que cela permet de communiquer, de vérifier ses outils, d'éviter les éditions de masse trop importante. Je propose que chacun prenne une valeur dans l'ordre d’occurrence et modifie le tag concerné. cela permettra a chacun de savoir facilement quelle valeur suivante prendre :) https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values On peux aussi améliorer chacun ses dernières modifs mais j'ai reconnu peu de monde 29 JLZIMMERMANN 8 frodrigo 3 Zenist 3 tourcyc 3 tony 3 Luck_Gentil_Piron 2 Trubshaw 2 cquest il y a cependant quelques valeurs non numérique : steps=up sur highway=steps -> a changer en incline=up steps=down sur highway=steps -> a changer en incline=down Je veux bien m'occuper. steps=dry-stone -> surface=dry-stone steps=yes Le plus simple c'est les traiter une autre fois :-) Autre solution : les migrer vers step_count=yes et on s'occupera une autre fois d'améliorer leur précision. l'avantage c'est qu'on vire un tag déprécié, c'est toujours une amélioration même si elle est partielle La solution la plus longue c'est d'examiner un à un pour voir si c'est redondant (il y a peut-être déjà un highway=steps) et dans ce cas on ne perd pas d'info à le virer mais on tombera sûrement sur des cas où il n'y a pas assez d'info. Par exemple si highway=path, il n'y a ma connaissance pas de moyen de dire que ce chemin contient un escalier vu que normalement on découpe le chemin en tagant highway=steps à l'endroit précis de l'escalier ce qui impose d'être sur place ou d'avoir une image satellite ultra finie. D'accord ? question ? objection ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sécuriser Overpass API : quelles solutions ?
marc marc wrote > pourrais-tu lire mon autre threat et y répondre à mes questions ? > (...) > on en pale sur l'autre thread ou sur la ml tech, comme tu préfères Si je peux aider avec un retour d'expé bien sûr. Si cela concerne particulièrement la mise en place de l'API sur l'infrastructure openstreetmap France je suggère en effet de passer sur la ml [tech] ça sera plus ciblé et ça pourrait aider à réduire la "dispersion" en étant moins générique que le sujet ici. Rodolphe (qui est intervenu sur ce sujet) est en train d'avancer la mise en oeuvre si j'ai bien suivi. (et est inscrit sur la liste tech) Donc oui, peux-tu reposer là bas tes questions en lien avec la mise en oeuvre de l'api Overpass maintenu par l'association fr ? -- sly - -- sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Securiser-Overpass-API-quelles-solutions-tp5899532p5899687.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] problème changeset 50360860 massif Polyglot plugin PT_Assistant
Après en avoir discuté en privé, voici ce qui semble s'être passé : une des ligne de bus passe par un morceau d'une route nationale qui traverse toute le pays. Le chargement de la ligne de bus a chargé la relation de la route nationale qui a chargé tous les bouts de route de la relation Une sélection erronée a sélectionné tous les rond-points En pensant en modifiant un seul, Jo les a tous été modifiés. Si on veux faire des modifs de ligne de bus à grande l'échelle, je pense qu'il est prudent de faire cela en 3 fois : - ajouter les tags manquant sur les nodes plateforme et stop_position - ajouter les plateformes et stop_position manquant dans les relations - faire les découpes d'itinéraire de manières séparé du reste car cela peux impacter en cascade beaucoup de relation. Pour ma part, après avoir essayé de tout corriger en une fois, je fais les découpes à part, route après route. cela permet d'avoir les 2 premières étapes avec un nombre d'objet modifié très petit et rend vérifiable la 3ieme étape si délicate. une maj de milliers d'objet en une fois est souvent signe d'une erreur. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr