Re: [OSM-talk-fr] Marne la Vallée

2017-12-02 Par sujet Philippe Verdy 
Marne-la-Vallée quand même administratif, même s'il n'y a pas de
collectivité en tant que tel, c'est un syndicat mixte, une association avec
des statuts, un budget et une zone bien définie, pour un projet qui ne
disparaît pas automatiquement avec l'organisation du Grand Paris. C'est
aussi une "marque" qui a conduit à une toponymie connue et utilisée par les
acteurs tiers qui s'y sont inscrits pour bénéficier de certains supports
publics et de facilités d'aménagement. Il y a eu des appels d'offre, des
marchés, des contrats qui ne sont sans doute pas encore terminés, des
accords cadre... Le collectif n'était pas ouvert n'importe comment, on en
connaissait les membre de droit et le contenu de la zone qu'ils ont décidé
ensemble d'aménager sur une partie de leur territoire respectif.

C'est à rapprocher d'autres projets publics de développement (comme les
zones d'éducation prioritaire, les zones portuaires, les zones franches,
les parcs naturels, et de nombreuses ZAC ou ZAE intercommunales... ou
autres ZAD) qui sont eux aussi plus ouvert de droit à certaines
collectivités et sous condition à des catégories de population ou
d'organisations (commerciales ou non), ou basés sur des éléments naturels à
protéger en commun et une communauté d'intérêt. Mais la gestion est de
droit presque entièrement d'origine publique et ce sont les collectivités
qui décident en accord avec des organisations locales qu'elles ont
sollicitées ou qui les ont sollicitées pour les soutenir. La loi et
diverses réglementations nationales ou locales leur ont permis d'exister et
de ne pas être traité comme des organisations privées grâce à un régime
légal ou fiscal moins contraignant et des facilités de procédures.



Le 2 décembre 2017 à 22:47, Christian Quest  a
écrit :

> Le 2 décembre 2017 à 22:43, djakk djakk  a écrit :
>
>> Bonne question ! J'ai la même question avec les noms des vallées ou des
>> "petits pays" style le Vercors, le cap Sizun ou le Trégor
>>
>>
> C'est encore autre chose ça... là le problème c'est qu'on n'a pas
> forcément une limite bien pécise.
>
> Pour Marne-la-Vallée, c'est bien définit, c'est juste un regroupement de
> communes qui n'est pas administratif et ne correspond à aucun tag actuel.
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes accessibles avec I Wheel Share

2017-12-02 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Questions en vrac :

- il n'y aurait-il pas moyen de collaborer avec les associations 
concernées ? je me dis qu'une personne a mobilité réduite est la mieux 
placée pour renseigner la réalité de l'accessibilité.
Et puis surtout cela permet aux données d'être utilisée (parce que sinon 
parfois on se demande pq on le fait)

- si tu as un contact avec wheelmap tu peux réveiller l'histoire de 
l'harmonisation et nettoyage des tags ?
je suis toujours dispo pour faire le taf s'ils le souhaitent.

- c'est pas un troll mais une simple page Wheely qui te dit la même 
chose, c'est envisagé pour ceux qui ne souhaitent pas de gafa ?

- pour marquer les accessibilités manquantes, existe-t-il un app en mode 
push ? un peu comme les alerte osmose qu'on peux voir par proximité dans 
Vespucci sans devoir regarder l'écran.

Cordialement,
Marc

Le 01. 12. 17 à 19:20, Florian LAINEZ a écrit :
> Salut,
> Je bosse pour I Wheel Share , la communauté des 
> bons plans handicap.
> 
> Nous sortons aujourd'hui même un chatbot pour Facebook Messenger, à 
> tester de toute urgence : http://m.me/iwheelshare
> (merci par avance aux trolls de Facebook, c'est pas libre, ça pue, je 
> suis au courant ^^)
> L'outil permet, dans cette première version bêta, de repérer les 
> toilettes alentour.
> Plus de détails sur le projet 
> 
> 
> Les données sont issues de l'accessibility.cloud 
>  qui lui même pompe ses données de diverses 
> sources dont, je vous le donne en mille, la principale est OSM.
> D'ailleurs c'est la même équipe qui développe l'accessibility.cloud et 
> Wheelmap.org 
> 
> Nous avons créé pas mal de données liées à l'accessibilité des toilettes 
> ces derniers temps sur Paris cf. http://overpass-turbo.eu/s/tnT
> 
> On tape essentiellement dans les tags suivants :
> wheelchair=yes;no;limited
> toilets:wheelchair=yes;no;limited
> et aussi un tag un peu plus exotique wheelchair:description=*, proposé 
> par Wheelmap, qui précise l'accessibilité par un commentaire en language 
> naturel
> 
> On se focalise pour l'instant sur les grandes chaînes de 
> restaurants/hôtel type starbucks et macdo en appelant systématiquement 
> les gérants pour leur demander l'accessibilité de leur établissement.
> On demande : êtes-vous accessibles ? Y a-t-il une marche à l'entrée ? 
> (pour confirmer la première question) Est-ce que vos toilettes sont 
> adaptées pour les fauteuils roulants ?
> 
> On bosse sur Paris mais on a besoin de votre aide pour amplifier le 
> mouvement partout où c'est possible. Vous nous aidez ?
> Il suffit d'installer l'appli mobile Android / iOS / site web Wheelmap 
>  et de sortir de chez soi !
> 
> Go go l'équipe handicap !
> 
> -- 
> 
> *Florian Lainez*
> 
> @overflorian 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marne la Vallée

2017-12-02 Par sujet Christian Quest 
Le 2 décembre 2017 à 22:43, djakk djakk  a écrit :

> Bonne question ! J'ai la même question avec les noms des vallées ou des
> "petits pays" style le Vercors, le cap Sizun ou le Trégor
>
>
C'est encore autre chose ça... là le problème c'est qu'on n'a pas forcément
une limite bien pécise.

Pour Marne-la-Vallée, c'est bien définit, c'est juste un regroupement de
communes qui n'est pas administratif et ne correspond à aucun tag actuel.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Marne la Vallée

2017-12-02 Par sujet djakk djakk 
Bonne question ! J'ai la même question avec les noms des vallées ou des
"petits pays" style le Vercors, le cap Sizun ou le Trégor

Le 30 novembre 2017 à 23:42, Philippe Verdy  a écrit :

>
>
> Le 30 novembre 2017 à 21:16,  a écrit :
>
>> Comme tu dis, 7 c'est arrondissement et donc pas machin. Il y a une
>> sous-préfecture à Torcy, commune de Marne-la-Vallée.
>> L'arrondissement de Torcy
>>  ne recouvre pas
>> le machin de Marne-l'Avalée.
>>
>> boundary=place de Christian, à la EPCI comme suggère vdct ou place= sur
>> un node si on veut juste que Nominatim trouve ça.
>> N.B. : la graphie de Marne-la-Vallée est compatible avec celle d'une
>> commune, il n'y a pas d'espaces dans le nom.
>>
>> Et au fait pour le Rhône, on a bien 2 admin_level=6 :
>> - Métropole de Lyon 
>> - Rhône 
>>
>> Qui ensemble constituent la Circonscription départementale du Rhône
>>  qui comme son nom ne
>> l'indique pas est de niveau 5 et a le rôle d'une préfecture.
>> Or là on viole la règle de pavage d'un niveau admin 4 en zones de niveau
>> 5.
>>
> Il n'y a pas violation: dans tous les départements sauf le Rhône la zone
> de niveau 5 (préfecture de département) correspond à la même zone de niveau
> 6 (conseil départemental). On a bien un pavage complet au niveau 5 en
> mettant au même niveau toutes les préfectures de département. Il est
> complet aussi au niveau 6 (tous les départements et la métropole de Lyon).
>
> Le tout reste hiérarchique, mais on n'a pas eu besoin de dupliquer presque
> toutes les 100 relations de niveau 6 (sauf une) vers le niveau 5. comparez
> avec le découpage de l'Allemagne ou une même subdivision cumule les
> compétences de plusieurs niveaux ailleurs (d'où des pseudo-"trous" par
> exemple au niveau 8 pour les communes qui sont modélisées par une seule
> entité à un des autres niveaux de compétence).
> Ce qu'on n'a pas dans admin_level c'est la possibilité de mettre plusieurs
> valeurs: une valeur unique a été choisie arbitrairement (le niveau le plus
> prévalent en terme de compétences : en Allemagne c'est le niveau du Land
> qui prévaut à cause du régime fédéral et du fonctionnement de la
> législation et des constitutions locales).
>
> Il n'y a d'ailleurs aucune obligation à tout découper jusqu'à des niveaux
> élevés identiques partout : l'arbre peut avoir des branches plus hautes que
> d'autres, et même parfois des branches qui se recoupent partiellement
> (comme en Espagne avec les comarques qui ne suivent pas partout le
> découpage provincial de l'Etat).
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

hebdoOSM Nº 384 2017-11-21-2017-11-27

2017-12-02 Par sujet weeklyteam 
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 384 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9743/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne le vendredi 10 nov - gare de Lyon

2017-12-02 Par sujet Francois Gouget 
On Mon, 27 Nov 2017, Florian LAINEZ wrote:

> Hello François,
> Je n'ai pas fait toutes les boites mais j'ai corrigé des erreurs sur
> plusieurs d'entre elles :
> A2D6U6 : https://www.openstreetmap.org/node/264258714
> A2D6U8 : https://www.openstreetmap.org/node/264258705
> A2Y8H4 : https://www.openstreetmap.org/node/3671830102
> A3T6L2 : https://www.openstreetmap.org/node/3166378481
> 
> Je suis allé prendre des photos sur place, tu verra les numéros d'ID qui
> renvoient vers les photos Mapillary pour preuve ;)
> Du coup par déduction tu peux finir le job ?

Super !
J'ai complété ce week-end :
* A6D2U7 -> A2D6U7. C'est moi qui avait dû me tromper en tapant la 
  référence d'ailleurs.
  https://www.openstreetmap.org/node/4121546909

* A2D6U7 -> A2D6V0, la seule référence du fichier de la poste qui 
  restait (+ une note vu que la boîte aux lettres n'a aucune référence 
  affichée).
  https://www.openstreetmap.org/node/3671887230

* Et sur les trois A2D6I8 il y en avait une qui était correcte.
  https://www.openstreetmap.org/node/3597070375

Ensuite j'ai mis les horaires de levée et voilà. Pour la gare je pense 
que c'est bon.


Manque plus que les A7A1M4 et A7A1M5 (peut-être dans le bureau de poste 
?), et les horaires de levée des boîtes aux lettres du bureau de poste 
et de la A2D6S2 au 14 boulevard Diderot.


Quand même la poste pourrait mettre les horaires de levée de ses boîtes 
aux lettres et de leurs bureaux de poste dans leur fichier en OpenData !


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   RFC 2549: ftp://ftp.isi.edu/in-notes/rfc2549.txt
IP over Avian Carriers with Quality of Service___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] review_requested=yes sans commentaire

2017-12-02 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le tag permet à un contributeur qu'il souhaite un 2ieme avis sur sa modif.
Je regarde régulièrement les changeset avec ce tag, le plus souvent 
utilisé par un contributeur récent.
C'est un outil pratique pour aider à s'améliorer.
A ma demande, Pascal Neis l'auteur du site web ci-dessous, a ajouté une 
option pour n'afficher que les changeset sans commentaire, ceux qui sont 
le + susceptible d'avoir besoin d'un coup d’œil.
Pour la France, cela donne
> https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=140&hours=96&mappingdays=-1&tsearch=review_requested%3Dyes&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&woc=t#5/46.574/2.878

Cela serrait utile qu'on le fasse à plusieurs :)
Pour que cette nouvelle option fonctionne, il faut bien sur prendre la 
peine de mettre un petit mot sur le changeset (même quand il n'y a rien 
à corriger).
Pour ma part, je constate qu'environ la moitié des réactions sont prise 
en compte (j’imagine que les autres ne sont peut-être pas vu que osm 
envois uniquement l'info par email, susceptible d'aller en spam, sans 
notification via le site)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Complétude des réseaux électriques en pays de Savoie

2017-12-02 Par sujet François Lacombe 
Les usages des détails fins, comme je le disais plus haut, relèvent de
l'electrotechnique ou du calcul d'impact - généralement opéré dans des
outils propres à l'exploitant.

Mais quand je vois ça : http://www.northernpowergrid.com/power-cuts sur
fond Google Maps sans afficher aucun élément de réseau sinon des POI
Je me dis qu'un fond de carte avec quelques détails en plus peut être
intéressant.

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 2 décembre 2017 à 11:11, Jean-Marc Liotier  a écrit :

> On 2017-12-02 09:28, François Lacombe wrote:
>
> Réponse d'un cadre Enedis à ce propos:
> https://twitter.com/CoutantFabien/status/936750418180395009
>
> Fabien Coutant‏ @CoutantFabien : "Très impressionnant ! Et effectivement
> nous n'avons pas à être d'accord ou pas, c'est la cartographie d'un réseau
> public visible par tous. Donc non @philou10eme on ne prend pas ombrage de
> telles initiatives :-)"
>
>
> Impressionnant, c'est le mot - je suis ébahi par le niveau de détail sur
> un tel nombre d'objets aussi spécialisés. Mais ça ne réponds pas à la
> question des usages en dehors de la navigation à vue qui n'exploite pas les
> détails fins.
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] plus violent que le plan canicule, le plan sécheresse Sécheresse est en cours

2017-12-02 Par sujet David Crochet 

Bonjour

Pour ceux qui n'aurais pas compris ma petite pointe d'humour, un 
utilisateur, dans l'édition de la région rouennaise probablement, a 
casser une relation d'un lit de rivière. De ce fait, la seine n'était 
plus représentée dans sa forme surfacique, mais linéaire, donnant 
l'impression d'être qu'un filet d'eau plutôt qu'une surface d'eau.


Cordialement

--

David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Complétude des réseaux électriques en pays de Savoie

2017-12-02 Par sujet François Lacombe 
Réponse d'un cadre Enedis à ce propos:
https://twitter.com/CoutantFabien/status/936750418180395009

François

Le 1 déc. 2017 1:17 PM, "François Lacombe"  a
écrit :

> Bonjour Jean-Marc,
>
> Aujourd'hui, je sais que même les opérateurs de distribution eux-mêmes
> s'en servent (pour les poteaux).
> Ce sont des initiatives isolées, d'insiders à l'écoute
>
> Par ailleurs, des opérateurs telco malins qui veulent avoir une vue des
> réseaux aériens pour en prédire la dissimulation.
> Ce qui devrait s'intensifier avec les RIP, DSP, etc...
>
> Ce devrait être le cas de toutes les entreprises de BTP avant le
> déplacement d'engins sur le terrains
> Des accidents de bennes - avec des morts - qui entrent en contact avec les
> lignes haute tension se produisent.
> Pour ne citer que ça
>
> Pour la conduite et l'electrotechnique, je n'ai rien vu.
> Ceci dit on pourrait faire pas mal de calculs de charge et d'impact avec
> toute cette donnée
>
> François
>
> Le 1 décembre 2017 à 13:02, Jean-Marc Liotier  a écrit :
>
>> On Fri, 1 Dec 2017 12:45:35 +0100
>> François Lacombe  wrote:
>> >
>> > D'après l'opendata Enedis disponible sur leur site, OSM atteint la
>> > longueur des lignes aériennes 20 000 volt à 1km près (3263km pour
>> > OSM). Élément de repérage et d'attention obligatoire pour certaines
>> > pratiques sportives en extérieur si il en est. [..]
>>
>> Le repérage pour la navigation à vue est mon intérêt pour les lignes à
>> haute tension dans Openstreetmap - mais je sais que tes efforts en la
>> matière vont bien plus loin... Connais tu des utilisateurs du niveau de
>> détails auquel tu pousse la modélisation ?
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr