Re: [OSM-talk-fr] Vous pensez quoi de ma note ? une rue au milieu d'une place ?

2018-04-26 Par sujet osm . sanspourriel 
Si la voirie est piétonne, quel intérêt pour le représentation filaire : 
il y a des moteurs piétons qui ne connaissant par le surfacique ? Je ne 
mettrais pas le nom sur le linéaire car l'info est portée par la relation.


Si StreetComplete ne propose pas : noname 
=yes 



Il faut suggérer aux développeurs de l'ajouter.

Jean-Yvon

Le 26/04/2018 à 16:04, Eric Brosselin - Osm - o...@eric.brosselin.net a 
écrit :

Bonjour

Comme je suis intervenu sur la zone très récemment j'ai répondu 
(longuement) dans la note 1165330 >>> 
https://www.openstreetmap.org/note/1165330


Notamment à propos de la configuration des lieux qui fait que sur une 
longueur d'environ 650 m 
(https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=47.21420%2C-1.55506%3B47.21634%2C-1.54723#map=17/47.21538/-1.55039) 
on a aujourd'hui comme éléments "réunis", d'anciennes voies 
automobiles, des places et parvis qui sont à présent toutes au même 
niveau.

Il n'y a plus de distinctions (bordures, rebords) pour limiter les choses.

Alors est-ce qu'on fait une seule ou plusieurs zones "pedestrian" ou 
simplement des ways ?

Dans la note j'explique aussi l'historique des choses.
Pour l'instant je remets comme c'était "avant" ! (voir la note)

Je suis tout a fait pour "place=square 
" j'ai 
d'ailleurs traduit la page du wiki en français ;-)



Éric




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vous pensez quoi de ma note ? une rue au milieu d'une place ?

2018-04-26 Par sujet Eric Brosselin - Osm 

Bonjour

Comme je suis intervenu sur la zone très récemment j'ai répondu 
(longuement) dans la note 1165330 >>> 
https://www.openstreetmap.org/note/1165330


Notamment à propos de la configuration des lieux qui fait que sur une 
longueur d'environ 650 m 
(https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=47.21420%2C-1.55506%3B47.21634%2C-1.54723#map=17/47.21538/-1.55039) 
on a aujourd'hui comme éléments "réunis", d'anciennes voies automobiles, 
des places et parvis qui sont à présent toutes au même niveau.

Il n'y a plus de distinctions (bordures, rebords) pour limiter les choses.

Alors est-ce qu'on fait une seule ou plusieurs zones "pedestrian" ou 
simplement des ways ?

Dans la note j'explique aussi l'historique des choses.
Pour l'instant je remets comme c'était "avant" ! (voir la note)

Je suis tout a fait pour "place=square 
" j'ai 
d'ailleurs traduit la page du wiki en français ;-)



Éric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vous pensez quoi de ma note ? une rue au milieu d'une place ?

2018-04-26 Par sujet marc marc 
Le 26. 04. 18 à 11:52, Nicolas Bétheuil a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/note/1165330
> 
> merci pour vos avis d'experts

la façon classique de tager une route (au sens large càd un endroit fait 
pour se déplacer), c'est un filaire donc classiquement le "fil" des 5 
rues donnant sur la place se regrouper en un point central.
Si on veux maper la place, peut'être qu'un place=square convient.

Transformer ces fils en une aire, théoriquement c'est mieux.
mais en pratique quasi aucun outil ne gère le routage sur une aire.
GraphHopper commence à le faire pour les piétons (et uniquement en 
utilisant le bord). pour le reste, l'aire est inexistante
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle=47.21488%2C-1.55372%3B47.21449%2C-1.55356#map=19/47.21463/-1.55401

il y a donc 2 solutions pour le routage :
- soit utiliser ce qui fonctionne : les fils
et la modélisation 2D des routes ce serra pour + tard quand cela 
fonctionnera
- soit utiliser une modélisation 2D et le routage serra pour + tard

Perso je préfère l'utilisable à l’esthétisme :)
je prolongerait donc les highway jusqu'à un point central.
et transformerait l'aire en square si cela correspond.

Par contre ce qui me semble erronée c'est d'avoir plusieurs objets pour 
la même chose (la place représentée en fil et en 2D)
Et en passant, virer :
- les access=yes inutile
- ainsi que dire que les piétonnes sont permis sur une route piétonne

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vous pensez quoi de ma note ? une rue au milieu d'une place ?

2018-04-26 Par sujet Francescu GAROBY 
Je suis d'accord que les 2 voies qui traversent la place ne devraient pas
exister : la place a un nom, des droits d'accès (piétons, cyclistes, ...)
et cela suffit.
Charge aux calculateurs d'itinéraires ensuite de savoir tenir compte d'une
surface, avec des voies qui en partent/qui y arrivent.

Francescu

2018-04-26 11:52 GMT+02:00 Nicolas Bétheuil :

> https://www.openstreetmap.org/note/1165330
>
> merci pour vos avis d'experts
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Vous pensez quoi de ma note ? une rue au milieu d'une place ?

2018-04-26 Par sujet Nicolas Bétheuil 
https://www.openstreetmap.org/note/1165330

merci pour vos avis d'experts

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr