Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

2019-05-12 Par sujet Vincent de Château-Thierry

Bonsoir,

Le 12/05/2019 à 16:55, PanierAvide a écrit :

Le 12/05/2019 à 16:22, deuzeffe a écrit :

Mais est-ce que Mapquest est _vraiment_ utilisé, za iz ze couechtionne.


Les images viennent de (a|b|c).tile.openstreetmap.fr, par contre dans 
les fichiers chargés on retrouve bien aussi des appels à Mapquest... En 
creusant un peu dans le code JS, on dirait que MapQuest était utilisé 
précédemment pour le fond de carte, puis que le fond est passé sur 
OSM-FR, mais que les dépendances à MapQuest sont restées.


Ca ressemble fort à ce qui se passe sur le Geoportail, où le fond OSM-FR 
est utilisé, mais où la description de la couche indique encore : "Carte 
mondiale multi-échelles basée sur le projet OpenStreetMap et diffusée 
par la société MapQuest."
La description date de l'époque où Mapquest diffusait un fond OSM 
gratuitement. Ce flux a été arrêté à l'été 2016, et côté Géoportail, il 
y a eu sur la suggestion de Christian une bascule sur les tuiles OSM-FR.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] modification Wiki JOSM

2019-05-12 Par sujet Vincent Privat
C'est bien ça. La référence de chaque page du wiki est la version anglaise.
Sa version s'incrémente de 1 à chaque modification.
On détecte si les autres pages sont à jour ou non avec ce numéro de version.
Tu peux voir les pages qui nécessitent un mise à jour ici:
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Translations/Statistics

Le dim. 12 mai 2019 à 16:34, lenny.libre  a écrit :

>
> Le 12/05/2019 à 12:24, marc marc a écrit :
>
> Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit :
>
> J'ai modifié la page https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File 
> (/Je n'ai pas
> encore enregistré les modifications/)
>
> Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
> [[TranslatedPages(revision=2)]]faut-il modifier le n° 2 ?
> Y a-t-il un rapport avec la première ligne de l’aperçu
> Translation not up to date: @2 - @63 ?
>
> je pense que c'est lié au fait que la page anglaise est en version 
> 63https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Menu/File?action=history
> je pense que "le système" s'attend que tu reprennes la version 63
> anglaise pour faire la traduction de ce qui manque ou ce qui a été
> modifié depuis lors.
>
> Je comprends
>
> si tout tu as tout inclus ce qui existe dans la version 63 anglaise,
> tu dois probablement modifier cela dans la ligne dont tu parles.
> s'il reste d'autre chose à traduire, je ne la modifierais pas
> p'tre que cela permet à qlq de détecter les pages oü il reste
> des traductions à faire (j'en doute un peu vu l'age de la version 2)
>
> En fait j'ai tout traduit (avec les termes présents dans le menu de JOSM),
> j'ai juste mis quelques liens qui vont vers la version anglaise (le wiki
> ajoute (en) comme
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/SearchNotesDownload)
>
> ou vaut-il mieux laisser un lien vers une page française qui n’existe pas
> comme actuellement le wiki laisse en gris avec un ?
>
> Et la actuellement, la version de la page Fr: est 18
>
> Cordialement,
> Marc
>
> Merci Marc
>
> Leni
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Association du souvenir français

2019-05-12 Par sujet Yannick
Le 12/05/2019 à 16:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> 
> En ce qui concerne la cartographie des monuments aux morts, certains 
> connaissent déjà le tag ref:FR:MemorialGenWeb [1] qui permet de lier OSM à la 
> base de Memorial Gen Web.
> 
> Par ailleurs, il existe une association dénommée « Le souvenir français » 
> qui, entre autres, entretien certains monuments et tombes [2].
> J’aimerais savoir si, lorsqu’il est évident que le monument est entretenu ou 
> a été offert par cette association (cas de certaines plaques, présence de 
> cocardes) il serait approprié d’ajouter la combinaison :
> "operator"="le souvenir français"
> 
> Dans ce qui existe, je n’ai trouvé que 2 points par taginfo et sur "name" :
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/name=Le%20Souvenir%20Fran%C3%A7ais
> 
> Merci.
> 
> 
> Gwenaël
> 
> 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:MemorialGenWeb
> 2. http://le-souvenir-francais.fr/lessentiel/entretenir/

Bonsoir,

Les Monuments aux Morts des communes sont entretenus par celles-ci.
Par contre les nombreux monuments et plaques sises dans les rues et
routes de campagne sont sous un statut très aléatoire.
En cas que de besoin on signale à la mairie qui fait le nécessaire et
seulement si cela ne bouge pas on avise le Souvenir Français et/ou les
associations d'anciens combattants.
Les carrés militaires des cimetières sont aussi dans cette mouvance où
le SF intervient en cas de défaut de la mairie.
Les cimetières militaires sont entretenus par l'État sous le contrôle du SF

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris http://www.ancestris.org




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Association du souvenir français

2019-05-12 Par sujet marc marc
Bonjour,

Le 12.05.19 à 16:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit :
> J’aimerais savoir si, lorsqu’il est évident que le monument est entretenu ou 
> a été offert par cette association (cas de certaines plaques, présence de 
> cocardes) il serait approprié d’ajouter la combinaison :
> "operator"="le souvenir français"

si c'est entretenu par eux, oui c'est approprié.
si c'est offert sans être entretenu, bof

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Cartes historiques

2019-05-12 Par sujet Vincent Bergeot

Le 10/05/2019 à 12:20, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Sur la page en haut à droite, dans contact figure :

lutz@historic.place

Comme c'est sur la page en Français avec un peu de chance cette 
personne parle français.


Oui tu n'as pas bien cherché^^.



bon oui je n 'avais pas bien cherché mais par contre c'est corrigé 
(merci pour les contacts).


cela renvoie maintenant sur les bonnes pages POP (PlateformeOuverte du 
Patrimoine) : 
http://gk.historic.place/historische_objekte/translate/fr/index-fr.html?zoom=19=44.8379=-0.56713=HaHbHcSaHe=w80044733


Bonne journée







--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

2019-05-12 Par sujet PanierAvide

Le 12/05/2019 à 16:22, deuzeffe a écrit :

Mais est-ce que Mapquest est _vraiment_ utilisé, za iz ze couechtionne.


Les images viennent de (a|b|c).tile.openstreetmap.fr, par contre dans 
les fichiers chargés on retrouve bien aussi des appels à Mapquest... En 
creusant un peu dans le code JS, on dirait que MapQuest était utilisé 
précédemment pour le fond de carte, puis que le fond est passé sur 
OSM-FR, mais que les dépendances à MapQuest sont restées.


Adrien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Association du souvenir français

2019-05-12 Par sujet Gwenaël Jouvin via Talk-fr
Bonjour à tous,


En ce qui concerne la cartographie des monuments aux morts, certains 
connaissent déjà le tag ref:FR:MemorialGenWeb [1] qui permet de lier OSM à la 
base de Memorial Gen Web.

Par ailleurs, il existe une association dénommée « Le souvenir français » qui, 
entre autres, entretien certains monuments et tombes [2].
J’aimerais savoir si, lorsqu’il est évident que le monument est entretenu ou a 
été offert par cette association (cas de certaines plaques, présence de 
cocardes) il serait approprié d’ajouter la combinaison :
"operator"="le souvenir français"

Dans ce qui existe, je n’ai trouvé que 2 points par taginfo et sur "name" :
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/name=Le%20Souvenir%20Fran%C3%A7ais

Merci.


Gwenaël

1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:MemorialGenWeb
2. http://le-souvenir-francais.fr/lessentiel/entretenir/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] modification Wiki JOSM

2019-05-12 Par sujet lenny.libre


Le 12/05/2019 à 12:24, marc marc a écrit :

Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit :

J'ai modifié la page
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas
encore enregistré les modifications/)
Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
[[TranslatedPages(revision=2)]]    faut-il modifier le n° 2 ?
Y a-t-il un rapport avec la première ligne de l’aperçu
Translation not up to date: @2 - @63 ?

je pense que c'est lié au fait que la page anglaise est en version 63
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Menu/File?action=history
je pense que "le système" s'attend que tu reprennes la version 63
anglaise pour faire la traduction de ce qui manque ou ce qui a été
modifié depuis lors.

Je comprends

si tout tu as tout inclus ce qui existe dans la version 63 anglaise,
tu dois probablement modifier cela dans la ligne dont tu parles.
s'il reste d'autre chose à traduire, je ne la modifierais pas
p'tre que cela permet à qlq de détecter les pages oü il reste
des traductions à faire (j'en doute un peu vu l'age de la version 2)


En fait j'ai tout traduit (avec les termes présents dans le menu de 
JOSM), j'ai juste mis quelques liens qui vont vers la version anglaise 
(le wiki ajoute (en) comme 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/SearchNotesDownload)


ou vaut-il mieux laisser un lien vers une page française qui n’existe 
pas comme actuellement le wiki laisse en gris avec un ?


Et la actuellement, la version de la page Fr: est 18



Cordialement,
Marc


Merci Marc

Leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

2019-05-12 Par sujet deuzeffe

On 12/05/2019 12:30, marc marc wrote:

Le 11.05.19 à 15:47, deuzeffe a écrit :

http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond
me semble fortement être un fond osm-fr.

L'attribution est à MapQuest


j'ignore si la situation a changé depuis ton message


Non non, rien a changé, tout tout a continué :) Et ça ne date pas 
d'hier. Et comme le fait remarquer Adrien, ça doit être commun à tous 
les CROUS (donc dépendant du CNOUS ?)



   (l'api est appelée dans les en-têtes de la

page). Mais, quand on regarde en détail des url des tuiles, elles sont
en *.tiles.ospenstreetmap.fr. Comme si Quest avait été confondu avec
Quest.


il y a dan les attributions le (c) osm.org, ouf :)
je n'ai pas souvenir qu'osm-fr demande une attribution pour la
fourniture des tuiles même si c'est évidement sympa de le faire.


Mais est-ce que Mapquest est _vraiment_ utilisé, za iz ze couechtionne.

--
deuzeffe, toujours perplexe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

2019-05-12 Par sujet deuzeffe

Y a des chances, oui. Pas encore réussi à trouver qui est le concepteur.

Et j'aimerais bien savoir si je dis des bêtises ou s'il y a vraiment un 
micmac dans les sources des tuiles (et les attributions).


On 11/05/2019 16:57, PanierAvide wrote:
Pour info c'est aussi comme ça sur le site du CROUS de Rennes, donc 
possiblement sur tous les portails CROUS ?


http://www.crous-rennes.fr/cnous/carte-services-sc/

Adrien P.

Le 11/05/2019 à 16:08, deuzeffe a écrit :

Et pour l'attribution (à défaut des actions), tu en dis quoi ? :p

On 11/05/2019 15:55, Christian Quest wrote:

Et j'ai pas d'actions !

Le sam. 11 mai 2019 à 15:52, deuzeffe > a écrit :


    Hello,

    Soit la carte suivante :
http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond
    me semble fortement être un fond osm-fr.

    L'attribution est à MapQuest (l'api est appelée dans les en-têtes 
de la
    page). Mais, quand on regarde en détail des url des tuiles, elles 
sont

    en *.tiles.ospenstreetmap.fr . Comme
    si Quest avait été confondu avec
    Quest.

    C'est moi ou bien ?

    --     deuzeffe, illettrée en HTML et script mais intriguée.


    ___
    Talk-fr mailing list
    Talk-fr@openstreetmap.org 
    https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Attribution : confusion des "quest"

2019-05-12 Par sujet marc marc
Le 11.05.19 à 15:47, deuzeffe a écrit :
> http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond 
> me semble fortement être un fond osm-fr.
> 
> L'attribution est à MapQuest

j'ignore si la situation a changé depuis ton message

  (l'api est appelée dans les en-têtes de la
> page). Mais, quand on regarde en détail des url des tuiles, elles sont 
> en *.tiles.ospenstreetmap.fr. Comme si Quest avait été confondu avec 
> Quest.

il y a dan les attributions le (c) osm.org, ouf :)
je n'ai pas souvenir qu'osm-fr demande une attribution pour la 
fourniture des tuiles même si c'est évidement sympa de le faire.
Sur d'autre couche (hot entre autre), il y a
données (c) les contributeurs osm.org style (c) ybon, tuiles fournie
par osm-fr ou qlq chose du genre
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] modification Wiki JOSM

2019-05-12 Par sujet marc marc
Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit :
> J'ai modifié la page 
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas 
> encore enregistré les modifications/)

> Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
> [[TranslatedPages(revision=2)]]    faut-il modifier le n° 2 ?
> Y a-t-il un rapport avec la première ligne de l’aperçu
> Translation not up to date: @2 - @63 ?

je pense que c'est lié au fait que la page anglaise est en version 63
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Menu/File?action=history
je pense que "le système" s'attend que tu reprennes la version 63 
anglaise pour faire la traduction de ce qui manque ou ce qui a été 
modifié depuis lors.
si tout tu as tout inclus ce qui existe dans la version 63 anglaise,
tu dois probablement modifier cela dans la ligne dont tu parles.
s'il reste d'autre chose à traduire, je ne la modifierais pas
p'tre que cela permet à qlq de détecter les pages oü il reste
des traductions à faire (j'en doute un peu vu l'age de la version 2)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Modif majeure merdique

2019-05-12 Par sujet marc marc
maps.me est un éditeur très limité (on ne peux ajouter qu'un nombre
très limité d'objet). dire qu'il utilisateur de maps.me n'est pas 
familier d'osm, du cadastre, de bano est un euphémisme puis
que tout ce cela est masqué ou absent dans maps.me

être "le vilain méchant", c'est bien ca défoule, et ca permet
à JB d'avoir des copains :-) mais après ca quelle solution ?

Si nouveau contributeur un a un vieux trognon, quel solution
la communauté lui propose-t-elle pour contribuer ?
OsmAnd plante sur les trognons (et n'est p'tre pas très adapté pour les 
débutants), GoMap n'est pas trèa adapté pour les débutants, autre idée ?
lui dire de s'acheter un Android ou de se balader avec un netbook
pour contribuer avec iD ou josm n'est pas une réelle solution.
Donc au final, c'est de sa faute si rien de + adapté n'est dispo ?

La communauté ne l'a pas accueillit + tôt pour le guider
dans ses premiers pas, tu te proposes pour aider ?
Malgré de nombreux appel, on ne semble être que 4 à le faire
régulièrement, le besoin est criant.
idem pour les changeset "review_request".
un rien moins pire mais besoin énorme aussi pour les notes.

Par contre pour la source, je suis d'accord avec toi,
il y a un soucis d'avoir utilisé l'ign pour leur position.
une partie des infos peuvent sans doute être blanchi
en vérifiant s'ils elles sont dans fantoir/cadastre (qui a envie
de le faire ?)
pour le reste, je vois pas d'autre solution que le revert en effet.


Le 10.05.19 à 20:22, jabali a écrit :
> Je vais passer pour le vilain méchant de service mais tant pis, j'assume.
> 
> Quelqu'un qui rentre des lieux-dits sous forme office=government ;
> shop=travel agency avec mapsme comme outil et ceci pour 100% de ses
> contributions n'est pas un familier d'OSM ni de son fonctionnement et des
> ses règles.
> Les BD  bano, fantoir, cadastre lui sont vraisemblablement inconnues.
> D'ailleurs, celui qui est familier de ces sources ne travaille pas avec
> MapsMe
> 
> Reste "arpenter" le terrain...
> Il n'y a pas d'infos sur le terrain. Certes on peut bien connaitre et
> reconnaitre  son coin mais de là à rentrer environ 1200 nodes lieux-dit  en
> seulement 14 jours en allant voir tous les paysans; forestiers; "gens du cru
> " sur une zone aussi grande, intervenants qui, bien sûr, connaissent 100%
> des lieux-dit de la carte IGN et au mêmes endroits. ( même ceux sur le
> terrain d'aviation ).
> 
> Je ne crie pas "au loup" car se sont des erreurs de débutant souvent
> sincères, mais le recoupage avec la carte IGN est troublant, pour ne pas
> dire sans appel.
> IGN
> https://i.postimg.cc/G3D0kD0K/beauvais-aerodrome.jpg
> A comparer avec osm.
> 
> Perso, sans infos plus convaincantes, je ferais un revert
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] modification Wiki JOSM

2019-05-12 Par sujet lenny.libre

Bonjour.

J'ai modifié la page 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas 
encore enregistré les modifications/)
pour ajouter le nouveau menu "télécharger le long", j'en ai profité pour 
ajouter les icônes disparus, mis en cohérence avec josm et ajout des 
menus manquants.


Mais avant d'enregistrer les modifications je me pose des questions :

Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
[[TranslatedPages(revision=2)]]    faut-il modifier le n° 2 ?

Y a-t-il un rapport avec la première ligne de l’aperçu
Translation not up to date: @2 - @63 
    
?


cordialement

Leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 459 2019-04-30-2019-05-06

2019-05-12 Par sujet theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 459 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr