Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué

[David Crochet]

Bonjour

Le 27/08/2019 à 21:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

David, Jocelyn a corrigé le problème.



Grand merci à vous

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: Re: [tech] Fwd: Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère accentué

[osm . sanspourriel]

David, Jocelyn a corrigé le problème.

Jean-Yvon

 Message transféré 
Sujet : Re: [tech] Fwd: [OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche
admin 10 - caractère accentué
Date :  Tue, 27 Aug 2019 21:39:11 +0200
De :Jocelyn Jaubert - jjaub...@openstreetmap.fr
Pour :  t...@listes.openstreetmap.fr, osm.sanspourr...@spamgourmet.com



Bonjour,

Le 21/08/2019 à 19:46, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Un soucis de configuration de la base de données ?

Exemple :

http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=12=48.85888=2.34694=BFFFTFF


Merci d'avoir reporté le problème.

J'ai installé la fonte "unifont" sur cette machine, et les accents sont
maintenant présents. Il doit encore rester quelques tuiles avec les �,
mais elles devraient partir au bout d'un moment.

--
Jocelyn





Jean-Yvon

David, ��, ce sont des panneaux de priorité pour les ?? :-D.

 Message transféré 
Sujet : [OSM-talk-fr] Bug - layers.osm.fr - couche admin 10 - caractère
accentué
Date : Wed, 21 Aug 2019 12:09:52 +0200
De : David Crochet - david.croc...@free.fr

Répondre à : Discussions sur OSM en français -
talk-fr@openstreetmap.org

Pour : Discussions sur OSM en français 



Bonjour

Sur layers.openstreetmap.fr, couche adminlevel10, les caractères
accentués apparaissent avec des �� .

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 19:46, Francois Gouget a écrit :


De là on retrouve facilement à la carte et on voit qu'il y a toute une
série d'erreurs similaires dans cette zone. Donc c'est pas un problème
de numéro 5 contre numéro 6.


[...]

J'archive ce post.

Comme quelques autres d'ailleurs.

J.



--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 18:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Donc *addr:place* = Place de la République

Je profite pour corriger les erreurs similaires dans le coin.


Merci.

J.

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wiki semi-planté

[marc marc]

TonH fait une maj wiki osm.org et il y a qlq soucis.
wikibase est planté et l'édition ne fonctionne pas.
le reste semble de retour

Le 27.08.19 à 19:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> [39d923ab34c0d9133165ff3b] 2019-08-27 17:33:07: Erreur fatale de type « 
> Wikimedia\Rdbms\DBQueryError »
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[osm . sanspourriel]

Merci pour ce numéro de détective.

Je suis d'accord à une exception :

Le 27/08/2019 à 19:46, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit :

On peut donc corriger le nom du segment de la rue Lafayette ci-dessous
pour l'appeler  ce qui résoudra ce paquet
d'erreurs Osmose.

https://www.openstreetm"Place de la République" ap.org/way/37175949


Certes on peut (doit) nommer les highway en question en "Place de la
République" (si c'est affiché comme tel aux extrémités en question) mais
il faut aussi créer la place de la République en surfacique, avec un
place=square.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Le 27/08/2019 à 19:05, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Dans ce cas le plus sage c'est de mettre un nom dans name/name:fr et 
l'autre dans alt_name.


Mais je ne sais lequel est le "normal". Tu choisis ou tu retrouves les 
deux contributeurs.


Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 14:04, Olivier - bobee...@gmx.es a écrit :

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



Merci à tous,

Maintenant, J'y vois un peu mieux, mais c'est plus vaste ; elle 
appartient à une relation dont le name=Via Tolosana 
https://www.openstreetmap.org/relation/2171970 (et dont les membres sont 
nommés comme celle que j'évoquais). j'aurais tendance à mettre le nom en 
français "Voie d'Arles, Castres - Toulouse"


Je vais essayer de contacter les contributeurs initiaux pour traiter les 
chemins de manière similaire


Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Francois Gouget]

On Tue, 27 Aug 2019, Jacques Lavignotte wrote:

> Bonjour,
> 
> sur ce noeud
> 
> https://www.openstreetmap.org/node/5274335220
> 
> Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
> est invalide.
> 
> Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.

C'est plus facile avec un lien vers l'erreur en question :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/31464315521

De là on retrouve facilement à la carte et on voit qu'il y a toute une 
série d'erreurs similaires dans cette zone. Donc c'est pas un problème 
de numéro 5 contre numéro 6.

L'adresse dit que le nom de la rue est "Place de la République" donc on 
devrait trouver un highway avec "name=Place de la République" pas très 
loin. Or il n'y en a pas.

Par contre on voit bien un "Place de la République" qui apparaît sur la 
carte mais en cliquant sur osm-edit on confirme que ce nom se trouve 
bien sur la surface amenity=parking. Or cela ne compte pas comme nom de 
rue (et c'est normal).

Donc ce qu'il faut faire c'est mettre ce nom sur une voie. Laquelle ?

1. Dans iD afficher le cadastre en fond de carte 
   (éventuellement désactiver temporairement l'affichage des objets 
   OpenStreetMap pour y voir plus clair). Cela confirme qu'il y a bien 
   une place de la République. Mais ce nom est affiché au milieu de la 
   place donc cela ne nous renseigne pas vraiment.

2. Clairement le "Boulevard Victor Hugo" ne change pas de nom aux abords 
   de la place. Donc ce n'est pas cette voie qu'il faut renommer. Mais 
   pour les trois autres c'est pas clair.

3. Toutes les erreurs se trouvent au sud de la place, dans le 
   prolongement de la rue Lafayette. Cela nous indique que c'est 
   peut-être elle qui change de nom mais c'est pas sûr.

4. Donc on active la couche BANO dans iD mais dans ce cas cela ne nous 
   aide pas (quand il manque une voie la couche BANO entoure souvent 
   l'étendue de ses adresses d'un trait rouge).

5. Du coup on s'intéresse de plus près aux adresses et là on voit 
   quelque chose d'intéressant :
   - Les maisons au sud de la place ont les numéros 1 à 7, d'est en 
 ouest.
   - Puis après l'intersection les numéros recommencent à 1 et 2 dans la 
 rue Lafayette.
   C'est donc que cette voie change de nom ce qui correspond avec nos 
   suspicions du point 3. Youpi !

On peut donc corriger le nom du segment de la rue Lafayette ci-dessous 
pour l'appeler "Place de la République" ce qui résoudra ce paquet 
d'erreurs Osmose.

   https://www.openstreetmap.org/way/37175949


Est-ce fini ? Pas vraiment. Il faut faire la même analyse avec les deux 
cotés restants de la place.

* À l'ouest on a la rue du Maréchal Foch dont la numérotation commence 
  avec un 4 et un 5 bis au coin sud-ouest de la place. Rien de concluant.

* Par contre, coté nord on a des numéros, 9 à 15, qui sont dans la 
  continuité des 1 à 7 de la voie du coté sud.

Donc en fait les segments ci-dessous de la rue du Maréchal Foch et de la 
rue Georges Clemenceau s'appellent aussi Place de la République.

  https://www.openstreetmap.org/way/41464942
  https://www.openstreetmap.org/way/37168506


Pour être complet on peut aussi faire une recherche internet pour 
trouver l'adresse de la Caisse d'Épargne et du bureau de poste à l'est 
de la place.

Bizarrement les deux disent être sur la Place de la République mais sans 
numéro ! En plus quand on regarde les adresses du boulevard Victor Hugo 
on découvre qu'il aurait un numéro 2 au sud de la place et un deuxième 
numéro 2 au nord ! C'est bien qu'il y a quelque chose qui cloche.

* On peut essayer de s'appuyer sur Bing, Mapillary et OpenStreetCam pour 
  essayer de lire les plaques de nom de rue. Malheureusement la 
  couverture est un peu légère dans le coin.

* Du coup il faut rechercher plus d'adresses. Par exemple Maies Pains, 
  le Crédit Mutuel, la Banque Populaire et surtout la Mairie qui se 
  trouve plus au sud. Cette dernière se trouve au 4 boulevard Victor 
  Hugo. Cela prouve que le boulevard commence bien au sud de la place.

* Le Crédit Mutuel lui se trouve au 1 boulevard Thiers alors que d'après 
  OpenStreetMap et le cadastre il devrait se trouver sur le boulevard 
  Victor Hugo. Comme en plus ce segment contient le second numéro 2 et 
  que les numéros de ce segment sont dans la continuité des numéros plus 
  au nord c'est bien qu'il y a erreur.
  (comme quoi le cadastre n'est pas infaillible)

Il faut donc renommer le segment ci-dessous du boulevard Victor Hugo en 
boulevard Thiers.

  https://www.openstreetmap.org/way/37171517



C'est bon maintenant ?

Presque. Se pose maintenant la question de savoir s'il faut laisser 
"Place de la République" sur le parking. Peut-être que cela correspond 
bien à son nom auquel cas cela peut se justifier. Une recherche Google 
sur "Le Château d'Oléron parking place de la république" indique qu'on 
parle plutôt du "parking de la Place de la République". C'est donc plus 
le nom de la place que du parking. Pour comparaison on parle du "parking 
Citadelle" et non 

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[osm . sanspourriel]

Le 27/08/2019 à 17:51, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit :

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places <>
une/des places dans un parking de plusieurs places).


Ce qui tu dis est plein de bon sens sauf que ça ne correspond pas à la
définition donnée sur la page amenity.

Là on te dit que soit tu fais une relation avec tous les emplacements
individuels (parking_space) soit tu fais un polygone global (parking).

D'où ma question.

Le 27/08/2019 à 17:41, Florimond Berthoux - florimond.berth...@gmail.com
a écrit :

Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus
proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même
objet physique

Tu fais l'hypothèse qu'il n'y a pas de vicieux à avoir découpé les voies
en segments d'une place pour indiquer

parking:lane:both, parking:lane:left, parking:lane:right.

Heureusement il n'est pas prévu d'indiquer parking:lane:*:disabled=yes ;-).

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

[osm . sanspourriel]

J'ai un soucis avec https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:

J'ai l'impression d'avoir fait planter le serveur (j'ai juste demander à
éditer un wiki code, donc c'est sans doute un hasard).

--

[39d923ab34c0d9133165ff3b] 2019-08-27 17:33:07: Erreur fatale de type «
Wikimedia\Rdbms\DBQueryError »

--

MediaWiki internal error.

Original exception: [c100f4745417949dd22aaf0c] 2019-08-27 17:30:56:
Fatal exception of type "Wikimedia\Rdbms\DBQueryError"

Exception caught inside exception handler.

Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php
to show detailed debugging information.


Le 25/08/2019 à 13:57, gnrc69 via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a
écrit :

Hello tout le monde,

Les pages suivantes sont aussi traduites en FR :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Séparateur_de_valeur_point-virgule


Merci aux relecteurs potentiels

gnrc69 - OSM Lyon


*De: *g...@laposte.net
*À: *"severin.menard" , "Discussions
sur OSM en français" 
*Cc: *hot-francoph...@openstreetmap.org
*Envoyé: *Vendredi 9 Août 2019 15:24:17
*Objet: *Re:  [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

Hello tous,

Je viens de terminer la traduction en FR des pages :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Espaces_de_noms

Si certains veulent faire une relecture, car mon prof de langue a
encore beaucoup à apprendre, il s'appelle G...gle !

PS: ATTENTION pour "abandoned", il existe une page EN et partiellement
FR https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned: dont la
traduction est à terminer ;
mais aussi une page EN non traduite en FR
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned qui devrait se
limiter aux recommandations de non-utilisation de abandoned=*
Il pourrait aussi être judicieux de fusionner les deux pages.

Amicalement
gnrc69 OSM Lyon


*De: *"severin.menard via Talk-fr" 
*À: *talk-fr@openstreetmap.org, hot-francoph...@openstreetmap.org
*Cc: *"severin.menard" 
*Envoyé: *Jeudi 11 Juillet 2019 22:03:58
*Objet: * [OSM-talk-fr] Traductions de page wiki OSM en français

Bonsoir à tous,

J'ai traduit en français la semaine dernière la page wiki intitulée
/Any tag you like/ qui explique les fondamentaux de la création
d'attributs dans OSM :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Cr%C3%A9er_un_attribut_qui_manque

J'ai remarqué que pas mal de pages wiki en lien dans cette page
restaient en mal de traduction en français, si certains sont motivés :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Localization
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Espaces_de_noms

Même chose pour certaines clés, par exemple :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:abandoned:

Séverin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[osm . sanspourriel]

Dans ce cas le plus sage c'est de mettre un nom dans name/name:fr et
l'autre dans alt_name.

Mais je ne sais lequel est le "normal". Tu choisis ou tu retrouves les
deux contributeurs.

Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 14:04, Olivier - bobee...@gmx.es a écrit :

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[osm . sanspourriel]

Un lien c'est plus simple :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/byuser/Jacques%20Lavignotte?username=Jacques%20Lavignotte=410983

Le problème c'est qe Place de la République ne décrit pas un nom de rue
mais un nom de place.

Donc *addr:place* = Place de la République

Je profite pour corriger les erreurs similaires dans le coin.

Oui c'est une subtilité d'Osmose et de Nominatim.

Jean-Yvon

Le 27/08/2019 à 13:14, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit :

Voici en PJ.


Le 27/08/2019 à 12:57, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi
le lien osmose pour comprendre l'erreur ?

Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[deuzeffe]

On 27/08/2019 17:51, marc marc wrote:

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places 


Un node/polygone amenity=parking_space, parking_space=disabled ? isolé 
hors d'un amenity=parking ?



<> une/des places dans un parking de plusieurs places).


Pareil mais "inclus" dans un amenity=parking ?

Au moins, le rendu fr les rend visiblement visibles.
(ouais, pas pour le rendu, je sais...)
--
deuzeffe, qui sait qu'elle a tout faux mais n'a toujours pas compris la 
bonne méthode :/


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[marc marc]

Le 27.08.19 à 17:41, Florimond Berthoux a écrit :
> Le mar. 27 août 2019 à 15:53, marc marc a écrit :
> 
> pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
> parce que je considère que amenity=parking_space décrit
> le détail interne d'un parking.
> la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
> that is not somehow connected to any other spaces nearby,
> amenity=parking should be applied."
> 
> Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus 
> proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même 
> objet physique.
> Ce qui est ennuyeux pour le producteur de la donnée et pour le consommateur.
> Après j'imagine que c'était pour de la rétrocompatibilité.

tu dois de toute façon tester 2 tag et même 2x2 tags parce
que rien n'oblige un mappeur d'ajouter l'info PMR sur les 2 :
amenity=parking  + wheelchair (et/ou un tag d'accès si tu veut l'aspect 
légal au lieu de l'aspect fonctionnel)
amenity=parking_space + les mêmes tags

ce sont 2 choses différentes :un parking d'une ou plusieurs places <> 
une/des places dans un parking de plusieurs places).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[Florimond Berthoux]

Le mar. 27 août 2019 à 15:53, marc marc  a
écrit :

> pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
> parce que je considère que amenity=parking_space décrit
> le détail interne d'un parking.
> la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
> that is not somehow connected to any other spaces nearby,
> amenity=parking should be applied."
>

Problème technique : si je veux connaitre la place handicapée la plus
proche il me faut vérifier deux tags alors qu'ils représentent le même
objet physique.
Ce qui est ennuyeux pour le producteur de la donnée et pour le consommateur.
Après j'imagine que c'était pour de la rétrocompatibilité.

-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Alternative à GSV

[David Crochet]

Bonjour

En allant sur

https://www.mapeo-calvados.fr/nouvelles-conditions-dutilisation-des-services-cartographiques-google

ils écrivent : « Il n’existe pas à l’heure actuelle d’outil proposant 
des fonctionnalités similaires à Google Street View que nous pourrions 
intégrer à Mapeo Calvados. Nous comptons sur votre compréhension et 
sommes entièrement à votre disposition si besoin. »


Faudrait leur dire que Mapillary et OpenStreetViw existe . Par contre il 
faudrait leur dire les paramètre API pour qu'ils les intègres dans leurs 
solutions. Vous savez où l'on peut trouver cela ?


Cordialeme,t

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[marc marc]

Le 26.08.19 à 19:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Sauf que selon la proposition validée :
> Parking spaces always have to be grouped together in a relation

selon ce qui est voté
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking
une "parking d'une place" serrait correctement renseigné avec :
un poygone amenity=parking_space
une relation type=site site=parking amenity=parking

cependant la relation était utilisé par ~personne,
son utilité peut être remise en question.
en plus si le parking n'est pas souterrain, un polygone amenity=parking 
contient facilement toutes les places et entrée/sortie.

pour ma part je les renseigne comme amenity=parking,
parce que je considère que amenity=parking_space décrit
le détail interne d'un parking.
la proposition vôté dit à ce sujet : "one single parking space
that is not somehow connected to any other spaces nearby, 
amenity=parking should be applied."

si je m'ennuie je posterai sur tagging pour voir s'il y a un avis 
unanime ou pas :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking et parking_space

[Florimond Berthoux]

Bonjour,

Je me suis dit la même chose récemment en voulant corriger une place de
livraison d'une rue : comment taguer ça ?
parking ? mais c'est pour les parkings de plusieurs places
parking_space ? le nom me plait plus mais il faudrait l'associer à un
parking, bizarre.

Au final je l'ai passé en parking_space.
En tout cas étonné que cette question des places de stationnement spéciale
sur rue n'a pas de solution documentée.
(Je ne parle pas du stationnement latérale sur une portion de rue.)


Le lun. 26 août 2019 à 19:58,  a écrit :

> Bonjour,
>
> En lisant le wiki je m'aperçois que l'usage indiqué en anglais diffère de
> l'usage pratiqué en France.
>
> En effet il est indiqué :
>
> Key:amenity 
> amenity parking_space
>  [image:
> node]  [image: area]
>  A single parking space. Group
> multiple parking spaces together with a relation using the tags type
> =site
>  and site
> =parking
> .
> Do *not* mix with amenity=parking
> .
> [image: Rendering-parking space.png]
> 
> [image: 138081166 2a56d66c27 b.jpg]
> 
> FR:Key:amenity 
> amenity parking_space
>  [image:
> nœud]  [image: zone]
>  Place de parking unique.
> Regrouper plusieurs places de parking avec une relation utilisant les
> étiquettes type =site
>  et site
> =parking
> .
> Ne s'utilise pas avec amenity=parking
> .
> [image: Rendering-parking space.png]
> 
> [image: 138081166 2a56d66c27 b.jpg]
> 
>
> Or on voit les emplacements comme des zones spécifiques d'un parking style
> places PMR.
>
> C'est d'ailleurs ce que disent les pages détaillées Tag:amenity=parking_space,
> FR:Tag:amenity=parking_space
> 
>
> Ça me gêne de voir d'un côté une relation imposée alors qu'en détail elle
> n'est que suggérée (via un lien vers la page proposition).
>
> À mon avis c'est la version "complète" définissant l'amenity et non la
> page globale qui fait foi.
>
> Je vois que cette entrée dans la table amenity date de 2011 !
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template%3AMap_Features%3Aamenity=revision=630607=578523
>
> Mais avant de corriger je voulais votre avis.
>
> N. B. : je suis allé voir la page car je suis tombé sur des parking_space
> orphelins.
>
> Ça me dérangeait de faire des parking avec capacity 1 à 3.
>
> Alors des parking_space dans une relation (ce sont des places dispersées
> dans un village vacances) ?
>
> Sauf que selon la proposition validée :
>
> Parking spaces always have to be grouped together in a relation. In rare
> situations where there’s really only one single parking space that is not
> somehow connected to any other spaces nearby, amenity
> =parking
>  should be
> applied.
>
> Là elles ne sont connectées que par le fait qu'elles sont dans la même
> zone.
>
> Alors plein de parking avec des capacity de 1 à 3 ?
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[Olivier]

Bonjour, d'après ce que j'ai pu lire, le Chemin d'Arles (Voie d'Arles également 
et Via Arelatensis) et Via Tolosana sont plusieurs noms pour désigner le même 
itinéraire, c'est-à-dire celui qui part de Arles et se dirige vers Saint 
Jacques de Compostelle (Santiago de Compostela) en passant par Toulouse et se 
connecte au Camino Francés à Puente la Reina en Espagne.

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires

https://www.chemins-compostelle.com/itineraires/6/la-voie-d-arles

https://fr.wikipedia.org/wiki/Via_Tolosana



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Le 27/08/2019 à 13:01, marc marc a écrit :

Le 27.08.19 à 12:55, lenny.libre a écrit :

Bonjour

J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette
relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...

https://www.openstreetmap.org/relation/1107414

Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??

il faut un name:xx identique au name
mais il est probable qu'aucun de ces 2 name
ne soit un non cela resemble à un "from" "to"
Arles est bcp plus à l'est, peut-être concerné par une autre relation
Tolosana est en espagne, idem
J'avais compris la remarque osmose, par contre je ne connais pas les 
habitudes de nommage, est-ce que l'une est le détail de l'autre


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[Jacques Lavignotte]

Le 27/08/2019 à 12:55, lenny.libre a écrit :

Bonjour


Bonjour,



Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??


Des pistes  : 
https://www.via-compostela.com/fr/carte-interactive-chemins-compostelle


//
Le chemin d'Arles
//

Penser aussi que « Tolosana » pourrait être « Toulousaine » ,

 Cordialement

 Leni
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Voici en PJ.


Le 27/08/2019 à 12:57, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi le 
lien osmose pour comprendre l'erreur ?


Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[marc marc]

Le 27.08.19 à 12:55, lenny.libre a écrit :
> Bonjour
> 
> J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette 
> relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...
> 
> https://www.openstreetmap.org/relation/1107414
> 
> Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse
> 
> est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse
> 
> Quelles sont les habitudes de nommage ??

il faut un name:xx identique au name
mais il est probable qu'aucun de ces 2 name
ne soit un non cela resemble à un "from" "to"
Arles est bcp plus à l'est, peut-être concerné par une autre relation
Tolosana est en espagne, idem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Salut

Le 27/08/2019 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

sur ce noeud https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.



Pas forcément, le nœud est placé sur un batiment n°5 ... C'est quoi le 
lien osmose pour comprendre l'erreur ?


Cyrille37.




Qu'y coudre ?

Merci, J.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[marc marc]

Bonjour,

Le 27.08.19 à 12:48, Jacques Lavignotte a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/node/5274335220
> Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
> est invalide.

sans lien vers osmose, je suppose qu'osmose dit
qu'il n'y a pas de "Place De La Republique" tout proche
et donc il faut l'ajouter si l'adresse est correcte (je l'ignore)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chemins de Saint-Jacques

[lenny.libre]

Bonjour

J'ai une remarque Osmose car une de mes contributions a modifié cette 
relation et comme je ne connais rien aux Chemins de Saint-Jacques ...


https://www.openstreetmap.org/relation/1107414

Le name : Via Tolosana, Castres - Toulouse

est différent du name:fr : Voie d'Arles, Castres - Toulouse

Quelles sont les habitudes de nommage ??

Cordialement

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Osmose râle... (5274335220)

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

sur ce noeud

https://www.openstreetmap.org/node/5274335220

Osmose remonte que « 6 Place De La Republique »
est invalide.

Je pense qu'Osmose voudrait que ce soit rue Lafayette.

Qu'y coudre ?

Merci, J.

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr