Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM/Fantoir : données cadastre obsolètes ?

2019-09-30 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonsoir,

Le 30/09/2019 à 22:11, Jean-Claude Repetto a écrit :

Le 30/09/2019 à 15:09, rainerU a écrit :
L’outil de rapprochement des données OSM et Fantoir affiche la date de 
récupération des données du cadastre. Cette date est très anciennes 
pour certaines communes, par exemple le 10-01-2016 pour le Code Insee 
66144 :


http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=66144

Est-ce normal et que faut il faire pour que l'outil utilise des 
données à jour ?




Idem pour 06112: dernière récupération le 10/02/2017.
C'est assez gênant, car le cadastre a été complètement remis à jour en 
2018, avec plus d'une centaine de nouveaux noms de rue.


J'ai parlé ici il y a quelques mois d'une BANO v2. C'est bien en cours, 
plus près de la fin que du début. Concrètement cette BANO tourne 
actuellement sur un serveur d'OSM-fr mais n'a pas encore publiquement 
pris la place de l'instance qui tourne depuis 2014. Il reste à y 
(re)brancher les lieux-dits, les exports pour "publier" bano en csv, 
json et rdf chaque jour, les interfaces comme 
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ justement, et le rendu carto 
BANO évidemment. Encore un peu de boulot donc.
Dans cette BANO v2, FANTOIR sera bien sûr à jour (actuellement juillet 
2019).

Merci pour votre patience

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement OSM/Fantoir : données cadastre obsolètes ?

2019-09-30 Par sujet Jean-Claude Repetto 

Le 30/09/2019 à 15:09, rainerU a écrit :
L’outil de rapprochement des données OSM et Fantoir affiche la date de 
récupération des données du cadastre. Cette date est très anciennes pour 
certaines communes, par exemple le 10-01-2016 pour le Code Insee 66144 :


http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=66144

Est-ce normal et que faut il faire pour que l'outil utilise des données 
à jour ?




Idem pour 06112: dernière récupération le 10/02/2017.
C'est assez gênant, car le cadastre a été complètement remis à jour en 
2018, avec plus d'une centaine de nouveaux noms de rue.


Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

2019-09-30 Par sujet osm . sanspourriel 

Ma réponse à Julien :

/À 100 € le To, tu peux expliquer ?/

//

/Je viens d'acheter un Crucial MX500 2 To pour 175 €./

//

/194
//mais
j'avais 10 % de réduction./

//

/C'est la Rolls (avec la Samsung 860) en 2,5" SATA./

//

/Et j'ai fait 500 coupures franches sur un MX300 (moins bien sur tous
les points de vue) pour essayer de mettre le système de protection
contre les coupures sans arriver à le mettre en défaut/

//

/Jean-Yvon/

Je précise que j'ai monté un serveur non pas monde mais plusieurs pays
d'Afrique, plusieurs d'Europe, plusieurs d'Asie (au moins).

J'utilisais Tessera, aujourd'hui je partirais plutôt d'OpenMapTiles.

Ils partagent feuilles de style (vectoriel) et imp2osm pour l'import
dans PostGres.

Jean-Yvon

Le 30/09/2019 à 17:09, PIERRE Sylvain via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :


Bonjour,

J’ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me
lance :

Je m’interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un
serveur de tuile OSM sur le périmètre d’une région française et de ses
régions limitrophes.

Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps
(la rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m’amène à cette
interrogation.

Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour
vendre ce projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Cordialement

Sylvain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

2019-09-30 Par sujet Julien djakk 
Salut !

J’ai essayé pour la planète mais la technique actuelle demande beaucoup de
disque dur ! Le passage du pbf à postgis est gourmand en disque dur ...
Bon je te rassure, pour une région française ça ira.

Mais monter son serveur de rendu avec Europe.osm ou planet.osm est trop
exigeant en infrastructure, malgré les tutoriels ça n’est accessible qu’à
l’élite qui dispose d’un super-serveur ...
J’aimerai trouver une technique qui permette de démocratiser le rendu
mondial. Du genre moins de disque dur mais plus de processeur. Mapnik ne
prend pas que du postgis en entrée ... :-)


Julien “djakk”



Le lun. 30 sept. 2019 à 17:35, Christian Quest  a
écrit :

> Possibilité:
> - sans aucun problème, il y a des tonnes de tutoriels pour ça, le
> principal étant https://switch2osm.org/
> - choix possible aussi de passer en rendu vectoriel... les tutos
> commencent aussi à s'accumuler
>
> Nécessité:
> - si votre usage est important, ceci libère des ressources sur les
> serveurs de la fondation
> - si votre usage est critique, ceci vous permet de ne pas être ennuyé par
> l'indisponibilité (même temporaire par saturation) des serveurs de la
> fondation
>
> Les ressources nécessaires sur une zone restreinte ne sont pas énormes,
> surtout si l'on ne fait que des mises à jour pas trop fréquentes.
>
>
> Le lun. 30 sept. 2019 à 17:11, PIERRE Sylvain via Talk-fr <
> talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :
>
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> J’ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me
>> lance :
>>
>>
>>
>> Je m’interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un serveur
>> de tuile OSM sur le périmètre d’une région française et de ses régions
>> limitrophes.
>>
>> Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps (la
>> rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m’amène à cette
>> interrogation.
>>
>>
>>
>> Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour
>> vendre ce projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
>>
>>
>>
>> Cordialement
>>
>>
>>
>> Sylvain
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] effet SNT

2019-09-30 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Pour ma part, de par le suivit régulier des nouveaux,
je pense avoir "détecté" 4 classes et les problèmes attendus
sont survenus pour 3 d'entre elles :
- aucun mot sur les profils (l'une des classes pouvait se supposer de 
par les noms d'utilisateur, l'autre de par les descriptions utilisés)
aucun mot sur le professeur, aucune info si le prof corrigera ou ferra 
corriger les erreurs ou si c'est la communauté qui est bénévole pour 
l'éducation nationale.
- beaucoup de tests (genre un arbre qui devient tout autre chose
) de descriptif totalement incohérent avec la modif (ajout de X qui ne 
fait que supprimer des bâtiments). débutant ? précipitation ? 
je-m-en-fou-du-cours ? difficile à dire..
- une seule réponse à mes messages, ce n'est pas pire que les nouveaux 
normaux, mais je trouve cela totalement insuffisant pour des 
contributions organisées.
est-ce que cela améliore ou dégrade la qualité ?
avant mon intervention, c'était du niveau d'une asso humanitaire 
tristement connue pour sa non-qualité.
en y passant bcp de temps pour comprendre la réalité/l'intention,
p'tre que cela pourrait être une source pour détecter des améliorations
réelles à faire (un batiment manquant, un POI qui a changé)
- je n'ai regardé le lendemain si les comptes continuait à être utilisé,
je n'en ai pas vu. pas vu non plus d'effet "compte normaux le soir
d'une cours/contributions organisées". donc à court terme,
cela n'a pas l'air d'avoir d'effet notable sur le nombre de contributeur

mais je n'ai pas la prétention d'avoir une vue globale,
il y a de nombreux jours où d'autres activités m'occupent
que le suivit des nouveaux pour lesquels ont manquent toujours
cruellement de bras et de motivés.

et pourtant, c'est un peu le proverbe de d'apprendre à pêcher (=aider
le nouveau à faire de la qualité) ou donner un poisson (=corriger + tard 
les erreurs dans osm sans résoudre le problème en amont).
c'est sans doute cela le pire : être reconnu comme digne d'intérêt
comme apprentissage de la jeunesse mais ne pas (en tant que communauté) 
avoir d'intérêt/action digne à la hauteur de la marche à gravir
pour les intégrer avec un objectif qualité.

Le 30.09.19 à 17:58, Cédric Frayssinet a écrit :
> Bonjour,
> 
> C'est en effet un peu tôt, mais cela devrait bientôt arriver mais 
> clairement pas en masse. Nous ne serons pas nombreux à faire contribuer 
> les élèves (de secondes) à OSM. C'est assez simple à comprendre :
> 
>   * un groupe classe à gérer (pour ma part entre 16 et 24 mais certains
> lycées sont à 35),
>   * des élèves plutôt digital naïfs que natifs (je m'en aperçois à
> toutes les séances),
>   * une méconnaissance d'OSM de la part des profs (les enseignants
> contributeurs ne doivent pas excéder la dizaine par académie),
>   * peur de faire une bêtise sur la bdd,
>   * la gestion des comptes OSM,
>   * un programme absolument démentiel pour l'enseignant qui n'est pas
> féru du numérique...
> 
> 
> Bref, autant de bonnes raisons que de mettre cette partie là de côté 
> (perso, je n'aborderai pas les trames NMEA). Pour ma part, j'ai donc 
> prévu de faire contribuer les élèves mais selon les classes, ce sera 
> peut-être différent :
> 
>   * carto-partie ciblée autour du lycée,
>   * repérer des contributions dans les quartiers des élèves et les faire
> avec moi lors des séances en classe,
>   * autre ?
> 
> Je suis en train de finaliser le support pour les élèves, nous attaquons 
> la semaine prochaine (à raison d'1h30 / semaine sur 4 semaines), je vous 
> ferai passer l'URL afin que vous puissiez y jeter un œil pour les 
> intéressés.
> 
> 
> Cédric
> 
> 
> Le 25/09/2019 à 08:33, Vincent Bergeot a écrit :
>> Le 25/09/2019 à 08:24, Yves P. a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Tu parles des *Sciences Numériques et Technologie.*
>>>
>>> J’ai trouvé ces pages pour ceux qui auraient — comme moi — loupé le 
>>> sujet :
>>> https://www.openstreetmap.org/user/Cdrik_69/diary/240068
>>> http://icnisnlycee.free.fr/index.php/43-snt/localisation-cartographie-et-mobilite
>>>
>>> Cdrik_69 qui est enseignant à peut-être déjà des retours à nous 
>>> partager ?
>>> J'ai testé pour vous : la cartographie collaborative avec des élèves. 
>>>  (10 juin 2019)
>>>
>>> Ok, ce que tu cherches, c’est savoir si ça dégrade ou améliore la 
>>> qualité et la quantité des contributions OSM.
>>> Je ne pense pas qu’il y a un tag SNT dans les changeset pour savoir 
>>> avec OSMCha que les éditions ont été faites dans ce cadre.
>>>
>>> On peut aussi interroger les lycéens de notre entourage…
>>
>> Bonjour,
>>
>> merci Yves pour les précisions !
>>
>> Je n'ai pas encore de retours, depuis la mise en place à la rentrée de 
>> septembre 2019.
>>
>> Cdrik_69 nous tiendra sans doute au courant de ce qui se déroule dans 
>> l'académie de Lyon, voir ailleurs en France.
>>
>> Parmi les éléments qui pourraient être en lien avec le programme et 
>> nous donner des indices :
>>
>>   * création

Re: [OSM-talk-fr] effet SNT

2019-09-30 Par sujet Cédric Frayssinet 
Bonjour,

C'est en effet un peu tôt, mais cela devrait bientôt arriver mais
clairement pas en masse. Nous ne serons pas nombreux à faire contribuer
les élèves (de secondes) à OSM. C'est assez simple à comprendre :

  * un groupe classe à gérer (pour ma part entre 16 et 24 mais certains
lycées sont à 35),
  * des élèves plutôt digital naïfs que natifs (je m'en aperçois à
toutes les séances),
  * une méconnaissance d'OSM de la part des profs (les enseignants
contributeurs ne doivent pas excéder la dizaine par académie),
  * peur de faire une bêtise sur la bdd,
  * la gestion des comptes OSM,
  * un programme absolument démentiel pour l'enseignant qui n'est pas
féru du numérique...


Bref, autant de bonnes raisons que de mettre cette partie là de côté
(perso, je n'aborderai pas les trames NMEA). Pour ma part, j'ai donc
prévu de faire contribuer les élèves mais selon les classes, ce sera
peut-être différent :

  * carto-partie ciblée autour du lycée,
  * repérer des contributions dans les quartiers des élèves et les faire
avec moi lors des séances en classe,
  * autre ?

Je suis en train de finaliser le support pour les élèves, nous attaquons
la semaine prochaine (à raison d'1h30 / semaine sur 4 semaines), je vous
ferai passer l'URL afin que vous puissiez y jeter un œil pour les
intéressés.


Cédric


Le 25/09/2019 à 08:33, Vincent Bergeot a écrit :
> Le 25/09/2019 à 08:24, Yves P. a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Tu parles des *Sciences Numériques et Technologie.*
>>
>> J’ai trouvé ces pages pour ceux qui auraient — comme moi — loupé le
>> sujet :
>> https://www.openstreetmap.org/user/Cdrik_69/diary/240068
>> http://icnisnlycee.free.fr/index.php/43-snt/localisation-cartographie-et-mobilite
>>
>> Cdrik_69 qui est enseignant à peut-être déjà des retours à nous
>> partager ?
>> J'ai testé pour vous : la cartographie collaborative avec des élèves.
>>  (10 juin 2019)
>>
>> Ok, ce que tu cherches, c’est savoir si ça dégrade ou améliore la
>> qualité et la quantité des contributions OSM.
>> Je ne pense pas qu’il y a un tag SNT dans les changeset pour savoir
>> avec OSMCha que les éditions ont été faites dans ce cadre.
>>
>> On peut aussi interroger les lycéens de notre entourage…
>
> Bonjour,
>
> merci Yves pour les précisions !
>
> Je n'ai pas encore de retours, depuis la mise en place à la rentrée de
> septembre 2019.
>
> Cdrik_69 nous tiendra sans doute au courant de ce qui se déroule dans
> l'académie de Lyon, voir ailleurs en France.
>
> Parmi les éléments qui pourraient être en lien avec le programme et
> nous donner des indices :
>
>   * création de nombreux nouveaux comptes dans une zone "restreinte"
> (voir en proximité d'un lycée)
>   * la contribution à travers des notes (un élément que l'on retrouve
> dans plusieurs des documents produits pour aider les enseignants à
> prendre en charge cette matière), également en proximité de lycée
>
> Quand à savoir si cela dégrade ou améliore, à mon avis c'est bien tôt
> pour le savoir, mais effectivement à "surveiller" !
>
> PS : est-ce qu'un éditeur type iD-EN pour l'Education Nationale
> pourrait être un moyen de suivre plus facilement (avec un #
> automatique), d'autant que c'est bien dans le cadre de contributions
> organisées !!
> -- 
> Vincent Bergeot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
, l'énergie militante

Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration de Bases Adresses Locales (OpenData)

2019-09-30 Par sujet Christian Quest 
La clé d'interop (CIA pour les intimes) a été pensée pour faciliter les
rapprochement de bases, pas pour établir un identifiant unique et stable
dans le temps (problème des voies temporairement sans codes FANTOIR, des
codes qui changent suite à une correction ou un renommage de la voie,
etc... et bien sûr les fusions de communes).

Je ne vois pas trop l'intérêt de l'ajouter dans OSM. Ajouter le code
FANTOIR sur la voie a plus d'intérêt... quand il y a ambiguité.

Attention aussi à la qualité géométrique des données... on trouve un peu de
tout dans les bases adresses :(


Le lun. 30 sept. 2019 à 17:30, marc marc  a
écrit :

> Ref ou une de ses sous-clef
> La vrai question c'est pourquoi faire ? Qui aura besoin d'identifier une
> adresse par une clef autre que l'adresse ? À mon avis c'est typiquement le
> genre de ref totalement inutile dans osm et qui au final embrouille le
> contributeur
>
> Le 30 sept. 2019 à 15:42, emeric Prouteau  a
> écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je souhaite intégrer des bases adresses locales disponibles sur data.gouv.
>
> Dans les infos j'aurais aimé indiquer la cle_interop qui est l'identifiant
> de l'adresse, mais je ne sais pas quel Tag utiliser.
>
> Auriez vous une idée ?
>
> Bonne aprem,
>
> --
> *Emeric PROUTEAU*
>
>
>
> *emeric.prout...@gmail.com  Avant d'imprimer.
> Pensons à l'environnement. Save paper. Do you really need to print this
> e-mail?*
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

2019-09-30 Par sujet Christian Quest 
Possibilité:
- sans aucun problème, il y a des tonnes de tutoriels pour ça, le principal
étant https://switch2osm.org/
- choix possible aussi de passer en rendu vectoriel... les tutos commencent
aussi à s'accumuler

Nécessité:
- si votre usage est important, ceci libère des ressources sur les serveurs
de la fondation
- si votre usage est critique, ceci vous permet de ne pas être ennuyé par
l'indisponibilité (même temporaire par saturation) des serveurs de la
fondation

Les ressources nécessaires sur une zone restreinte ne sont pas énormes,
surtout si l'on ne fait que des mises à jour pas trop fréquentes.


Le lun. 30 sept. 2019 à 17:11, PIERRE Sylvain via Talk-fr <
talk-fr@openstreetmap.org> a écrit :

>
>
> Bonjour,
>
>
>
> J’ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me
> lance :
>
>
>
> Je m’interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un serveur
> de tuile OSM sur le périmètre d’une région française et de ses régions
> limitrophes.
>
> Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps (la
> rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m’amène à cette
> interrogation.
>
>
>
> Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour
> vendre ce projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
>
>
>
> Cordialement
>
>
>
> Sylvain
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les majuscules... ? (Fork de What is French for "Service Road" (quel est le terme en français))

2019-09-30 Par sujet Frédéric Rodrigo 

www.ign.fr/sites/all/files/charte_toponymie_ign.pdf


Le 30/09/2019 à 17:21, Christian Quest a écrit :
C'est une convention que de mettre les mots signifiants et/ou 
directeur capitalisés.


Le mer. 25 sept. 2019 à 19:25, pepilepi...@ovh.fr 
 > a écrit :


Le 25/09/2019 à 17:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
 a écrit :


Please take into account my answer.

Cyrille's one is wrong (no uppercase for service).

Jean-Yvon


Bonjour,

Je profite de cette précision pour poser une question qui n'est
pas un troll :

Osmose râle sur certains noms de rues en réclamant des majuscules.

Bon, autant la place Marcel Pagnol et la rue d'Arménie méritent à
mon sens une majuscule, pour le boulevard de la République et
l'avenue de la  Liberté ça se discute, autant je trouve qu'une rue
du château ou un chemin du grand pré doivent s'écrire tout en
minuscules. (Réf. : http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf )
N'en déplaise aux américains (et peut-être aussi aux anglais, mais
je les connais moins) qui ont la fâcheuse tendance à mettre une
majuscule à tous les mots.

J'ajoute que l'observation du terrain n'est pas d'une grande aide,
vu que sur toutes les plaques de rues que j'ai observées le nom
était écrit entièrement en majuscules, ce qu'osmose condamne aussi.

Donc quelle est la règle (s'il y en a une...) pour la toponymie ?

Merci, bonne soirée

Jean-Pierre

P.S.

 1. +1 à Jean-Yvon sur ce coup
 2. Sérieusement, vous croyez que des aveugles verront la
différence ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration de Bases Adresses Locales (OpenData)

2019-09-30 Par sujet marc marc 
Ref ou une de ses sous-clef
La vrai question c'est pourquoi faire ? Qui aura besoin d'identifier une 
adresse par une clef autre que l'adresse ? À mon avis c'est typiquement le 
genre de ref totalement inutile dans osm et qui au final embrouille le 
contributeur

Le 30 sept. 2019 à 15:42, emeric Prouteau 
mailto:emeric.prout...@gmail.com>> a écrit :

Bonjour,

Je souhaite intégrer des bases adresses locales disponibles sur data.gouv.

Dans les infos j'aurais aimé indiquer la cle_interop qui est l'identifiant de 
l'adresse, mais je ne sais pas quel Tag utiliser.

Auriez vous une idée ?

Bonne aprem,

--
Emeric PROUTEAU
emeric.prout...@gmail.com

Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
Save paper. Do you really need to print this e-mail?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] switch2OSM

2019-09-30 Par sujet Christian Quest 
Bien sûr pas de mélange de données Tomtom et OSM sur une même zone ou alors
sur des thématiques totalement différentes ;)

Pour mémoire:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Regional_Cuts_-_Guideline

Le sam. 28 sept. 2019 à 22:52,  a écrit :

> Joli poisson : sur la carte des Pages Jaunes (Mappy) j'ai eu la surprise
> de voir :
>
> © Mappy  |
> 2018 TomTom, OpenStreetMap.
>
> Bien ? Oui et non car seul Mappy est muni d'un lien.
>
> Et le lien
> https://blog.mappy.com/entreprise/conditions-dutilisations/copyright/
>
> © Mappy 2018. Tous droits réservés, reproduction interdite.
>
> Par vraiment ODbL mais s'ils parlent des tuiles pourquoi pas.
>
> Et les différentes sources de données se voient attribuées les copyrights
> qui vont bien.
>
> Toutes ? Non visiblement on peut se moquer des données communautaires et
> des collectivités :
> 2. AUTRES DONNÉES GÉOGRAPHIQUES
> Natural Earth
> GeoNames
> OpenStreetMap
> IleDeFranceMobilité
> Toulouse
> Lorient
> Lille
>
> Oui, aucun lien vers les copyrights et conditions d'utilisation respectifs.
>
> Christian, tu dis que les entreprises sont assez réactives si on les
> titille sur Twitter, tu peux vérifier : https://twitter.com/Mappy
>
> Jean-Yvon
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

2019-09-30 Par sujet marc marc 
Bonjour,
Tu parles d'une région continentale ou dom/tom ?
Le soucis c'est que l'infra actuelle osm.irg conduit chaque serveur de rendu à 
faire la majorité des mêmes tuiles.

Cordialement,
Marc

Le 30 sept. 2019 à 17:09, PIERRE Sylvain via Talk-fr 
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :


Bonjour,

J’ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me lance :

Je m’interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un serveur de 
tuile OSM sur le périmètre d’une région française et de ses régions limitrophes.
Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps (la 
rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m’amène à cette interrogation.

Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour vendre ce 
projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Cordialement

Sylvain

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les majuscules... ? (Fork de What is French for "Service Road" (quel est le terme en français))

2019-09-30 Par sujet Christian Quest 
C'est une convention que de mettre les mots signifiants et/ou directeur
capitalisés.

Le mer. 25 sept. 2019 à 19:25, pepilepi...@ovh.fr  a
écrit :

> Le 25/09/2019 à 17:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Please take into account my answer.
>
> Cyrille's one is wrong (no uppercase for service).
>
> Jean-Yvon
>
> Bonjour,
>
> Je profite de cette précision pour poser une question qui n'est pas un
> troll :
>
> Osmose râle sur certains noms de rues en réclamant des majuscules.
>
> Bon, autant la place Marcel Pagnol et la rue d'Arménie méritent à mon sens
> une majuscule, pour le boulevard de la République et l'avenue de la
> Liberté ça se discute, autant je trouve qu'une rue du château ou un chemin
> du grand pré doivent s'écrire tout en minuscules. (Réf. :
> http://jacques-andre.fr/faqtypo/lessons.pdf ) N'en déplaise aux
> américains (et peut-être aussi aux anglais, mais je les connais moins) qui
> ont la fâcheuse tendance à mettre une majuscule à tous les mots.
>
> J'ajoute que l'observation du terrain n'est pas d'une grande aide, vu que
> sur toutes les plaques de rues que j'ai observées le nom était écrit
> entièrement en majuscules, ce qu'osmose condamne aussi.
>
> Donc quelle est la règle (s'il y en a une...) pour la toponymie ?
>
> Merci, bonne soirée
>
> Jean-Pierre
>
> P.S.
>
>1. +1 à Jean-Yvon sur ce coup
>2. Sérieusement, vous croyez que des aveugles verront la
>différence ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Argumentaire pour la mise en place d'un serveur de tuile OSM

2019-09-30 Par sujet PIERRE Sylvain via Talk-fr 

Bonjour,

J'ouvre peut-être quelques portes déjà bien ouvertes, mais voilà je me lance :

Je m'interroge sur la possibilité/nécessité de mettre en place un serveur de 
tuile OSM sur le périmètre d'une région française et de ses régions limitrophes.
Au départ le constat que le rendu OSM patine un peu de temps en temps (la 
rançon du succès ?), plus des besoins secondaires m'amène à cette interrogation.

Du coup de quel argumentaire factuel, objectif puis-je disposer pour vendre ce 
projet à mes responsables ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Cordialement

Sylvain

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration de Bases Adresses Locales (OpenData)

2019-09-30 Par sujet emeric Prouteau 
Merci pour les Tags.

Pour le code FANTOIR de la cle_interop (cle qui correspond en théori à l'ID
BAN), celui-ci peut ne pas exister, une clef aléatoire est donc générée par
Etalab lors de la création de l'ID BAN. Après attribution d'un code
FANTOIR, l'ID BAN n'est pas régénéré car il constitue un id unique de
l'adresse. Pour le moment je n’intègre que des adresses dont la cle_interop
correspond à celle de l'ID BAN.

Du coup avant d'intégrer, je met en relation les données des BAL et de la
BAN afin que la donnée intégrée est un ID homogène.

Le lun. 30 sept. 2019 à 15:53, PanierAvide  a
écrit :

> Bonjour Emeric,
>
> Lors de l'intégration faite il y a quelques années autour de Rennes, les
> contributeurs étaient partis sur les tags suivants :
>
> source:addr = Rennes Métropole
> source:addr:housenumber:ref = 12345
> source:addr:version = 2016-01-01
>
> Mais la référence concernait un identifiant métier, avant que le format
> des bases adresses soit unifié. La clé_interop est purement calculable à
> partir du code INSEE, code Fantoir et le numéro lui-même. À priori c'est
> pas forcément intéressant de l'intégrer dans OSM. D'ailleurs, les fichiers
> de la BANO doivent le générer automatiquement quand l'adresse sort d'OSM.
> Mais c'est à confirmer par les spécialistes des adresses qui lisent cette
> liste :-)
>
> Cordialement,
>
> Adrien P.
>
> Le 30/09/2019 à 15:41, emeric Prouteau a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je souhaite intégrer des bases adresses locales disponibles sur data.gouv.
>
> Dans les infos j'aurais aimé indiquer la cle_interop qui est l'identifiant
> de l'adresse, mais je ne sais pas quel Tag utiliser.
>
> Auriez vous une idée ?
>
> Bonne aprem,
>
> --
> *Emeric PROUTEAU*
>
>
>
> *emeric.prout...@gmail.com  Avant d'imprimer.
> Pensons à l'environnement. Save paper. Do you really need to print this
> e-mail?*
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration de Bases Adresses Locales (OpenData)

2019-09-30 Par sujet PanierAvide 

Bonjour Emeric,

Lors de l'intégration faite il y a quelques années autour de Rennes, les 
contributeurs étaient partis sur les tags suivants :


source:addr = Rennes Métropole
source:addr:housenumber:ref = 12345
source:addr:version = 2016-01-01

Mais la référence concernait un identifiant métier, avant que le format 
des bases adresses soit unifié. La clé_interop est purement calculable à 
partir du code INSEE, code Fantoir et le numéro lui-même. À priori c'est 
pas forcément intéressant de l'intégrer dans OSM. D'ailleurs, les 
fichiers de la BANO doivent le générer automatiquement quand l'adresse 
sort d'OSM. Mais c'est à confirmer par les spécialistes des adresses qui 
lisent cette liste :-)


Cordialement,

Adrien P.

Le 30/09/2019 à 15:41, emeric Prouteau a écrit :

Bonjour,

Je souhaite intégrer des bases adresses locales disponibles sur data.gouv.

Dans les infos j'aurais aimé indiquer la cle_interop qui est 
l'identifiant de l'adresse, mais je ne sais pas quel Tag utiliser.


Auriez vous une idée ?

Bonne aprem,

--
*Emeric PROUTEAU*
*emeric.prout...@gmail.com 

/Avant d'imprimer. Pensons à l'environnement.
Save paper. Do you really need to print this e-mail?/*

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Intégration de Bases Adresses Locales (OpenData)

2019-09-30 Par sujet emeric Prouteau 
Bonjour,

Je souhaite intégrer des bases adresses locales disponibles sur data.gouv.

Dans les infos j'aurais aimé indiquer la cle_interop qui est l'identifiant
de l'adresse, mais je ne sais pas quel Tag utiliser.

Auriez vous une idée ?

Bonne aprem,

-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation d'OSM

2019-09-30 Par sujet Wintz Christophe via Talk-fr 
Bonjour,
Dans le cadre du Festival International de Géographie qui se tient 
àSaint-Dié-les-Vosges le 4/5/6 Octobre 2019, le service Géomatique 
etConnaissance du Territoire de l'Eurométropole de Strasbourg, organise une 
«carto-partie » sur le territoire de la Guadeloupe, les Caraïbes étant la 
régioninvitée d’honneur du festival.
Pour cette opération, plus précisément, nous souhaiterions entre 
autresnumériser dans OSM les sentiers de randonnées du Parc National de 
Guadeloupequi sont représentés sur le site Rando Guadeloupe. Le PNG nous a 
donnésl’autorisation d’utiliser leurs données. (Fiches descriptives PDF des 
bouclesde randonnées, les fichiers GPX).
Un contributeur d’OSM pourrait-il être présent à notre animation pour faireune 
présentation rapide d’OSM aux participants et peut-être nous assister danscette 
opération.La carto-partie a lieu tous les jours du festival de 11h à 12h30.
Ma demande est un peu tardive, mais merci pour votre aide si cela est 
encorepossible.Cordialement,  
|  Christophe WINTZ Géomaticien  |
|  Ville et Eurométropole de Strasbourg
 DUAH / Service Géomatique et Connaissance du Territoire / Département Usages
 1 parc de l'Étoile 67076 Strasbourg Cedex  |
|  Portable : 06 81 87 92 90 Bureau : 551 Téléphone : +33 (0)3 68 98 50 00 
Poste : 80390  |
|  
 |

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rapprochement OSM/Fantoir : données cadastre obsolètes ?

2019-09-30 Par sujet rainerU 
L’outil de rapprochement des données OSM et Fantoir affiche la date de 
récupération des données du cadastre. Cette date est très anciennes pour 
certaines communes, par exemple le 10-01-2016 pour le Code Insee 66144 :


http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=66144

Est-ce normal et que faut il faire pour que l'outil utilise des données à jour ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] switch2OSM

2019-09-30 Par sujet Rpnpif 
Le 29 septembre 2019, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> En clair : un galimatias !
> 
> N. B. : Cassini, carte d'état major et même scan IGN des années 50 ne
> donne rien, la carte actuelle IGN comporte le nom avec une autre faute.

Il n'y a plus que l'enquête de terrain pour départager tout ça.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr